Marx ja neukkula

Eihän marx voi mitenkään olla väärässä määrittelimiensä sosialismin ja kommunismin kanssa - ei tietenkään voi.

Mutta hänen teoriansa heti kapitalismin jälkeen tulevasta yhteiskunnasta meni päin metsää. Koska neukut eivät toimineet marxin parakraaffien mukaan niin ei heidän rakentamansa yhteiskuntakaan ollut sellainen, mitä marxin teorian mukaan olisi pitänyt tulla heti kapitalismin jälkeen.

.................

HEI!

Minkälainen Yritys VALTIOMONOPOLI tosiasiassa on? Voimme näin aluksi sanoa, että vaikka Monopolilla on ensialkuun mitä parhaimmat lähtökohdat, niin Monopolit eivät ole koskaan tomineet hyvin vaan suorastaan päin vastoin, siis erittän surkeasti. Minusta MONOPOLI valtio-omisteisena on ainakin kymmenen jos ei jopa sata kertaa pahempia asia kuin ns yksityinen MONOPOLI, sillä Valtiomonopolilla on aina oikeus käyttää tukenaan suoraan myös valtion erilaisia turvapalveluja sekä vastaavia.

Sellainen Valtiomonopoli on kaikkein pahin sekoilija, joka käyttää tukenaan Marxismi rp:tä, sillä todennäköisesti Marxismi rp muuttuu alta aikayksikön sellaiseksi USKONTO- ja Objektiivinen Idealismi rp:n teoriaryppääksi kuin Marxilais-Leniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia. Me kai olemme huomanneet sen, että Marxismi-Leninismi eli Venäläinen Anarkismi tuhosi käytännössä Neuvostososialismi rp:n. Nyt vielä Marxismi-Leninismi teoriana on sitä mieltä, että Arvoperusta on yhtä kuin TYÖ ja TYÖAIKA, vaikka ihan hyvin jo näin aluksi voimme ihmetellä sitä, että onko todella sellainen Nuppineula tai VENE sitä arvokkaampi, mitä enemmän on niihin käytetty työaikaa. Jos Työaika määrää käytännössä kaiken ns arvoperustan osalta, niin mitä nyt tarkoittaisi KÄYTTÖARVO, VAIHTOARVO eli Työaika- ja Rahaperusta?

Jos nyt laajennamme tarkastelua, niin LD:hen pohjautuva Materialistinen Historiakäsitys pitää sisällään seuraavat kuviot.
Makroteoria on yhtä kuin Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
Mikroteoria1 on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo.
Mikroteoria2 on Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo.

Nyt sitten pitää vielä painottaa sitä asiaa, että KM eli Karl Marx Loosi rp:n Pääomakirja ja Luonnon Dialektiikka eivät ole mitään sellaista kuin Sosialismin tai Kommunismin Raamattu vaan tutkimus siitä asiasta, että missä me menemme LUONTO- ja YHTEISKUNTA-asiassa. Niin ja voimme kai myös todeta sen kuvion, että Yhteiskunnassa ja Elinkeinoelämässä me komut ja sossut emme ole vielä tähän päivään mennessä löytäneet mitään sellaista teknistä ja taloudellista liikelakia ja liikevoimaa, joka deternimistisellä varmuudella veisi yhteiskuntaa johonkin määrättyyn kehityssuuntaan, joten erilaisia kehityskulkuja on moneen suuntaan. Nyt Taloushistoria ja Kulttuurihistoria ei tunne kuin kaksi Talousjärjestelmää nimittäin LUONTAISTALOUS ja PÄÄOMATALOUS eli KAPITALISMI rp:n.

HEI!

On hyvä vielä tarinoida se asia, että mitä tarkoittaa Luonnon Dialektiikka eli LD. Nyt LD:n lausepuun peruslause on A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria ja XYZ-avaruus eli Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria.
LD:n kategoriat eli Laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti eli SYY ja SEURAUS, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti eli SATTUMA ja VÄLTTÄMÄTTÖMYYS sekä MAHDOLLISUUS ja TODELLISUUS, OLEMUS ja ILMIÖ sekä MUOTO ja SISÄLTÖ.
LD:n liikelaki on sama asia kuin Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

Niin ja nyt me ilmeisesti huomaamme sen asian, että Marxismi-Leninismin Filosofia ja Yhteiskuntatiede ei voi olla osana Marxilainen Filosofia ja Sosiologia eli LD-perusteinen Materialistinen Filosofia sekä LD-perusteinen Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli rp:tä siksi, koska LD:n Lausepuun Peruslause pohjautuu Kolmiulotteinen Geometria ja AINE-MATERIA(MASSA) rP:lle, kun taas Marxismi-Leninismi rP:n tietoteoriaperusta on Suhteellisuusteoria ja Neliulotteinen Geometria.

Me voimme kai vielä huomata myös sen asian, että koska Marxismi-Leninismi rP:n lähtökohta ja perusta on Neliulotteinen Luontoavaruus ja koska Luonnon Dialektiikka eli LD pohjautuu Kolmiulotteinen Geometria ja AINE-MATERIA(MASSA) rP:lle, niin Marxismi-Leninismi ei voi olla osana LD-perusteinen Materialistinen Filosofia rP:tä vaan Objektiivinen Idealismi rP:tä. Nyt siis Marxismi-Leninismin Filosofia ja Yhteiskuntatiede rP:n lausepuun peruslause on sama kuin Objektiivinen Idealismi rP:n eli A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Me kai muistamme myös sen asian, että jos Luontoavaruuksia on NELJÄ tai enemmän, niin kaikki Luontoavaruudet pitää kiinnittää ensin N-ulotteinen Luontoavaruus rP:hen, ja koska N-ulotteinen tarkoittaa Ääretöntä, niin johonkin N-ulotteisen Aliavaruuteen ja joka Suhteellisuusteorian ja samalla Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia rP:n tapauksessa on Neliulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA.

"vaikka neukkulassa ei noudatettu marxin oppeja, miten marx voi silti olla väärässä sosialismin ja kommunismin suhteen? "

Voitko selventää mihin palstan keskusteluun avauksesi liittyy. Nyt toteamuksesi jäävät hiukan irrallisiksi. Mutta kommentoidaan ensimmäistä toteamustasi yleisesti näin, että vaikka neukkulassa ei pääosiltaan noudatettu Marxin oppeja, ja vaikka NL sekä reaalisosialismi pitkälti tästä johtuen romahti, ne eivät osoita, että Marx oli väärässä sosialismin ja kommunismin suhteen. Päinvastoin kyseiset prosessit ja tapahtumat osaltaan vahvistavat Marxin näkemyksen historiallista oikeellisuutta, että siirtyminen kapitalismista sosialismiin on historiallisesti lainmukainen prosessi.

Seitsemänkymmen huijausvuoden aikana
neukkulan akatemiat ja korkeakoulut eivät pystyneet

neliulotteisessa marx-lenin avaruudessa eikä yhtään missään
laskemaan
sellaista riiston suhdelukua
eli numeroa erikseen jokaiselle maalle

joka kasvaessaan tietyn kokoiseksi aiheuttaa maassa vallankumouksen.

Tulos olisi voitu jakaa kirjana jota Sinisalo olisi heilutellut Helsingin
torilla kuin Maon punaista kirjaa ja lukenut siitä

milloin Ruotsi siirtyy sosialismiin milloin Uganda ja milloin Kiina.

Hömppää koko kommareiden "teoria", Gorbatshovin vaimo Raisa
oli marxismileninismin professori Moskovan valtionyliopistossa
ja olisi SAANUT KAIKKI MATEMAATTISET RESURSSIT KÄYTTÖÖNSÄ
JA KAIKKI MATEMAATIKOT JA TALOUSTIETEILIJÄT KÄYTTÖÖNSÄ
LASKEMAAN riiston suhdelukua
ja selvittämään milloin USA ja länsi-Saksa siirtyy vallankumoukseen

mutta komuilla vain lätty lätisi vappuna mitään teoriaa ne eivät saaneet
aikaan ja lopulta taistolaisten oli paettava

Leningradista kun opiskelurahat loppuivat ja heidät olisi nimetty
irtolaisiksi Venäjällä ja viety Siperiaan "opiskelemaan" isän
kädestä

taistolaiset pakenivat Suomeen suoltamaan
ja nyt ne ovat eläkeiässä ja muistelevat menneitä

kun oli kiva vetää kvasia ja kiljua neukuissa.

"Nämä reaalisosialistiset valtiot juuri osoittivat ja osoittavat vieläkin olemassaolollaan, että kapitalismia ei seuraa marxilainen sosialismi vaan ns. reaalisosialismi, .."

Ei ihme, että kirjoittaja potkaistiin yliopistosta pihalle. Raamatun todistelulinja ei kelpaa yhteiskuntakehitykseen.

Kapitalismi ei ole kehityksen pääteasema. Sitä seuraa väistämättä sosialismi. Eikä kehitys siihenkään lopu.

ap väittää, että riiston suhdeluku määräisi kapitalismin kukistumisen tai muuttumisen sosialismiksi.
Se on roskaa.
Sitten ko. herra väittää, että joku Raisa ei osannut laskea riiston suhdelukua. Älytöntä suoltaa puhasta son..... Mitä Raisalla ja hänen laskuopillaan on tekemistä minkään kanssa.
USA ja Saksa siirtyvät sosialismin rakennustyöhön sittenkun kansa niin päättää eikä siinä ole nokan koputtamista muilla.

Persupropaganda on -kunhan jotain möläytellään paitsi rasismin he ottavat tosissaan.

"USA ja Saksa siirtyvät sosialismin rakennustyöhön sittenkun kansa niin päättää eikä siinä ole nokan koputtamista muilla."

USA hajoaa tällä vuosisadalla Neuvostoliiton tapaan osiin ennen kuin siellä alkaa minkäänlainen rakennustyö. Katsokaa Detroitin raunioita! Suurinta osaa Yhdysvaltoja odottanee sama kohtalo. Pohjoisimmat osavaltiot liittyvät Kanadaan välttääkseen pahimman. Meksiko ottaa Kalifornian ja Teksasin. Etelävaltiot itsenäistyvät vihdoinkin kirotusta Unionista. Montanan suunnalla ottaa valkoisten nationalistien militia vallan. Muu osa maata... No mene ja tiedä. Afrikkalaistyyppistä anarkiaa, oletan.