Kaupunginhallituksen esityslistalla on valtuutettu Markku Lukkarisen tekemä valtuustoaloite Saija Jäppisen mahdollisesta New Yorkin matkasta.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132634-16.HTM
Valtuustoaloite
Pyydän kaupunginhallitusta selvittämään sellaisen huhun todenperäisyys, että kulttuurisihteeri Saija Jäppinen olisi käynyt miehensä kanssa New Yorkissa ja että kauunki olisi maksanut matkan osaksi tai kokonaan.
Kyseessähän on osastopäällikkötason viranhaltija ja tällainen kenties vääräkin ilkeämielinen huhu ei voi olla vaikuttamatta virantoimitukseen.
Kaupungilla liikkuu lukuisia eriliaisia huhuja, jotka ovat omiaan vahingoittamaan kaupungin mainetta kuntalaisten silmissä. Yksi näistä on se, että Saija Jäppinen miehensä kanssa olisivat vierailleet USA:ssa Saija Jäppisen työaikana ja että matkasta olisi tehty matkalasku, jonka joku ylempi viranhaltija on hyväksynyt maksettavaksi.
Huhun mukaan viranhaltijapäätöksestä tai lautakunnan päätöstäaiasta ei olisi olemassa, joten kaupungin asiakirjajärjestelmästä asia ei selviä.
Heinolassa 22.4.2013
Markku Lukkarinen
kaupunginvaltuutettu
Hepo-ojan valmistelusta ei selviä
1) tekikö Jäppinen miehensä Saarisen kanssa New Yorkin matkan vai ei
2) kuka matkan hyväksyi ja miten matkan kustannukset tiliöitiin
Hepo-oja vastaa, että mikäli matkaa ei ole kaupungin asiakirjajärjestelmässä (joka on luotettava ja toimiva), mikäli matkasta ei ole päätöstä, niin matkaa ei ole tehty Heinolan kaupungin alaisuudessa, kustannuksella tai työaikana.
Hepo-ojan mukaan valtuuston uuden strategian arvoina ovat mm. avoimuus ja yhteisöllisyys. Yhteistyön ja vuorovaikutuksen lisäämiseksi sekä molemminpuolisen luottamuksen rakentamieksi on yksinkertaisinta, että ao.kuntalaiset, valtuutetut ja muut kansalaiset ottavat suoraan yhteyttä työntekijöiden esimieheen, tuosaluejohtajaan tai kaupunginjohtajaan.
Jäppisen esimiehenä on ollut sivistystoimenjohtaja Pirjo Hepo-oja itse, joka nyt valmistelee vastauksen valtuutetun aloitteeseen. Hepo-oja esitti Jäppistä kulttuuritoimen osastopäälliköksi ilman alan koulutusta ja kokemusta, ellei oppisopimuskoulutusta ja Siwan kassakokemusta pidetä riittävänä kulttuuritoimen johtoon.
Toinen ongelmallinen seikka on se, että Raili Hilden, Jäppisen äiti (on todennut tytärtään kohdeltavan huonosti, kun tämä ei päässyt Lontooseen virkamatkalle eikä saanut pakettiauton ostolupaa) on nyt kaupunginhallituksen puheenjohtaja.
Siis sekä va. kaupunginjohtaja Hepo-oja että kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raili Hilden ovat jäävejä sekä esittelemään että päättämään Saija Jäppisen mahdollista New Yorkin matkaa koskevasta valtuustoaloitteesta.
Tiedämme, että Heinolassa Kesäteatteri on Saija Jäppisen hallinnoima. Anniskeluoikeudet omaavalla "pikkuteatterilla" on oma erikoinen asemansa Jäppisen bisneksessä. Heinolan kaupunki maksaa kesäteatterin kiinteät kulut, kuten vuokran, katteen purun, noston ja uusimisen (50 000 euroa) , kesäteatteriesityksen mainonnan ja lipunmyynnin kulttuuritoimistossa. Kesäteatterin näyttelijöiden palkat, puvustus ja lavastus eivät maksa 600 000 euroa, kukaan ei tiedä, miten kesäteatterin lipputulot käytetään ja mihin? Ehkäpä kesäteatterin lipputuloista on päätetty tehdä New Yorkin matka, Lontoon matka, kun kukaan ei kesäteatterissa ja "pikkuteatterissa" pidä tilintarkastusta eikä tarkastuslautakunnalla ole aikaa tarkistaa.
Kulttuuripalveluiden käyttösuunnitelma 2012
4500 Kulttuuripalveluiden hallinto
- menot 155 370, tulot 0, netto 155 370 €
4510 Kulttuuritoiminnan järjestäminen
- menot 35 480, tulot 15 000, netto 20 480 €
4520 Kesäteatteri
- menot 37 440, tulot 0, netto 37 440 €
(sisäiset vuokrat, kunnossapito, katteen nosto ja purku, Jäppisen puolen vuoden palkka) Kesäteatterin järjestäminen ja kulttuuritoiminnan järjestäminen ovat eri kohdissa, joten kesäteatteri ei siis ole kulttuuria?
4521 Kesäteatterifarssi
- menot 609 510, tulot 609 510, netto 0 €
Mihin käytetään 609 510 euroa, tietääkö lautakunta, kaupunginhallitus (äiti Hilden) tai valtuusto?
Valtuutettujen olisi myös hyvä selvittää kesäteatterifarssin (joskus myös nimellä kesäteatterimusikaalit kirjanpidossa) ja pikkuteatterin kirjanpito, että mihin ovat rahat menneet ja onko lautakunta hyväksynyt?
Va. kaupunginjohtaja Hepo-oja, Jäppisen esimies, (joka on antanut itse mahdollisen luvan New Yorkin matkaan?) antaa suullisen selvityksen Lukkarisen aloitteen johdosta kaupunginhallituksen kokouksessa, jota johtaa Jäppisen äiti Raili Hilden.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132634-16.HTM
Valtuustoaloite
Pyydän kaupunginhallitusta selvittämään sellaisen huhun todenperäisyys, että kulttuurisihteeri Saija Jäppinen olisi käynyt miehensä kanssa New Yorkissa ja että kauunki olisi maksanut matkan osaksi tai kokonaan.
Kyseessähän on osastopäällikkötason viranhaltija ja tällainen kenties vääräkin ilkeämielinen huhu ei voi olla vaikuttamatta virantoimitukseen.
Kaupungilla liikkuu lukuisia eriliaisia huhuja, jotka ovat omiaan vahingoittamaan kaupungin mainetta kuntalaisten silmissä. Yksi näistä on se, että Saija Jäppinen miehensä kanssa olisivat vierailleet USA:ssa Saija Jäppisen työaikana ja että matkasta olisi tehty matkalasku, jonka joku ylempi viranhaltija on hyväksynyt maksettavaksi.
Huhun mukaan viranhaltijapäätöksestä tai lautakunnan päätöstäaiasta ei olisi olemassa, joten kaupungin asiakirjajärjestelmästä asia ei selviä.
Heinolassa 22.4.2013
Markku Lukkarinen
kaupunginvaltuutettu
Hepo-ojan valmistelusta ei selviä
1) tekikö Jäppinen miehensä Saarisen kanssa New Yorkin matkan vai ei
2) kuka matkan hyväksyi ja miten matkan kustannukset tiliöitiin
Hepo-oja vastaa, että mikäli matkaa ei ole kaupungin asiakirjajärjestelmässä (joka on luotettava ja toimiva), mikäli matkasta ei ole päätöstä, niin matkaa ei ole tehty Heinolan kaupungin alaisuudessa, kustannuksella tai työaikana.
Hepo-ojan mukaan valtuuston uuden strategian arvoina ovat mm. avoimuus ja yhteisöllisyys. Yhteistyön ja vuorovaikutuksen lisäämiseksi sekä molemminpuolisen luottamuksen rakentamieksi on yksinkertaisinta, että ao.kuntalaiset, valtuutetut ja muut kansalaiset ottavat suoraan yhteyttä työntekijöiden esimieheen, tuosaluejohtajaan tai kaupunginjohtajaan.
Jäppisen esimiehenä on ollut sivistystoimenjohtaja Pirjo Hepo-oja itse, joka nyt valmistelee vastauksen valtuutetun aloitteeseen. Hepo-oja esitti Jäppistä kulttuuritoimen osastopäälliköksi ilman alan koulutusta ja kokemusta, ellei oppisopimuskoulutusta ja Siwan kassakokemusta pidetä riittävänä kulttuuritoimen johtoon.
Toinen ongelmallinen seikka on se, että Raili Hilden, Jäppisen äiti (on todennut tytärtään kohdeltavan huonosti, kun tämä ei päässyt Lontooseen virkamatkalle eikä saanut pakettiauton ostolupaa) on nyt kaupunginhallituksen puheenjohtaja.
Siis sekä va. kaupunginjohtaja Hepo-oja että kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raili Hilden ovat jäävejä sekä esittelemään että päättämään Saija Jäppisen mahdollista New Yorkin matkaa koskevasta valtuustoaloitteesta.
Tiedämme, että Heinolassa Kesäteatteri on Saija Jäppisen hallinnoima. Anniskeluoikeudet omaavalla "pikkuteatterilla" on oma erikoinen asemansa Jäppisen bisneksessä. Heinolan kaupunki maksaa kesäteatterin kiinteät kulut, kuten vuokran, katteen purun, noston ja uusimisen (50 000 euroa) , kesäteatteriesityksen mainonnan ja lipunmyynnin kulttuuritoimistossa. Kesäteatterin näyttelijöiden palkat, puvustus ja lavastus eivät maksa 600 000 euroa, kukaan ei tiedä, miten kesäteatterin lipputulot käytetään ja mihin? Ehkäpä kesäteatterin lipputuloista on päätetty tehdä New Yorkin matka, Lontoon matka, kun kukaan ei kesäteatterissa ja "pikkuteatterissa" pidä tilintarkastusta eikä tarkastuslautakunnalla ole aikaa tarkistaa.
Kulttuuripalveluiden käyttösuunnitelma 2012
4500 Kulttuuripalveluiden hallinto
- menot 155 370, tulot 0, netto 155 370 €
4510 Kulttuuritoiminnan järjestäminen
- menot 35 480, tulot 15 000, netto 20 480 €
4520 Kesäteatteri
- menot 37 440, tulot 0, netto 37 440 €
(sisäiset vuokrat, kunnossapito, katteen nosto ja purku, Jäppisen puolen vuoden palkka) Kesäteatterin järjestäminen ja kulttuuritoiminnan järjestäminen ovat eri kohdissa, joten kesäteatteri ei siis ole kulttuuria?
4521 Kesäteatterifarssi
- menot 609 510, tulot 609 510, netto 0 €
Mihin käytetään 609 510 euroa, tietääkö lautakunta, kaupunginhallitus (äiti Hilden) tai valtuusto?
Valtuutettujen olisi myös hyvä selvittää kesäteatterifarssin (joskus myös nimellä kesäteatterimusikaalit kirjanpidossa) ja pikkuteatterin kirjanpito, että mihin ovat rahat menneet ja onko lautakunta hyväksynyt?
Va. kaupunginjohtaja Hepo-oja, Jäppisen esimies, (joka on antanut itse mahdollisen luvan New Yorkin matkaan?) antaa suullisen selvityksen Lukkarisen aloitteen johdosta kaupunginhallituksen kokouksessa, jota johtaa Jäppisen äiti Raili Hilden.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eiko Hepo-Oja ja Hilden ymmärrä omaa jääviyttään asiassa? Nyt tarvittaisiin lakimiehen neuvoja. Eikö kaupungin ainoa lakimies ole Kankaanpää. Hän voisi palkkansa eteen neuvoa. Ai niin, mutta hän ymmärtää vain oman alansa lakeja. Mikä se hänen eriikoisalueensa olikaan?
Hepo-oja opettaa valtuutettuja ja Lukkarista, miten tehdään valtuustoaloite.
"Valtuutettu pyytää valtuustoaloitteessaan kaupunginhallitusta selvittämään huhun todenperäisyyden. Valtuustoaloite on yleensä aloite, joka kohdistetaan jonkun kaupungin perustehtävään liittyvään toiminnan tai tehtävän toteuttamiseentai asiantilan parantamiseen. Valtuustoaloitteessa on perusteltua olla myös asiaan liittyvä tarve sekä toteuttamisen edellytykset", opettaa Hepo-oja.
Valtuutettujen kannattaa nyt vaatia tarkastuslautakunnan selvitystä kesäteatterin ja pikkuteatterin kirjanpidosta. Myös kesäteatterin asema kaupungin organisaatiossa ja kulttuuritoimen johtajan ja miehensä bisneksenä mutta kaupungin tukemana tulee selvittää.
Kaupungilla liikkuu huhuja, että pakettiauto on ostettu ja kuljetettu ohi kirjanpidon?
Onko? Se epäselvä asiantila, mihin kesäteatterin tulot (600 000 euroa) käytetään ja miten kaupunki rahoittaa kesäteatteritoimintaa mutta ei paikallista kulttuuria, on myös pikaisesti selvitettävä. Kulttuuritoimen kaikkia resursseja ei saa uhrata vain parin kuukauden kesäteatteritoimintaan, kun paikallista kulttuuria ei kaupungin toimesta lainkaan tueata.
Entä se jo tehty Lontoon matka, jossa oli Jäppinen miehensä kanssa, sekä kesäteatterin työntekijät. Eikö Pirjokin ollut matkalla mukana? Miksi se matka tehtiin? Kuka hyväksyi matkan?
Ymmärsin, että matka oli hyväksytty, Hepo-oja hyväksyi. Rinnevaara huomasi vain että matkoja oli aivan liikaa ja viimeinen, Hepo-ojan hyväksytty Jäppisen matka, oli Rinnevaaran ennakkotapaus yrityksessä panna ojennukseen organisaation "Villiä tusinaa".
Onko se totta, että kesäteatteripoppoo on jo ollut Lontoossa veronmaksajien rahoilla? Oi aikoja oi tapoja. Kuka tämän homman pysäyttää? Ei ainakaan Hepo-Oja ilmeisesti.
Kun Hepo-Oja valitaan kaupunginjohtajaksi, niin epäilen, että kaupungin matkakustannukset sen kun lisääntyvät, kun hänen on oltava kiitollinen valitsijoilleen. Näihän toimii Railikin, kun hän kiittelee kuuluisan adressin allekirjoittajia paremmilla vakansseilla tai palkankorotuksilla.
Kiitos hyvästä avauksesta.
Ja kiitos Markku Lukkariselle, kun pitää Heinolan puolta.
Hepo-ojan valkoisia runokokoelmia on vaikea ymmärtää, keksii ehdotuksia unelmoiden Harjupaviljongin tiloissa.
Takana neljäkymmentä vuotta työhistoriaa ja verojen maksua kaupunkiimme, työntekijänä ja yrittäjänä. Nyt eläkepäiviä odotellessa kauhulla ihmettelen rahojemme holtitonta tuhlausta muutamien toimesta. Tehdaspiiput sammuu ja meillä senkun huonoa viihdettä tarjotaan toispaikkakuntalaisille verovaroillamme. Lakesille ei enää makseta palvelusta, siitäkö nämä ylimääräiset "tulot"?
Kiitos Markku Lukkarinen....näitä vaan lisää.....muiltakin....
Me äänestäjät odotamme muiltakin edustajiltamme toimintaa, johon Markku Lukkarinen nyt antaa hyvän esimerkin. Hyvä Markku Lukkarinen! Heinolassa voi todellakin ajatella ja toimia muullakin tavalla kuin hildeniläiset ajattelevat.
Jos kaupunkilaisten verorahoja on käytetty New Yorkin sekä Lontoon matkaan, pitää kaupunkilaisten luettavana olla raportti matkasta ja sen tuottamista hyödyistä kaupungille. Mistä se löytyy? Ei kai me huvimatkoja kustanneta.
Kävikö täällä tutustumassa?
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Disneyland
Mielen kiinnolla olisin ja odotan tarkastuslautakunnan tai toivottavasti muun täysin ulkopuolisen tekemää tarkastusta kulttuuritoimen varojen käytöstä ja kaikesta matkustelust ym ym, samaa tarastusta odotan koskien kapungin viinalaskuja sekä kaikkea muutakin kavaltamista ja niistä kiertäviä juoruja , o Lontoon matkoja n ulkopuolelle jätetyjä tarkastuksia on veneit, on rapuja, o mytyjä tontteja, on vuokraopimuksia, on kusetusta omaan pussiin viimeisen pääle . Nistä puhutaan jatkuvasti ja ihmettelenkin miksi niitä ei tutkita ja tarkaan kaikkia. päätäjätei niiä ole kiistäneet ja sekin on osaltaan myöntymisen merkki siihen jotta on kaikkea. jos tälläistä tulesta temmataa niin jokainen päättj se osaltaan kumoaa ja heti, mutta Heinolassa ei kukaan , kaikki on hiljaa ja luottaa siihen jotta asiat unohtuu ja hautautuu. Koko Heinolan varojen käyttö ja kytkökset tarkastuksee 2009 alkaen ja syylliset kiinni. Se makaa mutta niin masaa tämäkin jos kijjarit ja huijjarit kusettaa kaupunkia omaan taskuun vuodsta toiseen jäämättä kiinni.
Tarkastuslautakunta (2013-2016)
Pöytäkirja 17.06.2013
24 Kokouksen asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen
25 Sosiaali- ja terveystoimen esittäytyminen
26 Tilintarkastajan alustava tarkastussuunnitelma 2013
27 Vuoden 2014 talousarvion ja vuosien 2014-2017 taloussuunnitelman
laadintaohjeet
28 Tiedoksi merkittävät asiat
Seppälä Juuso puheenjohtaja
Kerijoki Harri varapuheenjohtaja
Aalto Liisa jäsen
Ikonen Pertti jäsen
Laento Aura jäsen
Saarenpää Virpi jäsen
Viitanen Hannu jäsen
Salminen Sanna pöytäkirjanpitäjä
Rusanen Aki JHTT-tilintarkastaja
Korttila Kirsi Sosiaali-ja terveysjohtaja
Valtuuston asettaman tarkastuslautakunnan puheenjohtaja on Juuso Seppälä (kok) ja esittelija sisäinen tarkastaja Sanna Salminen, ([email protected])
Tarkastuslautakunta esitti, että tilivuosina 2013-2018 tilintarkastuksen suorittaa JHTT-yhteisö BDO-Audiator Oy. Esityksen mukaisesti BDO-Audiator Oy suorittaa tilintarkastuksen. Tarkastuslautakunta on Seppälän johdolla pitänyt neljä kokousta. Sivistystoimenjohtaja, va kaupunginjohtaja Hepo-oja on esitellyt sivistystoimen ja kulttuuritoimen asioita - tuskinpa tuonut esiin kuntalaisten huolia kesäteatteribisneksestä tai valtuutettu Lukkarisen aloitetta ulkomaanmatkoista. Mitä turhaan, Juuso Seppälä on ilmoittanut ennakkoon, ettei tarkastuslautakunta ehdi tarkistaa kesäteatteria, joka on käytännössä koko kulttuuritoimi.
Seuraavaksi tarkastuslautakunnalle esitteli sote-Korttila johtamaansa tulosaluetta. Korttila on todennut tarkastuslautakunnalle, että sosiaali- ja terveystoimessa on jouduttu rajaamaan akisääteisten palvelujen tarjontaa niin, että ne eivät kaikilta osin ole lakisääteisellä tasolla.
Huomio! Sosiaali- ja terveysjohtaja esitti, että Heinolassa ei pystytä tarjoamaan lakisääteisiä palveluja.
Tarkastuslautakunta totesi, että se tulee seuraamaan kotihoidon palvelujen työajan kirjaamiskäytännön kehittymistä ja seurantatietoja pyydetään sote-toimelta, miten työaika kohdentuu potilastyöhön ja hallintoon.
Sote-toimi on ylittänyt viime kaudella budjettinsa yli miljoonalla eurolla ja 400 000 eurolla yli valtuuston hyväksymän ylityksen. Siitäkään huolimatta sote-toimi ei pysty tarjoamaan lakisääteisiä sote-palveluja, joten jotain tarttis tehdä, kun lakisääteiset palvelut ovat MINIPALVELUJA ja ne on kuntien tarjottava. Ne kunnat, jotka eivät pysty tarjoamaan lain määräämiä palveluja, liitetään ensin sote-keskuksiin ja sen jälkeen kuntakeskukseen (Heinola Päijät-Hämeen suurkuntaan, Lahti keskuksena).
Kannattaisko tarkastuslautakunnan tarkastaa kulttuuritoimen tulot ja menot, että miten paljon kulttuuritoimen budjetista käytetään kesäteatteribisnekseen ja mihin kesäteatterin lipputulot ja pikku teatterin (teatteriravintolan) anniskelutuotto käytetään. Miten 600 000 euroa ei riitä kesäteatterin menoihin, kun kaupunki joutuu kustantantamaan kaikki kiinteät kulut, kuten kiinteistökulut, palkkakulut, lipunmyynnin ja esitysten mainonnan?
Juuso Seppälän johtaman tarkastuslautakunnan mukaan lautakunta tulee seuraamaan kotihoidon palvelujen työajan kirjaamiskäytännön kehittymistä. . .
Pitäisikö tarkastusautakunnan seurata kulttuuritoimen rahankäyttöä, kesäteatterin kirjanpitoa ja pikkuteatterin kirjanpitoa sekä Saija Jäppisen ulkomaan ja kotimaanmatkoja yhdessä kulttuuritoimiston väen ja Jäppisen miehen kanssa?
Miksi kulttuuritoimi maksaa Saija Jäppisen miehelle palkkaa puolelta vuodelta, onko Eero Saarinen (Jäppisen mies) kulttuuritoimen palkkalistoilla?
Onko tarkastuslautakunnan jäsenillä koulutusta ja osaamista taloudenhoidossa, kirjanpitotuntemusta, osaavatko lukea tilinpäätöksiä ja tutkia kirjanpitoa? Entä jos kirjanpito on tehty monimutkaiseksi siten, että tositteita kirjataan lukuisille eri kustannuspaikoille? Komonen vaati aikoinaan alkoholiostojen kirjaamista samalle tilille 4940 alkoholiostot, jotta voisi tarkastaa miten viranhaltijat ryyppäävät (eli edustavat) kaupungin laskuun, eli III kerros maksaa.
Edellisen kauden valtuusto hyväksyi Heinolan hallintosäännön 21.5.2012 tulevaksi voimaan 1.1.2013. Heti kaupunginjohtajan erottamisen ja kaupunginhallituksen erottamisen (32 uutta valtuutettua) jälkeen, hallintosääntöä muutetaan hildeniläiseksi Malinin esittämällä tavalla. Kun pöytä on putsattu ja koneisto rasvattu (Hilden-Mali-Hepo-oja) ja Heinolaan on valittu kolmikon valitsema kaupunginjohtaja ja kehitysjohtaja, niin takuuvarmasti Hildenin tytärtä Saija Jäppistä ei enää kohdella huonosti ja Jäppisen kesäteateribisnes kukoistaa kaupungin tuella. Ja sitähän ei tarkastuslautakunta tarkista, että mitä se veronmaksajille maksaa. Heinolassa uskotaan, mitä Saija sanoo, eli tulot kattavat menot, ja niin uskoo myös Juuso Seppälä ja tarkastuslautakunta, joka keskittyy nyt kotihoidon palvelujen työajan kirjaamiskäytännön kehittymiseen.
Onpa hyvää pohdintaa ja asiantuntevaa. Kyllä herää kysymys, että miksi kesäteatteria ei ollenkaan tarkasteta. Joku aikaisemmin näillä palstoilla kertoi, että Hilden oli sanonut, että kesäteatteria ei tarvitse tarkastaa. Ja tietysti sitä ei sitten tarkastettu. Se oli kai edellisen tarkastuslautakunnan aikaan. Nyt tuntuu, että takastetaan lillukanvarsia kun keskitytään kotihoidon palvelujen kirjaamiskäytännön kehittymiseen. Kesäteatterista riittää, kun Jäppinen ilmoittaa tulot ja menot sadantuhannen tarkkuudella. Sattumalta tulot ja menot ovat ihan samat. Kuitenkin kaikkialla riittää ihmettelemistä kesäteatterin varoilla tehdyistä ulkomaanmatkoista jopa Amerikkaan asti, alkoholinmyynnistä, auton ostosta jne, jne.
Jos Saijan bisneksen tulot ja menot ovat molemmat 600 000 euroa, mihin kategoriaan kuuluvat hänen bisnekselleen jaellut kaupungin yhteiset rahat? Jos "menot" on jo katettu Saijan bisneksen tuotoilla, miksi tarvitaan rahaa vielä meiltäkin?
Yhden perheen (kaupungin huomattavan avokätisesti tukemana) liiketoimintana harjoitettu kesäteatteri on Heinolan korruption keskipisteessä. Muitakin asioita varmasti on, mutta tämä on niin avointa yhteisten varojen väärinkäyttöä, että ei voi kuin ihmetellä joidenkin röyhkeyttä. Toiminta on setvittävä ulkopuolisten voimin. Turha kuvitella, että tämä valtuusto tarkastaa mitään, mitä Hilden kieltää tarkastamasta.
Erittäin hyvä kysymys on tarkastuslautakunnan tuntemuksesta kirjanpitoon ja sen lainalaisuuksiin. Hildenin yksi kainalokepeistä on edelleen Virpi Saarenpää, joka on tullut eläkepäiviään viettämään vuosia sitten Heinolaan. Paljon on aikaa siitä kun Saarenpään valtuustoaloite oli saada kaupungilta kaikille eläkeläisille liukastuksenestoraudat talveksi kenkiin. Entinen sairaanhoitaja, joka ei työssään palkollisena ole tarvinnut kirjanpitotaitoja. Tuskinpa enää hänen iässään numerot ovat tärkeitä.
Hyviä ystäviä ovat. Puhuu niin kuin Raili sanoo :)
Hyvä Markku!
Kiitos, että uskallit puuttua Hildenin klaanin toimintaan, joka on saanut vapaasti täällä toimia vuosikymmenet.
Toivottavasti muutkin, jotka uskaltavat ajatella omilla aivoillaan, liittyvät sinun kanssasi tutkimaan, mitä Hildenin taustalta oikein löytyy.
Ottaen huomioon sen kiireen, millä Hilden halusi Rinnevaaran ulos. osoittaa, ettei Hildenillä ole puhtaat jauhot pussissaan
Haloo, miten muka Lukkarinenkn on puuttunut Hidenin toimintaan. Ei mitenkään. Lukkarinen oli suorastaan valitsemassa Hildenin.
Etkö sinä Elma huomaa, että Lukkarinen peräänkuuluttaa Saija Jäppisen mahdollisen salaisen ja holtittoman kaupungin rahojen käytön tutkimista. Äiti Hilden taas on yrittänyt kaikin tavoin tätä selvitystä estää. Joten kyllä kysymys on Hildenin toiminnasta. Eikös Jäppinen aikoinaan sanonut, että "odottakaas kun äiti tulee valtaan". Jos nyt asiat ovat niin kuin Lukkarinen kirjoittaa, on äiti todella ruvennut käyttämään valtaansa. Eikä kukaan voi mitään niin mahtavalle äidille.
Pieni poika väkijoukosta on jo huutanut: "Keisarinnalla ei ole vaatteita!"
Mutta keisarinna vain jatkaa paraatiaan häpeämättä. Kansa seisoo kadunvarsilla, töllistelee, eikä tiedä itkeäkö vai nauraa.
Miten tilitarkastustoimisto ja tilintarkastaja voivat esittää tili- ja vastuuvapautta hallitukselle ja tilivelvollisille Heinlassa, jos kulttuuritoimen kesäteatteribisnes ja ravintolatoiminta jätetään kokonaan tarkistamatta? Pitääkö tilintarkastajien tietoon saattaa heinolalaisten epäilyt, että kesäteatterin tulot ja menot eivät ole yhtäsuuret eli 600 000 euroa ja kukaan ei tiedä miten lipputulot tilitetaan ja miten käytetään. Miten kaupungin kulttuuritoimi ja sen johtaja voivat pyörittää kaupungin varoista kesäteatteria ja ravintolatoimintaa ohi kaupungin kirjanpidon?
Kuka tietää tarkemmin, pitäisikö pyytää Aluehallintovirastoa eli AVIa tarkistamaan? Heinolalaisilla on oikeus tietää ja päättäjillä on velvollisuus tiedottaa, ihan oikein on Lukkarinen aloitteensa tehnyt.
Meillä on muutama luotettava valtuutettu.
Heille voi osoittaa kuntalaisten kysymyksiä, luottamuksellisiakin.
Kuten, että kuntalaisten toivomuksen mukaan pyytää Aluehallintovirastoa eli AVIa tarkistamaan tiettyjä asioita. Tai jättää poliisille tutkintapyynnön.
Muistatteko Kotkan ulkomaanmatkat?
Kaupunginvaltuutettu jätti poliisille tutkintapyynnön.
Poliisin mukaan syytä epäillä -kynnys tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta on ylittynyt.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_kuulee_viela_syyttajaa_ennen_esitutkinnan_aloittamista_kotkan_kuittisotkussa/6494396
Pirjo Hepo-ojan valmisteleman esityksen mukaisesti valtuusto matkustanee Tallinnan Viru-hotelliin valmistelemaan talousarvioesitystään. Kun Heinolassa kesäteatteritoiminta on Saija Jäppisen bisnestä, jonka kirjanpidosta ei muuta tiedetä, kuin että tulot ovat 600 000 euroa ja menot ovat 600 000 euroa ja että kaupunki maksaa kulttuuritoimiston vuokrat, lipunmyyjien palkat, kesäteatterin katteen purun ja noston sekä uusimisen, esitysten myynnin ja markkinoinnin jne. Kesäteatterin yhteydessä toimiva ravintola "pikku teatteri" ei tulouta tuottoja kaupungille, vaan ne käytetään kuten Jäppinen tahtoo.
Miten Heinolan valtuusto voi olla hyväksymässä pikkuteatterin ja kesäteatterin toimintaa tietämättä niiden kirjanpidosta, todellisista tuloista ja menoista tai veronmaksajien maksamista kiinteistä kuluista? Pitäisikö Tallinnassa pyytää nähtäväksi kesäteatterin ja pikkuteatterin kirjanpito sekä selvittää kaupungin maksamat kiinteät kulut?
No eihän nyt niin. No eihän me valtuutetut kehdata, kun saatiin niin hieno matka, hienot tarjoilut ja hienot hotellihuoneet Hepo-ojan esityksestä. Joten ei me turhia kysellä, hyväksytään vaan kaikki mitä Hepo-oja sanoo ja Raili tahtoo.
Tallinna-matka näyttää pahasti Rinnevaaran erottamispalkintona.
Miten Kesäteatteriin voisi saada erityistilintarkastuksen. alkaa olla niin paljon hujuja liikkeellä.
Pyydetään Heinola Nyt tutustua asiakirjoihin.
Jos Hepo-ojalla ei ole mitään salattavaa, hän voi todeta esittelyssään, että New Yorkin matkaa ei ole tehty. Hän ei ole Jäppisen esimiehenä mitään New Yorkin matkaa tai Lontoon matkaa hyväksynyt, joten niitä ei ole tehty, aloite on aiheeton.
Hepo-oja ei näin totea, joten epäily elää.
Miten kesäteatteri tilittää lipputulot, mille tilille ja miten paljon on tilitetty viime vuosina?
Paljonko kaupunki on maksanut kiinteitä kuluja?
Olen jokseenkin sitä mieltä, että valtuutetun kirjalliseen valtuustoaloitteeseen tulee antaa vastaus kirjallisena eikä suullisenä, kuten oheisesta esityslistassa nykyinen va. kaupunginjohtaja Pirjo Hepo-oja esittää. Epäiltyn matkan ajankohtana Hepo-oja on lienee ollut Saija Jäppisen esimies.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132634-16.HTM. Mikäli esitetyllä tavalla aiotaan toimia, tarkoittaa se sitä, että kokoukset on ryhdyttävä tallentamaan luotettavalla tavalla.
Olen otaksunut, että Heinolaa koskee samat lait ja lainalaisuudet kuten muitakin maamme kuntia. Nykyisen kaupunginhallituksen aikana Heinola on ottanut käyttöön omat lait.
Miten valtuutetut voivat kuvitella, että kansalaiset luottavat noin käsittämättömään pätöksentekoon missään asiassa.
Ennenkaikkea hämmentää hallituksen puheenjohtajan Raili Hildenin toiminta.
Vaikuttaa oudolta tämä suullinen selvitys, jos sitä ei mihinkään tallenneta. Jos vt. kaupunginjohtajan selvitys ei ole pöytäkirjassa, asia ei ole oikein käsitelty. Seurataan kaikki tilannetta. Onkohan vt. kaupunginjohtaja tehtävänsä tasolla?