Mikä on kestävyysvaje?

http://www.tem.fi/files/31785/2_2012_julkistalousraportti.pdf

tuossakin varmaan jonkun kestävyysvajetta aiheuttavan byrokraatin raportti, sivuja vaatimattomat 109 ja veronmaksajien rahaa poltettu ties kuinka paljon...

Copypaste tuosta julkaisusta:

Valtiovarainministeriö määrittelee kestävyysvajeen seuraavasti:
”kestävyysvaje tarkoittaa,paljonko julkisen talouden rahoitusasemaa tulisi parantaa välittömästi, jotta julkisen talouden velkaa ei tarvitsisi lisätä, kun väestön ikääntyminen alkaa kasvattaa julkisia menoja.
Kestävyysvaje muodostuu kolmesta tekijästä: nykyisen julkisen
velan tulevista korkomenoista, julkisen talouden nykyisestä
alijäämästä sekä tulevien alijäämien nykyarvosta.”

Minusta vaikuttaisi että kestävyysvaje liittyy eläkeläisten määrän lisääntymiseen ja eläkkeiden kustannuksiin, ehkä myös terveyspalvelujen tarpeeseen, vanhustenhoitoon.

Yrittävät ruojat nostaa eläkeikää väittämällä että muka elinikä nousee niin paljon että eläkkeelle joutaisi myöhemmin mutta en usko hetkeäkään elinajan nousemiseen, se on pelkkä tekosyy pakottaa työntekijät suorastaan työpaikalta suoraan kuoppaan ettei tarvitsisi eläkkeitä maksella.
Pikemminkin elinikä tullee lyhenemään noiden Fukushiman ja Tshernobylin levittämien myrkkyjen vuoksi.
Myös raskaista töistä pitäisi päästä eläkkeelle nykyistä nuorempana, helppo kai se kevyissä hommissa on käydä istuskelemassa päätteen edessä tai etänä kotoa käsin iäkkäämmäksikin.

Valtio on kyllä semmoinen roisto että koko poliitikkojoukko pitäisi heittää vankilaan tekemistään vääryyksistä suomen kansaa vastaan.

Kestävyysvaje on sama kuin demokratiavaje,joka mahdollistaa aatelin rosvoamaan
kansalta ja kuten aatelisarvoon kuuluu siirtämään saaliin verottomana veropara-
tiisin suojaan, pois tästä viheliäisestä kansantaloudesta.Aateliston lopparit muo-
toilevat lait pienen eliittipolitikko ryhmän kanssa.Rivikansanedustajia tarvitaan vain
painamaan neuvottua nappia , jotta demokratian muodollinen puoli tulee hoidettua.
Suomen suurimman sirkuksen , eli armeijan turha ylläpito kasvattaa huomattavasti
kestävyysvajetta.Koska täällä ei ole yhtään öljylähdettä, niin USA ei CIA:n opastama-
na hyökkää tänne , joten armeijan ylläpito on tarpeeton.Taloustieteilijöille jonkun pi-
täisi opettaa, että esim. kaupa-alalle lisätyt työpaikat ovat nekatiivinen asia so.BKT:
ä pienentävä . Eli turhia elättejä.Aikuiskoulutus on verorahojej siirtoa rosvoille. Ammattikoulut ovat pääosin sairasta verorahojen tuhlausta.Niiden opit ovat 0

Kestävyysvaje tulee siit, et suomen talous ei kestä euron korkeaa kurssia. Suomesta myyty jo lähes kaikki, nokia, sähköverkko, ahlström, kemiran muurahaishapot, lämpöpaperiteollisuus. Joko dollarimaat tai nipponit vie, kiinaan menee tehtaat. Ankeutta ei voi ulkoistaa eikä myydä niin se jää tänne ikuisiksi ajoiksi.

Kestävyysvaje on juuri sitä ja sen aikaansaa : demokratiavaje ja taloustiedon vaje.
Demokratiovajeesta kolme kohtaa:
Eduskunta on korkein päättävä elin. Se on teatteri,jossa puolueet hakevat äänestä-
jien suosiota yhteiskunnassa muuttuvien asioiden hoidon kustannuksella,eli eivät
tee työtään. Toiseksi : etujärjestöjen lopparit vaikuttavat lakivalmisteluun.Kolman-
neksi : Uskallus ja kyky tehdä muuttuvissa tilanteissa välttämättömiä päätöksiä
puuttuu.
Kansantaloustiedon vaje: Hyvin pelkistetyn esimerkin muodossa esitettynä:
Ajatellaan Suomi pienennetyksi yhden perheen kokoiseksi, jossa on isä,äiti ja
kolme työikäistä poikaa. Jos isä yksin käy ansityössä ja tuo prheeseen 2000 €/kk
kolme poikaa eivät käy työssä vaan harrastavat kauppaa keskenään ja lainaile-
vat toisilleen isältä saamiaan viikkorahoja euribor-korolla. ym.ym. Tämän valtion
tulot ovat 2000 €/kk. Mutta- jos joku huipputaloustieteilijä tulee ja konsultoi perh-
hettä panemaan kaksi poikaa ansiotyöhön 1500 €.n kuukausipalkalla, tämän
valtion tulot olisivat 5000 €/ kk. Kestävyysvajeesta olisi vain muisto jäljellä.
Laajennetaan sitten perhe Suomen kokoiseksi. Silloin isän 2000 €:n palkkaa
vastaa Suomen viennin arvo. Tämä vienti ei vedä jos tavaroiden hinta ei ole kil-
pailukykyinen muiden maiden vastaaviin verrattuna. Jos vientitulot vähenevät niin
maa köyhtyy suhteessa muihin maihin.Tuottavaa työtä tekevä (perheessä ensin
isä jä Suomikoossa vientitavaran valmistaja) elättää oman perheensä lisäksi
ainakin kaksi vierasta perhettä. Tästä johtuen vientitavaran hinta on niin korkea,
ettei se mene kaupaksi, tulot pienenevät ja elämiseen on otettava velkaa viisaim-
milta mailta.
Toimenpiteet : Vientitavaran valmistajan tarvitsee elättää vain yhtä vierasta per-
hettä oman lisäksi,jolloin tavaran hinta laskee ja sitä menee kaupaksi niin,että
hän voi ottaa työttöminä olleiden poikiensa lisäksi potkut saaneet julkishallinnon
virkamiehet.Työttömälle tarvitsee vain hieman enemmän maksaa kuin työttömyys
korvaus ja asumistuki olivat.Potkut saaneelle virkamiehelle puolet vähemmän
kuin turhasta huuhailusta. Eli samoilla kustannuksilla saadaan heidän tuottavan
työn tuloksena noin neljä kertainen summa palkkaan verrattuna.aiemmin tulos
oli pyöreä nolla.Näiden vientitavaroiden valmistajien lisäksi on tuottavia töitä mm.
ruuan tuotanto,rakennustoiminta ym. Välttämättömiä kuluttavia toimia ovat mm.
terveyden hoito, koulutus (mutta ei turha koulutus),sosiaalitoimi jne.Turhia pelk-
kiä kuluttavia ovat esim. ylimitoitettu kauppa eli jopparit, Turhan raskas julkishal-
linnon poliittisin perustein keksityt johtajavirkojen määrä. armeija,koska sillä ei
näytä olevan hommia.ammatti- ja aikuiskoulutus on täysin hakoteillä.ammatti-
koulut yksivuotisiksi jonka jälkeen työelämään oppimaan työn tekoa rahallisesti
tuettuna.yleinen aikuiskoulutus hömpötys seis. Koulutustoimenpide kohdennet-
tava niin, että siitä on hyötyä.Esimerkki: Lomauttamani insinööri meni itä-uudelle
maalle aikuiskoulutuskeskukseen oppimaan markkinointia. Olivat käyneet vero-
rahoilla Saksassa tutustumassa johonkin yritykseen ja kiertelemässä kaljakup-
piloita opettajan johdolla. Sitten epämääräistä ns.luentoa, iso määrä monisteia
kotona suoritettavaa opiskelua varten.Lopuksi opintomatka Lontooseen,missä
olivat käyneet tervehtimässä Suomen suurlähettilästä.Sitten kaljabubi kirroksel-
la muutama päivä. Opiskelun tulos pyöreä nolla. Vientitavaran valmistaja mak-
soi. Näitä piilotyötön esimerkkejä tunnen paljon.
Päätöksenteko kyky ja halu: akuutisti:
julkishallinnon palkkoja alennettava 10% (ei alle 2000 €/kk ansaitsevilta)
Kauniaisten metsistä etsittävä kaikki veronkiertäjät ja pantava verolle.Samoin
muut veronkiertäjät
Vltion yhtiöissä ja viroissa, sekä eläkevakuutusrahoilla toimintaansa rahoittavien
yhtiöiden optiot, edut ja palkkiot 92%:n verolle.
Ylimitoitetut palkat kovalla verolle.
Ammatit jaettava kolmeen katekoriaan:tuottavat ammatit,joiden verot puolitettava,
kuluttavat välttämättömät ammatit,joiden vero ennallaan ja kuluttavat ammatit,
joiden vero kaksinkertaistettava.
Armeijan menot puolitettava. Varusmiesten palveluajat:sotamies= 2 kk , alikes-
sut = 3 kk , res.ups. = 4 kk. Eläkeiän nostotarve vähenee lähes vuodella.
Ne lähes olemattomat asiat mitkä siellä tulee omaksua ,ehtii hyvin näissä ajois-
sa omaksua. Loppu luppoaika on perua siltä ajalta, jolloin on haluttu pitää tietty
vahvuus pystykorvalla osoittelijoita.Muutenkin armeija vapaaehtoisten varaan,
sillä Suomessa varmaan riittää näitä pienenä päähän potkittuja.

Suomi liikkuu jyrkänteellä. Deflaatiossa ollaan, BKT laskee, velka nousee, työttömyys lisääntyy, vienti sakkaa, teollisuus karkaa. Sama kohtalo 9 muulla euromaalla, Saksa voittaa.

Ollaan kohdassa jossa Euro tulisi devalvoida!

EU-Suomi on RUK-femakko -utopia. Simputettu ja femakoiden järsimä tavallinen suomalainen mies ei enää jaksa olla nostoraketti näille julkisen sektorin eläteille.

kestävyysvaje, vastasyyskoje, ehhehe ehhehe, nam.

Kestävyysvaje tarkoittaa,että menot ovat suuremmat kuin tulot.
Valtion talous muodostuu seuraavasti: Tulot muodostuvat yksityis sektorin liike-
toiminnasta, sen tarpeellisesta ja tuottavasta osasta , ei turhasta ja tarpeettomas-
ta, jossa tuottavan työn tuoma raha vain siirtyy taskusta toiseen. Sekä valtion omis-
tamasta liiketoiminnasta,edellisen reunaehdon mukaan.
Menot muodostuvat julkisen sektorin menoista, joita julkisen sektorin viranhaltijat
ovat tarpeettomasti paisuttaneet. Lisäksi tarpeettomasta liiketoiminnasta, josta ei
kansalle ole hyötyä. Vain tuottavien tuoma raha siirtyy taskusta toiseen.
Näiden asioiden tasapainoittamisesta on kyse.Eli menoja karsittava ja tuloja lisät-
tävä. Muutamia kohteita menojen karsimiseksi:
-Kuntauudistus:Suomen kunnat on muodostettu silloin, kun kulkuvälineenä oli
hevoskyyti,kuntia tuli olla 40 km:n välein ja niihin henkilökunta. Nyt kulkuneu-
vona on auto,joten kuntia voi karsia reilusti ja näin menoja pienentää. Lisäksi
ennen asiat hoidettiin käsipelillä paperityönä.Nyt on tietokoneet,joilla voi asiat
hoitaa monin verroin tehokkaammin muutamasta toimipisteestä koko maassa.
Julkishallinnon virkailijat ovat laatineet 20000 lakisääteistä toimintoa itselleen.
Ruotsissa vastaavia on 5000. Suomen tulee pärjätä samalla byrokratialla kuin
Ruotsi , Vähentää turhia paperin ja peukalonpyörittelijöitä ,näin vähentää me-
nopuolta. Lisäksi hallinnossa samoja asioita vatvotaan monessa portaassa.
Valtion hallinnossa ministereillä kullakin on 50 politrukkia tai jonkin etujärjestön
lopparia neuvonantajina. Nämä kierouttavat päätösten tekoa.
Nykyisiin kuntiin tulee jättää harkiten toimintoja tarpeen mukaan.
-Koulutus: Ammattikoulutukseen ja aikuiskoulutukseen tuhlataan tarpeettomasti
varoja .Käsillä tehtävään työhön ei tarvita kolmen vuoden kurssia,koska teoreet-
tista asiaa käsillä tehtävään työhön on vain muutaman kuukauden verran. Lop-
puaika on piilotyöttömyyttä.Käsillä tehtävän työn oppii parhaiten itse työssä ja
samalla tulee annettua työpanos. Yksityisen järjestämästä aikuiskoulutuksesta
muutama esimerkki: Insinöörivaimoni kävi tietokonoohjelmointi kurssin. Siellä
opettaja oli käynyt aamulla antamassa tehtäviä ja lähtenyt toiseen paikkaan
mihin lie mennyt. Varsinaista opetusta ei ollut tapahtunut juuri lainkaan. Vaimo
ei oppinut mitään. 14 vuotias poikani teki itsenäisesti ohjelman,jonka myi
20 000€:lla. Samassa oppilaitoksessa opiskeli lomauttamani insinööri myyn-
nin edistämiskurssilla. Kotitehtävien lisäksi olivat käyneet exkurssiomatkalla
Saksassa ja toisen kerran Lontoossa moikkaamassa Suomen suurlähettiläs-
tä. Eli pelkkää sirkusta yhteiskunnan varoilla. Vain yksityinen kouluttaja hyö-
tyi. Seuraavaksi: Venettäni nostellut 80 vuotias ikänsä alalla ollut kuorma-au-
toilija oli joutunut autokouluun opettelemaan miten kuorma-autoa ajetaan
jonkin nuoren "klopin"opettamaksi. Lysti maksoi muutaman satasen.
Poikani suoritti lakisääteisen liukkaankelin koulutuksen ajokorttia varten.
Vein hänet autollani Vantaalle kovassa lumipyryssä, poika ajoi. Perillä autoni
otettiin koulutusvälineeksi.Siihen nousi kolme muuta koulutettavaa.Ajoivat
noin kilometrin lenkin,kukin muutaman sata metriä ja kurssi tuli suoritettua.
Maksoi muutaman satasen. Kyllä liikenneministeriön lopparit olivat hoitaneet
asiansa.Tälläisistä koulutuksista hyötyvät vain yksityiset "koulutuksen"järjes-
täjät. Syntipukki on SDP. Työ tekijäänsä neuvoo, siihen ei valtion velkarahoja
tarvitse tuhlata. Serkkuni kävi kolme vuotisen puutyökurssin.Tuliaisena toi kot-
taraispöntön,joka oli huonompi kuin peruskoulussa puutyötunnilla tehty.
Sipilällä ja vapaavuorella riittää hommaa kun tukkivat näitä rahareikiä ja ohjaa-
vat niistä säästetyt rahat tuottavaan työhön. Silloin veroina kerättävän rahan
määrän tarve pienenee, Tavaran valmistuksen hinta pienenee. Se menee kau-
paksi ja rahaa virtaa Suomeen. Tämä kestävyysvajeesta.

Kestävyysvaje tarkoittaa esimerkiksi sitä, että koska ihmisiä eläköityy nopeammin kuin uusia ihmisiä tulee työmarkkinoille (lapsia syntyy vähemmän kuin ennen muinoin), niin tätä työelämään astuvaa väestöä on liian vähän tuottamaan verotuloja ja palveluita, jotta esimerkiksi eläkeläisten eläkkeitä ja terveydenhoitomenoja kyettäisiin maksamaan.

Kestävyysvaje eroaa talouden epätasapainosta siinä, että kestävyysvaje katsoo asioita eteenpäin (kyse ei välttämättä siis ole tällä hetkellä olemassaoleva ongelma, vaan nähtävissä oleva kehityssuunta). Samoin aiheuttaja ei tässä kohtaa ole talouden lama ylipäätään, vaan syntyneiden liian pieni määrä.

"Kestävyysvajeena" kerrotun valheen ainoa tarkoitus.

"Ongelmana on se, ettei tällä hetkellä käytössä oleva taloudellinen järjestelmä ole yhteensopiva demokratian kanssa."

http://ebolakani.blogspot.fi/2013/11/kestavyysvajeena-kerrotun-valheen-ainoa.html

Kestävyysvaje on pitkän ajan kulujen olevan suuremmat kuin tulot.

Kansalaisen kestävyysvaje on siinä kun käy metsästä keräämässä 2 litraa marjoja, mutta syö sitten kotona niistä 3 litraa. Eiköhän se todellinen kestävyysvaje tule kuitenkin ylituotannosta kysynnän määrään nähden, että sitä kysyntää pitää lisätä lainarahalla, kun palkansaajien ostovoima ei riitä. Kaikki länsimaat elää kestävyysvajeessa maapallon tuotanto on syöty etukäteen niiden toimesta ja suunta pysyy samana. Maailman velka on tällä hetkellä 70 biljoonaa eli 70 000 miljardia euroa määrä on suurempi kuin koko maailman bkt vuodessa. Velkoja ei ole tarkoituskaan maksaa koskaan takaisin ja ne tuplaantuu 10 vuoden välein.

Velkojen ja saatavien summa on aina nolla mikä pitää muistaa, jos lainaamme toinen toisellemme 100 euroa yhteinen velan määrä on 200 euroa, jonka tietenkin sopimalla voimme jättää maksamatta kummankaan häviämättä yhtään mitään. Herääkin kysymys onko velka hypetys vain kansalaisten vaatimuksien hiljentämiseksi suoritettu toimenpide.

ranskan talous -4.7 BRD tappiolla, edellinen 4.6. melko rumia lukuja