palkansaajaperhe vs. sossupummiperhe

Hölmöt veroja maksaa ja käy töissä. Voisin heittäytyä itsekin elätiksi. Tuskin elintaso juurikaan putoaisi.

sosiaalituki kuuluu hyvnvointivaltioon.Ainahan voit hypätä sen piiriin jos sulla on joku syy olla heille kateellinen. Keskittyisit omiin asiohisi,uskomatonta että joku voi olla pummillekkin kateellinen.Ei se niin hienoa ole,kokeiltu on.Sossupummi ei voi omistaa mitään,asuntoa,kesämökkiä eikä autokaan ole ihan viimeistä huutoa.Ja mulla ainakin rupes pää lahomaan kun ei ole mitään järkevää tekemistä,punttisalit ja muut harrasteet on nopeesti hoideltu,aivan liika aikaa,alkaa baari kutsumaan.Ei tee ihmiselle hyvää olla jouten.Mutta jos et usko,kokeile ihmeessä. tule parin kolman vuoden kuluttua vaikka uudestaan kirjottamaan että mikä fiilis.

palkkaorja kirjoitti:

Hölmöt veroja maksaa ja käy töissä. Voisin heittäytyä itsekin elätiksi. Tuskin elintaso juurikaan putoaisi.

Sossupummiperheenjäsen ei tule saamaan koskaan työeläkettä. Sitä saavat vain ne, jotka työllään sitä kartuttavat.

slko47 kirjoitti:

sosiaalituki kuuluu hyvnvointivaltioon.Ainahan voit hypätä sen piiriin jos sulla on joku syy olla heille kateellinen. Keskittyisit omiin asiohisi,uskomatonta että joku voi olla pummillekkin kateellinen.Ei se niin hienoa ole,kokeiltu on.Sossupummi ei voi omistaa mitään,asuntoa,kesämökkiä eikä autokaan ole ihan viimeistä huutoa.Ja mulla ainakin rupes pää lahomaan kun ei ole mitään järkevää tekemistä,punttisalit ja muut harrasteet on nopeesti hoideltu,aivan liika aikaa,alkaa baari kutsumaan.Ei tee ihmiselle hyvää olla jouten.Mutta jos et usko,kokeile ihmeessä. tule parin kolman vuoden kuluttua vaikka uudestaan kirjottamaan että mikä fiilis.

Lue lisää

Onkohan tämä Suomi hyvinvointivaltio? Onko Suomi hyvinvointivaltio ainoastaan köyhille? Jos on niin kuinkahan kauan tämmöstä touhua katsellaan?

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288586666802.html

16+4000 kirjoitti:

Sossupummiperheenjäsen ei tule saamaan koskaan työeläkettä. Sitä saavat vain ne, jotka työllään sitä kartuttavat.

saa kansaneläkkeen perusosaa,tekemättä mitään,myös aikaisemmin toimentulotuella..se menee vanhainkotiin/asuu kotonaan niin fatta maksaa vuokrat,sähköt,lääkkeet,lääkärit jne. sä maksat työeläkkeestäsi, jos sen verran iso ,että pystyt maksamaan vanhainkoti-vuokrat jne. niin paljonko jää käteen ??? tälle "ei ikinään töitä tehneelle" jää enemmän kun kaikki maksetaan pienen eläk. vuoksi...hahhahhahaaa
ja kaveri lähettää lapsensa joka loma mitä on kouluissa nyt on niin esim. hiihtolomalle lappiin motelliin.kirkko ja fatta maksaa pienen omavastuun jälkeen kaiken,kun lasten "pitää päästä lomailemaan..".lapset käy koulua ja isi narkkaa,ja kaikki menee hyvin omalla painollaan!!naurettava omavastuu loma-kuluista,murto-osa siitä mitä menisi kotona ruokaan lomapäivien mukaan...so what...

16+4000 kirjoitti:

Sossupummiperheenjäsen ei tule saamaan koskaan työeläkettä. Sitä saavat vain ne, jotka työllään sitä kartuttavat.

Eihän suomella ole varaa maksaa työeläkkeitä, kun työeläkekassat on huvenneet tyhjiin, eikä eläkevaroja ole enää tallella.
Työeläkkeet maksaa ne työntekijät, jotka on työelämässä ja niistä veroista ne työeläkkeet maksetaan, mutta kun työntekijät loppuu, niin ei ole työeläkeen maksajiakaan.
Näinhän päättäjät meille toitottavat.

slko47 kirjoitti:

sosiaalituki kuuluu hyvnvointivaltioon.Ainahan voit hypätä sen piiriin jos sulla on joku syy olla heille kateellinen. Keskittyisit omiin asiohisi,uskomatonta että joku voi olla pummillekkin kateellinen.Ei se niin hienoa ole,kokeiltu on.Sossupummi ei voi omistaa mitään,asuntoa,kesämökkiä eikä autokaan ole ihan viimeistä huutoa.Ja mulla ainakin rupes pää lahomaan kun ei ole mitään järkevää tekemistä,punttisalit ja muut harrasteet on nopeesti hoideltu,aivan liika aikaa,alkaa baari kutsumaan.Ei tee ihmiselle hyvää olla jouten.Mutta jos et usko,kokeile ihmeessä. tule parin kolman vuoden kuluttua vaikka uudestaan kirjottamaan että mikä fiilis.

Lue lisää

Ai että ei auto ollut viimeistä huutoa? Kyllä se on rankkaa elää sossutuilla.

16+4000 kirjoitti:

Sossupummiperheenjäsen ei tule saamaan koskaan työeläkettä. Sitä saavat vain ne, jotka työllään sitä kartuttavat.

Ainakin ansiosidonnainen työttömyyskorvaus kartuttaa eläkettä. Onneksi!!! Kai työttömänä tahallaan pitäväviä kiusaavia työnantajia vi-tut-taa!!!;DDD

16+4000 kirjoitti:

Sossupummiperheenjäsen ei tule saamaan koskaan työeläkettä. Sitä saavat vain ne, jotka työllään sitä kartuttavat.

Olin 4-vakituisena sijaisena, tuurasin ammattisairasta ihmistä jolla ei ollut aikomustakaan tulla töihin.
Mulle kirjoitettiin työsopimus aina 2-viikoksi tai viikoksi ja viikonloput olin varautunut että maanantaiaamuna soitetaan ja soitettiinhan minut töihin.
Huomasin ettei minulle kerru tulta 4- vuoden ajalta työeläkettä vaikkaa tein Kaupungille 10-tuntisia päiviä ja ylitöitä aina ilman ruokataukoja.
Nyt olenkin ollut työttömänä leipäjonossa. Mitään asumis-tai toimeentulotukea en saa, se KELAN:n raha on 501 euroa. (10-vuotta olin myös virassa sairaalalla, mutta ilmeisesti siltäkään ajalta ei lasketa koska olin niin nuori?)

Menkää töihin joilla töitä näinä maailmanlopun päivinävielä on!

16+4000 kirjoitti:

Sossupummiperheenjäsen ei tule saamaan koskaan työeläkettä. Sitä saavat vain ne, jotka työllään sitä kartuttavat.

Onko sillä merkitystä kun "ilmainen" elämä jatkuu hautaan asti, jopa hautakaisetkin maksetaan jälkipolven puolesta.

slko47 kirjoitti:

sosiaalituki kuuluu hyvnvointivaltioon.Ainahan voit hypätä sen piiriin jos sulla on joku syy olla heille kateellinen. Keskittyisit omiin asiohisi,uskomatonta että joku voi olla pummillekkin kateellinen.Ei se niin hienoa ole,kokeiltu on.Sossupummi ei voi omistaa mitään,asuntoa,kesämökkiä eikä autokaan ole ihan viimeistä huutoa.Ja mulla ainakin rupes pää lahomaan kun ei ole mitään järkevää tekemistä,punttisalit ja muut harrasteet on nopeesti hoideltu,aivan liika aikaa,alkaa baari kutsumaan.Ei tee ihmiselle hyvää olla jouten.Mutta jos et usko,kokeile ihmeessä. tule parin kolman vuoden kuluttua vaikka uudestaan kirjottamaan että mikä fiilis.

Lue lisää

Laiskojen ja saamattomien hyysäminen ei kuulu hyvinvointivaltioon. Sairaiden, kaltoin kohdeltujen lapsien, vähävaraisten vanhusten auttaminen kuuluu meille kaikille.

Hyvinvointivaltio perustuu siihen että jokainen kykenevä tekee oman osuutensa yhteiskunnan puolesta oli tyo tai tehtävä mitä tahansa.

Nyt on käynyt niin että osa käyttää järjestelmää tieten tahtoen härskisti hyväksensä. Tämä on huonoksi kaikille muille tässä yhteiskunnassa asuville.

Öbelens kirjoitti:

Eihän suomella ole varaa maksaa työeläkkeitä, kun työeläkekassat on huvenneet tyhjiin, eikä eläkevaroja ole enää tallella.
Työeläkkeet maksaa ne työntekijät, jotka on työelämässä ja niistä veroista ne työeläkkeet maksetaan, mutta kun työntekijät loppuu, niin ei ole työeläkeen maksajiakaan.
Näinhän päättäjät meille toitottavat.

Lue lisää

Olen kun samaa mieltä aloittajan ja seuraavien kanssa.

Näinhän se menee; pienituloiset duunarit elättävät verovaroillaan nuoria, terveitä ihmisiä, joilla ei ole mitään motivaatiota työntekoon, koska kelan ja sossun tuilla saa paremmaan elintason, kuin tekemällä pienipalkkaista työtä.

Tavallaan ymmärrän tämän, mutta en hyväksy Suomen sosiaalipolitiikkaa.

slko47 kirjoitti:

sosiaalituki kuuluu hyvnvointivaltioon.Ainahan voit hypätä sen piiriin jos sulla on joku syy olla heille kateellinen. Keskittyisit omiin asiohisi,uskomatonta että joku voi olla pummillekkin kateellinen.Ei se niin hienoa ole,kokeiltu on.Sossupummi ei voi omistaa mitään,asuntoa,kesämökkiä eikä autokaan ole ihan viimeistä huutoa.Ja mulla ainakin rupes pää lahomaan kun ei ole mitään järkevää tekemistä,punttisalit ja muut harrasteet on nopeesti hoideltu,aivan liika aikaa,alkaa baari kutsumaan.Ei tee ihmiselle hyvää olla jouten.Mutta jos et usko,kokeile ihmeessä. tule parin kolman vuoden kuluttua vaikka uudestaan kirjottamaan että mikä fiilis.

Lue lisää

Olen yli 20 vuotta tehnyt pienipalkkaista vuorotyötä, työmatkat kuljen fillarilla, kun ei ole varaa autoon.
Asun vuokralla, en omista kesämökkiä enkä mitään muutakaan.

Työttömät voisivat harrastaa, opiskella, tehdä vapaaehtoistyötä toisten rahoilla loisimisen sijaan?

palkkaorja kirjoitti:

Hölmöt veroja maksaa ja käy töissä. Voisin heittäytyä itsekin elätiksi. Tuskin elintaso juurikaan putoaisi.

Muistakaa myös huomioida työssä käynnistä aiheutuvat työmatkakulut, töissä käyvänä vanhempana maksettavat lasten päivähoitomaksut sekä ihan sellainenkin asia kuin kasvanut energian kulutus työnteon takia (isommat ruokamenot).

Kyllä se hyvin lähelle - 0 tilannetta taloudellisesti menee tuo työntekemisen "kannattavuus".

Ps. Ainakaan nykyiset 20-30v työssäkäyvät eiät taida eläkkeelle päästä ennen 70 v ikää, nauti siinä sitten vanhana ja raihnaisena loppuunajettuna.

slko47 kirjoitti:

sosiaalituki kuuluu hyvnvointivaltioon.Ainahan voit hypätä sen piiriin jos sulla on joku syy olla heille kateellinen. Keskittyisit omiin asiohisi,uskomatonta että joku voi olla pummillekkin kateellinen.Ei se niin hienoa ole,kokeiltu on.Sossupummi ei voi omistaa mitään,asuntoa,kesämökkiä eikä autokaan ole ihan viimeistä huutoa.Ja mulla ainakin rupes pää lahomaan kun ei ole mitään järkevää tekemistä,punttisalit ja muut harrasteet on nopeesti hoideltu,aivan liika aikaa,alkaa baari kutsumaan.Ei tee ihmiselle hyvää olla jouten.Mutta jos et usko,kokeile ihmeessä. tule parin kolman vuoden kuluttua vaikka uudestaan kirjottamaan että mikä fiilis.

Lue lisää

Sossu ja Kela maksaa pohjarahat ja pimeistä töistä varsinainen palkka, näin se menee monilla työttömillä ketkä on työkunnössa, ja jos on paljon velkaa niin ei edes kannata olla "virallisissa" töissä.

äfdiJööddsol kirjoitti:

saa kansaneläkkeen perusosaa,tekemättä mitään,myös aikaisemmin toimentulotuella..se menee vanhainkotiin/asuu kotonaan niin fatta maksaa vuokrat,sähköt,lääkkeet,lääkärit jne. sä maksat työeläkkeestäsi, jos sen verran iso ,että pystyt maksamaan vanhainkoti-vuokrat jne. niin paljonko jää käteen ??? tälle "ei ikinään töitä tehneelle" jää enemmän kun kaikki maksetaan pienen eläk. vuoksi...hahhahhahaaa
ja kaveri lähettää lapsensa joka loma mitä on kouluissa nyt on niin esim. hiihtolomalle lappiin motelliin.kirkko ja fatta maksaa pienen omavastuun jälkeen kaiken,kun lasten "pitää päästä lomailemaan..".lapset käy koulua ja isi narkkaa,ja kaikki menee hyvin omalla painollaan!!naurettava omavastuu loma-kuluista,murto-osa siitä mitä menisi kotona ruokaan lomapäivien mukaan...so what...

Lue lisää

Hei kokoomuksen toimistoväki pitäkää ruokis.

menkääs jo kirjoitti:

Hei kokoomuksen toimistoväki pitäkää ruokis.

miten sä vastaat viestiin ja vielä kokoomuksen...?? miten vatussa kuvittelet mua kokoomuslaiseksi ? ton kirjoituksen takia ? en maininnut kyl et mäkin välillä narkkailen tän isin kanssa,ollut itsekin pitkään eläkkeellä.. että tosi kaukana KOKOOMUKSESTA vai oonko väärässä,kok. narkkaa vai ?? kuule,pidä ruokis ja ei tarvitse tulla takaisin...

slko47 kirjoitti:

sosiaalituki kuuluu hyvnvointivaltioon.Ainahan voit hypätä sen piiriin jos sulla on joku syy olla heille kateellinen. Keskittyisit omiin asiohisi,uskomatonta että joku voi olla pummillekkin kateellinen.Ei se niin hienoa ole,kokeiltu on.Sossupummi ei voi omistaa mitään,asuntoa,kesämökkiä eikä autokaan ole ihan viimeistä huutoa.Ja mulla ainakin rupes pää lahomaan kun ei ole mitään järkevää tekemistä,punttisalit ja muut harrasteet on nopeesti hoideltu,aivan liika aikaa,alkaa baari kutsumaan.Ei tee ihmiselle hyvää olla jouten.Mutta jos et usko,kokeile ihmeessä. tule parin kolman vuoden kuluttua vaikka uudestaan kirjottamaan että mikä fiilis.

Lue lisää

24v. ollut työkyv.eläkkeellä ja arvaa tuleeko päivät pitkiksi..? joo,tulee,kun ei saa itseään kammettua salille vaikka mieli tekisi...ja päivät menee "hyvää eläk. nauttiessa" tekemättä mitään.nyt menossa kausi että jo tykkää olla omissa oloissa kuin hälinän keskellä,lähiökapakassa rutiini-kaljoja vetämässä kuunnellen juoruja,kai se on vaan kausi-luontoista että kohta taas mennään tukkaputkella kuppilasta kuppilaan muttei vahingossakaan töihin,mikä voisi olla hyvä juttu,mutta kun on tapana kyllästyä töihin silloin kun niistä muodustuu pakollista rutiina.

palkkaorja kirjoitti:

Hölmöt veroja maksaa ja käy töissä. Voisin heittäytyä itsekin elätiksi. Tuskin elintaso juurikaan putoaisi.

Eipä ole soskurahoilla hurraamista ja eipä palkkarahoistakaan ollut iloa kun olin töissä.- Nykyään pitää tehdä ilmaiseksi töitä jota saa töitä. Monikaan ei ole valmis palkkaa maksamaan vaikka olis pätevä ammattimies. Rakensin talon yhdelle äijälle josta tienasin tonnin 8 kk työstä siksi koska työkkäri pakotti mut. Se talon omistaja säästi 26000 palkkarahoissa. Ei tosiaan ole oikein että muut tienaa ja minä teen työt ja saan 9 euroa päivässä siitä että rakennan jollekkin urpolle. En aio tehdä enään töitä jollen saa ammattitaidon mukaista palkkaa. Turha tehdä töitä kun ei edes eläkettä kerry jos ei saa palkkaa.

Olen jo useamman kerran ehdottanut täällä sivuilla, että vihdoinkin kaikki työt 6 tuntisiksi ja eroon työttömyydestä. Silloin se olisi tasaväkistä kaikille!!!
Itse olen ollut monia vuosia yhtäjaksoiseti töissä, työttömänä, yrittäjänä ja nyt sairaana. Kaikissa, paitsi sairaana, olotiloissa on omat huonot -ja hyvätpuolensa.
Työssäkäynti on välillä melko raskasta, mutta palkitsevaa.
Työttömänä on aikaa, mutta syrjäytyminen tuntuu todella pahalta, mutta ei välttämäti näy päälle.
Yrittäjänä taas työ on todella vaativaa, rankkaa ja pitkijä työaikoja tulee jatkuvasti.
Näistä 3 vaihtoehdoista olisi paras 6 tuntinen työpäivä.

laittaa miettimään kirjoitti:

Muistakaa myös huomioida työssä käynnistä aiheutuvat työmatkakulut, töissä käyvänä vanhempana maksettavat lasten päivähoitomaksut sekä ihan sellainenkin asia kuin kasvanut energian kulutus työnteon takia (isommat ruokamenot).

Kyllä se hyvin lähelle - 0 tilannetta taloudellisesti menee tuo työntekemisen "kannattavuus".

Ps. Ainakaan nykyiset 20-30v työssäkäyvät eiät taida eläkkeelle päästä ennen 70 v ikää, nauti siinä sitten vanhana ja raihnaisena loppuunajettuna.

Lue lisää

joo luulen kanssa, että delaan ennen kuin pääsen eläkeikään asti.

äfdiJööddsol kirjoitti:

saa kansaneläkkeen perusosaa,tekemättä mitään,myös aikaisemmin toimentulotuella..se menee vanhainkotiin/asuu kotonaan niin fatta maksaa vuokrat,sähköt,lääkkeet,lääkärit jne. sä maksat työeläkkeestäsi, jos sen verran iso ,että pystyt maksamaan vanhainkoti-vuokrat jne. niin paljonko jää käteen ??? tälle "ei ikinään töitä tehneelle" jää enemmän kun kaikki maksetaan pienen eläk. vuoksi...hahhahhahaaa
ja kaveri lähettää lapsensa joka loma mitä on kouluissa nyt on niin esim. hiihtolomalle lappiin motelliin.kirkko ja fatta maksaa pienen omavastuun jälkeen kaiken,kun lasten "pitää päästä lomailemaan..".lapset käy koulua ja isi narkkaa,ja kaikki menee hyvin omalla painollaan!!naurettava omavastuu loma-kuluista,murto-osa siitä mitä menisi kotona ruokaan lomapäivien mukaan...so what...

Lue lisää

Jos olet noin kateellinen ,mikset tee samoin,turakki

Loan Shark kirjoitti:

Ai että ei auto ollut viimeistä huutoa? Kyllä se on rankkaa elää sossutuilla.

uskomaton kyky poimia tekstistä se oleellisin

1500e/kk brutto kirjoitti:

Olen kun samaa mieltä aloittajan ja seuraavien kanssa.

Näinhän se menee; pienituloiset duunarit elättävät verovaroillaan nuoria, terveitä ihmisiä, joilla ei ole mitään motivaatiota työntekoon, koska kelan ja sossun tuilla saa paremmaan elintason, kuin tekemällä pienipalkkaista työtä.

Tavallaan ymmärrän tämän, mutta en hyväksy Suomen sosiaalipolitiikkaa.

Lue lisää

Työeläke 1600 br.

Olen aivan samaa mieltä, työssä ollut 40 v. sossussa.Maksan itse kaikki: silmälasit
hammaslääkärit, lääkkeet, vuokran yms. Käteen jää vähemmän kuin jos saisin toimeentulotukea. Näin se vain on.

äfdiJööddsol kirjoitti:

saa kansaneläkkeen perusosaa,tekemättä mitään,myös aikaisemmin toimentulotuella..se menee vanhainkotiin/asuu kotonaan niin fatta maksaa vuokrat,sähköt,lääkkeet,lääkärit jne. sä maksat työeläkkeestäsi, jos sen verran iso ,että pystyt maksamaan vanhainkoti-vuokrat jne. niin paljonko jää käteen ??? tälle "ei ikinään töitä tehneelle" jää enemmän kun kaikki maksetaan pienen eläk. vuoksi...hahhahhahaaa
ja kaveri lähettää lapsensa joka loma mitä on kouluissa nyt on niin esim. hiihtolomalle lappiin motelliin.kirkko ja fatta maksaa pienen omavastuun jälkeen kaiken,kun lasten "pitää päästä lomailemaan..".lapset käy koulua ja isi narkkaa,ja kaikki menee hyvin omalla painollaan!!naurettava omavastuu loma-kuluista,murto-osa siitä mitä menisi kotona ruokaan lomapäivien mukaan...so what...

Lue lisää

Jaaa,no mitäköhän siinä sitten ap napisee ja vikisee jos asia on noin hyvin sossupummeilla.Ei muuta kuin itekkin irtisanoudut tai ootat seuraavaa yt-tä niin elämästäsi tulee paljon valoisampaa..eikö...

1500e/kk brutto kirjoitti:

Olen kun samaa mieltä aloittajan ja seuraavien kanssa.

Näinhän se menee; pienituloiset duunarit elättävät verovaroillaan nuoria, terveitä ihmisiä, joilla ei ole mitään motivaatiota työntekoon, koska kelan ja sossun tuilla saa paremmaan elintason, kuin tekemällä pienipalkkaista työtä.

Tavallaan ymmärrän tämän, mutta en hyväksy Suomen sosiaalipolitiikkaa.

Lue lisää

Niiin, kylä itse olen sitä mieltä että jokainen oman onnensa seppä ja jos kokee tai näkee jossain paremmat oltavat niin eikö se olisi luontaista pyrkiä siihen suuntaan.Joten,jää sinäkin pummiksi kotia,jos uskot sen olevan loistavaa...tosin, itse suosittelisin menemään kouluun tai oikeisiin töihin...1500e /kk brutto on oikeasti vähän..omani on 2886e/kk brutto ja netto 2030e/kk bonukset.Enkä ole edes ammattikorkeaa käynyt,toimihenkilö tosin.Mutta,pointti,tee asialle jotain älä napise.

lea.j kirjoitti:

Työeläke 1600 br.

Olen aivan samaa mieltä, työssä ollut 40 v. sossussa.Maksan itse kaikki: silmälasit
hammaslääkärit, lääkkeet, vuokran yms. Käteen jää vähemmän kuin jos saisin toimeentulotukea. Näin se vain on.

Lue lisää

Toimeentulotuella eläville ei jää MITÄÄN käteen, ei rahaa, ei omaisuutta.

Oletko unohtanut, että toimeentulotukea ei makseta, mikäli tilillä on rahaa tai mikäli sinulla on myytävää omaisuutta?

Toimeentulotuelle joutuneen elämä on viheliäistä, sillä kaikki omaisuus ja säästöt ovat jo menneet, muuten tukea ei saa.

Ennen kuin saa sosiaaliviraston toimeentulotukea, voi edessä olla vuosien elämä KELA:n työmarkkinatuella, koska sinulla on vielä omaisuutta tai rahaa jäljellä. Työmarkkinatuella ollessasi maksatkin siitä rahasta itse kaikki kulusi. Osa työmarkkinatuella olevista saa asuntotukea, joka kattaa keskimäärin puolet vuokrakuluista. Työmarkkinatuki ei riitä elämiseen, joten lähes kaikki pitkäiaikaistyöttömät päätyvät lopulta toimeentulotuelle.

Kossu ja Sossu kirjoitti:

Sossu ja Kela maksaa pohjarahat ja pimeistä töistä varsinainen palkka, näin se menee monilla työttömillä ketkä on työkunnössa, ja jos on paljon velkaa niin ei edes kannata olla "virallisissa" töissä.

Lue lisää

Höpö-höpö! Puhut aivan pehmoisia!

Sossusta et saa mitään, ennen kuin kaikki rahasi ja omaisuutesi ovat menneet. Jos olet KELA:n tuella, et sossun tuelle pääse.

Valmistaudu menettämään koko omaisuutesi, kotiais lukuunottamatta, jos sellaisen omistat. Nimittäin sossun tuella elävä ei omista mitään, eikä rahaa ole, tai tukea ei tule.

Usutan sinua: kokeile!

Pitää muistaa miksi sossupummiperheiden määrä jatkuvasti kasvaa.

Palkansaajaperheiden kannattaa katsoa peiliin, sillä syyllinen löytyy sieltä. Viimeksi tänään valtionvirasto Finavia suunnitteli siirtävänsä toimintojaan Viroon, missä palkkataso on alle kolmasosan Suomen tasosta.

Velkarahallahan tätä työpaikkojen häätämistä Suomesta tullaan maksamaan. Tämä ei varmasti yllätä ketään, joka politiikasta ymmärtää vähääkään.

V***n turakki kirjoitti:

Jos olet noin kateellinen ,mikset tee samoin,turakki

joku aina maksaa, selkärangattomat ei. Siksi vastaan ei.

lea.j kirjoitti:

Työeläke 1600 br.

Olen aivan samaa mieltä, työssä ollut 40 v. sossussa.Maksan itse kaikki: silmälasit
hammaslääkärit, lääkkeet, vuokran yms. Käteen jää vähemmän kuin jos saisin toimeentulotukea. Näin se vain on.

Lue lisää

Kuinka joku kehtaa olla kateellinen toimeentulotuella oleville. Minäkin olen pienestä palkastani maksanut hyvillä mielin verot syystä tai toisesta osattomien hyväksi ja maksan jatkossakin mielihyvin.

1500e/kk brutto kirjoitti:

Olen kun samaa mieltä aloittajan ja seuraavien kanssa.

Näinhän se menee; pienituloiset duunarit elättävät verovaroillaan nuoria, terveitä ihmisiä, joilla ei ole mitään motivaatiota työntekoon, koska kelan ja sossun tuilla saa paremmaan elintason, kuin tekemällä pienipalkkaista työtä.

Tavallaan ymmärrän tämän, mutta en hyväksy Suomen sosiaalipolitiikkaa.

Lue lisää

Voi sen ajatella myös näin: globaalikapitalismi tekee osan meidän nuorista tarpeettomiksi. Nuorissa ei ole vikaa, ei vain ole töitä. Pienituloiset duunarit ovat aina pitäneet yhteiskunnan pystyssä, jos yhteiskunta on olemassa.

V***n turakki kirjoitti:

Jos olet noin kateellinen ,mikset tee samoin,turakki

haloo dorka !!!!!!!! tässä olla mitään kateellisia vaan selvitetään alkuperäistä keskustelun aihetta !!!!!!!! ne ketkä ikänsä kituuttaneet asuntolainojensa kanssa ja jos myyvät jossain vaiheessa asunto-osakkeensa ja menevät vanhainkotiin niin niilä myyntirahoilla maksetaan sitten kalliita vanhainkotivuokria/palveluita eläkkeen ohella.kun taas kaupungin vuokrataloissa asuneet "sosiaalipummit" eivät ole joutuneet kärvistelemään korkojen ym. lyhentelyissä 20vuotta vaan eläneet "nuoruus-aikaansa".ja muuttavat palvelutaloon ja osoite vain vaihtuu fattan-kirjoissa kun vuokrat edelleen maksetaan,ja pieni kansaneläke jää käyttörahoiksi mikä on suurempi summa kuin mitä monella työeläkeläisellä jää käteen vuokrien ym. jälkeen...!!!!!!!!!! et mene säkin pelle ruokikselle ja pellolle seisomaan sen jälkeen !!!

lea.j kirjoitti:

Työeläke 1600 br.

Olen aivan samaa mieltä, työssä ollut 40 v. sossussa.Maksan itse kaikki: silmälasit
hammaslääkärit, lääkkeet, vuokran yms. Käteen jää vähemmän kuin jos saisin toimeentulotukea. Näin se vain on.

Lue lisää

tätä mä just meinaan aikaisemmissa keskustelupätkissä.. vttu ku mä en tajuu et jotkut viisaat(?) ei tajua että "sossupummeilla" on asiat monesti paremmin kuin "raatajilla". niinkuin "v****n turakki"-nimimerkki

V***n turakki kirjoitti:

Jos olet noin kateellinen ,mikset tee samoin,turakki

V***N DORKA,katsele viestiketjua alaspäin(jos pelle ymmärrät..niin vieritä nuolinäppäimellä/hiiren rullalla) ja mä oon ollut pitkään eläk. et niillä rahoilla,vuokratalossa,itse maksan vuokran,ruoan,lääkkeet,lääkärit..mut jää silti vetoihinkin rahaa... hahahhhahhhhaaaa veikkaus.fi

Yhteisöllisyys kirjoitti:

Kuinka joku kehtaa olla kateellinen toimeentulotuella oleville. Minäkin olen pienestä palkastani maksanut hyvillä mielin verot syystä tai toisesta osattomien hyväksi ja maksan jatkossakin mielihyvin.

Lue lisää

Hullut on kateellisia vaikka aidanseipäille.

Paskakokkareet riehuu taas täälläkin!

Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€


Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€, Perussuomalaisille nuorille 20 000 € ! kokkareloisille verovaroista tukea tuen päälle!!!!

Kokoomuksen Nuorten Liitto sai avustusta 650 000 euroa, Suomen Keskustanuoret 670 000 euroa, , Svensk Ungdom 222 500 euroa ja Suomen Kristillisdemokraattiset Nuoret 47 000 euroa.

Räikeän poikkeuksen muodostaa Perussuomalaiset Nuoret, jolle ministeri Arhinmäki on myöntänyt avustusta 20 000 euroa.

40ke /v kirjoitti:

Jaaa,no mitäköhän siinä sitten ap napisee ja vikisee jos asia on noin hyvin sossupummeilla.Ei muuta kuin itekkin irtisanoudut tai ootat seuraavaa yt-tä niin elämästäsi tulee paljon valoisampaa..eikö...

Lue lisää

Ylisuuret eläkkeet pitää leikata. Kaikille 1500 € kk on ok. Koskee myös sinua. Eläkkeesi on kuitenkin peräisin jostain valtion suojatyöpaikasta, missä ei vaaditä mitään osaamista.

Tietämättömät puhuu kirjoitti:

Toimeentulotuella eläville ei jää MITÄÄN käteen, ei rahaa, ei omaisuutta.

Oletko unohtanut, että toimeentulotukea ei makseta, mikäli tilillä on rahaa tai mikäli sinulla on myytävää omaisuutta?

Toimeentulotuelle joutuneen elämä on viheliäistä, sillä kaikki omaisuus ja säästöt ovat jo menneet, muuten tukea ei saa.

Ennen kuin saa sosiaaliviraston toimeentulotukea, voi edessä olla vuosien elämä KELA:n työmarkkinatuella, koska sinulla on vielä omaisuutta tai rahaa jäljellä. Työmarkkinatuella ollessasi maksatkin siitä rahasta itse kaikki kulusi. Osa työmarkkinatuella olevista saa asuntotukea, joka kattaa keskimäärin puolet vuokrakuluista. Työmarkkinatuki ei riitä elämiseen, joten lähes kaikki pitkäiaikaistyöttömät päätyvät lopulta toimeentulotuelle.

Lue lisää

Jokainen saa jäämään tilille rahaa jos haluaa. Tilin saldo ei pienentynyt minulla edes amk -opiskeluaikoina. Pari tonnia oli tilillä aina!!!

Sossupummi on oma valinta. Jos käyttää aina kaiken, eikä ole itsekuria niin edestänsä löytää.

Sossupummit ovat yleensä alttiita päihteille ja koukuttaville aineille, koska itsekuri puuttuu.

palkkaorja kirjoitti:

Hölmöt veroja maksaa ja käy töissä. Voisin heittäytyä itsekin elätiksi. Tuskin elintaso juurikaan putoaisi.

Maataloustuki on turha sosiaalituki,joka on lopetettava heti! kepuloisilta!


Oli aika, jolloin maatalous oli Suomessa kannattavaa. Oli aika, jolloin Suomen maatalous oli rehtiä bisnestä, joka pyöritti itse itseään, eikä ollut riippuvainen EU-byrokraattien hyvästä tahdosta ja Suomen kansan almuista. Tilanne Suomessa on vielä EU:n sisällä poikkeuksellisen tukipainotteinen.

Tällä hetkellä maataloutta Suomessa tuetaan n. 4 miljardilla eurolla, josta suoria EU:n tukia ovat n. 2 miljardia. Käytännössä tämän kaiken maksavat suomalaiset veronmaksajat. Yhteensä tukien hinta on lähes 1000 euroa vuodessa per suomalainen veronmaksaja. En toki syytä tilanteesta maanviljelijöitä, jotka olisivat hulluja, jos eivät ota vastaan ilmaista tukea, vaan poliitikkoja, jotka ovat tämän epäterveen systeemin rakentaneet.

Maataloustuet syövät jopa puolet EU:n budjetista. Tämä on selvästi liikaa ja väärin kohdennettua. Björn Wahlroos sai viime vuonna 262 630 euroa maataloustukea. Se on turhaa.

Rahaa on kiva jakaa, mutta ei ole olemassa ilmaista rahaa. Veroja voi kerätä vain rajatun määrän. Budjetissa, sekä EU:n että Suomen tasolla, pitäisi muihinkin tärkeisiin asioihin riittää rahaa. Elämme vaikeita taloudellisia aikoja, joten leikkauksia on pakko tehdä. Maataloustuet ovat hyvä paikka aloittaa, koska niissä riittää leikattavaa. Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitoksen raportin mukaan "Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että suuri osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin."

Se tuki, joka annetaan maanviljelijöille, on valitettavasti muilta pois, köyhiltä ja vanhuksilta - ja ennen kaikkea suomalaisilta veronmaksajilta. Maataloustuet ovat epäreilua, vanhentunutta ja tehotonta sosiaalipolitiikkaa. Tuet ovat ristiriidassa, paitsi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja köyhien auttamisen, niin myös kansainvälisen markkinatalouden reilujen pelisääntöjen kanssa.

Jos maatalous väittää olevansa elinkeino, se ei voi elää tukiaisilla

Normaalin elinkeinon on tarkoitus tuottaa voittoa ja vähintään olla kannattavaa. Tällainen massiivinen kannattamattoman elinkeinon tukeminen vähentää Suomen hyvinvointia, tuhoaa työpaikkoja ja hidastaa meidän talouskasvua. Lisäksi se estää kehitysmaita tuomasta Eurooppaan omia tuotteitaan ja kehittämästä omaa maatalouttaan.

Maataloustuet ovat reilun kansainvälisen kaupan este.

Uskon, että tukienkin poistamisen jälkeen Suomessa viljellään maata ja syödään suomalaista leipää.

Kysyisinkin maataloustukien puolustajilta, että minkä takia maatalous on niin erikoinen ala, että siihen eivät päde samat markkinatalouden säännöt kuin muihinkin Suomessa harjoitettaviin aloihin?

Eikö maatalous olekaan elinkeino, vaan pelkästään osa Suomen ja Euroopan strategista "ruokaturvaa"? Tarvitseeko ruokaturvaan käyttää puolet koko EU:n budjetista?

Pitäiskö maatalous silloin alistaa kokonaisuudessaan armeijan hallintaan? J

Eikö olisi reilua, että kaikki voisivat osallistua maatalouteen omilla voimillaan, ilman kilpailua vääristäviä tukia, jotka estävät tehokkaan kilpailun ja korottavat keinotekoisesti ruoan maailmanhintaa.

Maataloustukien lakkauttamien on pitkällä tähtäimellä kaikkien etu. Maataloustuet vääristävät kilpailua!

Luopumalla maataloustuista saamme mitoitettua maatalouden Suomessa kilpailukykyiseksi, lisäämme kansalaisten valinnan vapautta, halvennamme kaupan hintoja sekä autamme kehitysmaita kehittämään omaa maatalouttaan - ja ennen kaikkea muutamme maatalouden takaisin yhdeksi normaaliksi elinkeinoelämän muodoksi, jolla on mahdollisuus onnistua ja epäonnistua, tehdä voittoa ja tehdä tappiota, reilun pelin hengessä.

Nykyään maataloustukien varassa elävien siirtymistä tuottavampiin tehtäviin - eli uudelleentyöllistämistä - pitää tukea, koska systeemi ei ole heidän vikansa. Se tulee pitkällä tähtäimellä myös halvemmaksi Suomen veronmaksajille kuin kalliiden ja tehottomien maataloustukien loputon ylläpito.!


Maataloustuet on kohtuuton sosiaalituki!

http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139866-maataloustuet-pitaisi-lakkauttaa

menkääs jo kirjoitti:

Hei kokoomuksen toimistoväki pitäkää ruokis.

Todelliset tukikupparit....:



Yritystuet tappavat talouden

Valtion yritystuet ovat hämmästyttävän suuri miljardipotti.

Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa innovaatiotukiaisina.

Verotuet teollisuudelle ja elinkeinoille olivat viime vuonna 3,6 miljardia euroa. Vertailun vuoksi: oman asunnon myyntivoiton verovapaus ”vei valtiolta” 1,2 miljardia euroa.

Ja vieläkin puuttuu jotakin: maa- ja metsätalouselinkeinolle maksettavat tuet voi rinnastaa yritystukiin, niin ponnekkaasti maataloustuottajat ovat profiloituneet yrittäjiksi.


http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece

Katainen: haluan tuhota Suomen

Jyrki Katainen tuli sitten kaapista esiin Ykkösaamu-ohjelmassa TV1:ssä linkki on tässä: http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

Katainen haluaa Suomeen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa kymmenen vuoden sisällä, jotta Suomen huoltosuhde pysyisi nykyisellä tasolla. Jokainen silmät päässä oleva ihminen ymmärtää, millaista reaalinen maahanmuutto on.

Käytännössä siis Katainen ja Kokoomus haluavat tuhota Suomen,
koska suunnitellut ihmismassat eivät todellakaan paranna huoltosuhdetta vaan päinvastoin heikentävät sitä dramaattisesti samalla kun maa muuttuu ihmeelliseksi, väkivaltaiseksi ja eriarvoiseksi islamilais-afrikkalaiseksi sekasikiöksi.


Massiivinen maahanmuutto tuhonnee kantaväestön kulttuuriin. Muuttajilla ei ole suuren määränsä vuoksi sopeutumistarvetta.

Lyhyesti. Pitäisin erittäin kiireellisenä poliittisen eliitin vaihtamista.

http://octavius1.wordpress.com/2008/10/05/katainen-haluan-tuhota-suomen/

http://areena.yle.fi/toista?id=1558914.

Ihan oikein, mutta vahingossa kirjoitit "sossupummi" kun tarkoitit "maajussi".

Moni tekee jo pimeitä bisneksiä työn lisäksi.

slko47 kirjoitti:

sosiaalituki kuuluu hyvnvointivaltioon.Ainahan voit hypätä sen piiriin jos sulla on joku syy olla heille kateellinen. Keskittyisit omiin asiohisi,uskomatonta että joku voi olla pummillekkin kateellinen.Ei se niin hienoa ole,kokeiltu on.Sossupummi ei voi omistaa mitään,asuntoa,kesämökkiä eikä autokaan ole ihan viimeistä huutoa.Ja mulla ainakin rupes pää lahomaan kun ei ole mitään järkevää tekemistä,punttisalit ja muut harrasteet on nopeesti hoideltu,aivan liika aikaa,alkaa baari kutsumaan.Ei tee ihmiselle hyvää olla jouten.Mutta jos et usko,kokeile ihmeessä. tule parin kolman vuoden kuluttua vaikka uudestaan kirjottamaan että mikä fiilis.

Lue lisää

Sehän onkin tekosyy huomiselle,kun ei ole töitä. Mitä jos etsit ahkerasti töitä ja miten sulla raha riittää baariin?

äfdiJööddsol kirjoitti:

tätä mä just meinaan aikaisemmissa keskustelupätkissä.. vttu ku mä en tajuu et jotkut viisaat(?) ei tajua että "sossupummeilla" on asiat monesti paremmin kuin "raatajilla". niinkuin "v****n turakki"-nimimerkki

Lue lisää

aloituksesta on 11 vuotta. Tänä päivänä 29.3.2024 eletään toiseksi viimeistä päivää ennenkuin ansiosidonnainen työttömyysraha pienenee 80 päivän kuluessa. Itse olen ollut muutamia viikkoja työttömänä ja yllättynyt verrattain hyvistä ansiosidonnaisrahoista joita olen saanut.

Itseäni harmittaa kun olen tehnyt työtä 43 vuotta ,vain vanhempain vapaalla ja vajaan vuoden uuden ammatin oppimisessa olen nauttinut veronmaksajien rahoja. Omistan omakotitalon jota pidän yllä vähän yli 2000 euron bruttopalkalla , koko ajan kituutan koska en tiedä mihin muuttaisin ,tällä hetkellä asuntokauppa käy heikosti. Koska omistan , asunnon ,olen elänyt vaatimattomasti saaden lopulta asunnon maksetuksi, omistusasunnon vuoksi olen tuomittu pärjäämään koko elämäni..olen yksin elävänä henkilönä enemmän kuin loppuun palanut työhön ja paineen omaiseen elämään sekä siihen etten tule koskaan saamaan minkäänlaista asumistukea enkä liioin toimeentulotukea. Naapurissani asuu vuokralla omakotitalossa nuoria n.40 vuotiaita joita ei työnteko kiinnosta..mies raamikas jolla työnteko kävisi pois tiehensä. viikonloppuisin talo on täynnä vieraita bilettämässä ja kaljaa juomassa. evä ei värähdä mihinkään päin ; pihassa liikkuu rottia, vanhoja autoja on ympäristö täynnä, roskis pursuaa jätettä. Onko Suomi maailman onnellisin maa kun tulee eläneeksi ilman työssä käymistä.

Poliitikot ovat lampaita. Kukaan ei uskalla tehdä muutoksia. Moni "kansan"edustaja edustaa vain ja ainoastaan omaa etua. Osittainen syy on myös äänästäjien, miksi mennä äänestämään ex-urheilijoit tai muusikoita tms julkkiksia.

Eivät nämä oikeasti osaa edustaa kansaa. Tilalle pitää laittaa suurissa yrityksissä työskennelleitä osaajia jotka rupeavat hoitamaan Oy Suomi Ab yritystä siten että kapuloita rattaisiin laittavat saadaan ulos firmasta.

khd667 kirjoitti:

Poliitikot ovat lampaita. Kukaan ei uskalla tehdä muutoksia. Moni "kansan"edustaja edustaa vain ja ainoastaan omaa etua. Osittainen syy on myös äänästäjien, miksi mennä äänestämään ex-urheilijoit tai muusikoita tms julkkiksia.

Eivät nämä oikeasti osaa edustaa kansaa. Tilalle pitää laittaa suurissa yrityksissä työskennelleitä osaajia jotka rupeavat hoitamaan Oy Suomi Ab yritystä siten että kapuloita rattaisiin laittavat saadaan ulos firmasta.

Lue lisää

Vain idiootti äänestää laulajia, urheilijoita ja muita pellejä, joiden ainoa tarkoitus on saada itselleen iso palkka. Muutenhan he olisivat sossun luukulla, koska eivät osaa mitään.

Tyhmät suomalaiset kirjoitti:

Vain idiootti äänestää laulajia, urheilijoita ja muita pellejä, joiden ainoa tarkoitus on saada itselleen iso palkka. Muutenhan he olisivat sossun luukulla, koska eivät osaa mitään.

Lue lisää

Alkaa tuntumaan,että laulajat,urheilijat ja jopa muut pellet hoitaisivat tämän maan asiat paremmin kuin esim. luokanopettaja(Urpilainen),tai huijaamalla puoluejohtoon valittu Katainen.

khd667 kirjoitti:

Poliitikot ovat lampaita. Kukaan ei uskalla tehdä muutoksia. Moni "kansan"edustaja edustaa vain ja ainoastaan omaa etua. Osittainen syy on myös äänästäjien, miksi mennä äänestämään ex-urheilijoit tai muusikoita tms julkkiksia.

Eivät nämä oikeasti osaa edustaa kansaa. Tilalle pitää laittaa suurissa yrityksissä työskennelleitä osaajia jotka rupeavat hoitamaan Oy Suomi Ab yritystä siten että kapuloita rattaisiin laittavat saadaan ulos firmasta.

Lue lisää

Ei välttämättä poliitikot edusta itseään, vaan puoluette, joka sanoo äänestysehot, siitä se paljon onkiinni, kun ei äänestäien menenytksen pelossa uskalleta sanoa rehellistä mielipidettä.

Tyhmät suomalaiset kirjoitti:

Vain idiootti äänestää laulajia, urheilijoita ja muita pellejä, joiden ainoa tarkoitus on saada itselleen iso palkka. Muutenhan he olisivat sossun luukulla, koska eivät osaa mitään.

Lue lisää

OLEN SAMA MIELTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!

manitou kirjoitti:

Alkaa tuntumaan,että laulajat,urheilijat ja jopa muut pellet hoitaisivat tämän maan asiat paremmin kuin esim. luokanopettaja(Urpilainen),tai huijaamalla puoluejohtoon valittu Katainen.

Lue lisää

Olen ammattisirkuspelle ja täytyy tähän väliin todeta että aito pelleileminen on kovaa työtä, ja kyseisen luovan työn palkka on kohtalaisen pieni ja niin myös siitä karttuva pellen eläke, joten ehkäpä klovni joutuu täydentämään eläkettään Sossun ja Kelan tuilla kuitenkin sitten joskus.

pummipoliitikko on ammattipoliitikko..ei ne muuta osaa kuin politikointia...Vanhanen ei ole niinkuin Pekka Vennamokaan tehnyt ikinä "oikeita töitä".Vanhanen oli jo Teiniliitossa aikoinaan koululaisena politikoimassa ja siitä ammatti,P.Vennamo jatkoi isänsä jälkiä kun isi aikoinaan toi puolueen turviin.. tai olihan Pekalla "siviili-ammattikin",Postin pääjohtaja,ja Korkeavuorenkadulla Rickhard-pubissa lounaalla heittämässä tikkaa ja sieltä taksilla kotiin..isillä oli motto:rötösherrat kiikkiin!!

Kuinka alas ihminen voi vajota!!!! Siis sinä, hahhahhaaaa. Häpeäisit edes!

Jos kunnollinen raitis mutta köyhä perheellinen jää työttömäksi tai muuten joutuu ahdinkoon, niin sossusta ei maalla saa apua. Tai onko siitä apua, jos saa vähän rahaa elämiseen sossusta ja se sossun avustus peritään takaisin ...mikä vain jatkaa kierrettä ja laskujen maksua pitää siirtää, jolloin niihin kertyy korkoja ja myöhästymismaksuja.
Vaan juopoille ym tahallaan lusmuaville löytyy soskuntädeillä ymmärrystä. Ei mitään järkeä, mutta noinpa se toimii

Outo homma kirjoitti:

Kuinka alas ihminen voi vajota!!!! Siis sinä, hahhahhaaaa. Häpeäisit edes!

Jos kunnollinen raitis mutta köyhä perheellinen jää työttömäksi tai muuten joutuu ahdinkoon, niin sossusta ei maalla saa apua. Tai onko siitä apua, jos saa vähän rahaa elämiseen sossusta ja se sossun avustus peritään takaisin ...mikä vain jatkaa kierrettä ja laskujen maksua pitää siirtää, jolloin niihin kertyy korkoja ja myöhästymismaksuja.
Vaan juopoille ym tahallaan lusmuaville löytyy soskuntädeillä ymmärrystä. Ei mitään järkeä, mutta noinpa se toimii

Lue lisää

hei,älä valita vaan ota MaMu puolisoksi,sen jälkeen saat kaiken.ai miksi,siksi koska Suomen valtiolla on ihmeellinen tapa hyysätä MaMuja,saavat kaiken ja enemmänkin,
viedään suomalaisen edestä joka kärsii ja tarvitsee rahallista tukea.. MaMun kanssa avioon niin saat pakolais-status edun,salainen osoite, hajkhahhahhhahaa

Outo homma kirjoitti:

Kuinka alas ihminen voi vajota!!!! Siis sinä, hahhahhaaaa. Häpeäisit edes!

Jos kunnollinen raitis mutta köyhä perheellinen jää työttömäksi tai muuten joutuu ahdinkoon, niin sossusta ei maalla saa apua. Tai onko siitä apua, jos saa vähän rahaa elämiseen sossusta ja se sossun avustus peritään takaisin ...mikä vain jatkaa kierrettä ja laskujen maksua pitää siirtää, jolloin niihin kertyy korkoja ja myöhästymismaksuja.
Vaan juopoille ym tahallaan lusmuaville löytyy soskuntädeillä ymmärrystä. Ei mitään järkeä, mutta noinpa se toimii

Lue lisää

No niinkauan kun sulla on sitä maaseudun omaisuutta,turha ruikuttaa.

"elämisen äärirajoilla"

- laiskuuden ja saamattomuuden äärirajoilla...ei mitään muuta

jkkjhkjh kirjoitti:

"elämisen äärirajoilla"

- laiskuuden ja saamattomuuden äärirajoilla...ei mitään muuta

Hesassa voi olla niin?

oikeaa infoa. kirjoitti:

Hesassa voi olla niin?

koko pk-seutu. Sossutoimistot ovat kuin basaareja. Tosin siellä ei myydä mitään vaan tyhmät jakaa kaapupäisille minun rahoja.

oikeaa infoa. kirjoitti:

Hesassa voi olla niin?

Eihän Helsingissä ole varaa asua ellet ole rikas tai sossupummi.
Hullunkurista on, että kaikki työ pitää väen vängällä haalia Helsinkiin.

jkkjhkjh kirjoitti:

"elämisen äärirajoilla"

- laiskuuden ja saamattomuuden äärirajoilla...ei mitään muuta

Sossupummiperhe kierrättää tukiaan vuokranantajalle, kauppaan, sähkölaitokselle ja niin edelleen. Tässä kuviossa rahaa kierrätetään, "pestään" sossun kautta yrityksille ja omistajille.

Tavallinen palkansaaja joutuu siirtämään maksuja jos euroja ei ole, tekemään lisätyötä tai lainaamaan jos muu ei auta! Sossu ei auta kun olet palkkatyöhön ryhtynyt, he katsovat, että sinun pitää pärjätä omillasi, että sossun "rahanpesu" toimii, jonkun se on tienattava ei sekään tyhjästä synny!

Sossupummiperhe ei voi olla saamaton eikä tyhmä, sellaiset ovat töissä! Sossupummiperheen pitää tietää avustukset, osata hakea ja vaatia! Niitäkään ei kukaan kotiin lähetä jos et omaa osuuttasi tee!

Täs yx "sossupummi", Elin taso hyvä, ei huolen häivää ja elämäkään ei ole missään äärirajoilla.

jkkjhkjh kirjoitti:

"elämisen äärirajoilla"

- laiskuuden ja saamattomuuden äärirajoilla...ei mitään muuta

Kaikilla ei ole mahdolliuutta työllistyä ja nykyään voi työpaikka lähteä alta varoittamatta riippumatta omista tekemisistä. Mun mielestä lapsia ei pidä hankkia silloin jos ei ole töitä. Eri juttu on kun sulla on perhe ja jäät työttömäksi. Työtön saa lapsensa päiväkotiin jos etsii kokopäiväisesti työtä. Keskuudesamme elää päihde- ja mielenterveysongelmaisia, joilla on lapsia. Lastensuojelullisin perustein he saavat hoitajan kotiin tai lapset käyvät päiväkodissa. Pitäisikö nämä perheet ja lapset jättää tuen ulkopuolelle? Koko perhettä tuetaan monin keinoin myös taloudellisesti, mahdollistetaan vanhempien kuntoutuminen työhön ja lasten hyvinvointi. Kalliimmaksi meille veronmaksajille tulisi lasten huostaanotto.Jotkin ihmiset ovat ilman omaa syytä työkykyrajoitteisia enkä tarkoita ainoastaan alkoholioituneita. Löytyy myös paljon kannustinloukkuja. Sijaisuuksia/vakituista työtä on vaikea saada yli 50v. Keikkatyötä saa helposti, mutta se ei kerrytä eläkettä, kesälomaa eikä laskettavaa työssöoloa, jolla nollaat päivärahakertoimen.

jajllf'Ö kirjoitti:

Kaikilla ei ole mahdolliuutta työllistyä ja nykyään voi työpaikka lähteä alta varoittamatta riippumatta omista tekemisistä. Mun mielestä lapsia ei pidä hankkia silloin jos ei ole töitä. Eri juttu on kun sulla on perhe ja jäät työttömäksi. Työtön saa lapsensa päiväkotiin jos etsii kokopäiväisesti työtä. Keskuudesamme elää päihde- ja mielenterveysongelmaisia, joilla on lapsia. Lastensuojelullisin perustein he saavat hoitajan kotiin tai lapset käyvät päiväkodissa. Pitäisikö nämä perheet ja lapset jättää tuen ulkopuolelle? Koko perhettä tuetaan monin keinoin myös taloudellisesti, mahdollistetaan vanhempien kuntoutuminen työhön ja lasten hyvinvointi. Kalliimmaksi meille veronmaksajille tulisi lasten huostaanotto.Jotkin ihmiset ovat ilman omaa syytä työkykyrajoitteisia enkä tarkoita ainoastaan alkoholioituneita. Löytyy myös paljon kannustinloukkuja. Sijaisuuksia/vakituista työtä on vaikea saada yli 50v. Keikkatyötä saa helposti, mutta se ei kerrytä eläkettä, kesälomaa eikä laskettavaa työssöoloa, jolla nollaat päivärahakertoimen.

Lue lisää

Kyllä asia on niin ettei työtä saa vaikka olis nelkymppinenkin ....kokemuksesta tiedän kun olen omakohtaisesti kokenut,,,viisi-kuusi vuotta sitten paloin loppuun , minulla oli työpaikka ja paljon töitä sai tehdä niin paljon kuin jaksoi ja jaksaahan sitä vielä nelkymppisenä kuten minäkin tein viikonloput ja pitkää päivää , vaimo oli hoitovapaalla. Vaimo oli tyytyväinen kun tilit oli suuria voi ostella astianpesukoneita ym niinkuin muutkin hyvät ansiot omaava perhe. Sittenpä "paloin loppuun" sairaslomaa ja lisää sairaslomaa. En jaksanut muuta kuin nukkua, avioliitto alkoi rakoilla vaimokaan ei ollut enää tyytyväinen ja lopulta hän pakkasi tavaransa ja lapset muutti monen sadan kilometrin päähän lapsuusmaisemiin ....sain lopputilin viimein.
Tämähän ei parantanut minun olotilaani loppuunpalaminen muuttui masennukseksi, olin väsynyt , en jaksanut mitään......En olisi enää tässä ellei mutsi olisi auttanut minua, ikävä tunnustaa mutta näin on .
Mutta viimein alkoi voimani palaamaan ja jaksoin etsiä töitä ,,,mutta eipä minua kukaan töihin huoli koska olen ollut vuosia pois työelämästä . Olen kuulkaa hakenut töitä vaikka miltä alalta mutta ei vain tärppää kun siivoojaksikaan en kelpaa enkä paskakuskikskaan, olisin valmis mihin vaan kun vain pääsisin
töihin,,,, sossussa roikutaan, enkä tätä ole itse aiheuttanut.
Joku kateelinen voisi vaihtaa minun kanssa osia että ei tarttisi kadehtia.
Tunnen itseni arvottomaksi. Ei sossun tuloilla hurrata kun tapaan lapsiani tuntuu pahalta kun en voi heille tarjota mitään niinkuin muut isät esm, Linnanmäki ja Korkeasaari ym...sossun rahoilla ei osteta lippuja lapsille eikä itselle. Onneksi lapseni tulevat luokseni lomillaan se on hieno asia että saan olla isä pari-kolme viikkoa vuodessa.

jajllf'Ö kirjoitti:

Kaikilla ei ole mahdolliuutta työllistyä ja nykyään voi työpaikka lähteä alta varoittamatta riippumatta omista tekemisistä. Mun mielestä lapsia ei pidä hankkia silloin jos ei ole töitä. Eri juttu on kun sulla on perhe ja jäät työttömäksi. Työtön saa lapsensa päiväkotiin jos etsii kokopäiväisesti työtä. Keskuudesamme elää päihde- ja mielenterveysongelmaisia, joilla on lapsia. Lastensuojelullisin perustein he saavat hoitajan kotiin tai lapset käyvät päiväkodissa. Pitäisikö nämä perheet ja lapset jättää tuen ulkopuolelle? Koko perhettä tuetaan monin keinoin myös taloudellisesti, mahdollistetaan vanhempien kuntoutuminen työhön ja lasten hyvinvointi. Kalliimmaksi meille veronmaksajille tulisi lasten huostaanotto.Jotkin ihmiset ovat ilman omaa syytä työkykyrajoitteisia enkä tarkoita ainoastaan alkoholioituneita. Löytyy myös paljon kannustinloukkuja. Sijaisuuksia/vakituista työtä on vaikea saada yli 50v. Keikkatyötä saa helposti, mutta se ei kerrytä eläkettä, kesälomaa eikä laskettavaa työssöoloa, jolla nollaat päivärahakertoimen.

Lue lisää

Kaikki työ kerryttää eläkettä

aatu18 kirjoitti:

Kaikki työ kerryttää eläkettä

Ei muuten kerrytä, pienistä tilapäisansioista maksaa eläkemaksuja sekä työnantaja että -tekijä, mutta eläkettä ne eivät kerrytä.

Toinen kohta mistä eläkettä ei kerry, on palkattomat ylityöt, joita moni tekee sen pelossa, ettei menettäisi työtään kokonaan.

(Eri asia on ylettömät ylityömäärät, joista kyllä maksetaan. Ihmettelen vain, eikö silloin kannattaisi palkata lisää ihmisiä jakamaan taakkaa, ennen kuin työntekijät uupuvat sairauslomalle ja toisaalta me työttömät turhaudumme ei-oohon.)

Outo yhtälö kirjoitti:

Eihän Helsingissä ole varaa asua ellet ole rikas tai sossupummi.
Hullunkurista on, että kaikki työ pitää väen vängällä haalia Helsinkiin.

Suomessa kannattaa olla vain tosi rikas tai tosi köyhä.
Kaikki siltä väliltä on pelkkää raatamista toisten hyväksi.

pennin venyttäjä kirjoitti:

Suomessa kannattaa olla vain tosi rikas tai tosi köyhä.
Kaikki siltä väliltä on pelkkää raatamista toisten hyväksi.

Täyttä totta!

Keskituloinen raataa ja maksaa. Itseasiassa raatamisesta 99% menee juuri näille laiskoille lusmuille. Muutaman sadan valtionjohtoisen yrityspomon bonukset ovat kuin pieru saharassa kun ruvetaan oikeasti laskemaan euroja.

aatu18 kirjoitti:

Kaikki työ kerryttää eläkettä

älä puhu soopaa,mä en saa alle 26v. tehdyistä töistä mitään

suhdeluku per € kirjoitti:

Täyttä totta!

Keskituloinen raataa ja maksaa. Itseasiassa raatamisesta 99% menee juuri näille laiskoille lusmuille. Muutaman sadan valtionjohtoisen yrityspomon bonukset ovat kuin pieru saharassa kun ruvetaan oikeasti laskemaan euroja.

Lue lisää

"keskituloiset ja yrityspomojen bonukset" ...vittu mitä tuubaa

Outo yhtälö kirjoitti:

Eihän Helsingissä ole varaa asua ellet ole rikas tai sossupummi.
Hullunkurista on, että kaikki työ pitää väen vängällä haalia Helsinkiin.

no kun työt ovat nykyään työllistämis-ja pätkätöitä,Hgissä on kansaa sen verran paljon jotta täällä onnistuu työpaikoilla työllistämis-ja pätkätyöt,eli eri ihmisiä kierrätetään työläisinä..

Guggenheimi tarvitsee 500 miljoonaa euroa duunarin rahoja.

To: haahaahaa tai jotain sinne päin. Ottamatta mihinkään mitään kantaa. Mutta kuinka kauan Suomen talous ja kuinka pitkään kestää tätä menoa. Minusta tämä yhtälö on kestämätön.

Pian puutarhatontut valloittavat kotimaamme ja kivikausi palaa takaisin.

Yrittäjäperheestä ei koskaan tule sossupummiloista vaikka firmat olisi mennyt kyykkyyn. Joillakin on kunnia ja halu pärjätä ilman sosiaaliavustuksia.

äölklh kirjoitti:

Yrittäjäperheestä ei koskaan tule sossupummiloista vaikka firmat olisi mennyt kyykkyyn. Joillakin on kunnia ja halu pärjätä ilman sosiaaliavustuksia.

On tullut monistakin jo viime lama osoitti sen.

äölklh kirjoitti:

Yrittäjäperheestä ei koskaan tule sossupummiloista vaikka firmat olisi mennyt kyykkyyn. Joillakin on kunnia ja halu pärjätä ilman sosiaaliavustuksia.

Onko se halu sitä, että palvelee lähikauppiaana sossupummeja ja "pärjää" avustuksilla?

äölklh kirjoitti:

Yrittäjäperheestä ei koskaan tule sossupummiloista vaikka firmat olisi mennyt kyykkyyn. Joillakin on kunnia ja halu pärjätä ilman sosiaaliavustuksia.

No tuota milläs pärjäät, pullojako keräilet? Paskapuhetta tuollainen. Pahimmat pummit löytyy juuri ns yrittäjätaholta. Harmaata taloutta pyöritetään niin kauan kuin sielu sietää. Sitten kun jäädään kiinni niin kaikki on verottajan tai jonkun muun vika. Konkan tullen kaivetaan pöytälaatikosta uusi firma ja unohdetaan vanhat velat. On niin nähty nämä "isänmaalliset" yrittäjät. Heillä taitaa olla jokin oma, kusettajan geeni.

Rupea vaikka yrittäjäksi ja nostele sitten pääomatoloja joista on myös verot maksettu. Maa jossa kukaan ei nosta pääomatuloja on kauttaaltaan köyhä. Ne onnekkaat jotka saa pääomatuloja pitää myös kulutusta yllä ja siten myös työpaikkoja. Olet idiootti etkä tiedä asioista juuri mitään. Verotus Suomessa on TOP5 listalla maailmassa ja samalla anteliain sosiaaliturva, Tämä toimii jos talous ja yritysten voitot kasvaa vuodesta toiseen. Nyt mennään alamäkeä eli järjestelmää pitää purkaa.

Haittana avokätisestä sosiaaliturvasta on syntynyt sadantuhannen laiskan joukko maahan. Tähän kuuluu yli 20.000 joukko tietystä osasta afrikkaa tulleet ja Suomen omat laiskat joissa paljon alkoholisteja sekä muita selkärangattomia itse-tehtyjä lusmuja koska kukaan ei ole näitä patistanut mihinkään vuosikausiin.

tässä oikeaa faktaa kirjoitti:

Rupea vaikka yrittäjäksi ja nostele sitten pääomatoloja joista on myös verot maksettu. Maa jossa kukaan ei nosta pääomatuloja on kauttaaltaan köyhä. Ne onnekkaat jotka saa pääomatuloja pitää myös kulutusta yllä ja siten myös työpaikkoja. Olet idiootti etkä tiedä asioista juuri mitään. Verotus Suomessa on TOP5 listalla maailmassa ja samalla anteliain sosiaaliturva, Tämä toimii jos talous ja yritysten voitot kasvaa vuodesta toiseen. Nyt mennään alamäkeä eli järjestelmää pitää purkaa.

Haittana avokätisestä sosiaaliturvasta on syntynyt sadantuhannen laiskan joukko maahan. Tähän kuuluu yli 20.000 joukko tietystä osasta afrikkaa tulleet ja Suomen omat laiskat joissa paljon alkoholisteja sekä muita selkärangattomia itse-tehtyjä lusmuja koska kukaan ei ole näitä patistanut mihinkään vuosikausiin.

Lue lisää

Juu kyllä sossun avokätisyys on kaukana siitä mitä sosiaaliavustus on alunperin luotu.Se on nimenomaan tilapäisen avun tarve ei jatkuvan huollon tarve.Ihme ettei kukaan ole tähän jo puuttunut, politikot ainakin nukkuvat ja jauhavat samaa rulettia,jonka seurauksena kaikki karkavat käsistä.Suomi on nyt jo ollut kauan samassa jamassa kuin Keikka pitäisi Suomen kans hakea Eu-tukia talouden tasapainottamiseen, mutta ei eihän Suomen politikot siihen voi alistua.Mielummin soudetaan Suomi suohon, jonne se uppoaa alta aikayksikön.Nyt pitäisi vain jonkin porukan ryhtyä toimiin pelastamaan Suomea.Hallelujaa, Suomi uppoaa suohon.Hankkikaa pelastusliivit ajoissa!!!!!!!!

Suomi vajoaa suohon kirjoitti:

Juu kyllä sossun avokätisyys on kaukana siitä mitä sosiaaliavustus on alunperin luotu.Se on nimenomaan tilapäisen avun tarve ei jatkuvan huollon tarve.Ihme ettei kukaan ole tähän jo puuttunut, politikot ainakin nukkuvat ja jauhavat samaa rulettia,jonka seurauksena kaikki karkavat käsistä.Suomi on nyt jo ollut kauan samassa jamassa kuin Keikka pitäisi Suomen kans hakea Eu-tukia talouden tasapainottamiseen, mutta ei eihän Suomen politikot siihen voi alistua.Mielummin soudetaan Suomi suohon, jonne se uppoaa alta aikayksikön.Nyt pitäisi vain jonkin porukan ryhtyä toimiin pelastamaan Suomea.Hallelujaa, Suomi uppoaa suohon.Hankkikaa pelastusliivit ajoissa!!!!!!!!

Lue lisää

Olet varmaan sitten onnellinen kun tuet poistetaan,ja rikollisuus kasvaa 200%,jostainhan sen köyhän on rahansa revittävä,mielummin pieni sossuapu,kuin lisääntyvä rikollisuus,,mieti sitä ja onko vakuutuksesi kunnossa??

tässä oikeaa faktaa kirjoitti:

Rupea vaikka yrittäjäksi ja nostele sitten pääomatoloja joista on myös verot maksettu. Maa jossa kukaan ei nosta pääomatuloja on kauttaaltaan köyhä. Ne onnekkaat jotka saa pääomatuloja pitää myös kulutusta yllä ja siten myös työpaikkoja. Olet idiootti etkä tiedä asioista juuri mitään. Verotus Suomessa on TOP5 listalla maailmassa ja samalla anteliain sosiaaliturva, Tämä toimii jos talous ja yritysten voitot kasvaa vuodesta toiseen. Nyt mennään alamäkeä eli järjestelmää pitää purkaa.

Haittana avokätisestä sosiaaliturvasta on syntynyt sadantuhannen laiskan joukko maahan. Tähän kuuluu yli 20.000 joukko tietystä osasta afrikkaa tulleet ja Suomen omat laiskat joissa paljon alkoholisteja sekä muita selkärangattomia itse-tehtyjä lusmuja koska kukaan ei ole näitä patistanut mihinkään vuosikausiin.

Lue lisää

Höpsis, pääomatuloilla elävät elää muiden työstä.

Jos omistat asuntoja tai firmojen osakkeita tai maata, olet loinen joka nautit muiden ihmisten tekemän työn aiheuttamasta omaisuuden arvonnoususta.

Poikkeuksena yksityisyrittäjä, joka nauttii vain oman työnsä tuloksista, ilman työntekijöitä.

Köyhiä niiden kuuluukin olla, koska työ ei maistu. Vääryyttä on, että työtä tekeväkin köyhtyy laiskojen pummien vuoksi.

Oma syy kirjoitti:

Köyhiä niiden kuuluukin olla, koska työ ei maistu. Vääryyttä on, että työtä tekeväkin köyhtyy laiskojen pummien vuoksi.

Monet firmat pyörii joko rikollisuudella tai avustuksilla ja miksi yleensäkään kenenkään
pitäisi olla miljardööri rahansa veroparatiisissa,luulis vähemmän riittävän mutta ei.

oy mafia ab kirjoitti:

Monet firmat pyörii joko rikollisuudella tai avustuksilla ja miksi yleensäkään kenenkään
pitäisi olla miljardööri rahansa veroparatiisissa,luulis vähemmän riittävän mutta ei.

Lue lisää

Älä turhaan näe painajaisia. Suomessa ei miljardöörejä ole. Kumpa olisikin niin rupeaisi kauppa käymään

Oma syy kirjoitti:

Köyhiä niiden kuuluukin olla, koska työ ei maistu. Vääryyttä on, että työtä tekeväkin köyhtyy laiskojen pummien vuoksi.

Vetelys, ahkera kunnon ihminen ei kadehdi köyhiä vaan tekee töitä ja elää ihmisiksi.

opopopoi kirjoitti:

Älä turhaan näe painajaisia. Suomessa ei miljardöörejä ole. Kumpa olisikin niin rupeaisi kauppa käymään

kyllä on antti herlin forbesin listalla sijalla 436, omaisuus 3,1 miljardia dollaria

http://www.forbes.com/sites/tatianaserafin/2013/03/07/full-list-european-billionaires-of-2013/2/

sthg b kirjoitti:

kyllä on antti herlin forbesin listalla sijalla 436, omaisuus 3,1 miljardia dollaria

http://www.forbes.com/sites/tatianaserafin/2013/03/07/full-list-european-billionaires-of-2013/2/

Lue lisää

Ei yksi kiuru kesää tee. Suomessa on todella paljon vähemmän rikkaita kuin naapurimaissamme.

Oma syy kirjoitti:

Köyhiä niiden kuuluukin olla, koska työ ei maistu. Vääryyttä on, että työtä tekeväkin köyhtyy laiskojen pummien vuoksi.

Et ole ilmeisesti apian huomannut, että tässä maassa ei pahemmin palkata uutta työvoimaa. Itse olen hakenut aktiivisesti yli vuoden ajan töitä, ja kyllä, myös niitä "paskaduuneja" mutta eipä natsaa. Olen suhteellisen nuori ja työkokemusta uselta alalta, vaan eipä duunia löydy.

82900 kirjoitti:

Ei yksi kiuru kesää tee. Suomessa on todella paljon vähemmän rikkaita kuin naapurimaissamme.

Suomen kansasta on vain yksi prosentti todella rikkaita ihmisiä.

öööh kirjoitti:

Vetelys, ahkera kunnon ihminen ei kadehdi köyhiä vaan tekee töitä ja elää ihmisiksi.

Se että vaatii sosspummien saamille elatuksille vastinetta ei ole "vetelyyttä" vaan selkärangallisuutta. Pummeilta tukiaiset pois.

vanha kettu kirjoitti:

Suomen kansasta on vain yksi prosentti todella rikkaita ihmisiä.

jos tuo herlinin n. 2 miljardia euroa olisi jakautunut vaikka 200 000:lle suomen köyhimmälle 10 000 € kullekin, niin kyllä kotimainen kulutus olisi sillä rahalla aivan toista luokkaa kuin se nyt on

pummit kyykkyyn kirjoitti:

Se että vaatii sosspummien saamille elatuksille vastinetta ei ole "vetelyyttä" vaan selkärangallisuutta. Pummeilta tukiaiset pois.

Ala sitten tappamaan työttömiä, vai oletko kenties pelkuri?

pummit kyykkyyn kirjoitti:

Se että vaatii sosspummien saamille elatuksille vastinetta ei ole "vetelyyttä" vaan selkärangallisuutta. Pummeilta tukiaiset pois.

Minä tulen makaamaan edelleen sängyssä.

www.mol.fi

"Kohta ne palkansaajatkin joutuvat sossupummeiksi."
Kymmenet tuhannet ovat jo joutuneet. Käyvät työssä, saavat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea ja toimeentulotukea.

Kyllä tässä syyllistä taas haetaan työttömistä "pummeista" vaikka todellinen syy on se ettei palkalla enää välttämättä elä. Alimmat palkat ovat liian pienet nykyiseen hintatasoon.

167-176 kirjoitti:

"Kohta ne palkansaajatkin joutuvat sossupummeiksi."
Kymmenet tuhannet ovat jo joutuneet. Käyvät työssä, saavat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea ja toimeentulotukea.

Kyllä tässä syyllistä taas haetaan työttömistä "pummeista" vaikka todellinen syy on se ettei palkalla enää välttämättä elä. Alimmat palkat ovat liian pienet nykyiseen hintatasoon.

Lue lisää

Luettelepa niitä elämiseen liian pienesti palkattuja duuneja.

curiousity kirjoitti:

Luettelepa niitä elämiseen liian pienesti palkattuja duuneja.

Osa-aikaiset/määräaikaiset koulunkäyntiavustajat. Kokopäiväiseksi ei täällä ketään palkata vaikka tarve olisi,työsopimus tehdään elokuu-toukokuu ja kesän olet taas työttömänä. Alle kympin tunti-verot.
Siivoojana tein 7€/tunti-verot. Päiväkotiapulaiset ym. Kaupan alalla
myöskin suurin osa tekee osa-aikaista,keikkatyötä silloin tällöin ja kutsutaan töihin tarpeen tullen.

167-176 kirjoitti:

"Kohta ne palkansaajatkin joutuvat sossupummeiksi."
Kymmenet tuhannet ovat jo joutuneet. Käyvät työssä, saavat asumistukea, soviteltua työmarkkinatukea ja toimeentulotukea.

Kyllä tässä syyllistä taas haetaan työttömistä "pummeista" vaikka todellinen syy on se ettei palkalla enää välttämättä elä. Alimmat palkat ovat liian pienet nykyiseen hintatasoon.

Lue lisää

Et taatusti saa toimeentulotukea, jos olet vakituisessa työssä ja saat palkkaa, tai jos saat työmarkkinatukea.

Valitettavasti moni työmarkkinatuella olevista ei saa edes asumistukea, ja asumistukikin kattaa vain noin puolet vuokrasta.

Pienelläkin palkalla elää paremmin kuin toimeentulotuella, poikkeuksena ehkä pätkätyöt joissa työjaksoja on harvakseltaan. Toimeentulotukea kun et saa, mikäli sitä rahaa on säästöön jäänyt. Eli pienikin palkka on aina parempi toimeentulo.

Työ aina parempi kirjoitti:

Et taatusti saa toimeentulotukea, jos olet vakituisessa työssä ja saat palkkaa, tai jos saat työmarkkinatukea.

Valitettavasti moni työmarkkinatuella olevista ei saa edes asumistukea, ja asumistukikin kattaa vain noin puolet vuokrasta.

Pienelläkin palkalla elää paremmin kuin toimeentulotuella, poikkeuksena ehkä pätkätyöt joissa työjaksoja on harvakseltaan. Toimeentulotukea kun et saa, mikäli sitä rahaa on säästöön jäänyt. Eli pienikin palkka on aina parempi toimeentulo.

Lue lisää

Työ ei aina ole todellakaan parempi.

"Et taatusti saa toimeentulotukea, jos olet vakituisessa työssä ja saat palkkaa, tai jos saat työmarkkinatukea."
Täyttä potaskaa. Nuo eivät ole suoraan toimeentulotuen hylkäämisperusteita, niiden määrä voi olla jos se on riittävän suuri.
Näytä laista se kohta jonka perusteella ei saa, laki tuolla:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

"Valitettavasti moni työmarkkinatuella olevista ei saa edes asumistukea, ja asumistukikin kattaa vain noin puolet vuokrasta."
Täyttä potaskaa tuokin. Mulla asumistuki on 80% vuokrasta ja niin on monella muullakin. Aika moni työssä käyväkin saa asumistukea.

"Pienelläkin palkalla elää paremmin kuin toimeentulotuella, poikkeuksena ehkä pätkätyöt joissa työjaksoja on harvakseltaan. Toimeentulotukea kun et saa, mikäli sitä rahaa on säästöön jäänyt. Eli pienikin palkka on aina parempi toimeentulo. "

Täyttä potaskaa tuokin. Ei pitäisi kirjoitella tänne jos ei asoista mitään tiedä eikä varsinkaan ymmärrä.

curiousity kirjoitti:

Luettelepa niitä elämiseen liian pienesti palkattuja duuneja.

Kokopäiväinen siivooja, ei kunnalla töissä eikä laikkarin (laitoshuoltaja) koulutusta.
About 1200€ BRUTTO.

Maksa siitä asunnon vuokra (ei varaa ottaa lainaa pankista ja ostaa omaa taloa) omat ruuat ja auto vielä päälle. Autokin vanha ja joka kuukausi uutta vikaa.

Pitää laskea ruokarahat ja jättää aterioita väliin. Sellaista minun elämäni on. Minulla on sen lisäksi kaksi kissaa. Okei, ei olisi ollut pakko ottaa kissoja, mutta halusin vaan nuo kaksi maatiaiskissakaveria. He kuluttavat elämiseen n. 30-40€/kk (en osta marketin viljapaska"ruokaa" niille vaan eläinkaupan laadukkaampaa ruokaa joka oikeasti sisältää sen väh. 80% eläinproteiinia eikä yli puolet viljaa kuten markettien kissanruuissa)

Ei o helppoo, joskus jää kuukaudessa muutama kymppi säästöön pahan päivän varalle. Parhaimpina aikoina kun asiakaskohteeni oli lähellä kotoa ja menin kävellen töihin ni jäi muutama satanen joka kuukausi säästöön. Tätä iloa kesti puolisen vuotta.

En muuten syö lihaa itse, ehkä siksi ruokakuluni eivät ole hirmuisen suuria. Kananmunia ja itsetehtyjä soijarouhepihvejä syön pääosin. muiden vihannesten kanssa.

Nyt odottaa kuukauden vuokra rästissä ja siihen päälle koko vuoden vakuutuslasku könttäsummana ja pari muutakin laskua. a~1000€ edestä maksamatonta. Pitänee jaotellä pitkin syksyä ja maksella osissa noita...

Mievaanh__ kirjoitti:

Kokopäiväinen siivooja, ei kunnalla töissä eikä laikkarin (laitoshuoltaja) koulutusta.
About 1200€ BRUTTO.

Maksa siitä asunnon vuokra (ei varaa ottaa lainaa pankista ja ostaa omaa taloa) omat ruuat ja auto vielä päälle. Autokin vanha ja joka kuukausi uutta vikaa.

Pitää laskea ruokarahat ja jättää aterioita väliin. Sellaista minun elämäni on. Minulla on sen lisäksi kaksi kissaa. Okei, ei olisi ollut pakko ottaa kissoja, mutta halusin vaan nuo kaksi maatiaiskissakaveria. He kuluttavat elämiseen n. 30-40€/kk (en osta marketin viljapaska"ruokaa" niille vaan eläinkaupan laadukkaampaa ruokaa joka oikeasti sisältää sen väh. 80% eläinproteiinia eikä yli puolet viljaa kuten markettien kissanruuissa)

Ei o helppoo, joskus jää kuukaudessa muutama kymppi säästöön pahan päivän varalle. Parhaimpina aikoina kun asiakaskohteeni oli lähellä kotoa ja menin kävellen töihin ni jäi muutama satanen joka kuukausi säästöön. Tätä iloa kesti puolisen vuotta.

En muuten syö lihaa itse, ehkä siksi ruokakuluni eivät ole hirmuisen suuria. Kananmunia ja itsetehtyjä soijarouhepihvejä syön pääosin. muiden vihannesten kanssa.

Nyt odottaa kuukauden vuokra rästissä ja siihen päälle koko vuoden vakuutuslasku könttäsummana ja pari muutakin laskua. a~1000€ edestä maksamatonta. Pitänee jaotellä pitkin syksyä ja maksella osissa noita...

Lue lisää

Ei ole hääviä elämää :( Amerikan malliin täälläkin on jo työtä tekevä köyhälistö. Oletko hakenut asumis/ toimeentulotukea? Kaupanalan ymv töitä, jos vaikka palkka paranisi hieman? Auto on kyllä sellainen rahareikä, että pienipalkkaiselle se aiheuttaa liian ison loven budjettiin. Eikö ole mitään mahdollisuutta luopua autosta?

Kissojen pitäminen on mitä parhainta terapiaa ja harrastamista synkän arjen keskellä. Kuluttavat yleensä vähemmän kuin koirat ja 40e menee monelta jo viikossa viinaan. Hienoa kun hoidat kissasi hyvin : ) tsemppiä! Toiv löytäsit paremmin palkatun duunin.

Tuskin noi maajussit pelkästään makaa ja nostaa tukiaisia. Kyllä ne varmaan töitä paiskii mutta onko järkeä maksella tukia viljelyyn maassa jossa on pakkasta ja pimeää yli puolet vuodesta. Viljaa saa ostettua maailmanmarkkinahintaan joka tulisi paljon halvemmaksi. Nykyisillä rahoilla jotka upotetaan osittain tähän turhaan työhön saisi tupla määrän viljaa mitä nyt kun se tuotetaan Suomessa. Ei ne New Yorkin osavaltiossakaan yritä appelsiineja kasvattaa kun ne kasvaa melkein itsestään Floridassa.

hhhhh0 kirjoitti:

Tuskin noi maajussit pelkästään makaa ja nostaa tukiaisia. Kyllä ne varmaan töitä paiskii mutta onko järkeä maksella tukia viljelyyn maassa jossa on pakkasta ja pimeää yli puolet vuodesta. Viljaa saa ostettua maailmanmarkkinahintaan joka tulisi paljon halvemmaksi. Nykyisillä rahoilla jotka upotetaan osittain tähän turhaan työhön saisi tupla määrän viljaa mitä nyt kun se tuotetaan Suomessa. Ei ne New Yorkin osavaltiossakaan yritä appelsiineja kasvattaa kun ne kasvaa melkein itsestään Floridassa.

Lue lisää

Tuo tukijärjestelmä hyödyttää suurimmassa määrin vain väliporrasta.
Kun maanviljelijät saavat tukea, joiden varassa he voivat toimia, voidaan alkutuotteiden ostohinnat viljelijöille pitää keinotekoisesti alhaalla ja väliporras nettoaa enemmän ja tuet menevät tavallaan väliportaan taskuun.
Jos tukijärjestelmä lopetettaisiin, nykyisillä ostohinnoilla kotimainen alkutuotanto loppuisi ja väliportaan olisi ostettava raaka-aineet ulkomailta kovempaan hintaan kuin mitä he nyt maksavat viljelijöille ja sitä myötä ruuan hinta kasvaisi.
Uskoisin myös, että jos toisena vaihtoehtona tuottajille jouduttaisiin EU-tukien puuttuessa maksamaan alkutuotannosta enemmän, sekin heijastuisi ruuan hintaan, koska väliporras osakkeenomistajineen tuskin haluaisi tiputtaa katettaan. Erotus siirtyisi suoraan ruuan hintaan.

Nykyinen tukijärjestelmä tavallaan vakauttaa ruuan hinnan sille tasolle mitä se on nyt ja tästä hyötyy viime päässä se joka sen juustopaketin sieltä K-hallista ostaa. Toisinsanoen tuet maanviljelijöille mahdollistavat sen, että voimme ostaa ruokaa siihen hintaan, mitä me siitä nyt maksamme. Tukien poistaminen nostaisi 100% varmasti ruuan hinnan, olisipa tukien poistamisen jälkeinen toimintamalli mitä hyvänsä.

Olet jäljillä kirjoitti:

Tuo tukijärjestelmä hyödyttää suurimmassa määrin vain väliporrasta.
Kun maanviljelijät saavat tukea, joiden varassa he voivat toimia, voidaan alkutuotteiden ostohinnat viljelijöille pitää keinotekoisesti alhaalla ja väliporras nettoaa enemmän ja tuet menevät tavallaan väliportaan taskuun.
Jos tukijärjestelmä lopetettaisiin, nykyisillä ostohinnoilla kotimainen alkutuotanto loppuisi ja väliportaan olisi ostettava raaka-aineet ulkomailta kovempaan hintaan kuin mitä he nyt maksavat viljelijöille ja sitä myötä ruuan hinta kasvaisi.
Uskoisin myös, että jos toisena vaihtoehtona tuottajille jouduttaisiin EU-tukien puuttuessa maksamaan alkutuotannosta enemmän, sekin heijastuisi ruuan hintaan, koska väliporras osakkeenomistajineen tuskin haluaisi tiputtaa katettaan. Erotus siirtyisi suoraan ruuan hintaan.

Nykyinen tukijärjestelmä tavallaan vakauttaa ruuan hinnan sille tasolle mitä se on nyt ja tästä hyötyy viime päässä se joka sen juustopaketin sieltä K-hallista ostaa. Toisinsanoen tuet maanviljelijöille mahdollistavat sen, että voimme ostaa ruokaa siihen hintaan, mitä me siitä nyt maksamme. Tukien poistaminen nostaisi 100% varmasti ruuan hinnan, olisipa tukien poistamisen jälkeinen toimintamalli mitä hyvänsä.

Lue lisää

Aikaisemmin ennen EU:ta maataloustuki oli lisätty kokonaan tai osittain ruoan kuluttajahintaan. Heti liittymisen jälkeen mm. kananmunien, jauhelihan, juuston hinta putosi roimasti kun maatalouteen jaettavat tuet siirrettiin suoraan valtion pussista maksettaviksi. Tämä ei näy nyt ruoan hinnassa mutta jokaisessa Suomessa tuotetussa ruoasta maksaa veronmaksaja tulo ja muiden verojen muodossa vielä lisää.

En usko että ruoan hinta nousisi 100%. Pikemminkin laskisi 20-30%. Pelkästään jo nyt Lidl puskee markkinoille saksasta asti roudattua ei-suomessa tuotettua ruokaa edullisemmin kuin mitä S ja K pystyy. Tässä on vielä semmoinenkin juttu että Lidln myynti kasvaa 15% vuosivauhtia. Heidän kolme aja-läpi varastoansa toimii 24h ja kohta loppuu kapasiteetti ellei tule uutta tilalle. Mitä katetta luulet Lidlin tekevän Suomessa? vastaus on että järkyttävän hyvää rahdista huolimatta. Lidl pystyy seuraamaan S ja K ketjua niin alas kunnes nämä Suomi ketjut on konkurssissa.

Ruokaa saa Euroopasta halvalla, mikä tosin ei näy täällä koska kaikki toimijat lisäävät tuotteisiin suomi-lisän. Se onkin sitten eri asia mitä maajussit tekisivät ilman tukia? en ole viljeliä mutta yksi tutta viljelijä kävi jenkeissä tutustumassa sikäläisiin tiloihin (tietysti EU:n maksama matka). Hän oli palattuaan niin ihmeissään että siellä ei valtio maksele mitään tukia. Business is business

EK ja Kokoomus haluavat työtätekevien kansalaisten palkkoja alas.

Suurten firmojen johtajien palkkiot ja palkat ovat ennätys suuret ja nousevat koko ajan, mukaanlukien valtion omistamat firmat ja virastot.

Jos verrataan suomen väkimäärää vaikkapa keskisuureen kaupunkiin maailmalla, niin tämän valtion palkkalistoilla on tolkuton määrä ylimääräisiä ravattikaulaista porukkaaj joiden tehtävänä on mollata julkisuudessa sitä kansanosaa, jonka selkänahasta tämän yhteiskunnan edut on tienattu!

Köyhyyden vatvominen kääntää katseen aina köyhyyden huonoihin puoliin.Hmm,onhan meillä ainakin tilaa ja avaruutta.Hmm,ei turhia ruokia eikä huonekalujakaan. Ei paineita ruuanlaiton eikä ylipainonkaan kanssa ja täysin apsoluuttista viinan ja muiden päihteidenkin osalta.On myös aikaa.Käydä ilmaisriennoissa ja tehdä onnellisia hetkiä kanssa ihmisten kanssa.Palkkana meillä vaan on kasvava yhteiselo ja elämänmakuinen läheisyys.

hhhhh0 kirjoitti:

Aikaisemmin ennen EU:ta maataloustuki oli lisätty kokonaan tai osittain ruoan kuluttajahintaan. Heti liittymisen jälkeen mm. kananmunien, jauhelihan, juuston hinta putosi roimasti kun maatalouteen jaettavat tuet siirrettiin suoraan valtion pussista maksettaviksi. Tämä ei näy nyt ruoan hinnassa mutta jokaisessa Suomessa tuotetussa ruoasta maksaa veronmaksaja tulo ja muiden verojen muodossa vielä lisää.

En usko että ruoan hinta nousisi 100%. Pikemminkin laskisi 20-30%. Pelkästään jo nyt Lidl puskee markkinoille saksasta asti roudattua ei-suomessa tuotettua ruokaa edullisemmin kuin mitä S ja K pystyy. Tässä on vielä semmoinenkin juttu että Lidln myynti kasvaa 15% vuosivauhtia. Heidän kolme aja-läpi varastoansa toimii 24h ja kohta loppuu kapasiteetti ellei tule uutta tilalle. Mitä katetta luulet Lidlin tekevän Suomessa? vastaus on että järkyttävän hyvää rahdista huolimatta. Lidl pystyy seuraamaan S ja K ketjua niin alas kunnes nämä Suomi ketjut on konkurssissa.

Ruokaa saa Euroopasta halvalla, mikä tosin ei näy täällä koska kaikki toimijat lisäävät tuotteisiin suomi-lisän. Se onkin sitten eri asia mitä maajussit tekisivät ilman tukia? en ole viljeliä mutta yksi tutta viljelijä kävi jenkeissä tutustumassa sikäläisiin tiloihin (tietysti EU:n maksama matka). Hän oli palattuaan niin ihmeissään että siellä ei valtio maksele mitään tukia. Business is business

Lue lisää

Lidlin tuotteista erittäin suuri osa, ellei peräti suurin, on jo nykyään Suomalaista alkuperää. Muistelisin jostain lukeneeni, että jopa 90% lihatuotteista olisi nykyään suomalaista alkuperää. Samaa on havaittavissa myös maito ja viljatuotteissa, jotka ovat pääosin suomalaista alkuperää. Joten Lidlin halvempien hintojen syyksi en keksi muuta kuin pienemmän katteen ja maltillisemmat investoinnit, jolloin hinnat voidaan pitää inhimillisemmällä tasolla. Kesko ja S suuryhtymät sähläävät miltei kaikilla vähittäismyynnin aloilla ja ovat kokoajan laajentaneet kaikkia myynninalojaan valtavalla vauhdilla. Yhden jätti-citymarketin hinnalla rakentaa aika monelle kylälle Lidl-lähikaupan, jossa työskentelee vuorossaan pari kolme ihmistä kerrallaan.

En tiedä mikä on totuus, mutta itse uskon, että muutenkaan ei ole hyvä olla alkutuotannon suhteen täysin pelkästään ulkolaisten tavarantoimittajien varassa. Tietty omavaraisuus on hyvä olla olemassa vaikkapa jonkun kriisin varalle.

Osa aivoista siis siirrettiin kikkeliin? ja tämän jälkeen kikkeli otti vallan miehestä eli kikkeli määräsi mitä kroppa tekee.

Näitähän on sitten jo satoja miljoonia jotka ovat käyneet berliinin keskussairaalassa, suurimmalle osalle muuttui ihonvärikin ja näistää saa lukea lehdissäkin etusivulla "etsitään raiskaaja"

Parempi että aivot on päässä...minä vien kikkeliä eikä toisinpäin.

normikikkeli kirjoitti:

Osa aivoista siis siirrettiin kikkeliin? ja tämän jälkeen kikkeli otti vallan miehestä eli kikkeli määräsi mitä kroppa tekee.

Näitähän on sitten jo satoja miljoonia jotka ovat käyneet berliinin keskussairaalassa, suurimmalle osalle muuttui ihonvärikin ja näistää saa lukea lehdissäkin etusivulla "etsitään raiskaaja"

Parempi että aivot on päässä...minä vien kikkeliä eikä toisinpäin.

Lue lisää

Hmm,sanot vaan:)

Kyllä vaan köyhätkin joutuu maksamaan esim. lääkkeistä ja lääkärikäynneistä ihan normaalisti, ennen kuin omavastuu on kerrytetty täyteen. Perheessä, jossa on astmaa, reumaa yms. kalliita lääkkeitä vaativia pitkäaikaissairauksia, niin alkuvuosi on yhtä tuskaa. Koska tulot ovat pienet, niin loppuvuoden aikana ei pysty säästämään, vaan päinvastoin joutuu ostamaan niitä muita juttuja, joista on joutunut kieltäytymään alkuvuodesta (esim. vaatteet, lasten harrastusmaksut).

Mutta tottahan se on, että työnvieroksujien pitäisi tehdä töitä edes osa-aikaisesti, jotta ansaitsisi työttömyyskorvauksensa. Työssäkäynnin pitäisi AINA olla kannattavampaa kuin kotona makaaminen.

Mitä ihmettä täällä nariset kun sullakin on täysi mahdollisuus alkaa sossupummiksi. Se kai lienee helpoin asia minkä Suomessa voi tehdä!

Vai oletko niin kädetön, että ei susta ole edes pummiksi? Niiden lappujen täyttäminen kun käy jo melkein työstä ja sossussa on aina muutenkin kiva vierailla kattomassa nikkereitä, venäläisia ja on muutenkin niin kansainvälistä meininkiä että!

Ja kelassa on aina kivaa käydä, sekin täynnä nikkereitä ja venäläisia yms. Työkkärissäkin on kiva käydä jauhamassa shaissea.

Töitä ei ole, ei ainakaan mielekästä ja mistä maksettaisiin niin, että sillä eläisi. Taas nikkerit ja virolaiset polkee palkat alas. Työnantajat toki ovat ahneudessaan luoneet tämän tilanteen mikä sopii heille varmasti paremmin kuin hyvin. Kelen paskiaiset!

Muistan ajat reilut parikymmentä vuotta sitten kun Suomessa vielä pärjäsi ja tuet olivat paremmat ja mamujakaan ei ollut vielä juuri missään.

Mutta tervetuloa vaan elämään tukien varassa meidän muiden joukkoon! Varoitan kyllä etukäteen, että ei tämä nyt niin ruusuista ole. Toivottavasti sulla on perhekin, ettei tartte ihan yksin elellä tuilla! Ja oot vielä perustervekin.

Hell ain't a bad place to be!

http://www.youtube.com/watch?v=tJ5iXvz9iW4

On se kumma miten ihminen pystyy olemaan kateellinen ihan mille tahansa!

kateellinensulle! kirjoitti:

Mitä ihmettä täällä nariset kun sullakin on täysi mahdollisuus alkaa sossupummiksi. Se kai lienee helpoin asia minkä Suomessa voi tehdä!

Vai oletko niin kädetön, että ei susta ole edes pummiksi? Niiden lappujen täyttäminen kun käy jo melkein työstä ja sossussa on aina muutenkin kiva vierailla kattomassa nikkereitä, venäläisia ja on muutenkin niin kansainvälistä meininkiä että!

Ja kelassa on aina kivaa käydä, sekin täynnä nikkereitä ja venäläisia yms. Työkkärissäkin on kiva käydä jauhamassa shaissea.

Töitä ei ole, ei ainakaan mielekästä ja mistä maksettaisiin niin, että sillä eläisi. Taas nikkerit ja virolaiset polkee palkat alas. Työnantajat toki ovat ahneudessaan luoneet tämän tilanteen mikä sopii heille varmasti paremmin kuin hyvin. Kelen paskiaiset!

Muistan ajat reilut parikymmentä vuotta sitten kun Suomessa vielä pärjäsi ja tuet olivat paremmat ja mamujakaan ei ollut vielä juuri missään.

Mutta tervetuloa vaan elämään tukien varassa meidän muiden joukkoon! Varoitan kyllä etukäteen, että ei tämä nyt niin ruusuista ole. Toivottavasti sulla on perhekin, ettei tartte ihan yksin elellä tuilla! Ja oot vielä perustervekin.

Hell ain't a bad place to be!

http://www.youtube.com/watch?v=tJ5iXvz9iW4

On se kumma miten ihminen pystyy olemaan kateellinen ihan mille tahansa!

Lue lisää

Kateus ei ole koskaan yksinäinen.SE viihtyy yhtähyvin niin ihmisten kuin eläintenkin seurassa.

mä en ainakaan mene töihin jos palkka saman verran ku oisin himassa.

sitäpaitsi mä haluan nähdä kun mun lapset kasvaa ja kehittyy.

Saathan sinä vielä lapsilisät ja asumistuen siihen päälle. Eri juttu olisi jos miehesi olisi työtön niin silloin olisi todellakin tiukkaa.

2500 on jo jättipalkka. Maistuis varmaan mullekin.

Mikä ihmeen kodinhoitotuki?

Kyllä tolla pärjää kirjoitti:

Saathan sinä vielä lapsilisät ja asumistuen siihen päälle. Eri juttu olisi jos miehesi olisi työtön niin silloin olisi todellakin tiukkaa.

Noilla tuloilla asumistukea,älä nyt naurata..

dfgdfhhsj kirjoitti:

2500 on jo jättipalkka. Maistuis varmaan mullekin.

otapa huomioon kirjoituksessa ollut ;" 2500 -VEROT", jolloin tulokseksi jää bruttotulot n.1500 e /kk. Ja jos perhe ei saa mitään tukia niin eläminen on todella tiukkaa!

isot rahat.

samat täällä. oon yh. Eikä meidän lomamatkoja ole ikinä maksettu

No entä sitten. Tässä perheessä ei ole muuttunut mikään ainakaan paremmaksi kun molemmat ovat saaneet töitä. On nimittäin ollut työttömyyttäkin, sairaslomaa ja virkavapaata. Helvetin kummallista että näinä heikompina vuosina ei edes kauan sitten olemme kyllä matkustelleet mutta nyt on tili miinuksella kokoajan. Jos ei työmatkakustannuksia lasketa niin kulutus ei ole muuttunut ja kaikki on ostettu AINA kirppikseltä ja alennusmyynneistä ja kaurapuuroa, makaronia ja pottua ja päiväysvanhoja täälläkin vedetään. Sinulla on lapset, meillä ei ilmeisesti ole varaa eikä varmuutta niitä tehdä ja se sitten siitä. Ihan jo siksi että en pidä luistimia ja suksia ylimääräisinä ostoksina vaan niihin on pakko olla rahaa mutta eipä taida löytyä.

Että minä en ainakaan moiti enkä kadehdi mutta on se nyt suoraansanottuna aika hevonsontaa ettei tästä rääkistä (työelämä) ole varsinaisesti mitään hyötyä! Aika monesti leveilette köyhyydellänne mutta mitähän helkkaria kuvittelette muiden elämän olevan? Se monesti mainostettu "keskitulo" on kuule aika iso vitsi.

P.S On se aika väärin ettei teidän lomamatkojanne ole maksettu.

Meilläpäin pummit asutetaan kalleimpiin vuokrataloihin mitä löytyy. Maksetaan matkat. Maksetaan autolainat yms. Ja kyse siis työikäisistä ihmisistä jotka eivät tee mitään. Ei edes osallistu harjotteluihin ja mitä niitä nyt on.. Vituttaa välillä käydä töissä

Kiva, jos löysit töitä. Jos on ikää, ei helposti löydä töitä.

Vanha muija kirjoitti:

Kiva, jos löysit töitä. Jos on ikää, ei helposti löydä töitä.

Köyhyys ei mittaa ikää,mutta se tuntuu harmaana taakkana nuorenkin olkapäillä.

Ja kumma että jotkut köyhät menee niitä äänestämään. Koksut nauraa pientuloisille jotka niille äänensä antaa ja jotka ne unohtaa heti vaalien jälkeen.
kyllä kokoomuslaiset pitävät huolta omasta toimeentulostaan muttei muitten.

Olen pidemmällä sairaslomalla ja mun on haettava toimeentulotukea sossusta, joten kyllä siellä joutuu muutkin asioimaan kuin työttömät!!!!

Minkä tutkimusten? Sosiaalidemokraattisten virkamiesten tilaamien tutkimusten. Tämä tulonsiirtofilosofia on ja ns. pohjoismainen hyvinvointi on pahempaa kuin sosialismi. Osa porukasta tekee töitä ja maksaa verovaroilla näiden ns. vähäosaisten vetelehtijöiden ja loisijoiden elämisen.

veroorja... kirjoitti:

Minkä tutkimusten? Sosiaalidemokraattisten virkamiesten tilaamien tutkimusten. Tämä tulonsiirtofilosofia on ja ns. pohjoismainen hyvinvointi on pahempaa kuin sosialismi. Osa porukasta tekee töitä ja maksaa verovaroilla näiden ns. vähäosaisten vetelehtijöiden ja loisijoiden elämisen.

Lue lisää

saa perlele olla tyytyväinen kun vielä on työtä!En ole kertaakaan vielä kadehtinut irtisanottuja ja vikissyt joutavia.Muuta pois .

Yksiössä vuokra olisi 300-400 €/kk , joten voi ostaa ranskiksen päälle myös makkaraa.

matematiikkaa vain kirjoitti:

Yksiössä vuokra olisi 300-400 €/kk , joten voi ostaa ranskiksen päälle myös makkaraa.

saat yksiön vuokralle jostain pieksämäeltä tai muualta perähikiältä ja sieltäkin vain jostain vanhasta lähiöstä josta 15 km kauppaan ja saman verran takaisin. Julkiset kulkee koulujen aikana aamulla kylälle ja illalla takaisin. Sairaalaan tulisi 3 päivän reissu ihan vaan pikaista käyntiä varten. Että kyllä ne makkarat jäisi edelleen saamatta. Voi olla että ranskiskin jäisi kauppaan.

Mutta minä haluan duunista enemmän rahaa! En halua että saasta hyötyy työstäni.

Civil war kirjoitti:

Mutta minä haluan duunista enemmän rahaa! En halua että saasta hyötyy työstäni.

Lyijykyniä,jääkaappimagneetteja,kursseja ja uimahalli käyntejä!Ihan mitä vaan...

sossupummi perhe = mamu perhe,sitähän se aloittaja tarkoittaa vaikka kuinka selittelisi.Mutta niin se taitaa mennä.

oikeat termit kirjoitti:

sossupummi perhe = mamu perhe,sitähän se aloittaja tarkoittaa vaikka kuinka selittelisi.Mutta niin se taitaa mennä.

pikkis on valkoinen neekkeeri.tosi ruikku "somaaali/etiopialainen-maratoonari" ja vielä aneeminen sellainen.MaMun kanssa aviossa,ei pysty töihin kun ei saa pomottaa,hän kun on pomo ja muita parempi;ainakin vanhuksilta lainaamaan ja jättämään maksamatta.ikinään ollut töissä kun ei osaa ottaa neuvoja vastaan,narsisti kun on.sosiaali-tmsto elättää.put..put...putsaa pöydän,ei omaa mutta vieraiden täydet..
Ikeaan ilmaisella bussilla syömään lihapullia,kantakortit koko perheellä,isi vie syömään!lapsilisä-päivänä sitten juodaan,ansaitusti..ensin Pohjanmaan sitten naapurin lompakon kautta..meirän pikkis,kippis!

olla teko joka pidensi ikääsi huomattavasti. On nimittäin usein käynyt niin että perilliset ovat antaneet vanhemmilleen niin huonon hoidon kuin mahdollista päästäkseen perintöönsä nopeammin käsiksi. Perinnönjaon nopeuttaminen on ollut perinteinen syy murhillekin.

Nyt kun olet ymmärtänyt tämän(tietoisesti tai tietämättämäsi), voit paitsi huokaista helpotuksesta myös vaatia lapsiltasi vähän kuuliaisuutta.

"Ei voi olla niin, että se joka hoitaa asiansa joutuu maksumieheksi niille, jotka eivät tee mitään! "

:D Mitä sitten jos joutuu. Hyvä antaa vähästään, paha ei anna paljostakaan.

Ja suurin osa sossupummeistakin laittaa panoksensa maailmaan tavalla tai toisella..joko he ovat olleet töissä, tai sitten he parhaillaan sossupummatessaan miettivät uusia keinoja päästä töihin tai työllistää itsensä..

Jos tähän ei anneta mahdollisuutta eikä aikaa, niin ei sossupummista tule kaksista työntekijää minnekään..

Ja jotkut ihmiset on oikeasti semmoisia, että heille kannattaa maksaa siitä, että pysyvät pois tieltä. Jos ihminen on oikeasti vaikkapa henkisesti työkyvytön, niin et sä sitä halua sun portaillesi pyörimään tai sun työpaikallesi pyörimään sun jaloissa. Se on parempi että jokainen kykyjensä mukaan.

Otetaan esimerkki. Ihminen joka ei kolmannellakaan yrittämällä vielä saa yhteenlaskua oikein postatakseen suomi24 viestinsä,
niin hänetkö haluat nähdä tuolla kadulla tekemässä jotain "töitä" kenellekään? Sen joutuu tekemään uudelleen kuitenkin joku.
Parempi että päässälaskukyvytön olisi vaikkapa kotona ja tekisi jotain mitä osaa. Ja lähikauppaan se pahinkin sossupummi ne rahansa kantaa, ja näin senkin olemassaolo mahdollistuu.

Eikä todellakaan voi viedä lasta päiväkotiin ilman että tuet lähtevät! Itse joudun joka viikko sumpliin lastenhoidon kanssa, koska päiväkotiin ei ole asiaa, muuten menee kodinhoidontuki ja sitä ei sossu maksa!

Kakun rauhaa sullekin! ;-)

joo. paljon on pelkkää provoilua näissä viesteissä, samoin kuin huuteluissa naapureille. faktaa on vasta, kun näen toimeentulotuen paperisen päätöksen provoilijalla ja jonka päätöksen voin omin silmin lukea. semmoista. sitä kun voi vihaa nostattaa vähemmälläkin. kouluttajat ja opettajat tuntuvat olevan avainasemassa siinä, miten näihin köyhiin veroa maksaviin lapsiperheisiin tulisi suhtautua.

meidän perheen lapset saaneet lapsilisää eikä koskaan mitään muuta ja välillä on ollut tosi tiukkaa ja toinen tehnyt kahta duunia.

Kauempana naapuritalossa asuupi juuri tuollainen suurperhe kikkarapäisine lapsineen. Vanhemmat kävelee hitaasti kuin etanat eikä töissä koskaan. Rahaa tuntuu olevan koska kolme näiden lapsista oli isänsä kanssa pitkällä lomalla somaliassa (lapset saivat koulusta lomaa jo toukokuun puolivälistä). menopaluu lennot yli 1000e per nuppi turkish airlinesilla

Aika hyvin perheelle jolla ei ole "palkkatuloja" ja elävät "köyhäin avustuksella"

En ryhdy laskemaan nelilapsisen perheen nettoansioita, koska jo yhden lapsen yksinhuoltajan tulot saivat minut lähes oksentamaan:
Työttömyyspäiväraha lapsikorotus 765€
Lapsilisä 100€
Toimeentulotuki 450€

Yhteensä 1.300 € - verot = 1.000€
asumistuki =0,8 * asumiskulut

Itse olen yrittäjä ja saan palkkaa netto 1.000€, josta minun tulee maksaa KAIKKI menoni, myös asunto yms.

En siis edes halua tietää, mitä maksetaan niille, jotka taloudellisesta tilanteestaan huolimatta sikiävät kuin kanit.

Mut ku mä haluun! kirjoitti:

En ryhdy laskemaan nelilapsisen perheen nettoansioita, koska jo yhden lapsen yksinhuoltajan tulot saivat minut lähes oksentamaan:
Työttömyyspäiväraha lapsikorotus 765€
Lapsilisä 100€
Toimeentulotuki 450€

Yhteensä 1.300 € - verot = 1.000€
asumistuki =0,8 * asumiskulut

Itse olen yrittäjä ja saan palkkaa netto 1.000€, josta minun tulee maksaa KAIKKI menoni, myös asunto yms.

En siis edes halua tietää, mitä maksetaan niille, jotka taloudellisesta tilanteestaan huolimatta sikiävät kuin kanit.

Lue lisää

Laskelmasi on aika perseelleen. Työttömyyspäivärahasta -20% veroa,asumistukea ei saa 80% asumismenoista,vaan KOHTUULLISISTA asumismenoista.
Toimeentulotuki 450€?? Itse saan 4 euroa,sähkölaskun maksavat joka toinen kuukausi. Lapsilisää saa työssäkäyvänkin lapset,oli yh tai ei.

Mut ku mä haluun! kirjoitti:

En ryhdy laskemaan nelilapsisen perheen nettoansioita, koska jo yhden lapsen yksinhuoltajan tulot saivat minut lähes oksentamaan:
Työttömyyspäiväraha lapsikorotus 765€
Lapsilisä 100€
Toimeentulotuki 450€

Yhteensä 1.300 € - verot = 1.000€
asumistuki =0,8 * asumiskulut

Itse olen yrittäjä ja saan palkkaa netto 1.000€, josta minun tulee maksaa KAIKKI menoni, myös asunto yms.

En siis edes halua tietää, mitä maksetaan niille, jotka taloudellisesta tilanteestaan huolimatta sikiävät kuin kanit.

Lue lisää

Täällä ei yrittäjät surffaile, siinä syy miinus merkkeihin kohdallasi. Olet 90% oikeassa mutta täällä asioita on turha lähteä setvomaan sillä aina tulee (-) merkkejä perääsi potenssin kahteen (onneksi tämä saitti on viihde-linja monelle jolla ei tärkeämpää tekemistä).

Aloitus on täyttä asiaa, moni tekevä veronmaksaja tai sitten asoioita tajuava lukee työpaikoilla tai muualla aloituksen ja tämän johdosta päättävä elin myös noteeraa käyntimäärät. Tämä ei vaan näy täällä tai iltapäivälehdissä tänään vaan vasta viiveellä.

ei se ole mitään oikeiston puhetta vaan ihan jokaisen duunarin puhetta puolueesta riippumatta. Poikkeuksena ehkä vihervasemmistolaiset humanisti akateemikot jotka asuvat taiteilijaisältään perityssä arvohuoneistossa kukkulan päällä eirassa. Sieltä on kiva parannella maiilmaa kun ei tarvitse itse sotkea käsiänsä.

Suomalainen on kateellinen vaikka asunnottomalle puliukolle. Sen ei tarvi koskaan siivota tai maksaa vuokraa.

Suomalaiset. Maailman kateellisin kansa.

BUAHAHAH!!! kirjoitti:

Suomalainen on kateellinen vaikka asunnottomalle puliukolle. Sen ei tarvi koskaan siivota tai maksaa vuokraa.

Suomalaiset. Maailman kateellisin kansa.

vuosia sitten kirjoitin paikallislehdessä, kuinka minulle oltiin kateellisia JOPA MIINUSSALDOSTA pankkitilillä. en vieläkään voi kästtää sitä, sillä olin asunnoton, työtön, elatusvelvollinen, työkyvyttömyyseläkkeellä, eronnut ja vielä yksinhuoltajakin! ja raitis, savuton ja päihteetön. mihin kateus perustui, en tajua vieläkään!

kuukaudessako 212 eur työttömyyskorvausta?
Eikös Työmarkkinatuki ole 30 e / pv ... siitä tulee yli 600 e miinus verot.

4+88 kirjoitti:

kuukaudessako 212 eur työttömyyskorvausta?
Eikös Työmarkkinatuki ole 30 e / pv ... siitä tulee yli 600 e miinus verot.

karenssi päällä ei tule sitä 30€/päivä.

Jos tuo tosiaan pitää paikkansa mitä kirjoitit, niin se tarkoittaa sitä, että olisit nytkin oikeutettu yleiseen asumistukeen tai toimeentulotukeen, ainakin siis jompaankumpaan jos et molempiin. Jos sinulla jää vuokran, sähkön yms. jälkeen alle 477 €/kk käteen, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Itse asiassa voit olla siihen oikeutettu, vaikka ne käteenjäävät tulot olisivat hieman isommatkin, koska ainakin täällä päin missä itse asun palkasta voidaan jättää osa huomioimatta toimeentulotukilaskelmassa.

Olennaista on joka tapauksessa, että työssäkäyväkin voi saada sekä yleistä asumistukea että toimeentulotukea, jos tulot ovat pienet. Sellaista tilannetta ei voi olla, että työttömänä jäisi enemmän rahaa käteen jos vaan tajuaa työssäkäyvänä hyödyntää ne tuet, joihin on oikeutettu.

Joku jossain kirjoitti:

Jos tuo tosiaan pitää paikkansa mitä kirjoitit, niin se tarkoittaa sitä, että olisit nytkin oikeutettu yleiseen asumistukeen tai toimeentulotukeen, ainakin siis jompaankumpaan jos et molempiin. Jos sinulla jää vuokran, sähkön yms. jälkeen alle 477 €/kk käteen, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Itse asiassa voit olla siihen oikeutettu, vaikka ne käteenjäävät tulot olisivat hieman isommatkin, koska ainakin täällä päin missä itse asun palkasta voidaan jättää osa huomioimatta toimeentulotukilaskelmassa.

Olennaista on joka tapauksessa, että työssäkäyväkin voi saada sekä yleistä asumistukea että toimeentulotukea, jos tulot ovat pienet. Sellaista tilannetta ei voi olla, että työttömänä jäisi enemmän rahaa käteen jos vaan tajuaa työssäkäyvänä hyödyntää ne tuet, joihin on oikeutettu.

Lue lisää

Kaikissa kunnissa ei TODELLAKAAN ole oikeutetttu yleiseen asumistukeen ja toimeentulotukeen.

Itsekin nitä hakeneena, jo sosiaalitoimistossakin sanottiin, että myy autosi ( auto vällttämätön työmatkojen takia) ja kaikki omaisuutesi.Jos olisin tehtyt niin olisi tädit päässeet sanomaan, että nythän sulla on sitä rahaa elämiseen.

Jäipä sosiaalitätien neuvot noudatttamatta; hain itseni konkurssiin ja kituuttelen peruspäivärahalla (huom. siitä -20%:n vero) 2:n lapssen kanssa . Ja toista kertaa en hae mitään etuuksia Kelalta/ sos. toimistosta!

Ei tuo aloittaja kykene peiliin katsomaa, koska, kuten jo toisaalla sanoin, hän on täysi idiootti. Parempi kuitenkin, että hän kirjoittelee täällä täyttä potaskaa kuin, että on potkimassa kaduilla huonompiosaisia päähän. Jos sattuu minun kohdalleni, ei potki enää ketään päähän sen jälkeen ! Saa kyllä minulta sellaisen opetuksen.

Sorrettujen puolesta kirjoitti:

Ei tuo aloittaja kykene peiliin katsomaa, koska, kuten jo toisaalla sanoin, hän on täysi idiootti. Parempi kuitenkin, että hän kirjoittelee täällä täyttä potaskaa kuin, että on potkimassa kaduilla huonompiosaisia päähän. Jos sattuu minun kohdalleni, ei potki enää ketään päähän sen jälkeen ! Saa kyllä minulta sellaisen opetuksen.

Lue lisää

"kuin, että on potkimassa kaduilla huonompiosaisia päähän."

- huono-osaiset tarvitsevat apua, ei laiskat ja saamattomat jotka käyttävät systeemiä hyväksi tieten tai puoliksi tahtomattaan. Maassa paljon ihmisiä jotka eivät tsemppaa koska raha tulee tekemättä mitään. Tästä on kyse, ei huono-osaisten polkemisesta, heille kuuluu apu, kuntoutus ja lepo ruokineen jos ovat oikeasti siinä tilassa - ja tässä tapauksessa ilman epäilyksiä.


Mieti hetki ennen kommenttejasi jos satut tietämään mikä on nykytilanne Suomessa, ehkäpä et tiedä eikä sinua voi siitä syyttää. Lähimmäisen autaminen on aina hyvä asia, kunhan se "lähimmäinen" ei kuseta.

Liäski jos työttömänä on pitempään joutuu karenssin uhalla kaikenlaiseen orjatyöhön kursseille-
josta saa vaan 9€/päivä tuet.

No eihän täällä töissäkäyvätkään käy ulkomailla ja just pysyy vaatteissa ja hengissä. Paljonko täällä tavalliset työläiset leveilee????

Ei käy kateeksi, mutta enpä itsekään saa juuri enempää vaikka töissä käynkin ja tutkintoa löytyy. Ihan samoin joutuu moni töissäkäyväkin kulujaan miettimään, ikinä ei olla oltu lomalla ulkomailla, autoa ei ole, TV on vanhemmilta saatu 90-luvun alun laatikko, tiskikonetta ei ole, lehtiä ei tilata, leffassa tai ulkona syömässä ei käydä ja harrastuksiin kuuluu ulkoilu ja muu ilmainen toiminta. Silti ihan mukavaa on. Kyllä tällä mielestäni pärjää, ei ihmisen kaikkea tarvitse saadakaan. Ehkäpä se on se työnteko mikä pitää mielen parempana, mutta sinänsä lohdullista huomata että jos se alta joskus menisi, tuillakin tulisi mainiosti toimeen.

penni venyy kirjoitti:

Ei käy kateeksi, mutta enpä itsekään saa juuri enempää vaikka töissä käynkin ja tutkintoa löytyy. Ihan samoin joutuu moni töissäkäyväkin kulujaan miettimään, ikinä ei olla oltu lomalla ulkomailla, autoa ei ole, TV on vanhemmilta saatu 90-luvun alun laatikko, tiskikonetta ei ole, lehtiä ei tilata, leffassa tai ulkona syömässä ei käydä ja harrastuksiin kuuluu ulkoilu ja muu ilmainen toiminta. Silti ihan mukavaa on. Kyllä tällä mielestäni pärjää, ei ihmisen kaikkea tarvitse saadakaan. Ehkäpä se on se työnteko mikä pitää mielen parempana, mutta sinänsä lohdullista huomata että jos se alta joskus menisi, tuillakin tulisi mainiosti toimeen.

Lue lisää

Oletko siis hakenut asumistukea? Koska minunkin bruttotuloilla sitä saa 270e/kk, sinunkin pitäisi sitä saada. Ja jos sinulla on lapsia, reaalitulosi ovat suuremmat, koska päälle tulee lapsilisä ja elatusmaksu. Teet kai sitä 10e/tunti työtä, jos olet noin pienituloinen?

Erona meihin on kuitenkin se, että minä teen jo työtä omaishoitajana, vaikka olenkin "työtön". Jos en hoitaisi läheistäni kotona, hänen laitospaikkansa maksaisi 300-700e/ vrk. Siis enemmän vuorokaudessa, minkä minä saan kuukaudessa.

Penniä todellakin venytetään. Lähipiirissäni on paljon työssäkäyviä köyhiä. Vaikea uskoa, että keskipalkka oikeasti olisi se 3000e/kk, jota media toitottaa. Lukua vääristää erittäin suurituloisten hirvittävät palkat. Suuri enemmistö tienaa varmaankin n. 2000e/kk tai hieman yli tai alle. Yksin elävälle tai yksinhuoltajalle tuo riittää nippa nappa kun osaa venyttää.

Työttömän tilanne on senkin vuoksi hankala, että mitään ei saa osamaksulla. Kaikki aktiiviraha/ luottokorttitilit lainanantajat ym. edellyttävät vähintään n. 900e/kk säännöllistä eläke- tai työtuloa. Jos joku kone, kuten pesukone hajoaa, on jostain löydyttävä rahaa uuteen, koska osamaksulla ei saa. Itselläni oli tuollainen 400e hätävarakassa juuri tuollaisia tilanteita varten, mutta se kului tuossa keväällä äkilliseen sairastumiseen, joten nyt jännitetään hajoaako pesukone ennen kuin saa uuden hätävarakassan kokoon.

No näinpä näin. Jos alkupalkka olisi jossain alle kympin niin on se jo yli viiden vuoden päästä. Paha vaan kun viiden vuoden päästä et ole tehnyt vielä päivääkään niitä töitä ja jos silloin päätät aloittaa niin se on edelleen se alkupalkka. Osaaikaisiakin kokoaikaistetaan, kesähessu saa vakiosopparin jne. vaan ei ne, jotka ei aio edes aloittaa mistään. Ikävää ettet ole saanut koulutustasi vastaavaa työtä mutta hyvä että voit valita menetkö sitten ollenkaan töihin. Ja varsinkaan et mene jos et saa kerralla tarpeeksi palkkaa ettet tarvitse tukia. Arvaa huvikses paljonko ihmisiä käy töissä ja joutuu silti hakemaan tukia.

Näinhän se siis todellakin menee että alle keskituloiset työssäkäyvät ei kohta enää pärjää ja sitten jotkut voi vaan valita ettei mene töihin. Jos sinulla olisi joku hätä niin et voisi valita, tai jos sinulla olisi tarvetta edetä tilanteestasi edes johonkin niin suorastaan haluaisit töihin.

hienosti kiteytit kirjoitti:

No näinpä näin. Jos alkupalkka olisi jossain alle kympin niin on se jo yli viiden vuoden päästä. Paha vaan kun viiden vuoden päästä et ole tehnyt vielä päivääkään niitä töitä ja jos silloin päätät aloittaa niin se on edelleen se alkupalkka. Osaaikaisiakin kokoaikaistetaan, kesähessu saa vakiosopparin jne. vaan ei ne, jotka ei aio edes aloittaa mistään. Ikävää ettet ole saanut koulutustasi vastaavaa työtä mutta hyvä että voit valita menetkö sitten ollenkaan töihin. Ja varsinkaan et mene jos et saa kerralla tarpeeksi palkkaa ettet tarvitse tukia. Arvaa huvikses paljonko ihmisiä käy töissä ja joutuu silti hakemaan tukia.

Näinhän se siis todellakin menee että alle keskituloiset työssäkäyvät ei kohta enää pärjää ja sitten jotkut voi vaan valita ettei mene töihin. Jos sinulla olisi joku hätä niin et voisi valita, tai jos sinulla olisi tarvetta edetä tilanteestasi edes johonkin niin suorastaan haluaisit töihin.

Lue lisää

Missä kohti olen väittänyt, että otan vastaan vain koulutustani vastaavaa työtä? Nimenomaan kirjoitin, että työtä johon sairauteni kannalta kykenen ja sillä pystyy elämään ilman tukia. Eli palkan pitää olla parempi kuin nykyinen työmarkkinatuki asumistuki = 870e/kk. Onko kohtuuton vaatimus? Ja minähän teen jo osa-aikatyötä koska olen omaishoitaja! Omaishoitajan tuntipalkka on alle 3 euroa! Tätä läheisen hoitotyötä vaan ei kukaan arvosta, kuten edellinenkin kirjoittaja antoi ymmärtää "että työnteko pitää mielen parempana." Minäkin voisin jättää omaishoidon pois ja saada saman rahan sossusta, koska senhän vuoksi en saa toimeentulotukea että saan saman summan hoitamalla läheistäni myös yöllä. Jos lähden tekemään henk.kohtaisen avustajan työtä, joutuu hoidettavani laitokseen, koska avustajan ym. matalapalkkatyöt ovat vuorotyötä eikä kunta taida palkata hoidettavalleni hoitajaa kotiin illalla ja yöllä, kun itse teen jotakin muuta 10e tuntipalkalla.

Oma esimerkkini on johdatus siihen, että kaikki työttömät eivät ole kotona makoilevia, lusmuilevia loisia. Yleistäminen on vaarallista ja loukkaavaa. Monet työttömät ovat aktiivisia yhteiskunnan jäseniä ja etenkin omassa ikäluokassani moni hoitaa sekä vanhempiaan, että lapsenlapsiaan. Arvostan myös niitä nuoria työttömiä, jotka ovat yhteiskunta-aktiiveja ja mukana hyväntekeväisyys/ järjestötoiminnassa eivätkä eettisistä syistä mene mäkkäriin töihin.

Kaikkien kannattaisi nyt hillitä itsensä, miettiä miten työttömät lokeroidaan - samaan lootaanko kaikki? Onko 55v koko ikänsä työtä tehnyt mutta riistokapitalistin ahneuden myötä työttömäksi jäänyt Metsolainen samalla viivalla, ja velvoitettu menemään mäkkärin kassalle samalla tavoin kuin peruskoulun jälkeen opinnot keskeyttänyt nuori, joka istuu yöt koneella ja nukkuu päivät, asuu vanhempien luona..? Mua suorastaan v...tuttaa, että jotkut nuoret liberaalioikeistolaiset tulee haukkumaan meitä vanhempia 15- vuotiaasta alkaen mansikkapelloilla kykkineitä pitkän työuran tehneitä. Ite olen tehnyt nuorena myös mm. siivous ja pesulatyötä ja ollut rakennuksilla apulaisena. Valitettavasti terveys ei enää kestä vastaavia hommia.
Eikä pärstäkerroinkaan enää miellytä, että palkattaisiin kaupanalalle. Katsokaa vaikka kaikkia myyjiä - nuoria ja nättejä tyttöjä lähes kaikki! Kukapa haluaa palkata vanhan ja väsyneen, yöt omaishoitajana valvovan kivuliaan akan myymään mitään..

Ja nyt eläkeikää vielä nostetaan. Kuinka sitten nuorille riittää töitä ja yhteiskunnan rahat kaikkien työttömyyskorvauksiin? Väitän että määkkärin kassat, mansikkapellot ja muut matalapalkkaduunit eivät pysty vetämään puolta miljoonaa työtöntä ja työvoimatoimenpiteiden piirissä olevaa työelämään. Aika helkatisti pitäisi mäkkäreitä Suomeen avata ja mansikkaa kerätä talvellakin.

Jos yhteiskunta ei pysty tarjoamaan minulle muuta työtä kuin mäkkärin kassalla oloa (jonne en näin 50 -vuotiaana taida enää päästä) tai muuta matalapalkkatyötä, hoidan mieluummin läheistäni kotona kuin laitan hänet laitokseen ja ryhdyn esim. jonkun tuntemattoman henkilökohtaiseksi avustajaksi. Nämä matalapalkkatyöt ovat nimenomaan noita avustajan ja mäkkärinmyyjän töitä. Ja toisin kuin nykynuoret, olen aloittanut oman työurani jo 15- vuotiaana Suonenjoen mansikkapelloilta. Siihen aikaan sekin työ kelpasi, nyt ei vain terveys enää riitä.

kateuden kohde kirjoitti:

Missä kohti olen väittänyt, että otan vastaan vain koulutustani vastaavaa työtä? Nimenomaan kirjoitin, että työtä johon sairauteni kannalta kykenen ja sillä pystyy elämään ilman tukia. Eli palkan pitää olla parempi kuin nykyinen työmarkkinatuki asumistuki = 870e/kk. Onko kohtuuton vaatimus? Ja minähän teen jo osa-aikatyötä koska olen omaishoitaja! Omaishoitajan tuntipalkka on alle 3 euroa! Tätä läheisen hoitotyötä vaan ei kukaan arvosta, kuten edellinenkin kirjoittaja antoi ymmärtää "että työnteko pitää mielen parempana." Minäkin voisin jättää omaishoidon pois ja saada saman rahan sossusta, koska senhän vuoksi en saa toimeentulotukea että saan saman summan hoitamalla läheistäni myös yöllä. Jos lähden tekemään henk.kohtaisen avustajan työtä, joutuu hoidettavani laitokseen, koska avustajan ym. matalapalkkatyöt ovat vuorotyötä eikä kunta taida palkata hoidettavalleni hoitajaa kotiin illalla ja yöllä, kun itse teen jotakin muuta 10e tuntipalkalla.

Oma esimerkkini on johdatus siihen, että kaikki työttömät eivät ole kotona makoilevia, lusmuilevia loisia. Yleistäminen on vaarallista ja loukkaavaa. Monet työttömät ovat aktiivisia yhteiskunnan jäseniä ja etenkin omassa ikäluokassani moni hoitaa sekä vanhempiaan, että lapsenlapsiaan. Arvostan myös niitä nuoria työttömiä, jotka ovat yhteiskunta-aktiiveja ja mukana hyväntekeväisyys/ järjestötoiminnassa eivätkä eettisistä syistä mene mäkkäriin töihin.

Kaikkien kannattaisi nyt hillitä itsensä, miettiä miten työttömät lokeroidaan - samaan lootaanko kaikki? Onko 55v koko ikänsä työtä tehnyt mutta riistokapitalistin ahneuden myötä työttömäksi jäänyt Metsolainen samalla viivalla, ja velvoitettu menemään mäkkärin kassalle samalla tavoin kuin peruskoulun jälkeen opinnot keskeyttänyt nuori, joka istuu yöt koneella ja nukkuu päivät, asuu vanhempien luona..? Mua suorastaan v...tuttaa, että jotkut nuoret liberaalioikeistolaiset tulee haukkumaan meitä vanhempia 15- vuotiaasta alkaen mansikkapelloilla kykkineitä pitkän työuran tehneitä. Ite olen tehnyt nuorena myös mm. siivous ja pesulatyötä ja ollut rakennuksilla apulaisena. Valitettavasti terveys ei enää kestä vastaavia hommia.
Eikä pärstäkerroinkaan enää miellytä, että palkattaisiin kaupanalalle. Katsokaa vaikka kaikkia myyjiä - nuoria ja nättejä tyttöjä lähes kaikki! Kukapa haluaa palkata vanhan ja väsyneen, yöt omaishoitajana valvovan kivuliaan akan myymään mitään..

Ja nyt eläkeikää vielä nostetaan. Kuinka sitten nuorille riittää töitä ja yhteiskunnan rahat kaikkien työttömyyskorvauksiin? Väitän että määkkärin kassat, mansikkapellot ja muut matalapalkkaduunit eivät pysty vetämään puolta miljoonaa työtöntä ja työvoimatoimenpiteiden piirissä olevaa työelämään. Aika helkatisti pitäisi mäkkäreitä Suomeen avata ja mansikkaa kerätä talvellakin.

Jos yhteiskunta ei pysty tarjoamaan minulle muuta työtä kuin mäkkärin kassalla oloa (jonne en näin 50 -vuotiaana taida enää päästä) tai muuta matalapalkkatyötä, hoidan mieluummin läheistäni kotona kuin laitan hänet laitokseen ja ryhdyn esim. jonkun tuntemattoman henkilökohtaiseksi avustajaksi. Nämä matalapalkkatyöt ovat nimenomaan noita avustajan ja mäkkärinmyyjän töitä. Ja toisin kuin nykynuoret, olen aloittanut oman työurani jo 15- vuotiaana Suonenjoen mansikkapelloilta. Siihen aikaan sekin työ kelpasi, nyt ei vain terveys enää riitä.

Lue lisää

"Eli pitäisi ottaa korkeakoulutettunakin vastaan työtä, jossa alle 10e tuntipalkka."

No voi kauhia...

"Minulla on kaksi tutkintoa ja otan vastaan mitä tahansa työtä, joihin pitkäaikais sairauteni kannalta kykenen. Edellyttäen, että työstä saatava palkka riittää elämiseen ilman että minun tarvitsee hakea tukia sen lisäksi. "

Minä en voi ottaa kantaa elämäsi järjestelyihin joita et vielä edellistä viestiä kirjoittaessani ollut maininnut. Sen kyllä arvasin tukipaketeistasi että lapsia ja kipeitä löytyy, mistä arvasin että et voi vuokrata 15 neliön koppia johon rahasi riittäisivät ilman tukia jossain suuresti halveksimassasi paskaduunissa. Mistä johtuen luultavasti tarvitsisit silti asumistukea jos oikeasti nöyrtyisit ottamaan työtä vastaan pilkkapalkalla niinkuin muutkin, mutta nimenomaan haluat samantien palkan jolla ei tarvitse yhteiskunnan tukia haeskella, onhan sinulla kaksi tutkintoakin kerran. Ja siihen vielä nuo seuraavan viestisi 101 tarkennusta mutkua.

Ja selvähän se on että kaikki eivät ole samalaa viivalla, ilmeisesti ikäluokallasi ei saisi olla työvelvoitteita SAMALLA TAVALLA kuin nuoremmilla ihmisillä ja olette varmaan niitä laitimmaisia joilla ikinä edes OLI vakituinen kokoaikainen sopimus ja jotka saa ikinä minkäänlaista eläkettäkään. Ei kenenkään tartte mennä töihin jos ei halua, toisten vaan tarvii vielä vähemmän kuin toisten. Kun kerran olet osasi räknännyt ja valinnut niin turha se on valittaa. Vai mitä itse sanoisit ihmiselle jolle ei kertakaikkiaan kelpaa kaurapuuro. Onko sellaisella ihmisellä oikeasti nälkä?

hienosti kiteytit kirjoitti:

"Eli pitäisi ottaa korkeakoulutettunakin vastaan työtä, jossa alle 10e tuntipalkka."

No voi kauhia...

"Minulla on kaksi tutkintoa ja otan vastaan mitä tahansa työtä, joihin pitkäaikais sairauteni kannalta kykenen. Edellyttäen, että työstä saatava palkka riittää elämiseen ilman että minun tarvitsee hakea tukia sen lisäksi. "

Minä en voi ottaa kantaa elämäsi järjestelyihin joita et vielä edellistä viestiä kirjoittaessani ollut maininnut. Sen kyllä arvasin tukipaketeistasi että lapsia ja kipeitä löytyy, mistä arvasin että et voi vuokrata 15 neliön koppia johon rahasi riittäisivät ilman tukia jossain suuresti halveksimassasi paskaduunissa. Mistä johtuen luultavasti tarvitsisit silti asumistukea jos oikeasti nöyrtyisit ottamaan työtä vastaan pilkkapalkalla niinkuin muutkin, mutta nimenomaan haluat samantien palkan jolla ei tarvitse yhteiskunnan tukia haeskella, onhan sinulla kaksi tutkintoakin kerran. Ja siihen vielä nuo seuraavan viestisi 101 tarkennusta mutkua.

Ja selvähän se on että kaikki eivät ole samalaa viivalla, ilmeisesti ikäluokallasi ei saisi olla työvelvoitteita SAMALLA TAVALLA kuin nuoremmilla ihmisillä ja olette varmaan niitä laitimmaisia joilla ikinä edes OLI vakituinen kokoaikainen sopimus ja jotka saa ikinä minkäänlaista eläkettäkään. Ei kenenkään tartte mennä töihin jos ei halua, toisten vaan tarvii vielä vähemmän kuin toisten. Kun kerran olet osasi räknännyt ja valinnut niin turha se on valittaa. Vai mitä itse sanoisit ihmiselle jolle ei kertakaikkiaan kelpaa kaurapuuro. Onko sellaisella ihmisellä oikeasti nälkä?

Lue lisää

Jos olet sitä mieltä, että kauan työalämässä ollut, kokenut ja kouluttautunut henkilö ansaitsee saman palkan kuin nuori, kokematon ja kouluttamaton, niin jatkossa kieltäytynet sitten ikä - ja kokemuslisistä.

Olen itse aloittanut työurani mansikkapelloilta, kuten moni muukin ikäluokastani. Kaikenlaista "paskaduunia" on tullut tehtyä niin että terveys meni. En ole nuorena ja terveenä karsastanut mitään työtä. Asia vaan on niin, että monelle tulee iän mittaan työrajoitteita.

Monen tyura katkesi 90- luvun lamaan, eikä sen jälkeen ole vakituista duunia löytynyt. Turha yleistää, että kaikilla vanhempien ikäluokkien ihmisillä olisi ollut turvattu vakiduuni.

Jos ja kun olet sitä mieltä, että alipalkattua paska/ silppuduunia on otettava vastaan iästä/ koulutuksesta/ elämän ja työkokemuksesta huolimatta, miksi edes valitat siitä että joku toinen on saanut olla vakityössä? Äärikapitalistinen järjestelmä on ajanut yhteiskunnan siihen tilanteeseen, että vain ylin johto saa vakiduunin ja kunnon palkan, muut saavat tyytyä alipalkattuun pätkätyöhön. Jos hyväksyt systeemin ja suostut alipalkattuun työhön, älä valita vaan alistu systeemiin. Älä kuitenkaan tule vaatimaan, että me muut alistuisimme.

Täytyy lisätä tyhjentävään selontekoosi pari asiaa. Sossu ei maksa vuokria kokonaan, vaan vain ns. kohtuullisen osan. Esim 2 henkilön talous saa toimeentulotuessa maks. 600e vuokraan, paikkakunnasta riippuen. En tiedä saako Hesassa tuon 600 vai yli, mutta muualla maassa vähemmän. Omalla paikkakunnalla kaksioiden vuokrat on 600-800e. Eli 1 lapsen yksinhuoltajan on nukuttava olohuoneessa ja annettava makuuhuone lapselle. TAI jos haluaa asua kolmiossa, sossu ei maksa sen vuokrasta kuin tuon maks.600e, jolloin esim täällä päin suomea perheelle jää käytännössä 100-300e vähemmän käteen kuussa rahaa, kuin mitä sossun laskelmissa huomioidaan, koska kolmioiden vuokrat 700-1000e. Ja noihin halvimpiin onkin sitten sellaiset jonot, että niitä on lähes mahdoton saada. Monella perheellä nipistetään ruoasta tuo kolmion vuokra.

Toinen asia, jota korostan on, että ennen 90- luvun lamaa lapsilisiä ei laskettu tuloksi toimeentulotuessa. Tällöin ne todellakin jäivät lasten harrastus/ vaaterahoiksi. Tai sitten pahimmassa tapauksessa alkkisvanhemmat joi ne. Sitten lapsilisät alettiin huomioida tuloina, mikä aiheutti sen että käytännössä ne menee valtaosalla asumiskuluihin ja normaaliin elämiseen, oli sitten kyse toimeentulotukiasiakkaasta tai pienituloisesta duunarista. Koska lapsilisät maksetaan subjektiivisena oikeutena jokiaselle lapselle, vanhemopien tuloista riippumatta, on kohtuutonta ja lapsilisän alkuperäisen idean vastaista, että köhä perhe ostaa sillä ruokaa mutta rikkaat voivat säästää sen lapsen pankkitilille.

Jos muutosta halutaan, oikeuidenmukaista olisi joko tehdä lapsilisästä tulosidonnainen tai myöntää sen suuruinen summa toimeentulotukena lapsen harrastusmenoihin ym. lapsen kulutukseen.

Kyllä harmittais jos joutuis siihen aikaan olemaan hereillä.

Sossuun..mars kirjoitti:

Kyllä harmittais jos joutuis siihen aikaan olemaan hereillä.

Aloittaja on joku feministinen kokkomusjuppi tai yhtä katteellinen demariänkyrä. Kateus ja kavala kansan tauti,johon ei ole lääkitystä keksitty. Voi teitä kateellisia,sääliksi käy. Ruvetkaa pummiksi niin sittenpähän pääsette siihen onnrn tilaan.

Sossuun..mars kirjoitti:

Kyllä harmittais jos joutuis siihen aikaan olemaan hereillä.

Kyllä minäkin TYÖTÖN yh-äiti herään 6lta arkiaamuisin, laittamaan lapsen kouluun. VAIKKA olen sossupummi.

Pummina olo on hauskempaa kun on päivässä paljon tunteja loisittavana ja voi aamulla katsoa ikkunasta kun toiset juoksee bussiin ; D

Minä herään joka aamu ko 3.00-5.00 välillä muttei ole töitä minne lähteä.

työtön 300.001 kirjoitti:

Aloittaja on joku feministinen kokkomusjuppi tai yhtä katteellinen demariänkyrä. Kateus ja kavala kansan tauti,johon ei ole lääkitystä keksitty. Voi teitä kateellisia,sääliksi käy. Ruvetkaa pummiksi niin sittenpähän pääsette siihen onnrn tilaan.

Lue lisää

kunpa tietäisit.... Voisin olla toveri naapurisi. Muutama vuosi niin itsekin tiedät asiat paremmin. Näin se vaan menee.

Terve orja oo hiljaa ja maksa mun hanhenmaksapallerot!

Miten siellä oravanpyörässä muuten pyörii?

Saattelin just muijan airportille, se lähti londooseen shoppaileen ja paistelen tässä just sisäfilettä kun penskat on tulossa ratsastustunnilta ja kohta olen tässä lähdössä itse golfaamaan.

Ostin tossa just päivällä uuden 88 duuman taulutelkun ja uuden corveten. Nää päiväthän täytyy saada jotenkin kulumaan...

Lappiin ollaan lähössä kelohonkamökkiin ens viikoksi kun muija palaa londoosta.

Että semmosta tää sossupummin ankea arki tuppaa vähän olemaan. Aika tylsää elämää oikeesti, mutta minkäs teet!

Zemiä sulle ja ota taas lisää lainaa, että saat mun ja muutaman muunkin elintason kustannettua.

Voithan säkin tosin irtisanoutua duunistasi jo huomenna ja liittyä meihin! Tämä tarjous toistuu joka ikinen päivä, joten miksi et sitä siis tekis, dorka!

hahahhaahhaaaaa

Tiesin perheen joka eli tuilla ja niilläkin meni hyvin.

Äidille tuli mt-ongelmia, yhdestä lapsesta tuli narkkari, toinen joutui vankilaan, kolmas teki itsemurhan. Isäkin alkoholisoitui ja kuoli katkerana, äiti lienee edelleen Niuvanniemessä.

Mitä tästä opimme?

Voi olla, että tuilla elelee, mutta ihminen tarvitsee muutakin kuin syömistä ja paskomista sekä katon päänsä päälle. Hyvä perhe-elämäkin vaatii lomia, perheystäviä ja laadukasta yhteisoloa. Jotain muutakin kuin telkun töllöttämistä kaikki illat ja parveketupakointia.

http://www.youtube.com/watch?v=ngaM4Bs09zI

Ai että viettivät ihan rannalla aikaa :D Jestas sentään,siihen täytyykin olla melkoiset varakas!

Näillä lääkkeillä saatiin toinen maailmansotakin aikasiksi, kun tarpeeksi kerrottiin legendaa jolla saatiin kansa hermostumaan.

Kysytäämpä niin päin että suostuisitko sinä tekemään duunia 25,74 - verot 8 euroa verotonta per päivä. Eli alle 700 euron kuukausipalkalla. Ainakin tässä kunnassa on mm puistojen kunnostusta ulkoistettu 700 euron kerholle.

Käy siinä sitten töissä ja nauti makaronia ja soijarouhetta ketsupin kanssa palkaksi aherruksesta.

Miksi niin moni sotkee asiaan puolueet? eikö suomessa ole enää kaikilla sitä "puhalletaan yhteen hiileen" henkeä ja että kaikki hyvä mitä täällä on perustuu työntekoon oli työ tai tekeminen mitä tahansa joka auttaa naapuria.

Suomessa ei ole kautta historian kukaan katsonut suopeasti ketään joka ei tee mitään tai ottaa laiskokottelun elämäntavakseen.

Eiköhän aloittajan viesti ole että maassa on porukkaa jotka käyttävät muita hyväkseen.

Onko tämä myös ay-liikkeen syy vai kokoomuksen? http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288585366261.html
On aika pitkälti tämän syytä tuo työttömyyden lisääntyminen.

Eiköhän nuo suurperheet ole marginaalinen vähemmistö ja syy jatkuvaan lasten sikiämiseen lähinnä eettis-moraalis-uskonnollinen.. Kukaan tuskin jaksaa ja viitsii kauheata lapsilaumaa tehdä rahan vuoksi? Itse saan lapsesta elatusmaksun 165e, (jonka maksaa lapsen isä eikä yhteiskunta) ja lapsilisän. Ne EIVÄT RIITÄ lapsen kuluihin. Voisi arvioida, että tuo summa kuluu ruokaan, pesuaineisiin, lääkkeisiin ja vaatteisiin. Harrastus ym. kulutusraha ei sisälly siihen, jostain kampaajasta ja kännyköistä puhumattakaan.

Nykyajan työssäkäyvien köyhyys johtuu työnteon pirstaloitumisesta, mikä johtaa siihen että sitä omakotitaloa ei todellakaan rakenneta, koska lainaa ei saa eikä pystyisikään maksaa takaisin. Ellei VAKITUISET tulot ole kahden huoltajan perheillä yli 5000e/ kk, turha haaveilla omakotitalosta! Ja noita ydinperheitä ei nykyisin enää kohta ole... Moni perhe pysyykin sitten kulissiliitossa (kuten ennen vanhaan 50-100v sitten ja aiemmin) talolainan vuoksi, puolisot pettäen tahoillaan. Terve perheen malli lapsille??

Monet tekevät pätkätöitä ja silloin ei voi/ uskalla ottaa lainaa. Tämä on johtanut asuntokuplaan ja hirvittäviin vuokriin kasvukeskuksissa. Koska silpputyössä olevat ihmiset on pakotettu asumaan vuokralla, asuntokeinottelijat kasvattavat tilipussiaan KELAN JA SOSSUN RAHOILLA = ovat yhteiskunnan TODELLISIA LOISIA! Tilannehan on se, että vuokrasääntelyn vapauduttua vuokrat kohosivat pilviin eikä julkinen asuntotuotanto riitä kattamaan kaikkien pienituloisten vuokra-asuntotarvetta. Aivan sairasta, että kelan ja sossun rahoja ryöpsähtää asuntokeinottelijoiden pankkitileille järjettömiä summia kuukasittain vain siksi ettei tarjolla ole kohtuullisen hintaisia vuokra-asuntoja, joissa on tulo/ varallisuusrajat.

Vuokrien ja asumiskustannusten tasoa voi verrata 80- luvun lopun tilanteeseen: Sain kaupanalan kokopäivätyöstä palkkaa NETTONA n.4000mk/ kk. Ison vuokrayksiön vuokra lähiössä oli n. 900mk. Sähkölasku noin 40mk/ kk. Vesi kuului vuokraan. Palkastani meni vain 1/4 asumiskuluihin! Sinkkuna ruokaan kului ehkä tonni kuussa. Puolet tilistä jäi käyttörahaksi! Mikä on tilanne nyt? Joku myyjä voisi kertoa. Olisiko kokopäivätyön palkka nettona 1200e? Vastaavan Yksiön vuokra on nykyisin ehkä 550e/kk, sähkö 30e/kk. Jos syö samalla tavoin kuin minä silloin aikoinaan, ruokaan menee 300e/kk. Eli yli 2/3 tilistä on mennyt ja loppu ei riitä niin hyvin kuin aiemmin, koska kaikki hinnat ovat nousseet euron myötä!

Olet sekoittanut täysin asiat.
Kenellekään ei kuulu, ole ensisijaista, hankkia mitään lainaksi, joten sellaista lainaa ei ole, joka menisi peruselinkustannusten ohi.

Käsittämätöntä tuo lainan maksuista valittaminen jos hankit omaisuutta lainaksi ei se ole etuoikeus.

no on viekasta kieltä mieltä täysi tämä puolesta vastaan neutraali osallistumaton verkosto ....... ei voi olla mielenterveystyötä, vaan saa olla tervehdyttävää suhdetta mailmanlaajaa ... töihin saatte mennä sosiaaliturvaa vastaan, se voi olla mielenterveysharrastustoimintaa parhaassa merkityksessä, jää sitten vähemmän aikaa katsella sossupummia kateudella ja samielenteveysongelmaiseksi, se on myös sossupummille ja sen naitattaa seurueella parempaa tekemistä, molemmat osapuolet toistensa silmien alla kurissa ja järjestyksessä, niin tämä kolmas osa puoli, joka haikailee näitä menetettyjä 25 000 jaossa aikoja postmodernia niin ... niin eräs rekisteröitymätön kansakokonainen sitten lissää .... tiedätkö

mua on ärsyttänyt oma itseni kun en vieläkään "tajua €:n arvoa".kymppi ei tunnu missään mutta kun taas muistaisin että sehän on 60mk niin johan tuntuu..
ennen €:ja sai kaupasta markoilla paljon ruokaa.€:lla ei saa läheskään samaa määrää,ja siitä on aikaa kun markka lähti,mutta silloin jo huomattiin että "kauppias piti muuten samat hinnat mutta vaihtoi vain mk:n paikalle €:n".mut tekee ärtyisäksi kun kahvikuppi 2,50€,vanhoina hyvinä aikoina ei olisi tullut mieleenkään maksaa kahvikupista 15mk !! sama muissakin hinnoissa,Suomessa.ja samaan aikaan Saksassa samoilla €:lla saa paljon,paljon enemmän! verratkaa esim. alkoholin hintoja GER/FIN...???

Nyt on kuule talkoot menossa ja onhan kehitysmaihin annettava rahaa. Kreikat ja espanjatkaan eivät nyt kuule pärjää ja niitäkin on autettava.

käsittämätöntäKatain kirjoitti:

Nyt on kuule talkoot menossa ja onhan kehitysmaihin annettava rahaa. Kreikat ja espanjatkaan eivät nyt kuule pärjää ja niitäkin on autettava.

Kreikan yrittäjillä on sama vika kuin Suomen yrittäjä-MaMuilla,on kunnia-asia olla maksamatta veroja!!! Suomen valtio menettää vähintäin miljoonia €:ja vuosittain pelkästään Hgin MaMu-ravintoloitsijoiden veronkierrosta.ja vielä maksetaan starttirahoja tms. ja annetaan helpotusta verotuksesta että helpottaisi..mutta sittenkin verottajaa huijataan!! yksi MaMu-ravintoloitsija oli "naapurikapakassa" pelaamassa online-raveja,aina ennen ravilähtöä tiskille ja maksoi paksusta lompakostaan 150-400€ jokaiseen lähtöön ja kertaakaan ei voittoa..pelaa kuulemma aina samalla tavalla,pakko joskus olla/tulla voittoja kun jatkaa..(?) sitten pelaa omassa ravintolassaan jatkuvasti RAY-automaatteja..en syytä mutta kysyn vain,kenenkeköhän rahoilla pelataan...?

radiossa puollettiin [puolesta] suomen parasta aikaa ja sanonkin sen olevan historiamme sossupummi [puolestani juttu & vittu] - niin sairas sossupummi/lissuvittu ei siinä hienostella esillä olevilla "kielillä" voi olla naitattaalissu meininki puolisoksi sossupummi, saadaan suomessa taas uusi nimellä ----------------- juttu & vittu 13082013

juttu & vittu kirjoitti:

radiossa puollettiin [puolesta] suomen parasta aikaa ja sanonkin sen olevan historiamme sossupummi [puolestani juttu & vittu] - niin sairas sossupummi/lissuvittu ei siinä hienostella esillä olevilla "kielillä" voi olla naitattaalissu meininki puolisoksi sossupummi, saadaan suomessa taas uusi nimellä ----------------- juttu & vittu 13082013

Lue lisää

Heeelewwwwwitin Ooooooooooooooikeaa Hyvää gottmorgen mymoneypäivääää/vuorokausi hinnoittelullasss ........................NSA ---. rhhauhoittukaa illan tullen ja unniggee-Ngghukkugggaa BRAVVoooyvin, Heeleefiiii, Helesviitin hyfffffäääääää .............., my money is my money .............. The Worldsvision ... baittaa ......... pankkee paremmaks

Suomessa ei tarvita yhtään ainoaa virkamiestä. Jokainen saisi hoitaa omat hommansa ilman valtiota ja kuntia ja semmosta pyrokratiaa.
Kesällä jokanen poimii marjoja ja talvella jokanen lapioi lunta.
Ei tartteta mitään virastoja ja kouluja ja sairaaloita. Ne pitää heti lakkauttaa ja antaa rahat köyhille.

niin pitää tehdä kirjoitti:

Suomessa ei tarvita yhtään ainoaa virkamiestä. Jokainen saisi hoitaa omat hommansa ilman valtiota ja kuntia ja semmosta pyrokratiaa.
Kesällä jokanen poimii marjoja ja talvella jokanen lapioi lunta.
Ei tartteta mitään virastoja ja kouluja ja sairaaloita. Ne pitää heti lakkauttaa ja antaa rahat köyhille.

Lue lisää

No tarviiko niitä KYMMEN KERTAINEN MÄÄRÄ NORMAALIIN verrattuna?!

Miten ne kaikki muut maat pärjää 10x pienemmällä virkamiehistöllä!?

miksi (Hjallis Harkimo) Helsingin jäähallit oy on saanut joka vuosi 200000€ avustusta Helsingiltä vuokratontin maksuista? nehän tekee bisnestä niin maksakoot siitä bisneksen teosta kun saavat voittoakin,200000€/v pois Hgin kunnalta...

sgt.pepper-59 kirjoitti:

miksi (Hjallis Harkimo) Helsingin jäähallit oy on saanut joka vuosi 200000€ avustusta Helsingiltä vuokratontin maksuista? nehän tekee bisnestä niin maksakoot siitä bisneksen teosta kun saavat voittoakin,200000€/v pois Hgin kunnalta...

Lue lisää

Ja Jyväskylässä leikattiin omaishoidontukia - suunnilleen sama summa verorahoja laitettiin jäähallin joustokaukaloon. Onko muuten edes Harkimon hallissa joustokaukaloa..? Käsitykseni mukaan muilla paikkakunnilla ei ole laitettu kunnan rahoja siihen. Jyväskylä repi ne rahat omaishoitajien selkänahasta.

porvarijohto kirjoitti:

Ja Jyväskylässä leikattiin omaishoidontukia - suunnilleen sama summa verorahoja laitettiin jäähallin joustokaukaloon. Onko muuten edes Harkimon hallissa joustokaukaloa..? Käsitykseni mukaan muilla paikkakunnilla ei ole laitettu kunnan rahoja siihen. Jyväskylä repi ne rahat omaishoitajien selkänahasta.

Lue lisää

ei ole hjalliksella enään omaa jäähallia,tukku seteleitä kun myi sen...ja ManC-Arsenal toi lisää.. perikää siltäkin €t jälkikäteen kun peritte tavallisilta ihmisiltäkin.vai ettekö ole tajunneet laittaa maksupapereihin "peritään eläk. tai muista etuisuuksista.." niinkuin tavallisille kuolevaisille kyllä lisäätte "X peritään".joustokaukalot pitkän päälle säästösijoitus.vaikka kiekkoilijoilla onkin vakuutukset tulee loukkaantumiset silti jossain muodossa maksetuiksi kuntien/valtion varoista eli tavallisten ihmisten verorahoista.ainakin osa,osa maksetaan nousevilla vakuutusmaksuilla..HIFK tajusi että puolet peleistä pelataan omassa kaukalossa niin rakentamalla joustokaukalon vähensivät loukkaantumis-riskiä,samalla säästyy rahaa kun ei tarvitse palkata loukkaantuneiden tilalle uusia "taala-miehiä".ja joustokaukalon menot menee verotukseen ja alentuneina vakuutusmaksuina.ja siinä olet oikeassa,kaikki maksetaan duunarin selkänahalla!