Käykää allekirjoittamassa adressia

http://www.adressit.com/lehtrbu

Ainakin sellaiset yksityistiet joita kuitenkin käytetään läpikulkemiseen kuin yleistä tietä, niiden pitäisi olla valtion teitä eikä yksityisteitä.

Yksityiset tiekunnat mahdollistavat aika järkyttävän yksityishenkilöiden harjoittaman laillistetun kiristyksen:
Rikkaat tieosakkaat äänestävät enemmistöllä kalliin tieremontin toteutettavaksi, kun heidän mielestään tie on muka huonossa kunnossa.
Sen jälkeen kiristetään köyhiä saman tien asukkaita maksamaan järjettömän suuruinen omavastuuosuus, kun tieremontin kustannukset nousevat pilviin. Sitten vain laitetaan ulosottomiestä kimppuun jos ei maksa. Ja vastustajiahan ei kuunnella silloin kun asioista kokouksessa päätetään.
En tiedä mitään muuta asiaa, missä köyhää ihmistä saa kiristää noin törkeästi niin, että se on silti muka täysin laillista.

Jos omistaa talon pienellä tontilla yksityistien varrella, ei se tarkoita sitä että aina omistaisi ylimääräistä rahaa. Ihminen voi olla käytännössä köyhä vaikka hän omistaakin asuntonsa.
Rikkaatkin tieosakkaat pitäisi yleensä jotenkin laillisesti velvoittaa tajuamaan tämä asia.

Älytöntä on myös se, että kiinteistönomistajien tiemaksut ovat suuremmat kuin peltoa omistavien maanviljelijöiden, vaikka nimenomaan traktorilla ajavat maanviljelijät tietä rasittavat eikä niinkään autolla ajavat asukkaat.
Tämä pätee myös metsänomistajiin, jotka ajattavat yksityistiellä tukkirekkoja mutta selviävät silti hyvin pienellä tiemaksulla.
Mutta bisneksen teonhan pitää olla halpaa.