Onko nyt niin, että jos koneessa on sörssitty rikkinäinen Ubuntu, niin sen päälle ei voi asentaa uutta ehjää Ubuntua, kun kone yrittää käyttää vanhoja paskoja osia rikkinäisestä Ubuntusta?
Lähes vuosi sitten asensin Ububtun (12.04.1) ja asennus meni helposti ja nopeasti. Siten kerran sörssin jotain, ja sen jälkeen konetta ei ole enää voinut päivittää, kun se urputti, että pakettihallinta on rikki. (Itseasiassa tiedän mitä sörssin, se liittyi kirjastoihin, mutta se on jo toinen juttu.)
Nyt kypsyin vikaan ja varakopioin kaiken, ja yritän asentaa uudelleen Ubuntua siltä samalta asennuslevyltä, millä tein sen ennekin.
Kone tillttaa kohtaan "Valmistaudutaan asentamaan Ububtu". Kokeilin molempia vaihtoehtoja, että lataa päivitykset asennuksen aikana tai ilman sitä. Kummallakin täpän asennolla sama vika.
Sitten kun lopulta laitan PERU, niin homma etenee, ja loputa tulee ilmoitus että Ubuntu kohtasi sisäisen virheen. Jos klikkaan että näytä tiedot, niin tulee pitkä litania ilmoitusta. Syyllinen update-notifier.common... jne)
Mitä pitää tehdä? Vaihtaa Fedoraan? Vai onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella?
Lähes vuosi sitten asensin Ububtun (12.04.1) ja asennus meni helposti ja nopeasti. Siten kerran sörssin jotain, ja sen jälkeen konetta ei ole enää voinut päivittää, kun se urputti, että pakettihallinta on rikki. (Itseasiassa tiedän mitä sörssin, se liittyi kirjastoihin, mutta se on jo toinen juttu.)
Nyt kypsyin vikaan ja varakopioin kaiken, ja yritän asentaa uudelleen Ubuntua siltä samalta asennuslevyltä, millä tein sen ennekin.
Kone tillttaa kohtaan "Valmistaudutaan asentamaan Ububtu". Kokeilin molempia vaihtoehtoja, että lataa päivitykset asennuksen aikana tai ilman sitä. Kummallakin täpän asennolla sama vika.
Sitten kun lopulta laitan PERU, niin homma etenee, ja loputa tulee ilmoitus että Ubuntu kohtasi sisäisen virheen. Jos klikkaan että näytä tiedot, niin tulee pitkä litania ilmoitusta. Syyllinen update-notifier.common... jne)
Mitä pitää tehdä? Vaihtaa Fedoraan? Vai onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lataisin uuden 12.04.2 asennustiedostoston, ja se CD:lle polttaen.
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Muistitikulta helpompi...
Kaikissa koneissa ei voi bootat muistitikulta.
"Onko nyt niin, että jos koneessa on sörssitty rikkinäinen Ubuntu, niin sen päälle ei voi asentaa uutta ehjää Ubuntua, kun kone yrittää käyttää vanhoja paskoja osia rikkinäisestä Ubuntusta?"
Kyllä käyttistä asennettaessa voi poistaa kaikki vanhat ryönät.
Alustin Linux osion ja kokeilin uudelleen, eli tilanteen pitäisi olla se sama kuin ennenkin. Mutta eipä ollut. Tilttasi taas. Mietin että mitä eroa voi olla, ja tajusin, että ainoa ero on MP3 yms. lisäosat, jotka eivät ole mukana asennuslevyllä. (Kun päivityksiä ei asenneta samalla.) Laitoin noista lisäosista ruksin pois, niin eipä tilttaa enää asennuksessa. Ne saa varmaan asennettua jälkikäteen...? Tai sitten pitää polttaa uudempi asennuslevy.
Joskus on tapahtunut, että suomalaiselle päivityspalvelimelle ei ole ollut yhteyttä ja esim kielipaketteja ja päivityksiä ei ole voinut asentaa. Kaikki mitä asennuslevyltä löytyi asentui. Ne muut sai sitten laittamalla päivityspalvelimen hakemaan pääpalvelimelta päivitykset.
Tiltin syyllinen löytyi, eli Boardcom langattoman verkon ajuri, joka on yksi ns. suljettu ohjelmisto, joka ei ole mukana asennuslevyllä. Nyt asennus jämähti tähän.
Viimeiksikin mulla oli ongelmia langattomassa verkossa, tosin ei tiltti, vaan se että se ei toiminut ollenkaan. Sain sen kumminkin asennettua myöhemmin kovan pähkäilyn jälkeen.
Pitää päivittää muu systeemi ensin ajan tasalle, ja kokeilla sitten tuota ajuria....
Joo, olikohan se toi Broadcomin STA -ajuri mikä itselläkin joskus aiheutti harmia.
Asennusvaiheessa se löytää jotain, mutta se taitaa olla se bluetooth minkä se löytää, eikä wlania.
Joo... samaa tehneet täälläkin ulkoiset langattoman lisäajurti (lubuntu) ainakin pienimuistisessa läppärissä... (HP Compaq nx6110)...
Nyt Ubuntu on päivitetty ajan tasalle, mutta kaikki ns. kolmansien osapuolten ohjelmat puuttuvat.
Yhteenveto:
- Jos asennuksessa oli rasti ruudussa "asenna kolmansien osapuolten suljetut ohjelmat" tms, niin asennus ei onnistunut ollenkaan.
- Jos rasti puuttui, niin sain asennettua Ubuntun.
- Sen jälkeen kun käynnistin Ubuntun, niin se huomautti, että siitä puuttuu kolmansien osapuolten ohjelmia, ja kehotti asentamaan ne. Yritin asentaa, mutta Ubuntu tilttasi tähän kohtaan:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/Linux/langaton_verkko_ajuri.png
Lisäajurin noudon palkki jäi ikuisesti pyörimään edestakaisin. Jouduin perumaan.
Mutta kun tein sen, niin nyt Ubuntu ei enää pyydä lataamaan mitään kolmansien osapuolten ohjelmia. Siitä on seurauksena se että monet muutkaan asiat eivät toimi. Esimerkki tässä:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/Linux/YLE.png
En edes tiedä mitä mitä kaikkea koneesta puuttuu.
Onkohan nyt tehtävä kokonaan uusi asennuslevy, ja aloitettava koko homma alusta uudelleen, vai saako Ubuntun pyytämään uudelleen kolmansien osapuolten ohjelmia siten että langattoman verkon ajuri ohitetaan? (Voin käyttää kaapeliyhteyttäkin. Mun koneessa on joku harvinaisempi mikropiiri langattomassa verkossa. Sille löytyi ajuri, jonka onnistuin asentamaan aiemmin, mutta suurella työllä, enkä enää edes muista miten sen tein. Ei ole mitään takeita että uudessakaan Ubuntun versiossa olisi tuki sille.)
Mun vähän hirvittää kaikki omat asennusviritykset, jotka eivät tule suoraan Ubuntun omien lähteiden ja paketinhallinnan kautta, kun niillä voi oikeasti rikkoa paketinhallintasysteemin, ja sen jälkeen ei voi enää päivittää konetta. Esim. jos menen hakemaan Flash playeria Adoben sivuilta, kuten tuossa jälkimmäisessä linkissä vinkataan, niin se ei liene viisasta?
"Mun vähän hirvittää kaikki omat asennusviritykset, jotka eivät tule suoraan Ubuntun omien lähteiden ja paketinhallinnan kautta"
No yhtä viisasta kuin asentaa väkisin IE9:ä Windows XP:n. Oletusarvoisesti käytetään käyttöjärjestelmän sovelluksia.
"Sille löytyi ajuri, jonka onnistuin asentamaan aiemmin, mutta suurella työllä, enkä enää edes muista miten sen tein."
Löysin kyseisen vanhemman keskustelun:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11064736#comment-58444350
Silloin sain langattoman verkon toimimaan tekemällä nämä temput:
sudo apt-get remove --purge bcmwl-kernel-source
sudo apt-get install firmware-b43-installer
sudo modprobe b43
Mutta eipä onnistunut enää tällä kertaa. Systeemi tilttasi modprobe-komentoon.
Olkoon langaton verkko, mutta muut kolmannen osapuolen ohjelmat pitäisi saada taas toimimaan.
Jos päivitettykin Linux tilttaa kolmansien osapuolten ohjelmiin, niin miksi homma toimisi uudemmalla asennuslevyllä
"Systeemi tilttasi modprobe-komentoon"
Boottasin ja ajoin viimeisimmän komennon uudelleen, niin langaton verkkokin lähti toimimaan. :)
YLE areenakin näkyy nyt, tosin flashin asennuksen jälkeen.
Käynistä kone asennuslevyllä!
Ihan normi asennus ja valise koko kiintolevy!
Asentamalla tuohon suoraan Windows 7:n, pääset kokeilemaan koko koneesi potentiaalin. Windowsin ohjelmilla saat myös helposti selville koneesi komponentit, jolloin pääset tutkimaan, miten hyvin ne soveltuvat Ubuntulle tai Mintille kakkoskäyttöjärjestelmäksi.
Miksi ihmeessä kukaan järkevä ihminen haluaisi asentaa maksullisen virusimurin koneeseensa?
Eli ei mitään syytä asentaa sitä Windows-sontaa koska linuxilla nuokin hoituvat huomattavasti paremmin.
Windowsilla on esimerkiksi erittäin vaikea selvittää jonkin lisäkortin _todellista_ mallia, laitteita kun myydään täsmälleen samalla mallimerkinnällä vaikka sisäkalut olisivat täysin erilaiset. Monia digiviritin-kortteja esimerkiksi valmistetaan useilla eri piireillä ja pakkauksessa on kuitenkin täsmälleen sama mallimerkintä, Windowsilla on erittäin vaikea selvittää mikä versio kortista on kyseessä (eli mikä vaihtoehtoisista piireistä kortilla on). Linu näyttää _täsmälleen_ mistä laitteesta on kyse.
Mitä jos lopettaisit sen Windows-roskan kehumisen tällä palstalla ja pysyisit sielä "sodat" palstalla. Tämä palsta on tarkoitettu Ubuntusta keskusteluun.
No, juuri noista edellä mainituista syistä.
Kyllä ubuntun käyttäjäkin voi asentaa Windowsin, koska sen avulla on paljon helpompi tehdä diagnooseja koneesta. Ubuntun oma diagnostiikkatyökalu ei ole riittävä!
Ja juuri tuosta syystä on hyvä, että samalla koneella/kiintolevyllä on Windows, johon saa paljon diagnostiikka työkaluja, joita ubuntuun ei saa!
Ubuntu toimii koneessa paremmin kuin wirusimuri 7 ja tietokoneen komponentteja voit tutkiskella ilmaiseksi Ubuntun asennus-medialla.
Voi tuota tietämättömyyttä, Ubuntuun ei edes tarvitse asentaa mitään diagnostiikkatyökaluja. Linux kyllä tietää millaisessa raudassa se on.
Miksi et winhörhö pysyisi vain sodat palstalla, vaan tulet tänne kehuskelemaan wirusimuriasi, jonka moni on korvannut Ubuntulla(syy on varmaan windowsissa).
Ei toimi windowsissa edes komento: lshw
Naisystävän Windows kone oli rikki. Kone ilmoitti, että levyasema on vaurioitunut, eikä Windowsia voi käynnistää.
Ultimate Boot CD:llä (Linux) sain bootattua koneen ja sillä sain myös levyaseman kuntoon. Asensin siihen Linuxin, ja kone toimii edelleenkin.
Lue koko stoori:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11033554#comment-58505988
Windows sontaa joo!
Kaverilla oli ihan uusi Windows kone ja siinä DNA:n nettitikku.
Kun kaveri päivitti Windowsinsa, niin nettitikku lakkasi toimimasta tässä koneessa. Tikku toimii edelleen muissa vanhemmissa koneissa. En saanut sitä kuntoon, joten menköön myyjäliikkeeseen, kun siinä on vielä takuukin voimassa.
Ja vie sinäkin nuo sadut sinne sodat-palstalle. Kyllä asioista on voitava keskustella asiallisesti, vaikka palsta onkin tarkoitettu lähinnä ubuntukäyttäjille!
Tälläisen asiallisen erikoispalstan hyvä puoli on, että esim. Ubuntun käyttäjät, joilla on pitkälti tuettu Windows 7 pääkäyttöjärjestelmänä, voivat ilman hankalaa palstanvaihtoa kysyä täällä suoraan esim. Windowsin laajasta ohjelmatarjonnasta suosituksia.
Laaja ohjelmatarjonta meinaa windowsissa lisää toolbareja ja muita haittaohjelmia.
"Ubuntun käyttäjät, joilla on pitkälti tuettu Windows 7 pääkäyttöjärjestelmänä"
Eipä taida montaa tuollaista henkilöä löytyä. Ubuntun käyttäjillä ei ole mitään tarvetta pitää koneellaan Windows-roskaa.
"Ubuntun käyttäjillä ei ole mitään tarvetta pitää koneellaan Windows-roskaa. "
Minulla on Windows XP Ubuntun rinnalla. Sille on montakin syytä.
No ubuntua,minttiä,xubuntua ja lubuntua testasin vanhaan läppäriin (hp). Sitten bodhi-linuxia (ubuntu-pohjainen sekin, tosin tietyt käyttökuviot erilaisia; eli opettelua vaatii sekin). Bodhi oli noista ainoa missä ei tarvinnu langattomaan erikseen (tilttaavien) ulkopuolisten ajurien laittoa. Eli skulaa (y) ... tosin kielituki on mintin tapaan vajaampi
Hyvä että tyssäs, meinaan Ubuntun asennus, on se vaan niin pas*ka käyttis!!!