pelkistettynä, niin että minä 13v ymmärtäisin vihdoin...
1. miten se toimii? jos esim tehdas on jonkun yksityisomistuksessa (?) eikä valtion, kenen. se silloin on ja mitä haittaa siitä on?
2. millä tavalla kapitalismi syrjii ns heikko osaisempia?
3. millainen työ paikka on ns kapitalisminen ("älä tee töitä ylikansalliselle yritykselle, annat siit tukee kapitalistiselle pyrkimykselle - laulusta punainen tiili, mitä tämä käytännössä tarkoittaa?)
4. miten kapitalismi näkyy mm. euroopassa?
5. kapitalismi pyörii rahan ympärillä (?) mitä haittaa siitä on?
6. isoin kysymys; MITÄ HAITTAA SOSIALISTIT NÄKEVÄT KAPITALISMISSA? olen ihan ulapalla.
en edes tiedä mitä kapitalismi tarkoittaa. "talousjärjestelmä jossa tuotantovälineet ovat yksityisessäomistuksessa". en sisäistä wikipedia kieltä, olen kiitollinen valaistamisesta. olen googlettanut mutta en vain vielä ymmärrä kun kaikki on niin monimutkaisesti selitetty.
vielä, jos tiedät, ketkä poliitikot suomessa ovat kapitalismin kannattajia?
kiitos!
1. miten se toimii? jos esim tehdas on jonkun yksityisomistuksessa (?) eikä valtion, kenen. se silloin on ja mitä haittaa siitä on?
2. millä tavalla kapitalismi syrjii ns heikko osaisempia?
3. millainen työ paikka on ns kapitalisminen ("älä tee töitä ylikansalliselle yritykselle, annat siit tukee kapitalistiselle pyrkimykselle - laulusta punainen tiili, mitä tämä käytännössä tarkoittaa?)
4. miten kapitalismi näkyy mm. euroopassa?
5. kapitalismi pyörii rahan ympärillä (?) mitä haittaa siitä on?
6. isoin kysymys; MITÄ HAITTAA SOSIALISTIT NÄKEVÄT KAPITALISMISSA? olen ihan ulapalla.
en edes tiedä mitä kapitalismi tarkoittaa. "talousjärjestelmä jossa tuotantovälineet ovat yksityisessäomistuksessa". en sisäistä wikipedia kieltä, olen kiitollinen valaistamisesta. olen googlettanut mutta en vain vielä ymmärrä kun kaikki on niin monimutkaisesti selitetty.
vielä, jos tiedät, ketkä poliitikot suomessa ovat kapitalismin kannattajia?
kiitos!
Vastaukset 9
Vanhimmat
1. sen voit omistaa vaikka sinä. siitä ei ole mitään haittaa jos maksat työntekijöillesi sopimusten mukaista palkkaa ja pidät kiinni työehtosopimuksista.
2. teettää työtä huonolla palkalla, huonoissa työolosuhteissa, ei noudata työehtosopimuksia, käyttää orjatyövoimaa jos se vaan on mahdollista. ei maksa palkkoja. tuhoaa luonnon ja vedet (esim. kaivosyritykset ja Stora Enso) työntekijä on aina heikko-osaisempi osapuoli.
3. yritys joka haluaa tehdä voittoa (saada rahaa) mahdollisimman paljon, rahat jaetaan johtajien kesken. Mitä vähemmän yritys maksaa palkkaa työntekijöille, sitä enemmän jää rahaa johtajille. Ylikansalliset yritykset (esim. Nokia, Stora Enso ja H & M) teettävät työt köyhissä maissa joissa voi maksaa työntekijöille huonoa palkkaa, huonoissa työolosuhteissa. pilata (riistää) heidän terveytensä, luotonsa jne.
4. hinnat nousee ja palvelu huononee (esim. VR, Finnair)
5. rikkaat rikastuvat ja käyhät köyhtyvät, tavan ihmisen elämä vaikeutuu, luonto saastuu.
6. kapitalistit haluavat pitää rahat, omaisuudet ja vallan harvojen johtajien käsissä ja sosialistit haluavat jakaa kaiken tasapuolisemmin.
kokoomuslaiset, ruottalaiset, SDP saattaapa olla muitakin esim. keskustalaiset
Biusneksen on kannatettava. Paperimiehet lakkoili tehtaat pois..
Ei lakkoilleet, se viimeinen "lakko" vuonna 2005 oli työnantajan tekemä työsulku, kun bisneksiä uudelleen järjesteltiin ja takkiin oli otettu Amerikassa.
"Stora Ensolla kallis seikkailu USA:ssa"
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/stora+ensolla+kallis+seikkailu+usassa/a102673?page=39
Stora Enso taas siirsi tuotantoa Ruotsiin kalliin euron takia ja tienasi hyvät voitot.
"Dagens Industri -lehden haastattelussa Jouko Karvinen kehuu Ruotsista saatavan halvan puutavaran ja kruunun kurssin tuomia kilpailuetuja.
Lehden mukaan jokainen prosentti, minkä Ruotsin kruunun arvo putoaa, nostaa yhtiön tulosta 115 miljoonalla kruunulla."
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2009/03/18/stora-enso-siirtaa-tuotantoa-ruotsiin/20097273/12
Paperimiesten palkka oli ja on suhteellisen pieni siivu tuloksesta (n.7%) verrattuna moniin muihin aloihin, joissa työntekijä maksaa paljon enemmän (jopa 12%).
Miten tuottavan työn tekijä voi palkallaan heikentää työn kannattavuutta.?
Miettikääpä.
Aletaan tekemään taloa. Rakenuttaja,Rakentaja,Rakennus luvan myöntäjä,Kaavoittaja,Suunnittelija,Rakennustarkastaja,Vastaavamestari,Työmaan johtaja.Sähkö ja putki puolella samat.
Kuka osaa sanoa miten paljon näitä keksittyjä ohjeita/määräyksiä valvovia instansseja on.
Talon on rakentanut muutama vuosikymmen sitten yks ukko ja akka.Tehnyt talon penskoja täyteen ja ollut onnellinen.Nyt "ammattilaiset" rakentaa pahimmassa tapauksessa homeisen talon ja siitä käydään käräjiä.
Elikkä kaikki tyhjänpäiväiset loiseläjät vekeen tuotantoketjusta ja tekemään tuottavaa työtä.!!! Vanhusten hoidossa ja koulutus puolella on haastetta.
Markkinatalous johtaa ja hallitsee meidän päättäjiä ja näin ollen koko maatamme.
Yksittäiseltä ihmiseltä on viety mahdollisuus hallita omaa elämää, kaikkea valvoo joku hallintotaho määräyksineen. Mutta kukaan ei valvoja näitä palvelujen tuottajia, talot mätäneet, vanhuksiamme ei hoideta kunnolla, lapset ovat turvattomia koulussa koska päämääränä on vain kasvattaa heistä tuottavia robotteja markkinatalouden tarkoituksiin.
Katso tämä dokumentti niin tiedät mitä kapitalismi pahimmillaan voi tehdä tavalliselle ihmiselle yle.areena/dokumenttiprojekti/punaisen metsän hotelli
Kapitalismi on valtavan kokoluokan huijaus saada ihminen kuluttamaan välinpitämättömästi. Aivan kuten kommunismi on huijaus saada ihminen säästämään liikaa. Aina kun puhutaan jostakin "ismistä" on syytä olla hereillä, sillä ne ovat aina, ainoastaan ihmisten päänmenoksi keksittyjä "toimintamalleja". Jos ihmiset ajattelisivat itse niin emme moisia tarttis. Vastusta kaikkea mitä toiset sinulta pyytävät ja tee ainoastaan se minkä itse näet tarpeen. Esimerkiksi päivätöissä käynti ja sen edellyttäminen jokaiselta työkykyiseltä on ehdottomasti ihmisoikeus loukkaus, jonka kapitalismi sallii. Ihmisen ei oikeasti tarttis ku viljellä itelleen lanttua ja käydä ongella aina välillä niin sillähän se pärjäisi. Raha on ainoastaan keino orjuuttaa kaikki siihen uskovat, ja aika pirun moni uskoo rahan mahtiin.
Mutta mietitäänpä sitä kääntöpuolta ja mitä hyvää yhteiskunta meille tuo ja mistä se on alunperin lähtöisin.
Jos jokainen meistä (siis kaikki maailman ihmiset) viljes lanttua vaan omaan tarpeisiinsa, kuka tekee sen kaiken muun? Ai minkä? No jos aloitetaan vaikka teknologiasta, ei olis puhelimia, ei nettiä, ei tv:tä ei edes radiota. Maan puollustus? Poliisi? Sairaalat? Elettäis noin keskimäärin 1000 vuotta ennen ajanlaskun alkua muistuttavassa maailmassa. Ilman yhteiskuntaa rakenneltais edelleen savimajoja ja nuotioita.
Raha on luotu koska sitä tarvitaan, siihen aikaan kun Suomea ensimmäisen kerran asutetiin käytiin kauppaa oravan nahoilla. Koska se mitä sinulla on enemmän ja toisella vähemmän on järkevää jakaa ja haluat varmaan siitä jotakin vastinetta, eikös vaan? Ja mitä nyky ihmisellä on mitä yritys tarvitsee? Aikaa. Niin. Sitähän me lopulta myydään omille työnantajillemme. Jos minulta kysytään niin halpaan hintaan, mutta siksi on ammattiliitot jotka pitää meistä huolen.
Se mikä tässä maailmassa oikeasti mättää ei ole raha itsessään vaan se miten se kasautuu pienelle eliitille. Siihen on useita eri tapoja, kapitalismi, kommunismi, asekauppa jne. Jokaisessa omat hyvät ja huonot puolensa, koskaan niistä ei tulla eroon pääsemään koska ihminen on ahne luonnostaan. Jokainen ihminen ajattelee lopulta omaa hyvinvointiaan. Mutta näin maailma makaa, siihen on vain sopeuduttava, kukin tavallaan.
Tässä vastauksia nuorille:
1. miten se toimii?
Kapitalismissa tuotanto on tehokasta kilpailun vuoksi. Tehtaan omistajat pyrkivät tekemään parempia tavaroita myyntiin kuin kilpailevan tehtaan omistajat. Kuluttajat hyöltyvät paremmista ja edullisemmista tavaroista, jotka on tehty taloudellisesti tehokkaasti pienin kustannuksin.
jos esim tehdas on jonkun yksityisomistuksessa (?) eikä valtion, kenen. se silloin on ja mitä haittaa siitä on?
Yksityiset henkilöt omistavat tehtaan ja päättävät sen asioista. Koska omistajilla on riski menettää rahansa, he pitävät tehtaasta huolta ja laittavat sen toimimaan tehokkaasti.
2. millä tavalla kapitalismi syrjii ns heikko osaisempia?
Ei mitenkään.
3. millainen työ paikka on ns kapitalisminen
Olet työssä yhtiössä, jolla on omistajana yksityinen henkilö.
4. miten kapitalismi näkyy mm. euroopassa?
Euroopassa on yksityisomistus turvattu ihmisoikeutena.
5. kapitalismi pyörii rahan ympärillä (?) mitä haittaa siitä on?
Siitä on valtavasti hyötyä tehokkaampina tuotantomenetelminä ja kilpailtujen markkinoiden synnyttäminä edullisina hintoina kuluttajille. Haittoina voivat olla liiallinen risksinotto esim. ympäristövahinkojen syntyminen, talouden suhdanteiden ailahtelevuus, josta syntyy työttömyyttä.