V.2030 Helsingissä on yli 300 000 pääosin afrikkalais- ja Läihi-itätaustaista maahanmuuttajaa.
Vaikka he ovat ulkomaalaisia, he saavat samat sosiaaliturvaedut kuin suomalaistkin. Sen lisäksi he saavat erityistukia ja ilmaisen asunnon.
Kun katselen kaduillamme ja kaupoissamme näiltä alueilta tulleiden paljoutta, ei voi olla huomaamatta sitä, kuinka hyvin heillä menee. Suomalaiseen työttömään verrattuna elintaso heillä on korkeampi ottaen huomioon että mamu ei ole päivääkään työskennellyt vuosikausiin. Heillä menee aivan "kivasti". Työttömyysaste mamuilla on moninkertainen.
Suomi on Kreikan ja Portugalin tiellä ja kovat ajat ovat tulossa suomalaisille. Siksi olisi aika ruveta poistamaan tätä kallista kivirippaa maastamme. Heillä menee niin mukavasti, että tuolla elintasolla he pärjäävät mainiosti omassa maassaan.
Voisimme vielä lisäksi antaa jokaiselle mukaan 1000 euroa, joka olisi heille hyvä pesämuna omassa maassaan.
Jos he eivät tällä lähtörahalla lähde maastamme, olisi sosiaalietuja heidän osaltaan tehtävä vastikkeelliseksi. Nythän suomalainen saattaa joutua pitkän päivärahattoman sanktion uhalla vastaanottamaan alipalkan rajalla olevan työn. Sama ei päde mamuun.
Rikollinen mamu olisi heti pika-oikeuden jälkeen poistettava välittömästi maasta.
Vaikka he ovat ulkomaalaisia, he saavat samat sosiaaliturvaedut kuin suomalaistkin. Sen lisäksi he saavat erityistukia ja ilmaisen asunnon.
Kun katselen kaduillamme ja kaupoissamme näiltä alueilta tulleiden paljoutta, ei voi olla huomaamatta sitä, kuinka hyvin heillä menee. Suomalaiseen työttömään verrattuna elintaso heillä on korkeampi ottaen huomioon että mamu ei ole päivääkään työskennellyt vuosikausiin. Heillä menee aivan "kivasti". Työttömyysaste mamuilla on moninkertainen.
Suomi on Kreikan ja Portugalin tiellä ja kovat ajat ovat tulossa suomalaisille. Siksi olisi aika ruveta poistamaan tätä kallista kivirippaa maastamme. Heillä menee niin mukavasti, että tuolla elintasolla he pärjäävät mainiosti omassa maassaan.
Voisimme vielä lisäksi antaa jokaiselle mukaan 1000 euroa, joka olisi heille hyvä pesämuna omassa maassaan.
Jos he eivät tällä lähtörahalla lähde maastamme, olisi sosiaalietuja heidän osaltaan tehtävä vastikkeelliseksi. Nythän suomalainen saattaa joutua pitkän päivärahattoman sanktion uhalla vastaanottamaan alipalkan rajalla olevan työn. Sama ei päde mamuun.
Rikollinen mamu olisi heti pika-oikeuden jälkeen poistettava välittömästi maasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valtionvarainministeriön julkaisemassa laskelmassa v. 2014 pakolaisten VASTAANOTTOON on varattu >55 miljoonaa euroa.
Siis pelkkään vastaanottoon!
Kiintiöpakolaisille on tarjolla kaikki kotoutukseen tarkoitetut edut.
Miksi työttömänä Suomeen tullut työtön maahanmuuttaja (ei pakolainen) saa kaiken sossuedun ja asunnon?
Tässä olisi nyt kova kiristämisen paikka. Sellaiset tulkoot tänne tuomaan rahansa asumalla omalla kustnuuksellaan.
Me emme ole velvollisia kustantamaan työttömänä maahan tulleen työttömän ulkomaalaisen menoja asuntoineen ja sos.ja terveyspalveluineen.
Jos heillä ei ole varaa asua maassa niin kyllä he poistuvat ilman sanktioita.
Toisaalta jos tarjoamme heille asunnon ja kaiken mannan, niin tännehän he jäävät vaikka ilman työntekoakin. Näinhän heitä on jo enemmistö ja määrä sen kuin kasvaa.....
Ja vielä siltä alueelta, jossa työntekijöillä on perkeleellisiä haasteita saada vuokrakämppä saatikka vuokransa maksettua.
Milloin huomataan miljardiluokan säästö kohde: työttöminä Suomeen tulleet sossu- ja erityistukien varassa ilmaiseksi asuvat ulkomaalaiset.
Virallisten tietojen mukaan sos-ja terv.min. hallinnonalan maahanmuuttajien pelkkä ERITYIStuki v 2009 oli 24,7 miljoonaa.
Sisäasiainministeriön mamuosaston kulut 93 milj., poliisitoimen maastapoisto- ja noutokulj. 2,5 milj. vain muutaman mainitakseni.
Ulkomaalainen työtön henkilö joka "muuttaa" Suomeen työttömänä olemaan, sellaiselle ei pidä suoda asuntoa eikä sosiaaliturvaa. Omalla kustannuksellaan saa tulla ja asua mutta yhteiskunnan tukiin kajoaminen on jo toinen juttu. Tulkoot turistina.
On suomalaisia kohtaan väärin antaa sellaiselle asunto ja sossutuet. Ulkomaalainen henkilö on ulkomaalainen, eikä suomalainen sossuturva koske häntä.
Somaliassa on upeita hotelleja turisteineen. Olot ovat siis rauhalliset niillä alueilla. Suomen somalit käyvät siellä lomillaan joiden matkojen kulut Suomi kustantaa? Miksi Suomen Somali menee lomailemaan Somaliaan mutta ei sinne muuta? Olisiko se niin, että elämä täällä Suomessa tukiviidakon ja erityistukien turvin huoletonta vaikka työtä ei olekaan.
Kun katselen Suomen somaleja, en voi välttyä ajatukselta, että heillä on asiat paljon paremmin kuin vastaavalla työttömällä suomalaisella perheellä. Olen itsekin kokenut työttömyyden muutaman vuoden ajalta ja voin sanoa, että siinä säästöt katoavat.
Miksi työttömiä maahanmuuttajia ei pakkotyöllistetä? Mitään estettä sille ei olisi. Suomalainen pakkotyöllistetään muutaman euron päiväpalkalle mutta ei mamua.
Suomessa on muitakin epäsuosittuja. Lähi-Idästä ja yleensäkin muslimimaista tulleet eivät osaa sopeutua Suomalaiseen elämäntapaan. He pitävät kynsin hampain kiinni siitä omasta elintavastaan. Muslimimaiden yhteiskuntajärjestelmä jota he tännekin vaativat, on epäonnistuneena tiensä päässä.
EUn juuri julkaistusta raportista selviää kussakin maassa olevien maahanmuuttajien saamat tuet verrattuna kantiksiin. Kannattaa vilkaista. Maahanmuuttaja ajaa joka asiassa edelle.
Suomalainen työtön on kus*semmassa asemassa kuin vastaava työskentelyoikeuden saanut työtön maahanmuuttaja.
Suomalainen voidaan pakottaa vastaanottamaan työn kuin työn sanktion uhalla. Tämä sanktio on kaikkien rahahanojen sulkeminen muutamaksi kuukaudeksi.
Työoikeuden saanutta työtöntä maahanmuuttajaa ei santiot koske.
Asuntojonossa kuntaan sijoitettava maahanmuuttaja on etusijalla kiireisenä tapauksena ja täten kiilaa suomalaisen ohi. Sanottakoon että Hesassa on 25000 suomalaista vaikka asuntoa, mutta ei yhtään maahanmuuttaja-asunnotonta.
Harkinnanvaraisissa tuissa maahanmuuttaja on erikoisasemassa. Tilitietoja ei saa tarkistaa kuten suomalasilta saa. Näin ollen ulkomaalainen saa tukea jota ei tarvitsekaan. Suomalaisen pitää joka ainoasta menosta osoittaa faktat, tilitiedot syynätään etc...
Ja paljon muuta. Lista on pitkä.
Meillä on jo käytössä tämä työn vastaanottaminen sanktion uhalla. Sitä vain nimitetään palvelukseksi. Ase- tai siviilipalvelus.
Oikeusneuvoksen kyvyt eivät joudu koetukselle, jos hän luo työpalveluksen.
Tasa-arvoasioista (työssä käyviin nähden) ei tarvitse välittää yhtään sen enempää kuin asevelvollisuusasioissa velvoiteperusteista.
Kassa alkaa yhtäkkiä kestää kun sossut asutetaan Keski-Suomeen 10 hengen huoneisiin ja rahan sijasta annetaan vaatteet, ruoka ja paljon erilaista tekemistä.
Jos työttömien ulkomaalaisten saamat sosiaalituet leikattaisiin mallia Italia tai lakkautettaisiin kokonaan, pääsisimme hetkessä eroon heistä. Tarkoitus ei alkuunkaan ole ollut tulla Suomeen TEKEMÄÄN TYÖTÄ, vaan tänne tullaan sossuetujen ja asunnon vuoksi.
Miksi liialliseen maahanmuuttoon ei valtiovalta mitenkään puutu? P.Räsänen jopa toivotti syyrialaiset tulemaan Suomeen! Montako sataatuhatta ensi alkuun sieltä ottaisimme? Viherpiipertäjät haluavat muslimien sharia-lain Suomeen....
Hallitus puhuu kauniisti työperäisestä maahanmuutosta mutta ei halua huomata työttömien työhön kelpaamattomien maahan virtaamista ja tehdä sille stoppia. Kukaan ei palkkaa mitään osaamatonta eikä musliminaista uskalla palkata koska hän on aina raskaana.