http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/suomessa_kehittyy_uhkaava_asuntokupla/
Työt lähtee alta ja lainat jää maksamatta. Luottotiedot menevät.
Autonavaimet vaihtuvat viinapulloon.
Pankinjohtajan veli pakkohuutokaupassa.
Työt lähtee alta ja lainat jää maksamatta. Luottotiedot menevät.
Autonavaimet vaihtuvat viinapulloon.
Pankinjohtajan veli pakkohuutokaupassa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kannattaa huomata maagiset sanat: "Lukijan juttu".
Selkeästi jonkun palstan vakituhneron käsialaa.
RAT on RH? Usein yhtä aikaa ja aikaa on........
Kukas on RH? Joku uusi palstalainen?
Itse näen ongelmaksi työttömyyden. Jos työpaikka säilyy, niin selviää myös lainojen kanssa. Korkotaso ei ole ongelma. Lemput ja se on monesti siinä. Työllistyminen voi olla hyvinkin hankalaa ja joutuu todellakin miettimään että onko enää mahiksia lyhennellä lainoja. Monet vetää tässä kohden johtopäätökset, sossu kutsuu.
Näin se menee. Korkotaso tulevaisuudessa, kun muu Eurooppa lähtee nousuun, on toinen iso ongelma suurelle osalle vaikka olisikin töitä. Nykykoroilla lasketut lyhennykset eivät riitä pääoman takaisinmaksuun ja toinen aalto on valmis.
Työttömyys tulee jäämään korkealle Suomessa vientisektorin kuihtumisen vuoksi. Suurimpina syinä tähän ovat äärimmäisen korkea verotus (tulonsiirtojen ja kohtuuttoman suuren julkisen sektorin vuoksi), korkea pääomaverotus ja korkeat tuotantokustannukset. Se päivä tulee vielä kun kotimaassa täytyy alentaa palkkoja ja leikata julkisia kuluja todella rankasti. Ilman tuntuvaa vientiteollisuuden kasvamista tämä maa kuihtuu ja köyhtyy todella nopeasti.
Eikös afrikasta ja muualtakin tuoteta kaiken aikaa porukkaa "työntekijöiksi". Nämä kustantavat veronmaksajille miljardeja vuosittain.
Hyvä huomio. Ilman tuota työvoimaa, suomi ei pärjäisi. Pahimmassa tapauksessa työttömät suomalaiset joutuisivat menemään töihin...
Juuri sen takia pitää laina mitoittaa siten että kestää myös työttömyyden. Itse olin vuoden työttömänä ja lainanlyhennykset hoitui silti. Olisi hoitunut vaikka vaimokin olisi ollut samaan aikaan työtön.
Todellinen ongelma on kulutushyödykkeiden piinavan korkea verotus.
Kerroppas mulle ne korkeat tuotantokustannukset.....
"Korkotaso ei ole ongelma."
korosta voi kehkeytyä huipennuksen lopulla todellinen pommi.
Kun eurooppa jossain vaihessa lähtee nousuun(tämä olisi painajainen velkaiselle)tällöin lähtee korkokin nousuun vähittellen.
Korko voi hyvinkin olla 6% kantimilla ykkös vuodessa jo tämän vuosikymmenen puolella,samalla suomi ei ole päässy kunnon nousuun vaan on edelleen paikallaan.
Tämä johtaa väistämättä hintojen laskuun kun samalla valtava työtömyys aalto ravistelee koko suomea paikassa toisensa jälkeen.
Euron ollessa hajoamispisteessä 2017-2018 tilanne on vähintääkin mutkikas,tuolloin ei käytännössä tehdä asuntokauppaa se on aivan seis.
Asuntojen hintojen hirmuromahdus on edessä,mutta minä vuonna tai aikakautena,onko hirmulasku 2017-2020 luvun taitteessa.
Nythän emme tule nousemaan vaan laskemaan vuosikausia ja hirmulaskun ajnkohta on vaikeaa vielä nähdä,kaikki riippuu euron repemisestä.(tilanne on psykologisen kaottinen).
Samaan iskuun maailmaa ravistelee luonnon mullistukset mahdollisesti.
Pahat on tulossa ajoista ,niin pahat ettei paljoa naurattaisi.
Nuorilla ja miksei muillakin on paljon lainaa. Jos talous on laskettu kahden varaan niin voi tulla ongelmia. Tietyt asunnot ei vaan mene kaupaksi näillä hinnoilla. Hinnat tippuvat, että asunnot vaihtaa omistajaa.
Ei pankista edes saa niin paljon lainaa, etteikö sitä maksaisi ansiosidonnaisellakin. Meillä ensimmäisen kämpän maksaa vuokralainen, toiseen olisi kahdestaan varaa, vaikka jäätäisiin molemmat työttömiksi ja jopa tiputtaisiin peruspäivärahalle.
No jos tuon päälle vielä korot pompsahtavat, niin täytyisi ottaa lyhennysvapaata, myydä sijoituskämppä ja osakkeet. Mutta Totta: jos ihan kaikki menee perseelleen eli asunnot ja pörssi -50%, työt alta molemmilta, korot taivaisiin ja vielä työttömyystukeakin leikattaisiin, niin kyllä tästä meidänkin velkataloudessa kuseen päädytään.
Huomattavasti todennäköisempänä vaan pidän tulojemme sekä asuntojen plus pörssin parin prosentin vuotuista nousua tulevinakin vuosina. Meillä näin koska työurien tulevaisuus huomattavan todennäköisesti noususuunnassa, mutta ainakin omalla kohdallani myös 100% varma työllisyys, vaikka sitten palkka tippuisikin.
mitäm sen välii, kunham asunto vaan on valkoinen ja sen erim sävyihin stailattum. ja vähäm puutam ja jotaim persoonatontam.
"Mutta Totta: jos ihan kaikki menee perseelleen eli asunnot ja pörssi -50%, työt alta molemmilta, korot taivaisiin ja vielä työttömyystukeakin leikattaisiin, niin kyllä tästä meidänkin velkataloudessa kuseen päädytään."
Noista neljästä pitää tapahtua 3, jotta kusessa. Ei pelkkä työttömyys+koronnousu , ei pelkkä rommaus+koronnousu, ei pelkkä rommaus+työttömyys vielä aiheuta kusista tilannetta. Vasta kun vähintään 3 tuomiopäivän ennustetta toteutuu, niin silloin ollaan kusessa. Yhtään ei toki parempi tilanne ole tuhnullakaan tuolloin.
Pahin ohi eurokriisissä? – Ensi viikolla se selviää.
Ekonomistit uskovat euroalueen talouden kääntyneen plussalle huhti-kesäkuun aikana.
Ensimmäiset tilastot euroalueen toisen vuosineljänneksen bruttokansantuotteesta julkistetaan ensi keskiviikkona. Telegraph-lehden mukaan bkt:n odotetaan kasvaneen 0,2 prosenttia ensimmäiseen vuosineljännekseen verrattuna.
Jos ennuste toteutuu, bkt on plussalla ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2011 lopun.
-Emme silti voi puhua nopeasta toipumusesta euroalueella. Näemme kuitenkin syitä toivoa ja jopa odottaa, ettei negatiivisia bkt-lukuja enää tule euroalueelta, BNP Paribas –pankin ekonomisti Evelyn Herrman kommentoi.
Ekonomistit huomuattavat, että erot eri euromaiden välillä ovat edelleen kovat.
-Tästä se voi alkaa velkaisen painajainen suomessa ja korot nousee ja nousee.
"-Tästä se voi alkaa velkaisen painajainen suomessa ja korot nousee ja nousee. "
Kumpaa toivot, korkojen nousua vai korkojen laskua? Nimittäin korkojen nousu edellyttää talouden vahvaa kuntoa ja se on selkeästi kommunikoitu. Niissä oloissa ei laske asuntojen hinnat vaan nousee.
Jos korot pysyvät alhaalla, voittajia ovat ne, jotka pysyvät asunnoissaan. Ja asunnoissa pysytään viimeiseen saakka. Myös halpaa rahaa virtaa lisää asuntoihin. Niissä oloissa ei laske asuntojen hinnat vaan nousee.
On se ny kumma, jos ei tajua, että tää pajatso on viritetty niitä varten, jotka tekee töitä ja menestyy. Muuten tää pajatso olisi kaatunut ajat sitten jo mahdottomuuteen.
Ylipäätään en ymmärrä lainkaan näitä vuokraluteita, jotka kuvittelevat hyötyvänsä kun työt lähtee alta ja sosiaaliset verkot romahtaa alta. Jos elämän ainoa ilo on se, että joillain toisilla menee huonosti, niin aika heikkoa on elämän sisältö. Eikö olisi parempi lakata kadehtimasta parempiosaisia ja tehdä asioille jotain?
"Nimittäin korkojen nousu edellyttää talouden vahvaa kuntoa ja se on selkeästi kommunikoitu"
Olen kuullut myös sellaisista tapauksista, että korot ovat nousseet siitä syystä, että lainanantajat eivät oikein luota takaisinmaksukykyyn ja siitä syystä vaativat korkeampaa korkoa jotta antaisivat lainaa. En tiedä sitten ovatko nämä jutut totta.
Terve vaan "Juhani S."
annas kun arvaan:
- olet vähälahjainen
- asut vuokralla
- haluaisit kovasti omaan?
aina ei voi voittaa, kokeile vaikka lottoa? vai osaatko täyttää slipin? pyydä äidiltä apua?
Palstan jukuripää muulit eivät vielkää hoksaa BYHÄHÄHÄHÄHÄHHÄ
Eihän ne ressukat edes itse maksa nytkään niitä velkojaan, isin kukkarolla joutuvat käymään kerran kuussa.
Metro onko kyseessä Suomen laadukkain ja arvostetuin talouslehti?
Kusessa väärän politiikan vuoksi. 20% kansalaisista nostaa palkkojaan minkä kerkeää ja muut tulevat aina vain pienemmällä toimeen. Verotus on kohdennettava nyt tuohon 20% muuten käy huonosti.
Tämä johtuu monopolistisista rakenteista tavrantuotannossa, niin firmojen kuin työntekijeidenkin osalta vahvoine etujärjestöineen. Ja tietenkin myös näiden tahojen toivomuksien eli etujen mukaan lakeja ja verotusta muokkaavista vallassa olevista politikoistamme.
Juuri maan sisäisen tai siis kotimaisen talouden toimivuuden kannalta on keskeisen tärkeällä sijalla se että koko kansalla on ostovoimaa, pienituloisimmillakin vähintään omien perustason elinkustannusten verran ja vähän ekstraa päälle. Näin mennen kaikilla on myös mahdollisuus itse hallita omaa talouttaan, eikä mihinkään sossun asikasriippuvuuteen tarvitse mennä kuin jossain poikkeustapauksissa. Sossusta riippuvaiseksi ajautuminen on etenkin nuorille passivoivaa ja se ajaa vielä tuhokäyttäytymiseen.
Verotuksen painopisteen siirtäminen alviin ja valmisteveroihin ja muihinkn veroihin(jotka verot luonteeltaana usein vielä regressiivisiä veroja) niiltä tahoilta joiden käsissä on keskeinen tavarantuotanto( ja monopolistisesta asemasta käsin laskujen kirjoituskin) on sekin ollut omiaan heikentämään juuri maan sisäisen talouden optimaalisella tavalla toimivuutta.
Vienti/tuoni tyyppinen talous voi periaatteessa toimia pelkästään vain hyvinkin pientä väestönosaa palvelevana. Esim. raaka-aineita voi pieni eliitti viedä maasta ja ostaa sillä itselleen yltäkylläisesti tavaraa ulkomailta. Myös vientitollisuudenkin voi ajatella toimivan vain suht. pientä eliittiä palvelevana. Esim. meillä voisi olla vikka paperiteollisuutta jonka omistajat ja palkkalistoilla olevat eläisivät herroiksi tuontitavaroilla mälläten valtaosan väestöstä eläessä erillään kurjuudessa.
Mutta jos haluaa myös kotimaisen talouden saada tähän kuvioon mukaan toimimaan hyvin, niin se vaatii myös vahvoja politikkojakin. Monopolistisia rakenteita ei saisi päästää syntymään, ja kakilla kansalaisilla pitäisi olla tuloja niin paljon(siis suhteessa hintoihin) että niillä talouttaan hallitsemaan pystyy.
Tai sitten pitää yksinkertaisesti nousta sieltä sohvalta ja pyrkiä siihen 20% joukkoon.
Päivän taloussanomissa on ankaraa pohdintaa asuntojen hintakuplan pian tapahtuvasta puhkeamisesta. Joku asiantuntija yrittää pitää kuplaa hengissä ja estää paniikin leviämistä hokemalla että nyt on niin eri tilanne kuin ennen. Hohhoijaa. Samaa ne hokivat kuorossa juuri ennen edellistä romahdustakin. Mutta miten sitten kävikään.
Samaan aikaan lehdet kirjoittavat rakentamisen Suomessa vähenevän vauhdilla ja työttömyyden lisääntyvän sekä rakenteellisten muutosten (lue: paljon lisää työttömiä) pakollisuudesta. Miksiköhän kun nyt ollaan niin eri tlanteessa?
Kriisi on päällä jo,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10097139
se on täyttä menoa jo jopa helsingin ydinkeskustassa:
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Natsit, nuo kako-kepuli-"demarit" tietävät tilanteen kyllä tasan tarkkaan mutta salailevat asiaa, "kuluttajan luottamuksen" nimissä, josko vielä joitakin retkuun vetäisivät.
Pyramidihuijjarit irtisanovat ja wallsemannit vasaraa pötään takovat.
Asuntokeinottelijat nauravat:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390626
Ei nuo linkit mene edes valtamediassa pyöriviin propakantajuttuihin. Ne on vaan yksittäisten suomi24 sivuilla päivystävien rommauspropakantaa jauhavien juttuja.
Älähän nyt. Kaikki järkevät tietävät että Suomi24 on Suomen virallinen tietotoimisto.
Kaikki viittaa siis siihen, että laskeudumme esim. Somalian tasolle tulevaisuudessa ja se näyttääkin olevan jo monen mielestä ihan ok. Täytyypä tässä alkaa katsomaan slummia asunnoksi, se vaan pitää olla työpaikan lähellä josta saan palkkaa 1,25€ tunnissa,enempää ei voi maksaa koska Suomen kilpailukyky pitää saada ylös.