Lääkärien etiikka

Itselläni pääsi käymään niin, että paikkakunnan muuton vuoksi tk ei uusinut reseptiäni koska eivät saaneet potilastietojani (vaikka täytin lomakkeen välittömästi muuton jälkeen) myönsivät kyllä niiden olleen saapuneen mutta he olivat hukanneet ne.

Tästä kuulin vasta viikkojen päästä. Ei auttanut kuin lähettää uusi lomake. Tämä tietysti johti siihen että lääkkeeni pääsivät loppumaan. En syytä tästä tk-lääkäriä eihän se hänen vikansa ollut.

Minulla on yleistynyt ahdistuneisuushäiriö ja lääkkeinä Lyrica sekä Diapam. Lääkkeet ovat toimineet hyvin. Olen työelämässä, vaimo, lapsia sekä omistustus-asunto. Elän siis täysin normaalia elämää.

Koska lääkkeeni loppuivat jouduin älyttömän ahdistuksen valtaan ja aloin muuntaman päivän jälkeen juomaan. Juomista jatkui noin neljä päivää kunnes pääsin psykiatrille.

Hän ennen psykiatrille menoa tarkistin Kanta.fi oliko reseptini uusittu ja olihan se :) Kävin hakemassa lääkkeet ja otin ne. Miltein meinasin perua menon psykiatrille mutta menin kuitenkin (PAHA VIRHE).

Psykiatri vaan jankutti ja jankutti että ahdistuksen syyn oli löydyttävä ja minun olisi hakeuduttava laitoshoitoon kunnes se löytyy. Vaikka hän näki koneelta että puolen tusinaa lääkäriä oli todennut minulle yleistyneen ahdistuneisuushäiriön.

Lääkkeet hän olisi halunnut vaihtaa neurolepteihin sekä ssri lääkkeisiin (joita on aikoinaan kokeilu noin 20 erillaista ja niistä jokainen entisestään lisäsi ahdistusta).

Kun en suostunut hän paukautti että mitään muuta reseptiä en häneltä saa (ei sillä ollut merkitystä koska reseptini oli jo uusittu tosin en sitä hänelle kertonut). Lopuksi hän nauroi ivallisesti ja sanoi että kyllä niitä pillereitä tuolta kadulta saa joten ei se ole syy juoda! Tyrmistyin täysin ja sanoin välittömästi että harkitsen vakavasti kantelun tekemistä.

No tähän tähän hän vastasi ilmoittavansa minusta sossuun. Sossusta sitten tulikin kutsu koko perheellemme. Menimme sinne kerran ja virkailija oli todella asiallinen eikä asia tietenkään johtanut jatkotoimenpiteisiin.

Kysymys onkin. Kun kantelen tästä psykiatrista mitä luulette siittä seuraavan?
15133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kuulostaa todella kauhealta.Minäkin olen kokenut,että psykiatri ei aina kuuntele,mitä sanoo.Eikö potilaan omalla kertomisella omasta tilastaan ja voinnista ole mitään merkitystä?Aika vähän näyttää olevan oman kokemukseni perusteella.

Äänestä
  • Niin, lääkefirmat ovat kouluttaneet psykiatrit hyvin.

    Sääntö #1: Potilas on aina väärässä.

    Sääntö #2: Psykiatrina olet aina oikeassa.

    Sääntö #3: Älä ajattele pidemmälle.

    Äänestä

Lisäksi psykiatri kokoajan kysyäpaukutti että olenko itsetuhoinen (en ole koskaan ollut millään tavalla ja hän näki sen tiedoistanikin) jotta olisi voinu määrätä laitokseen.

Ainut asia johon hän oli tyytyväinen oli että käytän Lyricaa. Se nyt on yleisesti tiedossa että ylikallis Lyrica (pregabaliini) on lääke jota lääkefirmat ovat markkinoineet jokaiselle lääkärille.

Äänestä
  • Niin, on tietysti hyvin mahdollista, että lääkärisi saa bonuksia pregabaliiniresepteistä. Näistä, kun ei tiedä. Voihan ko. ainetta määrätä ilman kontaktejakin. You never know. Lääkärin vastaanotolla kannattaa kiinnittää huomiota siihen kuinka paljon roinaa, kuten kyniä, lehtiöitä, mukeja, kansioita ja niin edelleen on koristeltu eri lääkeyhtiön logoilla. Tästä pystyt suuntaa antavasti päätellä minkä firmojen lääkemainostilaisuuksissa lääkärisi on käynyt tai minkä yhtiöiden lääke-esittelijät ovat vierailleet hänen luonaan ja näin vaikuttaneet hänen päätöksentekoonsa lääkevalintojen kohdalla.

    Äänestä

Kokemusteni mukaan psykiatrit (kuten muutkaan Satakunnan sairaanhoitopiirin lääkärit) eivät osaa ammattietiikkaa, kuten potilas- ja ihmisoikeuksia. Valitin suoraan eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka antoi kirjallisen huomautuksen Harjavallan sairaalalle.

Äänestä

TÄSTÄ OLEN KOKO AJAN YRITTÄNYT PUHUA. KUN TARPEEKSI MONI OTTAA YHTEYTTÄ LÄÄKÄRIULIITTOON SELVITTÄÄKSEEN EPÄPÄTEVIEN LÄÄÄKÄRIEN TOIMINNASTA AIHEUTUVIA HAITTAVAIKUTUKSIA, VOI LÄÄKÄRILIITTO HERÄTÄ VIHDOIN JA TARKISTUTTAA PERUSARVOJAAN.

Kiitos aiheen aloittajalle!

Äänestä

Onko eduskunnan oikeusasiamies paikka jonne voisin tehdä kirjelmän minua viime kesänä hoitaneesta psykiatrista?

Hain apua työpaikkakiusaamiesta johtuvaan ahdistukseen ja tuota kautta elämänhaluni katosi.. olin elänyt 43 vuotta ilman mitään diagnooseja.

Minulle heitettiin paljon raskaan sarjan diagnooseja sekä tukeva lääkitys, joka oli viedä minulta hengen.

Vai onko parempi, olla vain hiljaa ja unohtaa tuo ajanjakso?

Minulla on vuodesta 2010 alkaen ensimmäiset merkinnät mt-toimistlla, koska kiusaamiseni käynnistyi jo tuolloin. Koska kuitenkin liikutaan psykiatrian puolella, voidaan vedota vaikka mihin..

Ei siis taidan kannattaa yrittää mitään

Äänestä
  • Eduskunnan oikeusasiamies on ainut joka voi asioihin vaikuttaa. Valvira ei puutu näihin ja aluehallintovirastot voisi myös lakkauttaa.

    terv. syntyperäinen turkulainen - Helsinki.

    Äänestä

Kuinka saada lääkärit vastuuseen teoistaan?

Äänestä
  • Niin, tämä on hyvä ja erittäin tärkeä kysymys. Näissä asioissa ryhmäkanne lienee ainoa ratkaisu, joka saadaan riittävä painoarvon, jotta rangaistuksia psykiatrian laiminlyönneistä päästää jakamaan. Varsinkin lääkkeitä kaupittelevat psykiatrit syyllistyvät päivittäin törkeisiin pahoinpitelyihin, joiden seuraamukset saa lähes poikkeuksetta kantaa potilas itse. Monen elämä päättyy itsemurhaan psykiatrian suorittaman välinpitämättömyyden takia. Valtava ongelma on, että moni lekuri elää symbioosissa lääketeollisuuden kanssa, joten intressit ovat pahasti ristiriidassa. Samalla, kun pitäisi auttaa potilasta, halutaan pyydä pillereitä, jotta päästää sinne lääkefirman tarjoamalle etelän lomalle. Tämmöinen on tietenkin kestämätön tilanne ja valitettavasti raha voittaa lähes poikkeuksetta potilaan edun.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Niin, tämä on hyvä ja erittäin tärkeä kysymys. Näissä asioissa ryhmäkanne lienee ainoa ratkaisu, joka saadaan riittävä painoarvon, jotta rangaistuksia psykiatrian laiminlyönneistä päästää jakamaan. Varsinkin lääkkeitä kaupittelevat psykiatrit syyllistyvät päivittäin törkeisiin pahoinpitelyihin, joiden seuraamukset saa lähes poikkeuksetta kantaa potilas itse. Monen elämä päättyy itsemurhaan psykiatrian suorittaman välinpitämättömyyden takia. Valtava ongelma on, että moni lekuri elää symbioosissa lääketeollisuuden kanssa, joten intressit ovat pahasti ristiriidassa. Samalla, kun pitäisi auttaa potilasta, halutaan pyydä pillereitä, jotta päästää sinne lääkefirman tarjoamalle etelän lomalle. Tämmöinen on tietenkin kestämätön tilanne ja valitettavasti raha voittaa lähes poikkeuksetta potilaan edun.

    Löytyykö ketään joka tahtoisi aloittaa toteuttamaan ryhmäkannetta? Siihen voisi kerätä lääkärien (psykiatrien) nimiä, joiden hoidon seurauksena vointi on merkittävästi huonontunut.

    Äänestä

LÄÄKÄRIÄ EI VOI PIT'ÄÄ ENÄÄN IHMISENÄ ,JOKU PISTEIDEN LASKIJA , EI MIKÄÄN ASIANTUNTIJA. SAMOIN HOITOHENKILÖKUNTA , EI ENÄÄN KYSEESSÄ HUMAANI ALA EIKÄ IHMISIÄ ARVOSTAVASTA TOIMINNASTA. LIUKUHIHNA MASSAA.

Äänestä

Haukuin eilen yhden ammattitaidottoman psykiatrin puhelimessa, oli kohdellut minua täysin lääkärietiikan vastaisesti. Hmoilasena ei ymmärtänyt toimineensa väärin. Aion ottaa häntä koskien yhteyttä lääkäriliittoon, muituksen tein jo psykiatriaosaaston johdolle.Lääkärinoikeudet pois!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Huolestunut vanhempi kirjoitti:

Itselläni pääsi käymään niin, että paikkakunnan muuton vuoksi tk ei uusinut reseptiäni koska eivät saaneet potilastietojani (vaikka täytin lomakkeen välittömästi muuton jälkeen) myönsivät kyllä niiden olleen saapuneen mutta he olivat hukanneet ne.

Tästä kuulin vasta viikkojen päästä. Ei auttanut kuin lähettää uusi lomake. Tämä tietysti johti siihen että lääkkeeni pääsivät loppumaan. En syytä tästä tk-lääkäriä eihän se hänen vikansa ollut.

Minulla on yleistynyt ahdistuneisuushäiriö ja lääkkeinä Lyrica sekä Diapam. Lääkkeet ovat toimineet hyvin. Olen työelämässä, vaimo, lapsia sekä omistustus-asunto. Elän siis täysin normaalia elämää.

Koska lääkkeeni loppuivat jouduin älyttömän ahdistuksen valtaan ja aloin muuntaman päivän jälkeen juomaan. Juomista jatkui noin neljä päivää kunnes pääsin psykiatrille.

Hän ennen psykiatrille menoa tarkistin Kanta.fi oliko reseptini uusittu ja olihan se :) Kävin hakemassa lääkkeet ja otin ne. Miltein meinasin perua menon psykiatrille mutta menin kuitenkin (PAHA VIRHE).

Psykiatri vaan jankutti ja jankutti että ahdistuksen syyn oli löydyttävä ja minun olisi hakeuduttava laitoshoitoon kunnes se löytyy. Vaikka hän näki koneelta että puolen tusinaa lääkäriä oli todennut minulle yleistyneen ahdistuneisuushäiriön.

Lääkkeet hän olisi halunnut vaihtaa neurolepteihin sekä ssri lääkkeisiin (joita on aikoinaan kokeilu noin 20 erillaista ja niistä jokainen entisestään lisäsi ahdistusta).

Kun en suostunut hän paukautti että mitään muuta reseptiä en häneltä saa (ei sillä ollut merkitystä koska reseptini oli jo uusittu tosin en sitä hänelle kertonut). Lopuksi hän nauroi ivallisesti ja sanoi että kyllä niitä pillereitä tuolta kadulta saa joten ei se ole syy juoda! Tyrmistyin täysin ja sanoin välittömästi että harkitsen vakavasti kantelun tekemistä.

No tähän tähän hän vastasi ilmoittavansa minusta sossuun. Sossusta sitten tulikin kutsu koko perheellemme. Menimme sinne kerran ja virkailija oli todella asiallinen eikä asia tietenkään johtanut jatkotoimenpiteisiin.

Kysymys onkin. Kun kantelen tästä psykiatrista mitä luulette siittä seuraavan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu