Mitkä ovat Kimmo Sasin motiivit

sillä hän on tunnettu ruotsalaisuuden ihailija ja pakkoruotsin ehdoton kannattaja.

Mistä se johtuu? Onko vaimo ruotsinkielinen vai onko joku muu yhteys?

Joka tapauksessa hän vaikuttaa olevan enemmän RKP:nen kuin kokoomuslainen,selvää on varmaan se että mammonaa on saatu ja varmaan saadaan edelleen ruotsinkielisiltä tahoilta.
9144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kokoomus oli menossa konkurssiin, mutta sitten kokoomus sai rahoituksen ruotsinkielisten säätiöiltä ja jäivät velkaa RKP:lle. Siksi kokoomus ei mene hallitukseen jos se ei saa RKP mukaan.

Siksi seuraavan hallituksen tulee koostua: KEPU, PS, SDP

Muistakaa äänestää niitä ehdokkaita, jotka äänestivät pakkoruotsin kaatamisen puolesta.

Äänestä
  • Raha puhuu kirjoitti :"Kokoomus oli menossa konkurssiin, mutta sitten kokoomus sai rahoituksen ruotsinkielisten säätiöiltä ja jäivät velkaa RKP:lle. Siksi kokoomus ei mene hallitukseen jos se ei saa RKP mukaan."


    Väitteellesi ei ole mitänä reaalista pohjaa. Kokoomuksen velat olivat suurimmillaan noin 3.8 miljoonaa euroa (eli 22.4 miljoonaa markkaa, varsinaista euroaluettahan ei vielä tuolloin ollut olemassa). Kun lehitimainontaa vähennettiin ja puoluetoimiston väkimäärää karsittiin sekä jäsenmaksujen perintää tehostettiin, niin velkataakkaa saatiin pienennettyä. Osa puolueen omaisuudesta myytiin. Kun saatiin vaalivoitot sekä 1999 ja 2007, niin puoluetuen määrä kasvoi selvästi. Kokoomuksesta tuli käytännössä velaton vuoden 2010 lopulla. RKP:n rahastojen osuus tässä talouden vakauttamisessa on täysin marginaalinen. Tämä ei siis ole selitys Kokoomuksen johdon pakkoruotsi-innolle.

    Äänestä

  • Vesa Kaitera kirjoitti:

    Raha puhuu kirjoitti :"Kokoomus oli menossa konkurssiin, mutta sitten kokoomus sai rahoituksen ruotsinkielisten säätiöiltä ja jäivät velkaa RKP:lle. Siksi kokoomus ei mene hallitukseen jos se ei saa RKP mukaan."


    Väitteellesi ei ole mitänä reaalista pohjaa. Kokoomuksen velat olivat suurimmillaan noin 3.8 miljoonaa euroa (eli 22.4 miljoonaa markkaa, varsinaista euroaluettahan ei vielä tuolloin ollut olemassa). Kun lehitimainontaa vähennettiin ja puoluetoimiston väkimäärää karsittiin sekä jäsenmaksujen perintää tehostettiin, niin velkataakkaa saatiin pienennettyä. Osa puolueen omaisuudesta myytiin. Kun saatiin vaalivoitot sekä 1999 ja 2007, niin puoluetuen määrä kasvoi selvästi. Kokoomuksesta tuli käytännössä velaton vuoden 2010 lopulla. RKP:n rahastojen osuus tässä talouden vakauttamisessa on täysin marginaalinen. Tämä ei siis ole selitys Kokoomuksen johdon pakkoruotsi-innolle.

    Mutta Wallin on muistaakseni sanonut että kokoomus on heidän(rkp)taskussaan tässä kieliasiassa.

    Jokin syy siihen täytyy olla,jos näin on.

    Äänestä

  • mutta mikä kirjoitti:

    Mutta Wallin on muistaakseni sanonut että kokoomus on heidän(rkp)taskussaan tässä kieliasiassa.

    Jokin syy siihen täytyy olla,jos näin on.

    Mutta mikä kirjoitti :"Mutta Wallin on muistaakseni sanonut että kokoomus on heidän(rkp)taskussaan tässä kieliasiassa.

    Jokin syy siihen täytyy olla,jos näin on."


    Olen myös lukenut tuosta mainitsemasti Wallinin lausumasta. Kyllä silloinen RKP:n puheenjohtaja varmaan kertoi rehellisen mielipiteensä asiasta. Ilmeisesti Kokoomuksen johto ja RKP sopivat tiiviistä yhteistyöstä heti vuoden 2007 eduskuntavaalien jälkeen ja ne ovat pitäneet sopimuksesta kiinni, vaikka Kokoomuksen puoluekokouskin vuonna 2010 yritti poistaa pakkoruotsin. Tällä vaalikaudella yhteistyötä on näköjään jatkettu samoin reunaehdoin.

    Kokoomukselle RKP:n tuki useassa asiassa on ollut tärkeää. Ilmeisesti Jyrki Katainen laskee, että pakkoruotsin kannattaminen ei olisi kovin suuri taakka Kokoomukselle eduskuntavaaleissa, mutta tässä hän saattaa olla väärässä.

    Äänestä

"Sasin tunnette lause naisista: Miksi ostaa koko lehmä, jos
haluaa lasillisen maitoa ? "

Jos tuo on totta, niin siitä tulisi mahtava vastaisku Sasille, mutta on vaikea uskoa että lakimies olisi sanonut noin.
Tuo lause pitäisi todistaa jotenkin, muuten sitä ei voi uskoa

Äänestä
  • Sasi esiintyi eräässä keskusteluohjelmassa (olisikohan ollut
    hyvät, pahat ja rumat jota esitettiin 1992-97)
    Siinä häntä hiillostettiin railakkaasta poikamieselämästä
    ja silloin Sasi heitti tuon lauseen. Kuulin tuon lauseen itse
    ja se tuntui silloinkin naista halventavalta.

    Äänestä

  • p.ersu kirjoitti:

    Sasi esiintyi eräässä keskusteluohjelmassa (olisikohan ollut
    hyvät, pahat ja rumat jota esitettiin 1992-97)
    Siinä häntä hiillostettiin railakkaasta poikamieselämästä
    ja silloin Sasi heitti tuon lauseen. Kuulin tuon lauseen itse
    ja se tuntui silloinkin naista halventavalta.

    “Kimmo Sasi – mies kuin unelma.” (Mainos, jolla Sasi yritti nuorena eduskuntaan.)

    “Miksi ostaa koko lehmä, jos mies haluaa vain lasin maitoa?” (Samainen Sasi tv-sarjassa Hyvät herrat, kun saunottaja kysyi, miksi Sasi on vielä poikamies.)

    “Puhuimme vain politiikkaa.” (Sasi äskettäin, kun hän selitti miksi vei vieraan naisen hyttiinsä kokoomuksen vaaliristeilyllä. Tilanne kuvattiin salaa aikakauslehteen.

    Lähde: Poliittisten heittojen parhaat Kirjoittanut Petri Ahoniemi

    Äänestä

Kimmo Sasi on muistaakseni valittu eduskuntaan Pirkanmaalta eli Tampereelta. Ja Sasi -niminen kylä muuten löytyy Hämeenkyröstä. Täytyy sanoa, että se on tosi kaunista seutua. No, tämä meni jo aiheesta sivuun.

Tampere ei kyllä ole mikään erityisen ruotsinkielinen paikka, vaikka on siellä myös ruotsinkielinen opiskelumahdollisuus lukiossa ja peruskoulussa.
Kimmon äiti lienee ollut suomenruotsalaisia, joten siitä rakkaus kieleen ja estoton surujen tukeminen joka paikassa.
Kimmo on ymmärtääkseni oppinut sujuvan ruotsin kotonaan ja opiskellut ekonomin tutkinnon Helsingin Hankkenilla eli ruotsinkielisessä kauppakorkeakoulussa, Helsingin yliopiston juristitutkinnon lisäksi.

Kimmo on ilman muuta fiksu mies, mutta tuo naisia aliarvioiva ja ruotsin kieltä aina korostava suhtautuminen kyllä häiritsee suomenkielistä naisihmistä. Onneksi en ole hänen äänestäjänsä, sillä asun aivan toisessa vaalipiirissä. Mutta jostain hänellä kannattajia riittää siellä Pirkanmaalla.

Lisäksi Kimmo on naimisissa suomenruotsalaisen naisen kanssa, joten epäilen,
että ruotsi on hänen elämässään ykkössijalla suomen kieleen verrattuna.

Äänestä

Sasi on eduskunnan nuukin mies kollegoidensa mukaan, joten RAHA on Sasin motiivina.

Stanan pellehermanni muutenkin kuin pärstältään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


onneks en tunne kirjoitti:

sillä hän on tunnettu ruotsalaisuuden ihailija ja pakkoruotsin ehdoton kannattaja.

Mistä se johtuu? Onko vaimo ruotsinkielinen vai onko joku muu yhteys?

Joka tapauksessa hän vaikuttaa olevan enemmän RKP:nen kuin kokoomuslainen,selvää on varmaan se että mammonaa on saatu ja varmaan saadaan edelleen ruotsinkielisiltä tahoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu