Kyllä Nylanderin olisi tunnustettava tosiasiat ja kerrottava "omalle" väelleen, että ympäri maailmaa vallitsee käytäntö jossa vähemmistöt opiskelevat enemmistön kielen eikä päinvastoin!
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
Kyllä tämän Nylander voi unohtaa! Eivät suomenkieliset enää halua olla ruotsinkielisen pikkuvähemmistön palvelijoita, ne ajat ovat auttamattomasti takanapäin!
http://www.hs.fi/politiikka/Nylander Pakkoruotsikeskustelu on jo aikakin käydä korkeimmalla tasolla/a1376184581312
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
Kyllä tämän Nylander voi unohtaa! Eivät suomenkieliset enää halua olla ruotsinkielisen pikkuvähemmistön palvelijoita, ne ajat ovat auttamattomasti takanapäin!
http://www.hs.fi/politiikka/Nylander Pakkoruotsikeskustelu on jo aikakin käydä korkeimmalla tasolla/a1376184581312
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ovatko surut maailman AVUTTOMIN vähemmistö, kun kaikki maailman muut vähemmsitöt pärjäävät maansa ylivoimaisella pääkielellä?
Vai ovatko surut maailman röyhkein vähemmistö? Pohtikaapa tätä.
Nylander :
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
-..-. Kaksikielisyys eli ruotsin asema kansalliskielenä on siis Nylanderinkin mielestä kyseenalainen. Kieli joka ei säily ilman enemmistön tukea ei voi olla kansallisielen asemassa.
Ruotsin kielen osuus 5% on niin alhainen että se muodostuu ongelmaksi kun sitä yritetään väkisin pitää tasavertaisena suomen kielen kanssa.
Nyt svekosuru turvautuu sääliin röyhkeyden sijasta!
Onpa uskottavaa....