http://www.savonsanomat.fi/viihde/kirjat/utopiasta-hulluun-terroriin/1249055
"Utopiasta hulluun terroriin
Juhana Lepoluoto
20.9.2012 19:38
Osmo Jussila
Neuvostoliiton tragedia. Utopiasta vankileirien saaristoksi.
Otava 2012. 456 s.
Maassamme on varmaan vielä kulttuurikoteja, joiden kirjahyllyjen aarre on pitkä rivi V. I. Leninin tekonahkaselkäisiä koottuja teoksia, neuvostoliittolaista laatutyötä parhaimmillaan. Näiden kirjastojen haltijoita voisi kehottaa raivaamaan suurmiehen viisauksien hyllyn päähän tilaa Osmo Jussilan uudelle kirjalle Neuvostoliiton tragediasta.
Se on nimittäin lukemistani paras Leninin selitysteos. “Tieteellisen sosialismin” suurmiehen kiihkeiden tekstien vertaaminen siihen todellisuuteen, jonka lokakuun vallankumoukseksi nimitetty sotilaskaappaus sai todellisuudessa aikaan, on ollut suurprojekti. Jussila on onnistunut tehtävässään.
Kaappausta seurasi kaiken vallan riistäminen tsaarin luopumisen jälkeen syntyneiltä työläisten ja talonpoikien neuvostoilta. Salaisen poliisin eli Tshekan perustamisen jälkeen Leninistä tuli sokean joukkoterrorin harras kannattaja, joka pani lakkoilevat työläiset aisoihin väkivallan avulla. Sitten ryöstettiin talonpojilta viimeisetkin siemenviljat ja järjestettiin ihmiskunnan siihenastisen historian suurin nälänhätä.
Vuonna 1938 syntynyt poliittisen historian emeritusprofessori Jussila ei ole rajannut teostaan vain Leninin tekstien ja komentojen ja historiallisten tapahtumien vertailuun. Hän käy läpi Ranskan vallankumousta edeltäneiden ajattelijoiden, Marxin, Engelsin ja monien muiden utopistien käsityksiä ja aatteita tutkiakseen, millaisia tuloksia suurten vapausaatteiden toteuttamisesta syntyi.
Näin Jussila jatkaa pitkää polkuaan myyttien kaatajana. Kun hän taannoin pani syyniin Suomessa virallisena totuutena pidetyt käsitykset kansallisesta heräämisestä ja sortovuosista, syntyi jupinaa. Sosialismin suurten teoreetikkojen joutuminen luupin alle on kaiketi sellainen juttu, että jupinoiden pitäisi yltyä mölinäksi.
Kansainvälisen rauhan, kansojen ymmärryksen lisäämisen ja moniarvoisuuden nimissä on syytä esittää harras toivomus, että Jussilan teos käännettäisiin pian venäjäksi.
Stalinin kauhujen ensimmäinen merkittävä suomalainen julkinen paljastaja, maanalaisen SKP:n pääsihteerinä pitkään toiminut Arvo “Poika” Tuominen levitti sitä suosittua ja YYA-aikaan sopinutta historian selitystä, että Lenin oli hyvä ja vilpitön vallankumouksellinen, jonka työn diktaattori Stalin pilasi.
Jussila ei ole ensimmäinen historioitsija, joka romuttaa tällaiset käsitykset. Isaac Deutscherin ja monien muiden löytämät faktat osoittavat, että Lenin loi terrorin ja pani alkuun vankileirien saariston orjatalouden rakentamisen.
Henkilönäkin Narodnaja Voljaan eli Kansan Tahto -liikkeeseen kuuluneen hirtetyn terroristin veli Vladimir Uljanov oli sellainen tyyppi, jota voisi nimittää ainakin narsistiksi, jollei täydeksi psykopaatiksi. Lenin oli aina oikeassa kaikissa asioissa, ja julisti totuutta maanikon tarmolla.
Hän oli myös mahtava manipulaattori, joka muutti kumouksen kielen valheiden viidakoksi. Demokratia tarkoitti puoluepomojen valtaa, nomenklatuuraa, työväenluokka pakotettiin oikeudettomaan orjuuteen ja sosialismi oli todellisuudessa alkeellista valtiokapitalismia.
Jatkuu osassa 2.
"Utopiasta hulluun terroriin
Juhana Lepoluoto
20.9.2012 19:38
Osmo Jussila
Neuvostoliiton tragedia. Utopiasta vankileirien saaristoksi.
Otava 2012. 456 s.
Maassamme on varmaan vielä kulttuurikoteja, joiden kirjahyllyjen aarre on pitkä rivi V. I. Leninin tekonahkaselkäisiä koottuja teoksia, neuvostoliittolaista laatutyötä parhaimmillaan. Näiden kirjastojen haltijoita voisi kehottaa raivaamaan suurmiehen viisauksien hyllyn päähän tilaa Osmo Jussilan uudelle kirjalle Neuvostoliiton tragediasta.
Se on nimittäin lukemistani paras Leninin selitysteos. “Tieteellisen sosialismin” suurmiehen kiihkeiden tekstien vertaaminen siihen todellisuuteen, jonka lokakuun vallankumoukseksi nimitetty sotilaskaappaus sai todellisuudessa aikaan, on ollut suurprojekti. Jussila on onnistunut tehtävässään.
Kaappausta seurasi kaiken vallan riistäminen tsaarin luopumisen jälkeen syntyneiltä työläisten ja talonpoikien neuvostoilta. Salaisen poliisin eli Tshekan perustamisen jälkeen Leninistä tuli sokean joukkoterrorin harras kannattaja, joka pani lakkoilevat työläiset aisoihin väkivallan avulla. Sitten ryöstettiin talonpojilta viimeisetkin siemenviljat ja järjestettiin ihmiskunnan siihenastisen historian suurin nälänhätä.
Vuonna 1938 syntynyt poliittisen historian emeritusprofessori Jussila ei ole rajannut teostaan vain Leninin tekstien ja komentojen ja historiallisten tapahtumien vertailuun. Hän käy läpi Ranskan vallankumousta edeltäneiden ajattelijoiden, Marxin, Engelsin ja monien muiden utopistien käsityksiä ja aatteita tutkiakseen, millaisia tuloksia suurten vapausaatteiden toteuttamisesta syntyi.
Näin Jussila jatkaa pitkää polkuaan myyttien kaatajana. Kun hän taannoin pani syyniin Suomessa virallisena totuutena pidetyt käsitykset kansallisesta heräämisestä ja sortovuosista, syntyi jupinaa. Sosialismin suurten teoreetikkojen joutuminen luupin alle on kaiketi sellainen juttu, että jupinoiden pitäisi yltyä mölinäksi.
Kansainvälisen rauhan, kansojen ymmärryksen lisäämisen ja moniarvoisuuden nimissä on syytä esittää harras toivomus, että Jussilan teos käännettäisiin pian venäjäksi.
Stalinin kauhujen ensimmäinen merkittävä suomalainen julkinen paljastaja, maanalaisen SKP:n pääsihteerinä pitkään toiminut Arvo “Poika” Tuominen levitti sitä suosittua ja YYA-aikaan sopinutta historian selitystä, että Lenin oli hyvä ja vilpitön vallankumouksellinen, jonka työn diktaattori Stalin pilasi.
Jussila ei ole ensimmäinen historioitsija, joka romuttaa tällaiset käsitykset. Isaac Deutscherin ja monien muiden löytämät faktat osoittavat, että Lenin loi terrorin ja pani alkuun vankileirien saariston orjatalouden rakentamisen.
Henkilönäkin Narodnaja Voljaan eli Kansan Tahto -liikkeeseen kuuluneen hirtetyn terroristin veli Vladimir Uljanov oli sellainen tyyppi, jota voisi nimittää ainakin narsistiksi, jollei täydeksi psykopaatiksi. Lenin oli aina oikeassa kaikissa asioissa, ja julisti totuutta maanikon tarmolla.
Hän oli myös mahtava manipulaattori, joka muutti kumouksen kielen valheiden viidakoksi. Demokratia tarkoitti puoluepomojen valtaa, nomenklatuuraa, työväenluokka pakotettiin oikeudettomaan orjuuteen ja sosialismi oli todellisuudessa alkeellista valtiokapitalismia.
Jatkuu osassa 2.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Osa 2;
Jussila tuo nykyään jo tunnettuun henkilökuvaan uusia aineksia, sillä hän on kaivanut esiin Leninin monia “sensuroimattomia” tekstejä. Niiden joukossa on kuvaus kunnon kumouksellista puistattaneesta tilanteesta, kun johtajan piti myöntää itsenäisyys Sianpää-nimisen miehen edustamalle entiselle itsehallintoalueelle.
Emeritusprofessori lainaa monia ulkomaisia Neuvostoliiton syntyyn perehtyneitä tutkijoita, joista ensimmäisenä voi mainita amerikkalaisen Martin Malian. Jussilan teos on kuitenkin omaperäinen, moni-ilmeinen ja hätkähdyttävä kokonaisuus, jossa on paljon uutta aineistoa.
Joku voi tietenkin kysyä, mitä hyötyä on penkoa Ranskan vallankumouksen, Pariisin kommuunin tai Pietarin lokakuun tapaisia ikivanhoja tapahtumia. Historiahan ei koskaan toistu sellaisenaan. Ei ehkä toistu, mutta utopioiden ja tapahtumien vertailu opettaa ymmärtämään oman ajan virtauksia ja uhkia.
Tsaarinajan ulkomaille paenneet bolshevikit, kumouksen besserwisserit, olivat enimmäkseen keskiluokkaan tai ylempään keskiluokkaan kuuluneiden perheiden lapsia. He eivät tehneet ruumiillista työtä, vaan kirjoittelivat julistuksiaan sukulaisten rahoilla ja rosvojen saaliiden turvin. Osseetti Josif Dsugasvilin järjestämien pankkiryöstöjen aalto ulottui Suomeen saakka.
Bolshevikkien liikkeen maanalaista vaihetta voi hyvinkin verrata al-Qaidan niin ikään keskiluokkaisten terroristien touhuihin. Arabikevään jälkeen ääri-islamin nousun vaara on kasvanut.
Historiallisessa vertailussa voi päätyä sellaiseenkin arvioon, että Saksan natsit ja Stalinin hallintokommunistit olivat saman hengen lapsia. He saivatkin aikaiseksi maailmansodan.
Martin Malian esimerkkiä seuraten Osmo Jussila on nimennyt laajan teoksensa Neuvostoliiton tragediaksi. Murhenäytelmä onkin siitä mahtava taiteen muoto, että sen sisään voi sijoittaa komedian ja farssinkin aineksia. Jussilan aineistossa on sellaistakin tavaraa, joka vääntää lukijan suun vinoon hymyyn. Kun puhutaan miljoonista uhreista, isoon iloon ei sentään ole varaa.
Huvittava tiedonsirpale oli tarina Leninin työtoverin Alexander Bogdanovin utopistisesta romaanista nimeltä Punainen tähti. Tuo aikanaan suosittu scifi-teos Mars-planeetalla sijaitsevasta ihanneyhteiskunnasta synnytti virikkeen, jonka seurauksena neuvostojen maan ilmavoimien koneiden siipiin maalattiin punaiset tähdet.
Vahinko, että kolme sotaa käynyt isäukko on jo mennyt manan majoille. Jussilan jakaman tiedon avulla olisin voinut kysellä häneltä, tiesikö sotilas suojautuessaan kiven taakse Prääsän ja Äänislinnan tien syrjässä, mikä mahti romutti hänen polkupyöränsä. Vastaan mielessäni “marsilaisten hyökkäys” ja olen kuulevinani äijän naurun."
Utopiasta HULLUUN terroriin !!!
Tuota samaa passkaahan jauhaa edelleen jokunen loinen täälläkin...
Toki niitä taitaa olla yhteensä 1,5 kirjoittajaa...
Siinähän se seisoo mitä olen teille jo vuosia tolkuttanut:" Historiallisessa vertailussa voi päätyä sellaiseenkin arvioon, että Saksan natsit ja Stalinin hallintokommunistit olivat saman hengen lapsia. He saivatkin aikaiseksi maailmansodan."
Komut ja natsit joutavat samaan tunkioon ylitalvisen tornin alle mätänemään ja pellolle myöhemmin lehitettäväksi muun lannan joukossa.
Ei näkemykseni näköjään ollutkaan ainutlaatuinen vaan samaan ovat muutkin päätyneet oikein historian analyysin kautta. Ottakaa opiksi, tuohan sitä nyt on materialistista filosofiaa joka komuille on samaa kuin äidin maito.
Täytynee tilata Jussilan teos! Tilatkaa tekin jotta totuus pääsee hieman lähemmän päänuppianne!
Tuli tilattua!
Mielenkiintoisen tuntuista luettavaa. Pitänee itsekin tilata tuo teos.
Emeritusprofessori Osmo Jussila epäilee tuossa auktoriteetillaan Leninin olleen maaninen psykopaatti, siis mielisairas.
Olisko tuo määrittely laajennettava myös muihin kommunisteihin, siis tietenkin vain osaan heistä, mutta kuitenkin laajennettava ?
Tuo määrittely lienee tehty myös osaan natseja.....
Mielenkiintoinen kysymys...
"Historiallisessa vertailussa voi päätyä sellaiseenkin arvioon, että Saksan natsit ja Stalinin hallintokommunistit olivat saman hengen lapsia. He saivatkin aikaiseksi maailmansodan."
Siteerauksen tyylin kirjoitettuja teoksia on tullut luettua kasapäin. Niillä on yksi yhteinen yhteinen piirre. Ne edustavat historiasta irrallaan olevia näkemyksiä pahoista bolsevikeista ja humaaneista kapitalisteista (myös natseista). Kapitalismista joka on siisti ja kaunis ja sosialisteista, jotka ovat ulkonäöltäänkin rumia ja sisäisesti sairaita ja heidän aatteensa ainoa tarkoitus on ihmisten tappaminen.
Jokainen tähänastinen yhteiskuntajärjestys on esittänyt maailman olevan kehityksensä huipulla ja että heidän jälkeensä tulee vain kaaos. Siksi mm. orjanmistajat pitivät itseään hyväntekijöinä ja orjien olisi tullut kiltisti ja ikuisesti alistua. Orjuus kaatui ja feodaaliherrat pitivät itseään hyväntekijöinä ja heidän mukanaan maailma sortuisi.
Jussilan kaltaiset opukset ovat tarkoitettu estämään vastainen kehitys ja joka on mahdoton yhtälö. Kapitalismi ei ole talouskehityksen päätepiste. Opuksista ohi kansat hakevat muutosta. Ne eivät pidä sellaisesta että kansa alistuisi "hyväntahtoisille" rikkaille tuotannon omistajille ja lakki kourassa kumartaisivat almuja.
EU natisee liitoksissaan. Kansojen varojen ryöstö on suurempaa kuin koskaan ennen. Ylikansalliset monopolit muuttuvat maailman todellisiksi hallitsijoiksi ja nimittävät/erottavat hallituksia. Länsi yrittää yhdistää kaiken kapitalismin palvelemaan lännen vauraan yläluokan elinehtoja.
Tämän, itsensä kanssa hukassa olevan, kapitalismin pystyssä pitämisen puolesta jussilat raapustavat kirjojaan. Että työkansa olisi kiltisti ja odottaisi millon "työeläkeläiset" suvaitsevat antaa sille leivänmuruja.
Turhuutta on taistella tutkainta vastaan. Maailma muuttuu. Se muuttuu tuotantovoimien kehityksen mukana. Uusi pelottaa vanhassa hyvinvoivia ja he tahtovat iänikuisen jatkuvan ennallaan.
Olet oikeassa, siis absoluuttisen oikeassa.
Mitäs ”että silleen” jos ne siteeraukset ja niiden tulkinnat edustavatkin todellista kuvaa bolsevikeista ja humaaneista kapitalisteista? Varsinaisten kapitalistien määrä näin kapitalistisessakin maassa on häviävän pieni ja suurin osa kansaa on hyvinvoivaa ja työteliästä kansaa joka saa osin elantonsa noista kapitalistien kapitaaleista.
Bolsevikit ovat jokaisessa yrityksessään saada talous edes jonkinlaiseen kuntoon epäonnistuneet ja aikaan on saatu pelkkä lamaa muistuttava jatkuva alamäki kun kapitalistisessa järjestelmässä nousut ja laskut vuorottelevat.
Natsit ovat lähempänä bolsevikkeja ja muita komuja aatoksissaan ja toimissaan kuin vapaata yhteiskuntaa jota me tavikset halajamme. Ei kannata sekoittaa asioita.
En tiedä mitä muruja kuvittelet minun alkavan levittelemään, minun neuvoni on jokaiselle, mittauta oma arvosi työmarkkinoilla ja tyydy siihen ansioon jonka oikeasti ansaitset. Näin jokaisen tulee huolehtia itsestään ja veroilla maksaa yhteiskunnalle siitä, että yhteiskunta pitää järjestystä yllä. Almuja en pyydä enkä jakele mutta en kieltäydy pulassa olevaakaan auttamasta jos sellainen kohdalle sattuu. Siis kohtuudella auttaen.
Parempaa järjestelmää kuin nyt meillä oleva sosiaalinen kapitalismi ei vielä ole pystytty esittelemään, tippaakaan en epäile jottei tämä edelleen kehity mutta kommunismin suunta ja vallankumoukset on jo kokeiltu näissä sivistyneissä kehittyneissä maissa joten siihen suuntaan tuskin tulee asiaa.
Tämäkin palsta todistaa sen että Jussila oli oikeassa :)))))))))))))))))))))))))))))
"Bolsevikit ovat jokaisessa yrityksessään saada talous edes jonkinlaiseen kuntoon epäonnistuneet ja aikaan on saatu pelkkä lamaa muistuttava jatkuva alamäki kun kapitalistisessa järjestelmässä nousut ja laskut vuorottelevat."
Maailma saa kiittää bolsevikkeja. He olivat päävoima fasismin etenemisen pysäyttämisessä maailman onneksi.
Se ei olisi onnistunut ilman Venäjän ts. NL:n teollistamista. Saksan asemahti perustui koneellisen suurtuotannon viimeisiin teknisiin edistyksiin. Venäjä, joka vallitsi 1917, olisi kukistunut hetkessä.
Eläköötä bolsevikeille.
"Natsit ovat lähempänä bolsevikkeja ja muita komuja aatoksissaan ja toimissaan kuin vapaata yhteiskuntaa jota me tavikset halajamme. Ei kannata sekoittaa asioita."
Työeläkeläisen omista viesteistä voi lukea kuinka hän puolustaa fasismia, terroristista kapitalismia, työväenluokan oikeuksien estäjänä. Hän puolustaa fasismia ensiarvoisena Suomen kapitalismin liittolaisena ja apuna työväenluokkaa ja sosialismia vastaan.
Jääköön hommafoorumilaisen natsi-ihanne hänen omaksi jutukseen.