Aamu-uutisissa kuulin, että ILO:n tutkimusten mukaan Ruotsi on maailman paras maa työläisille. Toisena tulee Suomi ja sitten Norja ja Tanska.
Taitaa tämä realistinen vaihtoehto kommunistille olla oiken hyvä yhteiskuntajärjestelmä. Joten kommunisti joutaa aatteiden kaatopaikalle, jonne se todellakin kuuluu.
Tästä lähtien tällä palstalla verrataan aina kommunismia pohjoismaihin eikä USA:han, joka ei ole paras vaihtoehto kommunismille. Meillehän ei tietenkään kelpaa mikään muu kuin paras, vai mitä?
/Kalle, joka YK:n tutkimuksen kautta on saanut vahvistuksen epäilyilleen pohjoismaisesta työväen paratiisista
Taitaa tämä realistinen vaihtoehto kommunistille olla oiken hyvä yhteiskuntajärjestelmä. Joten kommunisti joutaa aatteiden kaatopaikalle, jonne se todellakin kuuluu.
Tästä lähtien tällä palstalla verrataan aina kommunismia pohjoismaihin eikä USA:han, joka ei ole paras vaihtoehto kommunismille. Meillehän ei tietenkään kelpaa mikään muu kuin paras, vai mitä?
/Kalle, joka YK:n tutkimuksen kautta on saanut vahvistuksen epäilyilleen pohjoismaisesta työväen paratiisista
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ruotsissa voi ottaa ilman lääkärin todistusta viikon sairaslomaa. Toivottavasti kyseinen "hapatus" ei koskaan tänne leviä.
Sinä arvelet että se mikä näyttää parhaalta tänään on parasta ikuisesti. Kyllä pohjoismaisessa "demokratiassa" on tietenkin hyviä piirteitä mutta onhan se "demokratia" mennyt aika lailla taaksepäin yksityistämisen, euroistumisen ja porvarillisitumisen myötä. Sinulla taitaa olla jopa työpaikka? Voi sinä siis hyvin siinä hoipertelevassa demokratiassasi, me muut tähtäämme paljon parempaan.
Niin, te tähtäätte kommunismiin ja saatte sitä vallitsevassa demokratiassa tehdä ihan rauhassa. Kommunistisessa diktatuurissa ei sitten enää kukaan rankaisematta tähtäilekään mihinkään. Kas siinä on yksi monista eroista kommunismin ja demokratian välillä.
Mutta tähän mennessä kaikki yritykset osua kommunismiin ovat olleet paremminkin laukauksia omaan nilkkaan. Mutta periksi ei anneta, menköön toinenkin nilkka, ja naapurin nilkat myös.
Siinä aseella sählätessänne voisitte laukausten välissä miettiä, että mikähän tässä hommassa mahtaa mättää kun ei edes työläiset anna tukeaan. 0,2% äänimäärä ei vaikuta oikein massiiviselta tuelta edes työväestön puolelta.
Sitten kun olette löytäneet vastauksen tähän kiperää mutta aina niin ajankohtaiseen kysymykseen, niin olettekin päässeet aika pitkälle kommunismin analysoinnissa.
Onnea vain yrityksellenne osua kommunismin ytimeen. Mutta varokaa, ettei p.ska roisku silmille.
/Kalle
Näitä asioitahan ei netissä ratkota vaan aivan muualla. Voit rauhassa levitellä pikkuporvariillisia käsityksiäsi täällä.
No ei onneksi ratkaista täällä netissä. Demokratiassa ehdokasasettelultaan vapaat vaalit ratkaisee. Tämä "ehdokasasettelultaan vapaat vaalit" taisi olla uusi käsite sinne kommarileiriin. Ei sitä siellä ainakaan ole koskaan sovellettu. Kommareilla kun on yleensä vaaleissaan yksi ehdokas jokaista valituksi tulevaa kohti, ja tätä sirkusta he kehtaavat kutsua vaaleiksi.
Mutta kommunistisia totuuksia on mukava täällä netissä ottaa esille, kuten esim. tuo vaalimenetelmä.
/Kalle