Pari päivää keskustelua, tässä bongaamani argumentit jotka ei menneet ihan putkeen:
Astrid Thors : Ruotsin kielen poisto vähentää kilpailukykyä, koska se johtaa huonompaan kielitaitoon (oletus että ruotsin kielen tilalle eti tule mitään muuta)
Mikaela Nylander : Ruotsinsuomalaiset on täysin riippuvaisia kouluruotsista (omakohtainen havainto kertoo jotain ihan muuta)
HBL yleisöosasto : __ Ginman : Väite että ruotsin kielen pakollisuus on pois muilta kieliltä, on idioottimainen (kyllä se ruotsinkin opiskelu aikaa vie)
Astrid Thors : Ruotsin kielen poisto vähentää kilpailukykyä, koska se johtaa huonompaan kielitaitoon (oletus että ruotsin kielen tilalle eti tule mitään muuta)
Mikaela Nylander : Ruotsinsuomalaiset on täysin riippuvaisia kouluruotsista (omakohtainen havainto kertoo jotain ihan muuta)
HBL yleisöosasto : __ Ginman : Väite että ruotsin kielen pakollisuus on pois muilta kieliltä, on idioottimainen (kyllä se ruotsinkin opiskelu aikaa vie)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Järjettömälle ja kohtuuttommalle pakkoruotsitukselle ei pysty keksimään järkevältä kuulostavaa puolustusta. Näin se vaan on.
Onpa suuri hätä muka niin vahvalla vähemmistöllä. Hahehuhanbuhhh. Toisaalta kuvitellun vihollisen lisäksi myös hätä voi olla yhdistävä tekijä.