Maasudulla syntyneenä olen seurannut maatalouden kehitys askeleita, mihin suuntaan milloinkin ollaan menossa. Tämä viimeksi
tullut vinkaus muuttaminen nimitys yrityksestä maatilan yhtiöittämiseen.
Mitä nimike uudistus tuo mukanaan maatilojen toimintaan? Olen ymmärtänyt yhtiöittämisessä on kysymys jonkin asteisesta perheyhtiöstä jossa tilasta nuoremmalle sukupolvelle luopujat jäävät ikäänkuin toimimaan renkeinä ja piikoina edelleen maatiloilla. Päävastuu ilmeisesti muutos hötäkässä jää nuoremmalle sukupolvelle, joilla on vielä kosteat korvantakuset. Olen usein huomannut yhteiselo samassa pihapiirissä tuo kovat ongelmat sosiaalisissa vuorovaikutus tilanteissa---ja --- riita on valmiiksi pedattu.
Tuoko uudistus muutosta verotukseen ja jatkossa vanhemman sukupolven muuttaessa aikanaan sinisen pilven reunalle, tilan omistus miten se tulee kokonaisuudessaan tapahtumaan ilman tilan jakamista. Kuinka on maataloustukien laita- kenen lompakko siinä pulskistuu?
Onko kysymys luopujasukupolven hyväksikäytöstä viimeiseen pisaraan saakka, kun nyly lainsäädäntö takaa ettei jälkikasvulla ole velvoitetta hoitaa vanhempiaan vaan se on yhteiskunnan tehtävä.
Tulevaisuuden visiona on hyvinvointia, laadukkaita tuotteita ja voittoa tuottava, kehittyvä maatilayritys,joka mahdollistaa myös vapaa-aikaa harrastuksiin ja lepoon. Yrityksen tavoitteena pidin näitä asioista merkittävinä.
Nyt en ole aivan kartalla, mikä mahtaa olla yhtiöittämisen tavoite? Puhutaan pitää saada nuorille työpaikkoja vaikka tieto-taito sen suuren innon kannustamana täysin puuttuu. Kun vanhempaa sukupolvea yleisesti pidetään yli-ikäisinä ajan rattaalta täysin ulapalle huuhtoutuneena. Elävätkö he puukupin ja lusikan kanssa ruispuurolla pirtin nurkassa, ennen hoitolaitokseen kippaamista.
tullut vinkaus muuttaminen nimitys yrityksestä maatilan yhtiöittämiseen.
Mitä nimike uudistus tuo mukanaan maatilojen toimintaan? Olen ymmärtänyt yhtiöittämisessä on kysymys jonkin asteisesta perheyhtiöstä jossa tilasta nuoremmalle sukupolvelle luopujat jäävät ikäänkuin toimimaan renkeinä ja piikoina edelleen maatiloilla. Päävastuu ilmeisesti muutos hötäkässä jää nuoremmalle sukupolvelle, joilla on vielä kosteat korvantakuset. Olen usein huomannut yhteiselo samassa pihapiirissä tuo kovat ongelmat sosiaalisissa vuorovaikutus tilanteissa---ja --- riita on valmiiksi pedattu.
Tuoko uudistus muutosta verotukseen ja jatkossa vanhemman sukupolven muuttaessa aikanaan sinisen pilven reunalle, tilan omistus miten se tulee kokonaisuudessaan tapahtumaan ilman tilan jakamista. Kuinka on maataloustukien laita- kenen lompakko siinä pulskistuu?
Onko kysymys luopujasukupolven hyväksikäytöstä viimeiseen pisaraan saakka, kun nyly lainsäädäntö takaa ettei jälkikasvulla ole velvoitetta hoitaa vanhempiaan vaan se on yhteiskunnan tehtävä.
Tulevaisuuden visiona on hyvinvointia, laadukkaita tuotteita ja voittoa tuottava, kehittyvä maatilayritys,joka mahdollistaa myös vapaa-aikaa harrastuksiin ja lepoon. Yrityksen tavoitteena pidin näitä asioista merkittävinä.
Nyt en ole aivan kartalla, mikä mahtaa olla yhtiöittämisen tavoite? Puhutaan pitää saada nuorille työpaikkoja vaikka tieto-taito sen suuren innon kannustamana täysin puuttuu. Kun vanhempaa sukupolvea yleisesti pidetään yli-ikäisinä ajan rattaalta täysin ulapalle huuhtoutuneena. Elävätkö he puukupin ja lusikan kanssa ruispuurolla pirtin nurkassa, ennen hoitolaitokseen kippaamista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.