S60 1,6 Drive aut. kulutus

Mulla on ko. Volvo vm. 2012. Kulutuslukemat ovat kymmeniä prosentteja tehtaan ilmoittamia isompia. Alle kuuden litran ei meinaa päästä kuin matka-ajossa kun tehdas ilmoittaa yhdistetyksi kulutukseksi 4,3 ltr/100km. Onko kellään vastaavia kokemuksia?
14528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Voihan kuttu, etkö ole lukenut nitään asiaan liittyvää koskaan??
Harvoin on mitenkään mahdollista päästä tehtaan virallisiin lukuihin ja suurin syy mikä tämän estää on kuljettajan ajotottumukset ja taidot ja käytännön olosuhteet.

Äänestä
  • Kyllä muilla autoilla ajaessani olen päässyt lähelle tehtaan ilmoittamia. Jos ajaa vakionopeussäätimen avulla 90 km/h niin kuskilla ei ole mitään vaíkutusta. Huijausta tai viallinen auto.

    Äänestä

  • Jorma S. kirjoitti:

    Kyllä muilla autoilla ajaessani olen päässyt lähelle tehtaan ilmoittamia. Jos ajaa vakionopeussäätimen avulla 90 km/h niin kuskilla ei ole mitään vaíkutusta. Huijausta tai viallinen auto.

    Vakionopudensäätimellä ajo ei ole taloudellista ajoa.
    Mene pajalle valittamaan jos tunnet kokeneesi pettymystä, mitä siinä itket.
    Vahat autot ja vanhat tehtaan lukemet eivät ole verrannollisia nykymaailmaan, sillä nyt painotetaan pientä kulutusta ja pieniä päästöjä ja siksi vain todella harvoin ihanne olosuhteissa nykyautoilla pääsee edes lähelle tehtaan arvoja.
    Etkö tosiaan ole asiasta kuullut tai lukenut mitään viime vuosina, metsänmieskö??

    Äänestä

Kyllä minuakin v*tuttaisi kun D5 menee suunnilteen samoihin lukemiin manuaalina. haha.

Äänestä

Moi, mitä minä näistä olen kuullut, niin aika monella tämä uusi s60 on ollut yllättävän isoruokainen ikäisekseen dieseliksi, eli aloittajan kokemus on todennäköisesti oikea.

Uskaltaisin neuvoa aloittajaa sen verran, että oma ajotapa mahdollisimman rauhalliseksi ja taloudelliseksi, ja sitten itse tutkia että luistaako vaihdelaatikko liikaa vaihtaessa, vai onko luiston määrä sopiva.

Sitten jos vaihteisto toimii oikein, niin voisit kokeilla taajama-ajossa pitää pienempää vaihdetta päällä ns. pikkuvaihde asento, ja kierrättää moottoria vähän enemmän, jolloin se vaihdelaatkko ei vaihda turhaan, eikä luista.

Ei tuo kulutus hyvältä kuulosta kun oma 940 diesel kuluttaa kaupungissakin noin 8 l, ja maantiellä 6,5l/ 100 km, ja kuitenkin ikivanhaa tekniikkaa ja painava auto, joten kyllä noin uuden auton pitäisi kulkea pienemmällä.

Äänestä

Juttu on vaan niin, että toi D2 on liian pieni (tehoton) kone 1600kg painavaan autoon. Siksi se kuluttaa todellisissa ajo-olosuhteissa tehtaan ilmoitusta reilusti enemmän.

Oma S60 D5 manuaali vm.09 on kuluttanut n. 5.5 litraa satasella keskinopeudella 55-65 km/h:ssa (kaupunki- ja maantieajoa). Tehoa koneessa 185hv ja vääntöä 400nm. Autojen painot suht samat.

Äänestä

Mulla Drive manuaali menee n. 5,5 litran keskikulutuksella. Automaattikokemukseni mukaan, puoli litraa tulee automaatista lisää. V60:nen painaa niin paljon, että kiihdyttely vie polttoainetta rutosti. Tosiaan tuota 1.6 litraista saa polkea aika lailla, eikä sittenkään vielä kaahaile...

Äänestä
  • Ilmoitin kulutuslukemat auton maahantuojalle ja sieltä tuli kehotus viedä auto huoltoon. Myöskään maahantuojan mukaan tuollaiset lukemat eivät ole missään olosuhteissa normaaleja ko. autolle. Tarkistus kattaa ainakin vaihteiston (siis automaatti), moottoriohjauksen, hiukkassuodattimen yms.
    Viestiketjun alussa esiintyneet "asiantuntijat" voisivat pysyä pois palstoilta jos ja kun eivät ymmärrä autoista mitään. Muutama asiallinenkin viesti onneksi ketjuun on saatu.
    Katsotaan miten käy ja palataan asiaan kun tarkistukset on tehty syyskuun puolella.

    Äänestä

  • Jorma S. kirjoitti:

    Ilmoitin kulutuslukemat auton maahantuojalle ja sieltä tuli kehotus viedä auto huoltoon. Myöskään maahantuojan mukaan tuollaiset lukemat eivät ole missään olosuhteissa normaaleja ko. autolle. Tarkistus kattaa ainakin vaihteiston (siis automaatti), moottoriohjauksen, hiukkassuodattimen yms.
    Viestiketjun alussa esiintyneet "asiantuntijat" voisivat pysyä pois palstoilta jos ja kun eivät ymmärrä autoista mitään. Muutama asiallinenkin viesti onneksi ketjuun on saatu.
    Katsotaan miten käy ja palataan asiaan kun tarkistukset on tehty syyskuun puolella.

    Mulla on samanlainen S60 1,6 d automaattilaatikolla. Olen ajanut reilussa vuodessa 45t keskikulutuksen ollessa tasan 5,0l/100km. Ajoistani 80% luokittelisin sekalaiseksi ajoksi. Itse olen tyytyväinen laatikon ja koneen yhteistoimintaan. Edellinen autoni oli V70 D5 myös automaattilaatikolla. Sillä rullasin 300t vajaan 7l/100km keskikulutuksella. Kannattaa käyttää autosi huollossa. Muista nostaa myös renkaiden ilmapaineita suosituksia korkeammiksi.

    Äänestä

  • Jorma S. kirjoitti:

    Ilmoitin kulutuslukemat auton maahantuojalle ja sieltä tuli kehotus viedä auto huoltoon. Myöskään maahantuojan mukaan tuollaiset lukemat eivät ole missään olosuhteissa normaaleja ko. autolle. Tarkistus kattaa ainakin vaihteiston (siis automaatti), moottoriohjauksen, hiukkassuodattimen yms.
    Viestiketjun alussa esiintyneet "asiantuntijat" voisivat pysyä pois palstoilta jos ja kun eivät ymmärrä autoista mitään. Muutama asiallinenkin viesti onneksi ketjuun on saatu.
    Katsotaan miten käy ja palataan asiaan kun tarkistukset on tehty syyskuun puolella.

    vittuako sitten kyselet maailman typerimmältä palstalta neuvoja ja tietoja, dorka!

    Äänestä

  • ihme pässejä kirjoitti:

    vittuako sitten kyselet maailman typerimmältä palstalta neuvoja ja tietoja, dorka!

    Onko menkat päällä?

    Äänestä

Anteeksi vain mutta miksi ostatte auton mopon moottorilla ? Eihän D5 kuluta juuri enempää ja sen saa paremmin jälleenmyytyä. Ei tulisi mieleenikään huolia S60:tä käytettynä 1,6:n koneella.

Äänestä
  • Olisikohan liki kymppitonnin hintaero syynä? Ei kaikki saa S60:aa työsuhdeautona, vaan se pitää maksaa itse.

    Äänestä

  • Bensavolle manuaalina kirjoitti:

    Olisikohan liki kymppitonnin hintaero syynä? Ei kaikki saa S60:aa työsuhdeautona, vaan se pitää maksaa itse.

    Sitten ei kannata valittaa, jos ei ole kykyä ostaa D5. Ole vain hiljaa ja fiilistele yksiksesi ecolinjalla ja pienellä kulutuksella.

    Tämän jälkeen voit avata silmäsi. Vain D5 manumiehet tietää miksi autossa on niskatuet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma S. kirjoitti:

Mulla on ko. Volvo vm. 2012. Kulutuslukemat ovat kymmeniä prosentteja tehtaan ilmoittamia isompia. Alle kuuden litran ei meinaa päästä kuin matka-ajossa kun tehdas ilmoittaa yhdistetyksi kulutukseksi 4,3 ltr/100km. Onko kellään vastaavia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu