Yliopisto on aivan turhaa

Eipä kiinnosta tehdä mitään hemmetin paskasia ja vaarallisia hommia roskakuskina, rakennusmiehenä tai automekaanikkona, joten parempi opiskella ja olla sitten työttömänä. Valtio maksaa kuitenkin jokaisen elämisen vaikka ei mitään saisikaan tehtyä.

Alottajan tuuhea tietämys yliopiston tarjoamista koulutusvaihtoehdoista. Facepalm.

Mää kirurgina pyörittämäs papereita leikkaussalissa..=)

Nääh, näin aikuisena, kun takana on jo ammatti ja toistakymmentä vuotta työelämää, tietää jo mitä se on....ja ajatus kuuden vuoden opiskelusta ja sen jälkeisestä paperinpyörityksestä on erittäin houkutteleva kun duunista on saanut tarpeekseen :)

ap joku katkera amis joka pesee yliopiston vessoja 5e tuntipalkalla

Pitäähän jonkun sinullekin työhönosoituksia tulostella ja lähettää.

Itse en ainakaan valmistunut yliopistosta kortistoon, vaan teen mukavia asiantuntijatehtäviä. Työhön kuuluu toki paperinpyörittelyä, mutta myös paljon muuta kuten esiintymistä ja tapaamista ihmisten kanssa. Palkkani on 87.000 eur/v. Edellisessä duunissa palkka oli sidottu tuloksiin, eli sai painaa hommia täysillä ja vaihteli tilanteen mukaan. Itselläni huonoin taisi olla 40.000 eur/v. ja paras 250.000 eur/v. (keskimäärin yli 100.000 eur/v.), joten vaihdoin hieman matalampaan, mutta kiinteään vuosipalkkaan sekä pienempään työkuormaan, nyt kun ensimmäinen lapsi on tuloillaan ja kotonakin olisi kiva viihtyä. Edellisessä työpaikassa tuli paiskittua hommia välillä niin, ettei vuosilomia ehtinyt pitää. Toisaalta sai reissata aika paljon ulkomailla ja välillä otin vaimon mukaan jotta voitiin nauttia perhe-elämästä työn ohessa. Vaikka nykyisessä duunissa palkka on pienempi, niin työajat ovat hyvin joustavat ja voin tehdä paljon etätöitä kotoa käsin. Ulkomaan reissuja ei ole enää tiedossa, mutta toisaalta pienen lapsen kanssa se ei olisi hauskaa muutenkaan ja koneessa on tullut istuttua ihan tarpeeksi viime vuosina.

Voi tuo aloittaja ikävä kyllä olla oikeastikin inssi. Teknillisen koulutuksen oppilasaineksen laatu on tunnetusti heikentynyt sen jälkeen, kun opistoista tehtiin väen vängällä ammattikorkeakouluja suurine sisäänottomäärineen.

Alkuviesti on selvä provo. Joku yrittää taas saada aikaan iän ikuisen väittelyn amk - yliopisto. Alkaa jo kyllästyttää tämä aiheiden laatu ja yksitoikkoisuus. Älkää jaksako, please.

Suurin osa ihmisistä ei nykyään opiskele työllistyäkseen, vaan pysyäkseen poissa kortistosta. Oikeastaan nyt massatyöttömyyden aikana tarvittaisiin entistä pidempiä opiskeluaikoja tai vaihtoehtoisesti opiskelijat pitäisi ohjata entistä korkeampien tutkintojen pariin.

Ehkä suurin ero kouluttautuneen ja kouluttamattoman välillä on se, että koulunsa käynyt ei enää mieti, onko se koulun käynti kannattanut. Koska ei tarvi miettiä, koska kaikki koulutus kannattaa aina, tavalla tai toisella.
Esim:
pystyy itse täyttämään veroilmoituksensa ja etsiä ne itselleen sopivat porsaanreiät
ei ota idiootisti kalliita luottoja, kun osaa laskea korkomenot
ei tarvitse haalia kalliita kulisseja
ei tarvitse odottaa torstaita, kun Seiska tulee silloin
muutakin osaa ajatella kuin nenänkaivuuta

Sata tonnia vuodessa tienaavat eivät näillä palstoilla kirjoittele.

Juu, eikä niillä ole aikaa hengailla täällä, kun ovat töissä ja opiskelevat lisätietoa vähänä vapaa-aikanaan, luovat kontakteja pippaloissa ja pätevät maailmalla. Netti on syrjäytyneempien estradi. Meillähän ei oikeastaan ole elämää.
Sama juttu: kun olin työtön, luin näiden palstojen työttömyysjuttuja. Kun menin töihin, lakkasivat niiden luusereiden ja vikisijöiden jaaritukset kiinnostamasta.

Eihän läheskään kaikki yliopistotason ihmiset valmistu paperin pyörittäjiksi. Miettikää nyt esim. lääkäreitä, näyttelijöitä, kuvataiteilijoita, elokuvaohjaajia jne. Äitini on alun perin farmaseutti ja ollut valmistumisensa jälkeen mm. tutkijana yliopistolla, lääketehtaassa ja nykyisin uran loppuvaiheessa sitten proviisorina apteekissa. Työhön kuuluu paperityötä (dokumentointia), mutta osaaminen liittyy johonkin ihan muuhun kuin siihen paperihommaan. Paperityöt on vain se pakollinen paha.

Ex-mieheni on kemisti ja hänelläkään tutkijana se osaaminen ei liity paperin pyörittelyyn varsinkaan uran alkuvaiheessa, kun tutkimustyö vei kaiken ajan. Nyt kun hän on edennyt urallaan, niin esimiesasemassa liittyy tietysti esim. alaisten asioiden hoitamiseen enempi sitä paperityötä, varainhankintaa, seminaarimatkoja ja sen semmoista.

Hyvä ystäväni on eläinlääkäri ja kädet on kirjaimellisesti p-skassa sen sijaan, että paperihommia tekisi päivät pitkät konttorilla. Hänkin siis korkeakoulututkinnon suorittanut.

No joo, alkuperäinen on varmaan provoaja, mutta kannattaa tosiaan tajuta se, että vaikka valmistuminen vaatiikin paljon lukemista, niin se itse työ saattaakin olla ihan toisenlaista kuin opiskelu.

Kyllä niitä turhia aloja epäilemättä yliopistosta löytyy, mutta eiköhän niitä löydy amiksen tai amk:n puoleltakin. Että aikamoista yleistystä ja mustavalkoista ajattelua havaittavissa. Jotenkin se vaan tuntuu monesti olevan niin, että yliopisto ja siellä opiskelevat halutaan nähdä erityisen negatiivisessa valossa. Olen itse huomannut useinkin, että ihmiset suhtautuvat lähtökohtaisesti jo jotenkin oudosti jos kysyttäessä ihan neutraalisti kertoo opiskelevansa yliopistossa. Tai jotenkin ihmiset ovat nopeasti jotenkin puolustuskannalla ja alkavat joko hienovaraisesti vähätellä itseään tai minun koulutusalaani. Ja todellakaan en kuulu niihin ihmisiin jotka pitäisivät yliopistoa jotenkin muita ihmeellisempänä opinahjona. Minä nyt vaan opiskelen siellä koska sieltä löytyi sopivin opintotarjonta ja that's it. Yhtä hyvin voisin olla amiksessa tai amk:ssa, jos sieltä olisi löytynyt jotain mieleistä. Eikä kyllä omista opiskelukavereistani kukaan muukaan ajattele itsestään mitään tuon kummempia. Kyllä niitä itseään täynnä olevia henkilöitä takuulla löytyy, kuten myös tulevia paperinpyörittäjiä ja kortistoon joutuvia. Mutta enpä lähtisi väittämään että nuo kaikki olisivat jotenkin pelkästään yliopisto-opiskeluun liitettävissä.

Varmaankin vain niiden kannattaa opiskella yliopistossa, jotka kokevat opiskelun mielekkääksi. Tuleva ammatti on yksi motivaation lähde, muttei yksin riitä 5-6 vuoden virranlähteeksi. Henk. koht. pesisin vessoja tai työntelisin lastenvaunuja mieluummin 6 vuoden yliopistosivistyksellä kuin ilman. Niin kauan kuin koulutusta vastaavaa työtä on tarjolla, pidän toki velvollisuutenani tehdä sitä ja maksaa korkeita veroja, mutta vaikka työt loppuisivat, opiskelun arvo minulle säilyy.

Ehkäpä se ala vaikuttaa siihen työllistymiseen enemmän kuin se käykö amiksen, AMKin vai yliopiston. Yliopistosta valmistuu kyllä paljon kortistoon, mutta esim. itse psykologina tuskin työttömiä päiviä juuri tulen näkemään. :)

Onko psykologeilla oikeasti hyvä työtilanne tällä hetkellä? Löytyykö 30 op harjoittelupaikat helposti, ja jos löytyy niin saako koko ajalta palkkaakin?

Itse olen jo yhden maisteritutkinnon vääntänyt kasaan, mutta töitä ei ole löytynyt ja jotain uutta pitäisi kehittää. Olen katsellu psykologian perusopintojen kirjoja ja pääsykoevaatimuksia, ja opinnot stuntuvat aikas kiinnostavilta ja tilastotieteen osaaminen minulla olisi jo osittain hallussa. Työllistyminen vain mietityttää.

Psykologin asiakastyössä ei varmaan olisi kuin plussaa että on kokemusta myös työttömyydestä, mutta ensin pitäisi päästä siihen duuniin. Jotenkin pelottaa, että kun kunnat karsivat vähän kaikesta niin listalle joutuvat myös psykologin palvelut, luultavasti rajumminkin kuin useimmat muut terveydenhoitoalan palvelut. Yksityisellä puolella voisi teoriassa yrittää toimia heti laillistetun psykologin nimikkeen saatua, mutta käytännössä kaikilla näyttää olevan psykoterapeutin lisäkoulutus ja yleensä muitakin erikoisopintoja.

Lääkistä olen kanssa miettinyt, mutta sinne pyrkiminen on vielä työläämpää/vaikeampaa kuin psykalle, opinnot kestäisivät pidempään ja suurempien sisäänottojen johdosta työtilanne saattaisi valmistuessani olla paljonkin huonompi kuin nyt.

Inssiksi lukeminen on ihan turhaa. Kun valmistuu, ei tiedä oikeista töistä mitään. Sitten pitää olla pomona ja suunnittelijana, ja työntekijät kiusaa. Nimittelee selän takana. Ahistaa ja pissattaa.
Onko kiva kun yleistetään? Jollain näin, toisilla toisella tavalla.

Juu, erittäin suurella todennäköisyydellä. Ihan kuin se viesti, jossa teekkari meni amk:n tunnille ja haukkui niitä tyhmiksi. Ei kukaan oikea teekkari tee niin, ne käyvät ennemmin naisissa /miehissä (seksi) vapaa-aikanaan.