Onko tuo normaalia jos menisi lukiosta ilman minkäänlaista kokemusta AMKiin lukemaan talonrakennus-, LVI-, auto -tai työkonetekniikkaa?
Oletan että siellä olisi varmaan enempi noita amiksessa jo tuota alaa harjoittaneita niin jäisikinkö ihan jälkeen ja olisinki ulkopuolinen?
Alotetaanko tuolta niinku aivan perusteista jotta asiasta yhtään tietämätönkin oppii?
Kiinnostus näihin heräsi hieman myöhään...
Oletan että siellä olisi varmaan enempi noita amiksessa jo tuota alaa harjoittaneita niin jäisikinkö ihan jälkeen ja olisinki ulkopuolinen?
Alotetaanko tuolta niinku aivan perusteista jotta asiasta yhtään tietämätönkin oppii?
Kiinnostus näihin heräsi hieman myöhään...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aivan hyvin pärjää, ite menin lukeen rakennustekniikkaa lukiopohjalta ilman mitään työkokemusta. Lisäksi olin ollu lukion jälkeen jo 5 vuotta muissa töissä. Valmistuin 2012 ja hyvin pärjään töissä. Kyllä siellä käydään perusteet hyvin kaikesta. Lukiolaisilla on sitä paitsi etua käydystä matematiikasta, on helpompaa amkissa. Luin pitkän matikan lukiossa ja aivan surkeilla numeroilla, amkissa matikoiden keskiarvo oli 4. Kun vaan on kiinnostusta niin varmaan pärjää
Ei ole normaalia.
Mutta varmaan pärjäät ihan hyvin.
Niin unohtui vielä mainita että on aivan normaalia. Meidän porukasta oli suurin osa juuri lukiosta tulleita, eikä kokemusta alasta yhtään. Joten älä välitä edellisestä kommentista.
Enemmän siellä lukiosta on hyötyä kun amiksesta. Amiksella sai jopa yhden 3op arvosen kurssin hyväksluettua kun taas pitkänmatikan tehneet veti 5op matikankurssin. Fysiikka ja kemiassa lukiolaiset tekivät kurssin alussa kokeen josta saivat mitä saivat jos pääs läpi niin kurssin numero oli sit siinä jos halus.