Mistä mielisairaudet lestadiolaisten mielestä johtuvat? Miksi jumala antaa ihmisen mennä tilaan jossa hän ei voi päättää itse mitä tekee vaan mielisairaus muuttaa hänen persoonaa? Miten tällainen henkilö voi saada uskon?
Mielisairaus
minä
47
918
Vastaukset
En ole mielenterveyden asiantuntija, mutta vastaan yhtenä lestadiolaisena. Muut selittäkööt lisää. Veikkaanpa että ainakin Vihne tietää näistä jutuista enemmän.
Mielisairaudet ovat sairauksia siinä missä muutkin, ja niiden syitä on monia. Syiden selvittely kuuluu lääketieteen piiriin. Mielisairauden käsitekin on epäselvä - kuten veteen piirretty viiva: osa "terveiksi" luokitelluista ihmisistä on lievästi mielisairaita.
Lestadiolaiset eivät ajattele, että sairaudet olisivat Jumalan rangaistus. Sairaus voi olla ehkä joskus Jumalan koettelemus, mutta mielestäni ei yleensä. Sairaus vaan sattuu tulemaan koska siihen jollain on esim geneettinen herkkyys sairastua. Joissakin suvuissa, jotka ovat kauan asuneet samalla paikkakunnalla, mielisairauden esiintyminen voi olla suurempi johtuen peittyvien geenivirheiden kerääntymisestä.
Uskon voi saada siitä riippumatta, onko mielisairas vai ei. Veikkaisin jopa, että uskon voi saada jopa "tervettä" helpommin, koska uskon saadakseen tulee kuitenkin ensin tajuta, ettei omilla voimilla pärjää. Täysin kurjana ja tyhjänä omasta voimasta ja erinomaisuudestaan ihminen on kaikkein otollisimmillaan - Jeesus tuli pelastamaan kurjia ja sairaita, ei rikkaita ja maailmassa pärjääviä.
On vielä muistettava sekin asia, että uskoa ei voi koskaan päättää itse, vaan se annetaan, jos sitä pyytää Jumalalta.- minä
Kysyn vielä mitä lestadiolaiset ajattelevat aivojen rakenteesta ja siitä miten tiede selvittää koko ajan tarkemmin miten ne toimivat. Onko jumalaan uskomiselle jokin osa aivoissa. Sydämellähän ihminen ei oikeasti usko yhtään mitään.
minä kirjoitti:
Kysyn vielä mitä lestadiolaiset ajattelevat aivojen rakenteesta ja siitä miten tiede selvittää koko ajan tarkemmin miten ne toimivat. Onko jumalaan uskomiselle jokin osa aivoissa. Sydämellähän ihminen ei oikeasti usko yhtään mitään.
No joo, vastaanpa tähänkin. Mielenkiintoinen aihe, jota olen jonkin verran pohdiskellut.
Laestadiuksen kirja "Hulluinhuonelainen" käsittelee aihetta perustuen 1850-luvun tieteen huippusaavutuksiin. Siihen aikaan "tiedettiin" , että itsekkyys sijaitsee maksassa, ahneus mahalaukussa, kunnianhimo pernassa, ja saa.tana istuu peräsuolessa. Yleinen, tunteeseen perustuva kansan käsitys katsoi sydämen olevan sekä hyvän että pahan tyyssijana. Raamattu liittää useimmat moraaliset ja epämoraaliset ominaisuudet sydämeen, harvoin tahtoon, eikä koskaan järkeen. Ajattelu, päättely ja muistaminen suoritetaan aivoissa. Uskominen tapahtuu siis sydämellä, joka on tunteiden keskus.
Laestadius oli tiedemies, joten hän oli tavallaan hyvinkin materialistinen. Sielu ei ollut jokin aineeton ja painoton, itsessään ilman ruumista toimeentuleva olento, vaan ruumiiseen sidottu. Raamattukin puhuu sielun ja ruumiin ylösnousemuksesta.
Lestadiolaisuus painottaa uskomisen tunnetta tai oikeammin sanottuna olotilaa (unio, Kristus meissä) sen lisäksi, että uskon kautta Jumala ei lue ihmiselle syyksi hänen syntejään, vaan antaa ne anteeksi ja lukee tämän hyväksi Poikansa Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden (pelkkä forenssinen vanhurskautus). Tätä mielentilaa tai olotilaa sanotaan eläväksi uskoksi.
Nykyään lestadiolaiset uskovat, että uskominen on aivotoimintaa. Eiväthän tekosydämen omistajat pääsisi taivaaseen. Sydämen usko on vertauskuva elävälle uskolle.
Monet lestadiolaiset uskovat kuten monet muutkin uskovaiset (ainakin epävirallisesti, en ole kuullut saarnaa tästä), että aivoissa on kohta jolla Jumala on ikäänkuin telepaattisesti yhteydessä ihmiseen. Tämä kohta ikäänkuin vahvistuu käytettäessä, eli rukouksessa ja muussa uskonharjoituksessa. En sano tähän mitään omaa mielipidettä. Voi olla näin.- teu,
minä kirjoitti:
Kysyn vielä mitä lestadiolaiset ajattelevat aivojen rakenteesta ja siitä miten tiede selvittää koko ajan tarkemmin miten ne toimivat. Onko jumalaan uskomiselle jokin osa aivoissa. Sydämellähän ihminen ei oikeasti usko yhtään mitään.
Sanot että sydämmellä' ei oikeesti usko yhtään mitään , ethän vain oleta
että se veripumppaamo olisi se ajattelija , tuntija tai että tykkää noin .
Se sydän joka uskoo ja tuntee , on Hengellinen sydän se on Jumalalta
meillä on taivaallisia osia muutama pieni kuten oma tunto ja tämä
henkellinen sydän Joista voisi hahmoterlla Jumalan Valtakunnan mutta
se ei voi olla OULUN Rukoushune . Jossa lukee Jumalan valtakunta .
Sellainen se ei voi olla .
Aivojen käyttö on sallittu , jopa toivottu mutta ei sitäkään voi väkisin tehdä
Tiede voi selvittää jonkin Rakenteen puoleisen osa alueen , pitää kuitenkin
olla tarkkana että kun koko ajan tarkemmin ja tarmemmin , ettei kävisi kuin
Turussa Kupittaaan savi , kun tyarkennettiin jatkuvasti laatua , lopuksi ei
mikään laatu riittänyt , ja edessä oli konkkurssi , sittenmin se vuokrattiin
Jalo Haapalan polkypyörä varsatoksi , sitten se paloi , ja joku nosti Rahat
kaipa ymmärrätte , kaikki ei mene hyvin , kaikilled.. - rinkeli mäki
teu, kirjoitti:
Sanot että sydämmellä' ei oikeesti usko yhtään mitään , ethän vain oleta
että se veripumppaamo olisi se ajattelija , tuntija tai että tykkää noin .
Se sydän joka uskoo ja tuntee , on Hengellinen sydän se on Jumalalta
meillä on taivaallisia osia muutama pieni kuten oma tunto ja tämä
henkellinen sydän Joista voisi hahmoterlla Jumalan Valtakunnan mutta
se ei voi olla OULUN Rukoushune . Jossa lukee Jumalan valtakunta .
Sellainen se ei voi olla .
Aivojen käyttö on sallittu , jopa toivottu mutta ei sitäkään voi väkisin tehdä
Tiede voi selvittää jonkin Rakenteen puoleisen osa alueen , pitää kuitenkin
olla tarkkana että kun koko ajan tarkemmin ja tarmemmin , ettei kävisi kuin
Turussa Kupittaaan savi , kun tyarkennettiin jatkuvasti laatua , lopuksi ei
mikään laatu riittänyt , ja edessä oli konkkurssi , sittenmin se vuokrattiin
Jalo Haapalan polkypyörä varsatoksi , sitten se paloi , ja joku nosti Rahat
kaipa ymmärrätte , kaikki ei mene hyvin , kaikilled..Kerro lisää Oulun Rukoushuoneesta ! ! Rupes kiinnoostaan. seinässäkö lukee valtakunta ?
- Minä
Tyhmelin kyllä mielestäni sairaudet ovat Jumalan rangaistusta ihmisille. Oliko paratiisissa sairautta? Jos oli mikä se sellainen paratiisi on. Eikös nuo sairaudet mene samaan kategoriaan kuin otsa hiessä sinun on hankittava leipäsi. Paratiisissa ei ollut kuolemaa. Sairaus voi aiheuttaa kuoleman joten ainakaan kaikkia sairauksia ei ollu paratiisissa. Miksi olisi ollut yhtäkään? Tai eivätkö ne vain olleet tappavia. Raamattu ei taida vähän vastata. En tiedä.
Minä kirjoitti:
Tyhmelin kyllä mielestäni sairaudet ovat Jumalan rangaistusta ihmisille. Oliko paratiisissa sairautta? Jos oli mikä se sellainen paratiisi on. Eikös nuo sairaudet mene samaan kategoriaan kuin otsa hiessä sinun on hankittava leipäsi. Paratiisissa ei ollut kuolemaa. Sairaus voi aiheuttaa kuoleman joten ainakaan kaikkia sairauksia ei ollu paratiisissa. Miksi olisi ollut yhtäkään? Tai eivätkö ne vain olleet tappavia. Raamattu ei taida vähän vastata. En tiedä.
Raamatun mukaan ihminen oli kuolematon paratiisissa, joten ainakaan tappavia vaivoja ei siellä voinut olla. Luultavasti paratiisi oli hyvin toisenlainen paikka kuin me kuvittelemme - Raamattu antaa siitä niin vähän tietoa.
Johanneksen evankeliumin 9. luvussa käsitellään tätä aihetta:
"Ja ohi kulkiessaan hän näki miehen, joka syntymästään saakka oli ollut sokea.
Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?"
Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki."
Samoin Luukkaan 13.luvussa:
"Juuri siihen aikaan Jeesuksen luo tuli ihmisiä, jotka kertoivat Pilatuksen surmauttaneen uhraamaan tulleita galilealaisia, niin että heidän verensä oli sekoittunut uhrieläinten vereen. Jeesus sanoi siihen: "Luuletteko, että he olivat suurempia syntisiä kuin kaikki muut galilealaiset, koska saivat tuollaisen lopun? Eivät suinkaan -- samalla tavoin te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny. Entä ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun Siloan torni sortui heidän päälleen? Luuletteko, että he olivat syyllistyneet johonkin pahempaan kuin muut jerusalemilaiset? Eivät suinkaan -- yhtä lailla te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny."
Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat oletusarvoisesti tuhon omia, jolleivät käänny ja anna Jeesuksen pelastaa itseään. Jeesus lupasi vetää meidät kaikki luoksensa taivaaseen (Joh. 12:32).
Kärsimys, jota sairauskin on, ei ole kuitenkaan välttämättä Jumalan rangaistus. Kärsimys on kuitenkin synnin seuraus siinä mielessä, että synti on vaikuttanut kaikkeen luomakunnassa. Nämä ovat sellaisia asioita, että niitä ei voi järjellä käsittää. Uskomme kuitenkin, että Jumala on rakkaus eikä halua kenellekään ihmiselle pahaa.- TEU.
rinkeli mäki kirjoitti:
Kerro lisää Oulun Rukoushuoneesta ! ! Rupes kiinnoostaan. seinässäkö lukee valtakunta ?
"rinkelin Mäki "
Niin siellä on , se on VL.n ;;SRK:n VALTAKUNNAN SALI SE ON OUTOO,
kun ei missään ole sanotrtu että tämä rukousushune nimi ei kelpaa . Minusta
Taivaan valtakunta valmistuu silloin , kun KARITSA menee /tulee viimeisellä
tuomiolla ,ja JumaLA ALKAA LUOMAAN NE KAKSI ,JOTKA VIELÄ PUUTYTUU.
UUSITAIVBAS JA UUSIMAA KUTEWN RAAMATTUI LUPAA .
EI NIITÄ TÄNNE TÄHÄN MAAHAN PERUSTETA NÄMÄ PALAA KERRAN . - TEU.
tyhmelin kirjoitti:
Raamatun mukaan ihminen oli kuolematon paratiisissa, joten ainakaan tappavia vaivoja ei siellä voinut olla. Luultavasti paratiisi oli hyvin toisenlainen paikka kuin me kuvittelemme - Raamattu antaa siitä niin vähän tietoa.
Johanneksen evankeliumin 9. luvussa käsitellään tätä aihetta:
"Ja ohi kulkiessaan hän näki miehen, joka syntymästään saakka oli ollut sokea.
Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?"
Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki."
Samoin Luukkaan 13.luvussa:
"Juuri siihen aikaan Jeesuksen luo tuli ihmisiä, jotka kertoivat Pilatuksen surmauttaneen uhraamaan tulleita galilealaisia, niin että heidän verensä oli sekoittunut uhrieläinten vereen. Jeesus sanoi siihen: "Luuletteko, että he olivat suurempia syntisiä kuin kaikki muut galilealaiset, koska saivat tuollaisen lopun? Eivät suinkaan -- samalla tavoin te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny. Entä ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun Siloan torni sortui heidän päälleen? Luuletteko, että he olivat syyllistyneet johonkin pahempaan kuin muut jerusalemilaiset? Eivät suinkaan -- yhtä lailla te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny."
Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat oletusarvoisesti tuhon omia, jolleivät käänny ja anna Jeesuksen pelastaa itseään. Jeesus lupasi vetää meidät kaikki luoksensa taivaaseen (Joh. 12:32).
Kärsimys, jota sairauskin on, ei ole kuitenkaan välttämättä Jumalan rangaistus. Kärsimys on kuitenkin synnin seuraus siinä mielessä, että synti on vaikuttanut kaikkeen luomakunnassa. Nämä ovat sellaisia asioita, että niitä ei voi järjellä käsittää. Uskomme kuitenkin, että Jumala on rakkaus eikä halua kenellekään ihmiselle pahaa."TYHMELIN "
Kyllä sitä Paratiisista on sentään aika paljon Tietoa . Mutta käydään läpi
Noita tietoja joita on toisesta Paratiisista , jonka Paavali määfrittelee
kolmanneksi Taivaaksi , siis se on Jeesuksen Ristin puulla mainitsema
Kun Hän sanoo Ryövärille ; Totisesti , totisesti tänäpäivänä sinä olet
minun kanssa Paratiisissa .
Missä se on , siellä minne Jumala halusi sen asettaa . Siis Avaruuden Fäärissä
Eli jonkin verran yli 100 km ettei joudu KAIKKIEN AVARUUSALUSTEN TIELLE.
JOHANNES 9 . JA LUUKAS 13. MAINITSEVAT JUURI TÄSTÄ PARATIISISTA
JA TUOSTA ENSIMMÄISESTÄ PARATIISISTA JOSTA MOOSES KIRJOITTI
PYHÄN HENGEN KANSSA . ON NIIN TARKKA KUIN MEILLE ON VOITU
SIITÄ KERTOA , KUKA SEN ON PÄÄTÄNYT ..JUMALA..
KUN JUMALA LOI AADAMIN , HÄN LOI HÄNET ELÄMÄÄN IKUISEKSI AJAKSI
KUN HÄNELLE TULI RINNALLE KULKIJA EEVA JA KUN HE JOUTUIVAT ..
SYNTIIN LANGEEMUKSEEN , JOUTUI jUMALA SUORITTAMAAN EIKUISEN
ELIMEN POIS LEIKKAUKSEN , MUUTEN SE EI OLI OLLUT MAHDOLLISTA
JUMALAN AJATUS ON SILLOIN OLLUT , ETTEI VAAN OLISI VIELÄ PÄÄSSYT
SYÖMÄÄN ELÄMÄN PUUSTA ,KOSKA SE OLISI MYÖS ANTANUT VAARAN
ETTÄ HÄN OLISI VOINUT TEHDÄ SYNTIÄ JA ELÄÄ IKUISTI . - rinkeli mäki
TEU. kirjoitti:
"rinkelin Mäki "
Niin siellä on , se on VL.n ;;SRK:n VALTAKUNNAN SALI SE ON OUTOO,
kun ei missään ole sanotrtu että tämä rukousushune nimi ei kelpaa . Minusta
Taivaan valtakunta valmistuu silloin , kun KARITSA menee /tulee viimeisellä
tuomiolla ,ja JumaLA ALKAA LUOMAAN NE KAKSI ,JOTKA VIELÄ PUUTYTUU.
UUSITAIVBAS JA UUSIMAA KUTEWN RAAMATTUI LUPAA .
EI NIITÄ TÄNNE TÄHÄN MAAHAN PERUSTETA NÄMÄ PALAA KERRAN .Kysyn. missä osoitteessa,katsoisin kooklemapista valtakunnan salia.
- Anonyymi
minä kirjoitti:
Kysyn vielä mitä lestadiolaiset ajattelevat aivojen rakenteesta ja siitä miten tiede selvittää koko ajan tarkemmin miten ne toimivat. Onko jumalaan uskomiselle jokin osa aivoissa. Sydämellähän ihminen ei oikeasti usko yhtään mitään.
Meillä lihava lestanainen söi kokoajan ja kaiken muille ei jäänyt mitään. Muut syötti potilaita monta hän yhden muut ei saanut ruokaa hän tyhjensi keittiön mahaansa. Toinen istui aamuun kahvihuoneessa päivän ja lähti tuli aamulla ja istui ei puhunut mitään. Toinen niiden kehitysvammaisia oli hoidettavana piimää kävi juottamassa litratolkulla pojalleen juutalainen.Toisen tyttäreltä vedettiin hampaat pois koska puree muita. Ne on hulluja.Yksi oli nainen lukenut hammaslääkäriksi sehän veti kaikilta hampaat pois eikä paikannut syytti potilaita karkeista kyllä.Lihava syömäri myös.Sitten on nämä muut lahkot selvä näkijät ja kaukoparantajat.Noidat gurut meediot.Miten täällä voi pysyä terveenä kukaan uskontohullut riehuu.
- Anonyymi
tyhmelin kirjoitti:
No joo, vastaanpa tähänkin. Mielenkiintoinen aihe, jota olen jonkin verran pohdiskellut.
Laestadiuksen kirja "Hulluinhuonelainen" käsittelee aihetta perustuen 1850-luvun tieteen huippusaavutuksiin. Siihen aikaan "tiedettiin" , että itsekkyys sijaitsee maksassa, ahneus mahalaukussa, kunnianhimo pernassa, ja saa.tana istuu peräsuolessa. Yleinen, tunteeseen perustuva kansan käsitys katsoi sydämen olevan sekä hyvän että pahan tyyssijana. Raamattu liittää useimmat moraaliset ja epämoraaliset ominaisuudet sydämeen, harvoin tahtoon, eikä koskaan järkeen. Ajattelu, päättely ja muistaminen suoritetaan aivoissa. Uskominen tapahtuu siis sydämellä, joka on tunteiden keskus.
Laestadius oli tiedemies, joten hän oli tavallaan hyvinkin materialistinen. Sielu ei ollut jokin aineeton ja painoton, itsessään ilman ruumista toimeentuleva olento, vaan ruumiiseen sidottu. Raamattukin puhuu sielun ja ruumiin ylösnousemuksesta.
Lestadiolaisuus painottaa uskomisen tunnetta tai oikeammin sanottuna olotilaa (unio, Kristus meissä) sen lisäksi, että uskon kautta Jumala ei lue ihmiselle syyksi hänen syntejään, vaan antaa ne anteeksi ja lukee tämän hyväksi Poikansa Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden (pelkkä forenssinen vanhurskautus). Tätä mielentilaa tai olotilaa sanotaan eläväksi uskoksi.
Nykyään lestadiolaiset uskovat, että uskominen on aivotoimintaa. Eiväthän tekosydämen omistajat pääsisi taivaaseen. Sydämen usko on vertauskuva elävälle uskolle.
Monet lestadiolaiset uskovat kuten monet muutkin uskovaiset (ainakin epävirallisesti, en ole kuullut saarnaa tästä), että aivoissa on kohta jolla Jumala on ikäänkuin telepaattisesti yhteydessä ihmiseen. Tämä kohta ikäänkuin vahvistuu käytettäessä, eli rukouksessa ja muussa uskonharjoituksessa. En sano tähän mitään omaa mielipidettä. Voi olla näin.Antaa anteeksi synnit niille joista tykätään ei niille joista ei tykätä näin se on hellari vapareissa jehovissa sitä voidaan kohdella miten tahansa josta ei tykätä.
- Anonyymi
rinkeli mäki kirjoitti:
Kerro lisää Oulun Rukoushuoneesta ! ! Rupes kiinnoostaan. seinässäkö lukee valtakunta ?
Juu yx Inkilä oli sitä mieltä hellari että esineissä on henkiä ja kaikki pitää antaa heille kuten hellarit myy kaiken muilta varastetun.
- Anonyymi
TEU. kirjoitti:
"TYHMELIN "
Kyllä sitä Paratiisista on sentään aika paljon Tietoa . Mutta käydään läpi
Noita tietoja joita on toisesta Paratiisista , jonka Paavali määfrittelee
kolmanneksi Taivaaksi , siis se on Jeesuksen Ristin puulla mainitsema
Kun Hän sanoo Ryövärille ; Totisesti , totisesti tänäpäivänä sinä olet
minun kanssa Paratiisissa .
Missä se on , siellä minne Jumala halusi sen asettaa . Siis Avaruuden Fäärissä
Eli jonkin verran yli 100 km ettei joudu KAIKKIEN AVARUUSALUSTEN TIELLE.
JOHANNES 9 . JA LUUKAS 13. MAINITSEVAT JUURI TÄSTÄ PARATIISISTA
JA TUOSTA ENSIMMÄISESTÄ PARATIISISTA JOSTA MOOSES KIRJOITTI
PYHÄN HENGEN KANSSA . ON NIIN TARKKA KUIN MEILLE ON VOITU
SIITÄ KERTOA , KUKA SEN ON PÄÄTÄNYT ..JUMALA..
KUN JUMALA LOI AADAMIN , HÄN LOI HÄNET ELÄMÄÄN IKUISEKSI AJAKSI
KUN HÄNELLE TULI RINNALLE KULKIJA EEVA JA KUN HE JOUTUIVAT ..
SYNTIIN LANGEEMUKSEEN , JOUTUI jUMALA SUORITTAMAAN EIKUISEN
ELIMEN POIS LEIKKAUKSEN , MUUTEN SE EI OLI OLLUT MAHDOLLISTA
JUMALAN AJATUS ON SILLOIN OLLUT , ETTEI VAAN OLISI VIELÄ PÄÄSSYT
SYÖMÄÄN ELÄMÄN PUUSTA ,KOSKA SE OLISI MYÖS ANTANUT VAARAN
ETTÄ HÄN OLISI VOINUT TEHDÄ SYNTIÄ JA ELÄÄ IKUISTI .Kain tappoi abelin hyvä vertaus pahat tappoi Jeesuksen.
Kristitty on siis olemuksensa puolesta samojen lakien alla kuin kuka tahansa. Emme uskovinakaan voi välttyä sairauksilta tai muilta hankaluuksilta.
Mielenterveyden ongelmat ovat monitahoiset. Varmaan jokainen on kohdannut elämässään hämmennystä aiheuttaneita asioita. Ainakin itse olen ollut tiulassa, joka ei ole ollut normaali, mutta ei hallitsematon. Stressi saa aikaan joskus käyttäytymistä, joka ei ole rationaalista, mutta ei voida sairaaksikaan luokitella.
Raamatussa tunnetaan myös pahojen henkien vaikutus. Vaikkapa Saulin raivokohtaukset. Niistä sanotaan, että Jumalan antaman Hengen poislähdön jälkeen paha henki vaivasi Saulia. Osa on siis henkivaltojen hyökkäyksiä, jos ihmisen elämässä on asioita, jotka avaavat ovia sisimpään.
Osa häiriöistä on mahdollista tutkia ja diagnosoida jonkin esim hormoonin puutteesta johtuviksi ja jotka voidaan hoitaa lääkityksellä.
Yhtenä varteenotettavana vaihtoehtona pitäisin myös sitä, että ankaran stressitilan seurauksena mieli ikäänkuin pakenee toiseen todellisuuteen, joka näyttää ympäristön mielestä sairaalta.
Kaikkia näitävoidaan rukoillen kantaa Herran eteen ja paranemista tappahtuu Jumalan tahdon mukaisesti. Lääkärit voivat auttaa hyvin monia.
Joskus voidaan myös synnintunto eli syyttävä omatunto ymmärtää ahdistusreaktioksi, vaikka asia olisi ihan sielun hätähuuto, johon auttaisi synninpäästö ja sielunhoito.
Rauhallinen keskustelu voi auttaa monia, jos tilanne on sellainen, että keskustelu on mahdollista. Se voisi muistuttaa terapian ja sielunhoidon yhdistelmää.tyhmelin kirjoitti:
Niin. Varmasti moni masennuksesta kärsivä saisi avun saadessaan hyvän omantunnon rauhan.
Jos ajattelemme sitä, ettei joku jaksa uskoa, niinkuin asia määritellään. Mihin ihminen silloin uskoo, koska jokuhan meitä pitää pystyssä? Silloin uskotaan saatanan valheet, vaikka se on niin kelju isäntä, että kiusaa ihmistä äärirajoille asti. Jumala sallii sen ja koko ajan toivoo, että ihminen viimein kääntyisi Jeesuksen puoleen tuskassaan!
vihne kirjoitti:
Jos ajattelemme sitä, ettei joku jaksa uskoa, niinkuin asia määritellään. Mihin ihminen silloin uskoo, koska jokuhan meitä pitää pystyssä? Silloin uskotaan saatanan valheet, vaikka se on niin kelju isäntä, että kiusaa ihmistä äärirajoille asti. Jumala sallii sen ja koko ajan toivoo, että ihminen viimein kääntyisi Jeesuksen puoleen tuskassaan!
Ihmiset eivät yleensä usko että joku pitää meitä pystyssä. Mehän pärjäämme itse emmekä tarvitse Jumalaa.
Ihmiset ajattelevat yleensä aina: Minä elän. '
'Minä' on subjekti ja 'elän' on predikaatti.
Asia on todellisuudessa toisin päin: 'Elämä' on subjekti ja 'minä' on predikaatti.
Elämä on Kristus joka tekee.
Minä olen Kristuksen tekeminen - Kristuksen ylläpitämä luotu olio.
Toisin sanoin: Kristus suorittaa minää.
Joku voisi sanoa vielä radikaalimmin: Kristus (elämä) suorittaa 'ohjelmaa', joka olen minä. Et ole siis mitään muuta kuin pätkä oliosoftaa Jumalan maailmankaikkeussimulaattorissa. Genetiikka DNA-koodeineen viittaisi tähän. Tämä ajatusrakennelma tekee ihmisen todella pieneksi. Hullu on se ihminen = softanpätkä, joka luulee selviävänsä tietokoneesta hengissä kun virta sammutetaan.
Toivottavasti joku hiffasi mitä ajan takaa.- teu,
tyhmelin kirjoitti:
Niin. Varmasti moni masennuksesta kärsivä saisi avun saadessaan hyvän omantunnon rauhan.
"tyhmelin "
Olen samaa mieltä, moni asioissa piehtaroiva , Voi saada mainion ja hyvän .
Omantunnon rauhan kun saa parnnus tilan Eli anoo Anteeksi Jeeuskselta .
Kristukdelta .. - Anonyymi
tyhmelin kirjoitti:
Niin. Varmasti moni masennuksesta kärsivä saisi avun saadessaan hyvän omantunnon rauhan.
Masentunut voi olla raiskattu väkivallan uhri mikä siinä on syntiä ? Hyi helvetti !
- Anonyymi
tyhmelin kirjoitti:
Niin. Varmasti moni masennuksesta kärsivä saisi avun saadessaan hyvän omantunnon rauhan.
Kai sen "hyvän omantunnon rauhan" voi saada muualtakin kuin vain esikoislestadiolaisuudesta, VAI voiko?
Onko muualla koettu "hyvän omantunnon rauha" "valhetta, valhetta, valhetta vain", lauluntekijän sanoin?
- Kristuksen mieli
Vain itse kokenut voi tietää sen. Teorioita ja toisten kertomukia voi lukea ja kuunnella, Raamatusta voi lukea ja voipa uskoakin lukemansa todeksi.
Vasta silloin tämä avautuu, kun itse saa kokea Kristuksen järjelle käsittämättömän voiman, joka ohittaa kaiken ajattelun, kaikki tunteet ja kaiken oman tahdon.
Ihmisen henki on ainoa osa ihmisessä, joka voi käsittää järjelle täysin käsittämättömiä asioita. Ihmisen henki on ainoa osa jolla on kyky kommunikoida Luojan kanssa, ja tämä kommunikaatio tapahtuu Jeesuksen Kristuksen kautta.
Sananl. 20:27 Ihmisen henki on Herran lamppu: se tutkistelee sydämen kammiot
kaikki.
1. Kor. 2:10-16
Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on?
Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut; ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli. - su***
Maalaisjärki sanoo, ihmisen kaikki ajatukset ja siitä lähtevät toiminnot lähtevät aivoista, jotka ovat kaikilla meillä päässä. Kun on sanonta, että ovat sydämmellisiä, niin se lähtee päästä. Sydämmestä ottaa, sanotaan. se "ottaa" silloin kun aivot antavat hälyytyksen, se "kaapeloituu" elimistöön, ja sydän on se joka pumppaa elämän nestettä muuhun kehoon. Ja vaikutukset näkyvät ja tuntuvat koko ropassa.
Sydän on silti ihmisen elämisen keskus, jos se pettää, aivot lakkaa toimimasta ja se on sitten sorom noo.
Sitten siellä aivoissa on sellainen lokero, joka voi ottaa vastaa myöteisesti tai kielteisesti ulkopuolisuuden ja ihmisten teot ja puheet. Jos ihmiselle uskotellaan jokin asia, vaikkapa täällä joku he.lvetin olemassa olo, niin heillä joilla aivolokeroissa on jotaan häikkiä, vaan pitävät sen totena. Samoin on tämä luomiskertomus. Se aivolokero, ei ole kohdallaan joka ei tällaista suodata. Ajattelun päättely todellisuudesta pettää.
Nämä su:n ajatukset tulivat todella sen päästä, missä sinipunaiset aivosolut kertoivat sen su.n yksinkertaisen esityksen ihmisen anatomian toimista.Sen jälkeen kädet määrättiin näpyttelemään konetta, jossa on paljon aakkosia ja joista muodostui sanoja ja lauseita su:n yksinkertaisen aivokäskytyksen tuloksena.- sorom noo
Laestadiuksen oppien mukaan su:lla on mustaa verta pääkallo turvoksissa.
- LLL kielen kiemurat
sorom noo kirjoitti:
Laestadiuksen oppien mukaan su:lla on mustaa verta pääkallo turvoksissa.
Lestadius sanoo, lohikäärmeen verta. Henkilö joka ei ole peseytynyt Jeesuksen verellä lunta valkeammaksi, hänen omatuntonsa on puhditettu lohikäärmeen veressä.
Lestadius puhui sellaista suomenkieltä jota oli oppinut poromiehiltä.
ALUNPERIN hänen saarnoissaan vilisivät sellaiset sanat kuin; per'seet, pa'skat, hu'orat, huorimiehet, rintojen pusertelut, viinaporvarit, maahiset manalaiset, sun muut. Uudemmista postilloista tällaiset sanat on poistettu. Hän oli ruotsinkielinen mies. "He juovat Herran kalkista kirkossa, (Ehtoollinen) ja perkeleen kalkista (viinapullo) kirkon takana." "Rouvon, eli raanun." Seinävaate oli syntiä. Maalaavat karttuunikraasun päälle, (taideteos), Taulut olivat siis syntiä. - ljfa
sorom noo kirjoitti:
Laestadiuksen oppien mukaan su:lla on mustaa verta pääkallo turvoksissa.
su ei ole syyllinen lestadiolaisuuden sairauksiin
- 8+15
ljfa kirjoitti:
su ei ole syyllinen lestadiolaisuuden sairauksiin
väittikö joku niin?
- su***
LLL kielen kiemurat kirjoitti:
Lestadius sanoo, lohikäärmeen verta. Henkilö joka ei ole peseytynyt Jeesuksen verellä lunta valkeammaksi, hänen omatuntonsa on puhditettu lohikäärmeen veressä.
Lestadius puhui sellaista suomenkieltä jota oli oppinut poromiehiltä.
ALUNPERIN hänen saarnoissaan vilisivät sellaiset sanat kuin; per'seet, pa'skat, hu'orat, huorimiehet, rintojen pusertelut, viinaporvarit, maahiset manalaiset, sun muut. Uudemmista postilloista tällaiset sanat on poistettu. Hän oli ruotsinkielinen mies. "He juovat Herran kalkista kirkossa, (Ehtoollinen) ja perkeleen kalkista (viinapullo) kirkon takana." "Rouvon, eli raanun." Seinävaate oli syntiä. Maalaavat karttuunikraasun päälle, (taideteos), Taulut olivat siis syntiä.Siis, miksi esikoislestadiolaisuus kertoilee, että poikkeaa vanhoillisista. Samaa Lestadioksen pas.katarinoita tutkivat illoissaan. Ei Lestadius ollut mikään Jeesus, Jumalasta nyt puhumattakaan. Kaikki, Paavalista, Lutherista Lestadiukseen, olivat tavallisia omaan pussiinsa puhujia. Heille oli Jumala vieras. Takaan, että olen yhtä syntinen tai synnitön heidän rinnallaan. Samoin kirjoitan tänne omia käsityksiäni Jeesuksesta, Jumalasta, taivaasta ja helve.tistä. Mutta tämä hevosmies on yli veto kaikessa kieroudessaan ja oman käärmeenpesänsä äpäröinneissään.
Jeesus oli hyvä mies, puusepän poika. Taisi myös itsekkin tehdä samoja hommia opetuslapsiaan siinä sivussa opettamassa ja seurakuntaansa ohjaamassa. Jos todella lestadiolaisuus ottaisi oppia hänen ohjeistaan ja sanoistaan, ei täällä tuollaisia ulkopuolisten pilkkaajia ja tuomitsijoita olisi. su*** kirjoitti:
Siis, miksi esikoislestadiolaisuus kertoilee, että poikkeaa vanhoillisista. Samaa Lestadioksen pas.katarinoita tutkivat illoissaan. Ei Lestadius ollut mikään Jeesus, Jumalasta nyt puhumattakaan. Kaikki, Paavalista, Lutherista Lestadiukseen, olivat tavallisia omaan pussiinsa puhujia. Heille oli Jumala vieras. Takaan, että olen yhtä syntinen tai synnitön heidän rinnallaan. Samoin kirjoitan tänne omia käsityksiäni Jeesuksesta, Jumalasta, taivaasta ja helve.tistä. Mutta tämä hevosmies on yli veto kaikessa kieroudessaan ja oman käärmeenpesänsä äpäröinneissään.
Jeesus oli hyvä mies, puusepän poika. Taisi myös itsekkin tehdä samoja hommia opetuslapsiaan siinä sivussa opettamassa ja seurakuntaansa ohjaamassa. Jos todella lestadiolaisuus ottaisi oppia hänen ohjeistaan ja sanoistaan, ei täällä tuollaisia ulkopuolisten pilkkaajia ja tuomitsijoita olisi.Su on itsekin todella yliveto. Hän ei vain tiedä sitä itse. Aivan mahtava tapaus lestadiolaisuuden tietämyksessään. Joku muu saattaisi ehkä sanoa pahemmin.
Onhan se aika kasvattavaa välillä lukea su:n kirjoituksia siten, ettei suutu tai pahastu.
Ei muuta kuin me uskikset toista poskea esiin, jotta su et al. saavat mäiskiä kaikessa rauhassa molemmille poskille. Sitten jos joku lopulta hermostuu heihin, nousee su:lta marttyyrimäinen äläkkä.
Antakaamme su:n toimittaa työtään - isäntänsä käskystä. Sekin taitaa olla Raamatussa ennustettu. Uskoviin suunnatut iskut kohdistuvat Jeesukseen.- on se
ljfa kirjoitti:
su ei ole syyllinen lestadiolaisuuden sairauksiin
Rutsa on. Kysy Sipilältä jos sillä ei taas ole keuhkot tukossa.
- Anonyymi
LLL kielen kiemurat kirjoitti:
Lestadius sanoo, lohikäärmeen verta. Henkilö joka ei ole peseytynyt Jeesuksen verellä lunta valkeammaksi, hänen omatuntonsa on puhditettu lohikäärmeen veressä.
Lestadius puhui sellaista suomenkieltä jota oli oppinut poromiehiltä.
ALUNPERIN hänen saarnoissaan vilisivät sellaiset sanat kuin; per'seet, pa'skat, hu'orat, huorimiehet, rintojen pusertelut, viinaporvarit, maahiset manalaiset, sun muut. Uudemmista postilloista tällaiset sanat on poistettu. Hän oli ruotsinkielinen mies. "He juovat Herran kalkista kirkossa, (Ehtoollinen) ja perkeleen kalkista (viinapullo) kirkon takana." "Rouvon, eli raanun." Seinävaate oli syntiä. Maalaavat karttuunikraasun päälle, (taideteos), Taulut olivat siis syntiä.Vaikka joisi monta litraa tulee lestat hellarit laittaa saatanalle .
- Anonyymi
on se kirjoitti:
Rutsa on. Kysy Sipilältä jos sillä ei taas ole keuhkot tukossa.
Sipilä antaa ilmaiset asunnot kristittyjen tapoajataiskaajille
Minun mielestäni on vähän liian yksinkertaistettua tulkintaa, jos määrittelemme synniksi kaikki mitä hän on saarnoissaan sanonut.
Monissa noissa ulkonaiseen elämään kuuluvissa asioissa se synti on ollut asenteissa. Rikkaalla köyhää kohtaan ja myös toisinpäin.
Ehkä siitä on kin tullut tekojen oppia juuri näin: Hän on sanonut sanan ryijy= syntiä. Maalattu reki= syntiä. Jne- su***
Mielisairaus on kuten joku aikaisemmin kertoi, ihmisen geneettinen häiriö. Voidaan sanoa, että tämä on samallainen Luojamme "erehdys" kuin homous. Se tulee esiin helpommin ihmisellä jos hänellä on vaikeuksia elämässään. Niin sanotusti pää ei kestä. Tällaista ihmistä sitten yritetään parantaa tai rauhoittaa kovilla lääkkeillä. Tämä voi hyvinkin helpottaa itseään ja ulkopolisiaan. Kun oikein vaikeaksi menee hänet pannaan hoitoon nejän seinän sisälle. Mutta se on puppua, että Jumala rankaisisi . ja että hänessä olisi pahoja voimia, joita sitte joku lahko voi urittää ajaa ulos. Tällaiseen ihmiseen ei raamatun luku auta, se vain sekoittaa enemmän hänen seonnutta päätään. Vaikeita tapauksia kylläkin.
Toivotaan, että tällä hel.vetin hevosmiehellä ei tuo hänen sekopäisyytensä pahene ja että se ei ole aivan mainittua sairausta, aiankaan pahempaa laatua. Sillä liiallinen raamatun luku ja sen oikea ymmärrys tekee paljon tuhojaan.- teu,
Aivan alusta "su""
Tuossa asiassa pitää ensin tutkia Kuka tekee Hyvää ja Kuka pahaa ,
Jumala tekee hyvää , jolloin pitää mennä JOB:N kirjaan sieltä löytyy
Aivan alusta , viimeistään 2:luvun aikana ,kuka saa vallan tehdä pahaa
saa ta na sai luvan tutki ja koettele häntä , mutta et saa ottaa hengeä
häneltä , Lukemisen arvoinen ..
ja kyllä saa ta na koettelikin tätä miestä hän oli maakunnan Rikkain joka
menetti kaiken ,, ja nämä kovimmat. Koettelemukset kestivät n.3.5 vuotta.
Kun koettelemukset oli ohi , Jumala antoi hänelle kaiken Kaksinkertaisesti
takaisin , Hän oli noi 90v. ja sai Vielä 140 vuotta rauhallista eloa ja nautti
kaikesta Mitä Jumala oli antanut , ja kun hän kuoli , hän oli elämäänsä tyy-
tyväinen ja kylläksensä saanut ..
Olen kanssasi samaa mieltä siinä , ,että Jumala ei rankaise ,,vaan saa ta na
hän tekee ne rankaistukset Ne asiat on ollut aika aikaisessa vaiheesa niin
Eli siitä asti kun tämä keruubi teki kapinan taivaassa , ja jatkoi Eedenissä.
ja varsinkin ulkopuolella , kuten Kain ja Aabel , sekä ihmiskunnan viekoitus
syntiin ennen vedenpaisumusta oletan ,että oli 500,000,000as, silloin .
pelastui vain 8. ihmistä , ja eläimet , .
2167 eKr. syntyi Abram. kun hän oli 65v, Eli 2102 Jumala haki hänet kansansa
Esiisäksi hän tuli 1992 eKr, Kaanaaniin , Kohta tuli Nälänhätä siihen maahan
Ja hän lähti Egyptiin , ja palasi kun nälänhätä oli ohi , En ole löytänyt Abramin kaan asioista mitään veeluu Kun hän teki Liiton Herran kianssa , Herra ilmoitti
Armealaisten synti velka ei ole vielä täynnä , Sinun jä'lkikasvusi joutuu orjuuteen
400 vuotta , sitten kansa pääsee pois ja heitä on paljon aluksi n.6.000.000.as.
Se oli Herran laskelmiä , Elikkä Israelilaiset oli egyptissä 430 vuotta Siitä oli
se 30 vuotta Joosefin aikaista hyvöää eli ei kukaan vielä orjuuttanyt vastattain
pikkuhiuljaa kun 400 vuoden kuluttua vapautus tuli se tuli Mooseklsen kautta ja Jumalan kautta ..nyt oli Kaananin heimojen syntivelka täynnä joten Saivat tuhota
heimoja ,kansoja ,,sen erämaa vaelluksen jälkeen ..
- öööö jooh
Oisko rutsasta. Meillä tääl etelässä tosin enemmänkin diabetes ja MS vaivaa, pohjoisen ja idän lestoilla onkin sitten sitä pissiä korvien välissä enemmän.
- alalla ollut
Mielen sairauksiin on moninaisia syitä. Rationaalinen ajattelu, joka saattaa olla kadoksissa erilaisten sairauden vaiheiden aikana, ei kuitenkaan ole edellytys uskon ymmärtämiselle.
Mielen häiriötiloissa ja sairauksissa syy-yhteyden ratkaiseminen voi olla vaikeahkoa ja erilaisia tulkintoja löytyy psykologian eri koulukuntien välillä samastakin sairaudesta. Koska useisiin sairauksiin on olemassa helpotusta lääkkeidenkin avulla, ainakin näillä sairauksilla voisi olettaa olevan biokemiallisen perustan. Psykologisissa teorioissa painotetaan mm varhaisen vuorovaikutuksen laadun merkitystä mm perusturvallisuuden kehittymiselle, joka on terveen aikuisuudenkin perusta. Turvattomuuden kokemus voi seurata aikuisuuteen ja aiheuttaa häiriöitä, jopa sairastumista. Monia muitakin syitä tietenkin on.
Usko on Jumalan antama lahja, sen olemme siis saaneet ilman omaa järkevää päätöstämme asiassa. Se kannattelee täällä ja ikuisuudessa olipa meidän mielenterveytemme sitten minkälainen tahansa.
Alalla työtä tehneenä näin, kuinka tärkeää on aivan tavallinen välittäminen ja ihmisten välinen rakkaus. Sen avulla voimme kaikki vajavaiset - olipa vaivamme mitä laatua hyvänsä, saada kokea itsemme arvokkaiksi ja merkityksellisiksi. Rakkaus on siinäkin mielessä Jumalan lahja.
Mielen sairauksissa apua voi saada monelta taholta. Jumalatonta ei ole kääntyä ammattilaisten puoleen. - Anonyymi
Vapaaseurakunnasta ja hellareissa on niin sairasta ettei sen ilkeämpää voi olla maan päällä judet tietysti on ilkeitä koska laki saa aikaan vihaa. Kynsilakka syntiä ...TV sitten lestat kieltää TV mutta vaparit katsoo TV osa hellareissa myös katsoo. Jehovat ei katso. Puolet hellareissa pitää kynsilakkaa puolet ei toiset värjää hiuksia toisille se on synti. Voitteko kuvitella miten tosta vihasta työpaikoilla voi kukaan selvitä tai näiden potilaana tarkoitus on hoitaa auttaa mutta nämä vihaa luettelee urkkii yksityisiä asioita syntejä.Syyttää syyttömiä jopa uhreja. Jumala iski salamalla niin joku synti siellä on vaikka salaa juotu olut tai poltettu tupakka. Niin ainakin kynsilakka sitten. Miten voi elää potilaat kärsii näistä syyttäjistä jotka tutkii potilastiedot ja kertoo ne lahkoissa hei kaikki toi on perseestä sairas varmaan joku synti.Muslimi voi kuljettaa huumeita varastettua tavaraa koska uskonto.Lesta voi kirota Jeesuksen omia vain kun ei pidä siitä ihmisestä. Hellari voi varastetun kuljetuksella antaa nimen avustus. Vaimoa voi lyödä koska Raamatussa lukee niin. Kirjoitettu 1000 ennen Jeesusta. Hellari voi varastaa takin viedä sen Viroon sanoen meille ensin.Juutalainen varastaa jonkun talon kengät korut he vetoaa uskontoon myös.Jehova ei voi tehdä yhtään mitään koska uskonto mutta voi varastaa huorata lyödä.Tämä on yhdellä sanalla valhe ja ulkokultaisuutta. Pelkkää vihaa kiusantekoa kaukana rakkaudesta. Kiusataan syyttämällä muita itse tehdään. Taivaassa on aika tyhjää.
- Anonyymi
Syyllistyvät uhria vaikka itse niin sairaita, että eivät sitä ymmärrä. Yhteisöllisyydellä voidaan tuomita.
- Anonyymi
Lestadiolaiset vois katsoa peiliin ja miettiä, miksi siitä yhteisöstä kumpuaa väkivalta ja mielenterveysongelmat?
- Anonyymi
Rajua rakkautta? Huh...
- Anonyymi
Ei heille tule edes mieleen katsoa peiliin. He ovat ainoita oikein uskovia koko maailmassa.
Enkä tiedä, että lestadiolaisten yhteisössä tai yhteisöstä kumpuaisi väkivaltaa tai mielenterveysongelmia merkitsevästi enemmän kuin mistään muustakaan uskonnollisesta tai ateistisesta yhteisöstä.
Onko jollakin täällä kirjoittavalla jotakin ajatuksia tai viitteitä siitä, että lestadiolaisyhteisöistä kumpuaisi väkivalta- tai mielenterveysongelmia muita yhteisöjä enemmän. Kaikkiallahan noita "ilmiöitä" esiintyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei heille tule edes mieleen katsoa peiliin. He ovat ainoita oikein uskovia koko maailmassa.
Enkä tiedä, että lestadiolaisten yhteisössä tai yhteisöstä kumpuaisi väkivaltaa tai mielenterveysongelmia merkitsevästi enemmän kuin mistään muustakaan uskonnollisesta tai ateistisesta yhteisöstä.
Onko jollakin täällä kirjoittavalla jotakin ajatuksia tai viitteitä siitä, että lestadiolaisyhteisöistä kumpuaisi väkivalta- tai mielenterveysongelmia muita yhteisöjä enemmän. Kaikkiallahan noita "ilmiöitä" esiintyy.No kyllä se vähän viittaa sinne päin. Lapsena käytiin harvoin es seuroissa olin terve, sitte nuorena käytiin enemmän tulin sairaaksi, ajattelin itsemurhaa joka päivä, sitte lopetin seuroissa käymisen ja aloin parantumaan pikku hiljaa kunnes olin lähes terve, sitten menin seuroihin muutaman kerran ja aloin taas sairastaa, mutta lopetin seuroissa käymisen taas fyysisesti ainakin, ja taas aloin parantumaan ja nyt taas lähes terve.
Opillisesti se voi olla oikein tuomita synti synniksi. Mutta ihmisen mielenterveys ei välttämättä erityisherkällä kestä jatkuvaa lyttäämistä ja alaspainamista.
Ehkä siksi joku saarnaaja joskus sanoikin että joka ei tee parannusta/jättää kristillisyyden parempi kuin ei olisi koskaan kuullutkaan kristillisyydestä.
Koska ihminen joka ei tee parannusta es lestojen seuroissa heidän tavalla eli kaulassa ripittäytyminen hän saa saarnasta vaan lyttäämisen olet paska ja joudut helvettiin, mutta vain hän joka käy kaulassa saa synnit anteeksi. Näin se on, kaikki sen tietää, vaikka maailman korvien takia muodon vuoksi sanotaan että kaikki saavat uskoa synnit anteeksi, kuitenkin kaikki tietävät ja se on kirjoittamaton sääntö että vain he jotka ripittäytyvät saarnaajan kaulassa vain he saavat synnit anteeksi.
Ja siksi siellä sairastuu muutama mielenterveys ongelmiin koska kaikilla ei ole voimaa käydä halailemassa jotain , varsinkin kun itsekin olen heteroseksuaali muutenkin, ei huvita jotain hikistä miestä käydä paijaamassa muutenkaan.
Tiivistettynä: jos et ole valmis anomaan syntejä anteeksi saarnaajan kaulassa, mielenterveytesi puolesta parempi kuin et mene seuroihin.
- Anonyymi
Trance tai dream state tila? On kokemusta. Vaikea hallita, mutta kun sen tilan tiedostaa niin aukeaa aika paljonkin miten ihmeellinen ihmismieli on. Kerran menin vaan flow'n mukana ja annoin mielikuvituksen päästä ihan valloilleen. Oli aikamoinen kokemus antaa itselleen lupa rikkoa todellisuuden muurit unohtamatta sen kaiken olevan mielikuvitusta.
Katselin joskus jotain rikostelkkarisarjaan niin siinä oli joku hypnotisoitu tuohon tilaan. Osteli vaan kaikkea turhaa, ja pelaili uhkapelejä ilman kontrollia tiedostamatta miksi oli niin rappiolla... Scary. :D- Anonyymi
Telkkarin katsominen on syntiä!!!!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031615
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781244- 881157
- 1391086
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21072Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861039- 20970
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12857Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9741