Paikallislehti

Mihin paikallislehti pyrkii, kun se julkaisee mm.tekstareissa erilaisia kommentteja, jotka kohdistuu niin selkeästi tiettyihin henkilöihin.Eikö enää ole mitään yksityisyyden suojaa?? Kun ihmiset lähettelee arvostelujaan saamastaan kohtelusta, onko se oikea foorumi ne julkaista kuin kirkon häpeäpaalussa olisi kyseinen ihminen. Tämä kylä on niin pieni ja kuoleva,että on karmeaa lukea lehdestä moitteita. En haluaisi arvosteltujen housissa olla. Kyllä toimitus voisi tuollaiset kommentit ohjata suoraan kenelle ne kuuluu eikä painaa lehteen. Onko ne uutisoinnin arvoisia? Pikkuhiljaa lehden tilaajat hupenevat. Jos palstatilaa on liikaa, pistäkää vaikka maisemakuvia.Meitä hankalia ihmisiä riittää, mutta kyllä seula pitäisi jossakin olla.
6242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kultakeitaan omistajan törkeä herjaaminen on räävitöntä!
Olen itse käyttänyt kyseisen liikkeen palveluja aina tarvittaessa ja voin todeta saaneeni aina erittäin laadukasta palvelua .
Todella mielyttävä yrittäjä.

Äänestä

Paikallislehti on aikamoinen herätkää -lehti on myös nykyään

uskontoa vatvotaan joka lehdessä :-(

Äänestä

Rohkean ihmisen täytyisi uskaltaa kirjoittaa vastine paikallislehteen. Kyllä mininkin mielestä palvelu on ollut aivan asiallisen ystävällistä. Huonoja päiviähän meillä jokaisella on ja joku voi loukkaantua pelkästä äänen sävystä, jos se ei satu olemaankaan oman vastaan oton mukainen.

Äänestä
  • Kyllä asia niin on, että näitä tekstiviestikirjoituksia on aivan turha lähteä oikomaan. Se on loputon suo jos siihen lähtee mukaan. Aina on olemassa ihmisiä jotka voivat ihan pokkana väittää että päivä onkin yö ym. nerokasta. Nostan hattua niille herjatuille jotka ovat kestäneet tämän loan heiton jatkamatta sitä omalta osaltaan. Lukijana kyllä aina on kyllä useinkin sympatiat herjatun puollla. Kehut ja moitteethan ovat ihan subjektiivisia kokemuksia ja sama ihminen on jonkun mielestä ihan hyvä asiakaspalvelija ja jonkun mielestä surkeampaa ei löydykään.
    Yleispalautteet kaikkia koskevista asioista ovat joskus ihan paikallaan, mutta nämä henkilöön menevät palautteet voisi kyllä jättää pois eikä kukaan kärsisi.
    Osa ihmisistähän tietysti nauttii siitä kun jotakuta mollataan.

    Pogostan Sanomat on kyllä nyt harhateillä tämän tekstiviestipalstan kanssa. Toivon, että päätoimittajan vaihdos tuo hieman uusia tuulia ja tämä 7-päivää journalismi jää pois. Vai vaatiikohan tuo emokonserni tätä palstaa pitämään? Karjalaisellahan on ihan omat palstat jossa saa räksyttää ihan sydämen kyllyydestä.

    Äänestä

  • Viisas vaikenee kirjoitti:

    Kyllä asia niin on, että näitä tekstiviestikirjoituksia on aivan turha lähteä oikomaan. Se on loputon suo jos siihen lähtee mukaan. Aina on olemassa ihmisiä jotka voivat ihan pokkana väittää että päivä onkin yö ym. nerokasta. Nostan hattua niille herjatuille jotka ovat kestäneet tämän loan heiton jatkamatta sitä omalta osaltaan. Lukijana kyllä aina on kyllä useinkin sympatiat herjatun puollla. Kehut ja moitteethan ovat ihan subjektiivisia kokemuksia ja sama ihminen on jonkun mielestä ihan hyvä asiakaspalvelija ja jonkun mielestä surkeampaa ei löydykään.
    Yleispalautteet kaikkia koskevista asioista ovat joskus ihan paikallaan, mutta nämä henkilöön menevät palautteet voisi kyllä jättää pois eikä kukaan kärsisi.
    Osa ihmisistähän tietysti nauttii siitä kun jotakuta mollataan.

    Pogostan Sanomat on kyllä nyt harhateillä tämän tekstiviestipalstan kanssa. Toivon, että päätoimittajan vaihdos tuo hieman uusia tuulia ja tämä 7-päivää journalismi jää pois. Vai vaatiikohan tuo emokonserni tätä palstaa pitämään? Karjalaisellahan on ihan omat palstat jossa saa räksyttää ihan sydämen kyllyydestä.

    Voi että on "viisas vaikenee" järkevä kommentti, kuten muutkin...

    Äänestä

  • Viisas vaikenee kirjoitti:

    Kyllä asia niin on, että näitä tekstiviestikirjoituksia on aivan turha lähteä oikomaan. Se on loputon suo jos siihen lähtee mukaan. Aina on olemassa ihmisiä jotka voivat ihan pokkana väittää että päivä onkin yö ym. nerokasta. Nostan hattua niille herjatuille jotka ovat kestäneet tämän loan heiton jatkamatta sitä omalta osaltaan. Lukijana kyllä aina on kyllä useinkin sympatiat herjatun puollla. Kehut ja moitteethan ovat ihan subjektiivisia kokemuksia ja sama ihminen on jonkun mielestä ihan hyvä asiakaspalvelija ja jonkun mielestä surkeampaa ei löydykään.
    Yleispalautteet kaikkia koskevista asioista ovat joskus ihan paikallaan, mutta nämä henkilöön menevät palautteet voisi kyllä jättää pois eikä kukaan kärsisi.
    Osa ihmisistähän tietysti nauttii siitä kun jotakuta mollataan.

    Pogostan Sanomat on kyllä nyt harhateillä tämän tekstiviestipalstan kanssa. Toivon, että päätoimittajan vaihdos tuo hieman uusia tuulia ja tämä 7-päivää journalismi jää pois. Vai vaatiikohan tuo emokonserni tätä palstaa pitämään? Karjalaisellahan on ihan omat palstat jossa saa räksyttää ihan sydämen kyllyydestä.

    "Viisas vaikenee" on viisas jos vaikenee. Mutta ei - samaa bullshittiä kuin muutkin viisaat...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en voi ymmärtää kirjoitti:

Mihin paikallislehti pyrkii, kun se julkaisee mm.tekstareissa erilaisia kommentteja, jotka kohdistuu niin selkeästi tiettyihin henkilöihin.Eikö enää ole mitään yksityisyyden suojaa?? Kun ihmiset lähettelee arvostelujaan saamastaan kohtelusta, onko se oikea foorumi ne julkaista kuin kirkon häpeäpaalussa olisi kyseinen ihminen. Tämä kylä on niin pieni ja kuoleva,että on karmeaa lukea lehdestä moitteita. En haluaisi arvosteltujen housissa olla. Kyllä toimitus voisi tuollaiset kommentit ohjata suoraan kenelle ne kuuluu eikä painaa lehteen. Onko ne uutisoinnin arvoisia? Pikkuhiljaa lehden tilaajat hupenevat. Jos palstatilaa on liikaa, pistäkää vaikka maisemakuvia.Meitä hankalia ihmisiä riittää, mutta kyllä seula pitäisi jossakin olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu