RKP aikoo pakottaa perustuslakivaliokunnan hylkäämään aloitteen

Suomi ei ole demokratia vaan svekokratia. Valtion mielestä ruotsinkieliset ovat arvokkaampia ja siksi he saavat paremman, pidemmän, terveemmän ym. elämän korkeamman koulutuksen muodossa.

Hävetkää suomalaiset heikkoja johtajianne ja itseänne. Suomalaiset ovat heikkoja ja Suomi on paska maa.

Oksettaako heikkoutenne edes viisaimpia teistä?

Sinällään olen samaa mieltä sen suhteen, että asian käsittely tulee tehdä niin, että myös perustuslakivaliokunta käsittelee asian. Olen vuosia sitten joissain aiemmissa kirjoituksissani todennut, ettei käsittääkseni tämä vapaaehtoistaminen sinänsä olen perustuslain 17 §:n kielellisiä oikeuksia koskevien määräysten vastaista ja voi siten tapahtua normaalissa järjestyksessä. Oman käsitykseni mukaan lainkohta suojaa vain omakielistä opetusta, johon ei voi puuttua perustuslain estämättä. Perustuslaillinen aspekti (mielestäni heikko) sisältyy siihen, vaikeuttaako ruotsinkielen opetuksen määrällinen vähentyminen perustuslain 17 §:n takaamiin kielellisiin oikeuksiin viranomaisissa ja tuomioistuimissa kielen osaajien ajan myötä tapahtuvan vähenemisen myötä. Mielestäni ei, mutta asian perinpohjainen käsittely edellyttäisi asian perustuslaillisen puolen selvittämistä.

Hiden yhtenä johtavista valtiosääntöasiantuntijoista näytti Kalevan artikkelissa ajattelevan tähän tapaan.

RKP:llä on kaikki keinot käytössä puolustaessaan surujen etuoikeutettua asemaa. Enää Sasi ei ole puheenjohtaja, mutta jäsen kylläkin. Varmasti hiovat kynsiään, kun yrittävät tulkita koulujen pakkoruotsin perustuslain edellyttämäksi. Vaikka se on torpattu jo pariin kertaan.

Jotai on mätää Suomenmaassa....

Tässä aiemmin pohdikseluani vuodelta 2008 opetuksen perustuslakikysymyksistä.


http://keskustelu.suomi24.fi/node/5957141#comment-31274857