Uskon, että näin pitää tehdä missä tahansa tieteessä:
Pitää pelkistää oma argumentti ja katsoa sitten, onko siitä hyötyä.
Jos se johtaa kahtaalle, eli, jos se kannustaa sekä huonoon ja hienoon ajatukseen, se on huono.
Kaikkien argumenttien pitää kannustaa vain ja ainoastaan hyvään ajatteluun.
Miksi kertoa huonoja sanoja tai väitteitä. Kumotkaamme huonojen argumenttien levittäminen. Sama ajatus on se, että mitä järkeä on pullottaa pissaa/ulostetta lapselle tai kenelle tahansa. Tuhotkaamme huonot argumentit. Joilekin tämä on ehkä uutta.
Pitää pelkistää oma argumentti ja katsoa sitten, onko siitä hyötyä.
Jos se johtaa kahtaalle, eli, jos se kannustaa sekä huonoon ja hienoon ajatukseen, se on huono.
Kaikkien argumenttien pitää kannustaa vain ja ainoastaan hyvään ajatteluun.
Miksi kertoa huonoja sanoja tai väitteitä. Kumotkaamme huonojen argumenttien levittäminen. Sama ajatus on se, että mitä järkeä on pullottaa pissaa/ulostetta lapselle tai kenelle tahansa. Tuhotkaamme huonot argumentit. Joilekin tämä on ehkä uutta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.