Kaleva: pakkoruotsi rakenteellinen ongelma

"Vuodesta toiseen vastentahtoisesti pakollisena opiskeltava ruotsi, jota enemmistö kansalaisista ei koskaan tarvitse, on iso rakenteellinen ongelma."

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/rakenteellinen-pakkoruotsi/638657/

Kaleva on oikeassa.

Väärä rakenne on ruotsin kansalliskieliasema, jonka tukemiseksi on pakkoruotsi, segregaatiot, kielikiintiöt jne

Korjatussa rakenteessa ruotsi on alueellinen vähemmistökieli.
14135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Huomatkaa pääkirjoituksen viimeinen pieni kappale! Se kertoo TOTUUDEN nuorten suhtautmisesta pakkoruotsiin, toisin kuin Hesarin valekysely.

Hienoa, että Kaleva ottaa selvästi kantaa kielivapauden puolesta. Muutosta ilmassa!

Äänestä
  • Kalevan päätoimittaja Mantila ja etenkin tämä Karvonen on pakkoruotsittaja

    http://www.kalevakonserni.fi/index.php?81

    Mantila Markku, päätoimittaja
    Karvonen Kyösti, toimituspäällikkö

    Äänestä

  • Kalavale. kirjoitti:

    Kalevan päätoimittaja Mantila ja etenkin tämä Karvonen on pakkoruotsittaja

    http://www.kalevakonserni.fi/index.php?81

    Mantila Markku, päätoimittaja
    Karvonen Kyösti, toimituspäällikkö

    Sitä huomattavampaa on se, että lehti julkaisee kielivapautta kannattavan pääkirjoituksen!

    Äänestä

Nyt pitää ottaa kaikki irti ja mm Eerolan kannanotot saada YLE TV lähetyksiin..

rkp vapisee ja pelkää.

Suomen kansa on herännyt !

Äänestä

No niin siellä tuli nyt sitten oikeaa asiaa.

Äänestä

Kalevan pääkirjoitus oli kuin raikas tuulahdus ummehtuneessa huoneessa. Se oli aivan realistinen analyysi nykyisestä tilanteesta ja siinä myönnettiin, kuinka suuri rakenteeellinen ongelma pakkoruotsi on. Kaleva näyttäisi kannattavan ruotsin kielen muuttamista peruskoulussa vaihtoehtoiseksi kieleksi. Lisää tällaista!

Äänestä

Positiivisesti yllätti Kalevan kirjoitus. Vihdoinkin jotain järkevää ja pohdiskeltua perusteltua näkemystä. Pakkoruotsi on mätäpaise joka tulee puhkaista ja mahdollisimman pian. Propagandistit ovat kyllä liikkeellä ja esittävät milloin mitäkin puolustaakseen sairasta logiikkaansa. Tätä kansaa on jo kyykytetty aivan tarpeeksi.

Äänestä

Nauttikaa nyt taas kirjoituksista ja kommenteista. Mikään ei muutu ja nautimme edelleen kahdesta perustuslaillisesta kansalliskielestämme kuten ennenkin. Persuilla pyyhitään taas pers.että eduskunnassa,
Mitkä ovat persujen läpimenneet lakialoitteet eduskunnassa?

Äänestä

pakkoruotsikeskustelu on nyt sellaisessa julkisuudessa ettei rkp pysty enää sensuroimaan sitä mitenkään.

ajatelkaa mikä muutos parissa vuodessa !:)

Äänestä
  • Voi olla että kansalaisaloite kaatuu eduskunnassa Silti vaatimukset pakkoruotsin poistamiseksi ovat kasvaneet sellaisiin mittoihin että se pysyy poliittisella asialistalla niin kauan kunnes se on historiaa. Uusia aloitteita voidaan tuoda eduskunnan käsiteltäviksi uudelleen ja uudelleen eri muodoissa. Loputtomasti kansanedustajat eivät voi demokraattisessa järjestelmässä laiminlyödä kansan enemmistön ja äänestäjiensä tahtoa.

    Äänestä

Olipa hyvä kirjoitus!

Äänestä

Hei! Suomi herää...

Äänestä

ja lipponen julisti itsensä dementikoksi :)9

Äänestä
  • Kouluruotsi oli jopa hauskaa, opetus oli hyvin järjestetty, ja nykyään tarvitsen monia kieliä päivittäin, en kuitenkaan koskaan ruotsia, vaikka olen yrittänyt mainostaa sitäkin taitoani.

    Näin jälkeenpäin harmittaa se tavattoman pitkä aika, jonka käytin ruotsin opiskeluun sekä koulussa että korkeakouluissa. Olisin tarvinnut aivan munlaisia taitoja sekä työssäni että asuessani välillä ulkomailla.

    Ruotsin opiskeluun kului kohtuuttoman paljon aikaa, mutta jos koulun tarkoitus on vain järjestää "mukavaa ajankulua" niin mikäs siinä sitten, paitsi että harva siitä näkyy nauttivan. Kun tapaan maailmalla ruotsalaisia, puhumme kaikkia muita kieliä paitsi ruotsia, vaikka sekin sujuisi.

    Ruotsalaiset vain eivät näe mitään syytä minkä vuoksi suomalaisten kanssa pitäisi puhua juuri heidän äidinkieltään, jonka itsekin ilmeisesti "unohtavat" poistuessaan kotimaastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Galnen kirjoitti:

"Vuodesta toiseen vastentahtoisesti pakollisena opiskeltava ruotsi, jota enemmistö kansalaisista ei koskaan tarvitse, on iso rakenteellinen ongelma."

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/rakenteellinen-pakkoruotsi/638657/

Kaleva on oikeassa.

Väärä rakenne on ruotsin kansalliskieliasema, jonka tukemiseksi on pakkoruotsi, segregaatiot, kielikiintiöt jne

Korjatussa rakenteessa ruotsi on alueellinen vähemmistökieli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu