Ei pitäis Tamperelaisten lähteä niinkin pitkälle merimatkalle kuin Suomenlinnaan.
Hah-hah-haaaaaaa.....
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013081317361202_uu.shtml
Hah-hah-haaaaaaa.....
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013081317361202_uu.shtml
Purjevenee meinasi upottaa Suokin lautan
sitä mieltä että....
15493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Iltalehdellä on joku mahtava purjehdusasiantuntija toimittajana, eiköhän tämäkin "uutinen" ole samasta sylttytehtaasta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072917305816_uu.shtml
"Nuoren perheen paluumatka lomapurjehdukselta sai dramaattisen käänteen Turun saaristossa." (sivuuttivat väylää pitkin ajaneen laivan :-O)
Modifioitu tarina:
Tamperelaisnainen oli viime lauantaina perheineen matkalla Senaatintorille, kun bussi yhtäkkiä alkoi soittaa torvea kovaan ääneen. Tilanteessa bussi oli naisen mukaan vaarassa joutua törmäyskurssille kahden polkupyörän kanssa.
– Bussi joutui jarruttamaan jarrut kirskuen, jotta mahtui kahden polkupyörän välistä, kahden, 7- ja 9-vuotiaan lapsen äiti haukkoo henkeään Iltalehdelle.
Väistöliikkeen onnistuttua kuljettaja oli soittanut pitkään pilliä kuin muistutuksena polkupyörille.
– Sydän pamppaili tilanteen johdosta, nainen tunnustaa.
Läheltä piti -tilanne aiheutti naisen mukaan yleistä hälinää ja pelkoa täyteen pakatussa bussissa
– Käytävällä oli ihmisiä seisomapaikoilla ja jokainen istumapaikka näytti olevan käytössä, mekin istuimme sylikkäin. Tilanne sai pohtimaan, olisiko pelastusoperaatiosta tullut yhtään mitään sellaisessa väentungoksessa, nainen tiedustelee.
Tuossakin purkkarissa liimattu tarra pulpettiin että
"MUISTA: ÄLÄ VÄISTÄ AMMATTILIIKENNETTÄ".
Joo, se on hyvä muistaa ettei sellaista sääntöä ole olemassakaan (vaikka niin moni vieläkin niin luulee).
Hermoheikko matkustaja ja hermoheikko lauttakippari, ei tässä sen kummempaa.
Ei purkkareissa ole pulpetteja. Pulpettiveneet on motareita. Niissä voi olla tarra: ÄLÄ VÄISTÄ MITÄÄN.
Niin ja bussin äänitorven voimakkuutta ei voi säätää, eiväkä jarrutkaan "kirsku".
Trafin pitäisi puuttua tuon lautan kapteenin toimintaan. Vaarantaa matkustajat ajelemalla ja jarruttelemalla tuolla tavoin. Kyllä ammattimerenkulkijan tulisi ymmärtää Viaporintuoppi kisailu eikä uhallaan törmäillä noin. Järkevä kapteeni ennakoi ja väistää ajoissa. Ammattikapteenilla vastuu on hiukan suurempi kuin amatöörikisaajilla. Ja en usko etteikö lautta kykene ohjattavuutensa ja syväyksen takia väistämään, joten vain väärä matkustajista piittaamaton ylepeys estää sitä tekemästä. Ruotsin lautta olisi vähän toista.
Varsinkin kun kapteenille oli kerrottu Hki VTS kanavalla 71 purjehduskilpailusta, ja Suokki 2 kapteeni jo vhf-keskusteluissa ilmituonut asenteessa purjeveneisiin!!!!
Sehän nyt on vain turhautunut bussikuski. Se lauttahan on liikennelaitoksen liikennöimä.
Viime lauantaina kunnon keli Villingin eteläpuolella.Kymmeniä purkkareita purjeet ylhäällä....ja kas kummaa ei yhtään moottorivenettä sähläämässä mailla eikä halmeilla.
Milläköhän lautalla tämä tapahtui, kun kuvateksin mukaan kuvan lautta (eli Suomenlinna II) ei liity tapaukseen...
Minua alkaa pelottamaan polttoaineen hinnan kallistuminen. Mites jos vesilläliikkujat eivät enää halua ostaa kallista naftaa tai bensaa ja alkavat purjehtimaan.
Uskaltaako sitten enä edes Ruotsiin tai Tallinnaan laivalla lähteä kun purjehtijat törmäilevät matkustaja-aluksiin niitä upotellen.
Hirvittää kovasti, mitä teen.
Nämä väistämiskeskustelut, sekä puolesta että vastaan, ovat minusta sellaisten "nettipersoonien" höpötystä, jotka eivät juurikaan veneile, saati purjehdi. Esitetään mitä kummallisimpia "tositapahtumia" ja esimerkkejä mitä kummallisimpien väitteiden ja vastaväitteiden tueksi.
Jos nämä jutut ottaisi todesta, alkaisi varmaan luulla, että veneily on vaikeaa ja jännittävää.
Ei se ole, uskokaa pois.
Muuten vähän samoilla linjoilla,, mutta kyllä jännitystäkin löytyy. Ei silloin kun kohdataan laivoja tai moottoriveneitä, vaan purjeveiden keskinäisissä kohtaamisissa. Pitää miettiä tietääkö tuo, että minulla on etuajo-oikeus tällä halssilla ja milloin tuo nyt tekee vendaa. Näin jos veneitä on paljon.
No tokiinsa.
Olen 56 vuotias. Noin viiskytävuotta olen veneillyt ensin Saimaalla pienellä peräprutkulla, sitten isommalla peräprutkulla ja sitten asuttavalla matkaveneellä. Huomattavan osan veneilystäni olen suorittanut myös merellä matkamoottoriveneellä sekä n. 40 jalkaisellla purkarilla gastina sekä ruorimiehenä.
Ikinä ei ole tullut tiukkaa tilannetta isojen alusten tai matkaveneitten kanssa .Ainoat haitat ovat olleet vetouistelijat järvillä. Heillä ei tunnu olevan järkeä yhtään. Vedetään aina väylällä jopa kapeikossa.
Tosin heitähän väistetään kuten muiakin veneilijöitä, siimoista piittaamatta.
Omaa tolkkua olen käyttänyt väistelyissäkin. Kukaan ei ole satamassakaan lyönyt turpaan.