Aika entinen ei koskaan enää palaa, sanoi jutta. Kiitos vain hallitus kun veditte suomen pahempaan lamaan kuin 90-luvulla. Tehkää jotain saamarin TUNARIT että se aika entinen palaa!
Säälin nuoria, joilla ei ole varmuutta saako edes töitä ja jos saa niin nykypalkoilla ei asuntoja osteta kun ei jää säästöön mitään. Ennen 90-luvun lamaa joka opiskelija joka halusi, sai töitä ja tulevaisuudelta odotettiin usein esim. omistusasunnon ostoa jne.
Nykyään nuoriso odottaa ja toivoo että sossun anomus hyväksytään ja vanhempi väki toivoo että kuolisi nopeasti, ilman että joutuisi kitumaan saattohoidossa paskat housussa ja nälissään.
Minusta paras ja aidoin suomalaisuuden aika oli 70 luvun loppu ja 80 luvun alku, ennen sitä 80-luvun juppikautta, joka sekin oli toki mukavaa niin kauan kuin kesti. 90-luvun laman jälkeen, myös koko 2000 luku on ollut tasaisen tylsää ja masentavaa aikaa.
Säälin nuoria, joilla ei ole varmuutta saako edes töitä ja jos saa niin nykypalkoilla ei asuntoja osteta kun ei jää säästöön mitään. Ennen 90-luvun lamaa joka opiskelija joka halusi, sai töitä ja tulevaisuudelta odotettiin usein esim. omistusasunnon ostoa jne.
Nykyään nuoriso odottaa ja toivoo että sossun anomus hyväksytään ja vanhempi väki toivoo että kuolisi nopeasti, ilman että joutuisi kitumaan saattohoidossa paskat housussa ja nälissään.
Minusta paras ja aidoin suomalaisuuden aika oli 70 luvun loppu ja 80 luvun alku, ennen sitä 80-luvun juppikautta, joka sekin oli toki mukavaa niin kauan kuin kesti. 90-luvun laman jälkeen, myös koko 2000 luku on ollut tasaisen tylsää ja masentavaa aikaa.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kansalla alkoi uusliberalistien mielestä mennä liian hyvin. Tulot alkoivat jakaantua taisemmin ja töitäkin oli siedettävästi. Amerikan kapitalistit päättivät, että nyt on alettava keräämään lisää rahaa sille 2%:lle, joka oli ehkä joutunut luopumaan jostain, vaikka saikin maailman tuloista melkein kaiken.
Niinpä kehiin "kutsuttiin" Ronald Reagan ja Margaret Tatcher. Heidän tehtäväkseen tuli ajaa koko maailmaan Milton Friedmanin oppi. Se on Republikaanisen puolueen puolueohjelman pääsisältö siinä missä suomalaisen Kansallisen Kokoomuksenkin puolueohjelman runko.
Keskiluokka hävitettiin, työt pilkottin, yksityistettin ja ulkoistettin. Sosiaaliturva ja julkinen terveydenhuolto ajettiin alas. Rajat avattiin niin halpatyövoimalle kuin halpatuotteillekin, jotka valmistettiin "hikipajoissa" jossain periferiassa. Tullit poistettiin. Tavallisen työntekijän olo ns. läntissä demokratioissa kävi tukalaksi ja epävarmaksi. Ay-liike pyrittiin lopettamaan, koska se puolusti työntekijöiden etuja. Osakkeenomistajat menettivät siinä, missä ay-liike sai ajettua työntekijöille parempia työehtoja. Maailma alkoi olla vähän tasapuolisempi kehittyneissä läntisissä demokratioissa.
Kapitalismi ei tällaista halua. Kapitalismi perustuu niukuuden tarjontaan. Näyttää, että paljon on tarjolla, mutta ei kuitenkaan ole! Sitä on tarjolla vain muutamille. Muut saavat odottaa onneaan. Se on lupauksia luovaa - hämäystaloutta. Kapitalismi on perin ovelasti rakennattua, mutta ei takaa edes leipää suurimmalle osalle ihmisiä maailmassa.
Kapitalismissa on kaksi eri päähaaraa: reaalikapitalismi ja finanssikapitalismi.
Nykyisin finanssikapitalisti on se, joka syö jokaisen pöydässä - myös reaalikapitalistin pöydässä. Se ei varsinaisesti tee mitään hyödyllistä - mutta korjaa sadon. Sanotaan, että "ei raha puussa kasva". Ei pidä paikkaansa. Sitä ei tarvitse edes kurkoittaa - napin painallus riittää. Reaalikapitalismin aikaan oli toisin. Piti tehdä töitäkin ja yrittää ( tehdä oikeata työtä) saadakseen rahaa. Nykyisin voi tehdä rahalla rahaa eli pelata pörssissä, valuutoilla ym. Siitä ei ole hyötyä kenellekään muulle kuin pelurille itselleen. Hän ei hyödytä kansantaloutta ( jos sellaisesta enää saa puhuakaan). Suurin osa markkinoilla liikkuvasta rahasta liikkuu finanssikapitalismissa. Pankit, pankkirit ja sijoittajat vievät koko potin. Ihmetellään, miksei ole töitä. Ketä finanssikapitalismi työllistäisi, kun mitään tuotteita ei edes yritetä tehdä.
Tässä teille rakennemuutosta, Sitä. mihin pitäisi palata. Nythän vain halutaan kiristää vähäosaisten ja keskiluokan asemaa.
Katainen ja Urpilainen eivät tiedä menneistä ajoista mitään. Heidän ei edes haluta tietävän. Kysymys on kuitenkin vain lähihistoriasta - 25 -40 :n vuoden takaisista ajoista.
Kokoomus ei noita aikoja halua takaisin. koska sitä ei edes päästetty hallituksiin. SDP oli silloin vielä puolue, joka oli niitä kehittämässä. Ne, jotka näistä menneistä ajoista jotain muistavat,. eivät voi hyväksyä SDP:n nykyistä politiikkaa.
Se on oikeastaan sama asia, mitä tehtiin kehitysmaissa nimellä rakennesopeutusohjelmat, aika monen kehitysmaan orastava talous tuhoutui tuolloin, syntyi jopa muutamia sisällissotiakin.
Kehitysapu palstalta vuodeltaa 2009.
"Zimbabwe on yksi maa joka toteutti nämä rakennesopeutusohjelmat..."
Meillä sen saman tekee porvarihallitus :)"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8085690/#comment-39772134
Se on ihan sama mikä hallitus siellä on, sama toteutataan joka tapauksessa kaikissa EU-maissa.
No sitten pitäisi erota tuosta Eu järjestöstä.
Jutta voisi harkita ammattiyhdistysten keräämien maksujen verovapauden poistamista, muualtahan on jo viety tuhkatkin pesästaä!!!
Nykyinen tilanne ei ole mitenkään ihmeellinen, kun ajattelee kuinka kokematon ja osaamaton lapsihallitus Suomea johtaa. Näin itsenäisyyspäivän aattona voi hyvin pohtia, miksi Kataisen hallitus on myynyt Suomen luottoluokittajille. Kolmen A:n luokituksesta on tullut Kataisen epäjumala, Moolok jonka kitaan voidaan heittää lapset, vanhukset ja sairaat. Mikään uhraus ei ole liian suuri luottoluokitusen säilyttämiseksi. Mielestäni tämä kertoo heikosta johtajasta, jolla ei ole näkemystä omaa etua laajemmista kokonaisuuksista. Kun vain joku suorassa palvelunumerossa 0700-WHAT-IS-MY-RATING kertoo pitääko nostaa veroja vai leikata palveluja, on kaikki hyvin. Itse olen pienyrittäjänä tilanteessa, jossa alkuvuoden laskusuma painaa päälle ja tilillä on 150 euroa. Asiakkaat ovat rajusti vähentyneet, koska heidän rahansa menevät perheen asumiseen ja elättämiseen.
En oikein jaksa uskoa, että toimiva ratkaisu Suomen talouden pelastamiseen on se, että viennin tökkiessä ajetaan kotimarkkinatkin alas... Muu Pohjois-Eurooppa on nousussa, vain Suomi taantuu tai rypee paikallaan. Toki taustalla on historiallisiakin syitä: sotakorvausteollisuus nosti Suomen talouden, ja kun riittävä vauraus oli saavutettu, vuorineuvokset istuivat alas kädet vatsan päällä ristissä. Suomen teollisuuden jäädessä banaanivaltioasteelle, sellunkeittoon ja metallin perusteollisuuteen, muiden länsimaiden teollisuus kehittyi ja ajoi ohi vasemmalta ja oikealta. Todellinen tuottavuusongelma ei Suomessa liity työvoiman hintaan, vaan väärien tuotteiden tekemiseen. Ratkaisuksi talouden rakennemuutokseen hallitus hehkuttaa milloin palveluyhteiskuntaa, milloin peliteollisuutta: harhakuvia. Palveluyhteiskunta tarvitsee jalostavaa alkutuotantoa, jotta on rahaa jolla palveluja voi hankkia. Peliteollisuus ei tule missään vaiheessa olemaan merkittävä työllistäjä.
Mitä tästä kaikesta pitäisi ajatella? Miten voisin vaikuttaa asioihin? En oikein tiedä. Politiikka ei ole näin enemmistöparlamentarismin kaudella enää todellinen vaikuttamiskeino. Koulussa aikoinaan opetettiin, että politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Parempi määritelmä lienee samanmielisten ihmisten liittyminen yhteen omia etujaan ajamaan. Kataisella on vanha sortokauden ohjelma:
Finis Finlandiae.
Ei ne uskalla, eikä kehtaa. Huvittavinta on, että jotku luulee voivansa muttaa Euroopan unionia, ovat melkoisessa harhassa.
Että palkkoja alas ja kansan ostovoima alas, no se tietenkin on sitä sisäistä devalvaatiota joka kaataa lopulta taas kerran suuren määrän pienyrityksiäkin, näinhän siinä kävi 90-luvun lamassakin kuutisenkymmentä tuhatta yritystä meni nurin..
Sanotaan, että nyt on meneillään rakennemuutos. Siitä väitetään johtuvan nämä huonot ajat ja epävarmuus. Mitähän nyt mahdetaan muuttaa ja mihin suuntaan?
Mitä siitä seuraa?
Eikö se "Hallittu rakennemuutos", joka tehtiin Holkerin hallituksen toimesta alkaen v. 1987 muuttanutkaan tarpeeksi Suomea. Vai onko tämä jatkoa sille - vaihe Nro 2?
Ei hyvältä kuulosta!!
Sitä se on, tosin se sama muutos on jatkunut hiljaisena taustalla jo tuolta -87 vuodesta asti, siitä vain ei ole pidetty ääntä, kun velkarahaa on riittänyt.
Homma kuitenkin jatkuu edelleen ja tulossa on vielä ainakin nro 3 ja nro 4 rakennemuutokset jos tällä EU:n määräämällä talouspoliittisella linjalla jatketaan.
90-.luvulla oli valtiolla paljon omaisuutta ja yrityksiä.
nyt kai´on mennytä myyty on ei ole kuin linnunpojat kansa kolossa huutaa leipää.
Eli siksi suomi on nyt käytännössä enemmän lamassa kuin 90-luvulla, kun kaikki omaisuus on myyty ulkomaille. En tajua miten näin lyhytnäköistä porukkaa on voinut olla valtion johdossa!
Kuoret on jäljellä - sisältö on hävitetty. Samoin ihmiset - yhtä tyhjän kanssa.
Hysärit haalinut meille elättimutiaisia ja piikki auki..
Washingtonin konsensus, nimikin jo kertoo, mistä on kotoisin:
”Valtionyritysten myyntivaihe alkoi kymmenisen vuotta sitten, kun EU-innostus ja globalisaationaivismi olivat huipussaan. Suomen poliittinen eliitti hyväksyi kritiikittä Washingtonin konsensuksen”, Kiander kommentoi.
Washingtonin konsensus tarkoitti kymmenen kohdan talousohjelmaa, jota Kansainvälinen valuuttarahasto, Maailmanpankki, OECD ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö tuputtivat kaikkialle. Markkinat vapautetaan, valtionyhtiöt yksityistetään, säätelyä puretaan, yksityistä omistusoikeutta ja markkinamekanismeja vahvistetaan."
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2009/numero-10/saatanan-tunarit
Vuosikymmenen saavutukset ja hyvinvointi tuhottiin hetkessä myymällä kaikki ja samalla vaarannettetaan kansallinen turvallisuus.
Edelleen osaksi samat naamat pyörii siellä eduskunnassa ja Lipponenkin vielä pääsee mörisemään omiaan vaikkei ole koko eduskunnassa.
Ihmisillä ei ole tietoa, siksi ne äänestävät aina samat vanhat pierut eduskuntaan ja samalla hallitukseen.
Sitä kylvät mitä niität, muistakaa se ensi kerralla kun mietitte jälleen saman seniilin äänestämistä.
Ulkomailta käskettiin, jopa painostettiin.
Nekin ovat taas menossa kaupattavaksi, aiemmin epäsuosittu GATS-sopumus vain uudella nimellä:
" CETA on nimittäin yksi toisen sukupolven vapaakauppasopimuksista, joiden tarkoituksena on palveluiden kaupan vapauttaminen. EU:n palveludirektiivissä sosiaali- ja terveys, koulutus- ja rahoituspalvelut jäävät yhteismarkkinoiden ulkopuolelle. CETA:ssa ne eivät jää… eivätkä muissa toisen polven vapaakauppasopimuksissa.
Ensimmäiseksi, sopimusten tavoitteena on uusien markkinoiden avaaminen erityisesti juuri palvelusektorilla. Toiseksi, niiden tavoitteena on kaupan esteiden purkaminen. Kolmanneksi, niillä pyritään luomaan institutionaalinen järjestelmä, jolla julkishallinnon päätöksenteko oikeusteitse ehdollistetaan markkinoiden etuun. Tällä tarkoitan riitojensovittelumekanismia, joka perustuisi sijoittajien kanteisiin valtioita vastaan. Sijoittaja voisi nostaa syytteen valtioita ja kuntia vastaan, jos nämä jostakin syystä pyrkisivät suojelemaan paikallista elinkeinoelämää, paikallisia yrityksiä, tukemaan lähiruokaa, tai rajoittamaan markkinoille pääsyä sosiaalisin tai ympäristönsuojeluun liittyvin perustein. "
http://www.tiedonantaja.fi/2013-18-6/vapaan-kaupan-viimeinen-taistelu-
Näin pelataan suurten kansainvälisten yritysten pussiin. Tämä on myös selvä hyökkäys valtiollisisia yrityksiä vastaan. Kun niitä ei pystytä suoraan lopettamaan tai ostamaan halvalla (=yksityistämään), niin toiminta tehdään tukalaksi. Näin ne ikäänkuin näännytetään ja sitten kaapataan. Työvoima saa mennä menojaan minne ymmärtää. Eivät näiden kaavalujen takana olevat tahot ajattele muuta kuin omaa etuaan.
Ihan oikeassa, tätä on ajettu jo pitkään, ensin oli MAI-sopimus joka kaatui Kanadassa mielenosoituksiin, jatketiin hieman hiljempää Gats- soppareilla ja sitten jatketaan Ceta-mallilla, samat taloudelliset romutukset tehtiin aikanaan kehitysmaissa uusliberalismiin uskoen. Näitä on muitakin samanlaisia liikkeellä sopimuksia, eliitti sopii ja:
"Kun eurooppalaiset tulevat, he eivät sano, että haluavat tämän tai tuon sopimuksen. He sanovat: avatkaa sosiaalipalvelunne, avatkaa julkiset hankintanne ja avatkaa rahoitusmarkkinanne. Lisäksi meidän yhtiöillämme pitää olla oikeus tulla markkinoillenne ja viedä pääomamme takaisin. Tämä on eri asia kuin kiinalaisten kanssa ja tätä me emme hyväksy."
EPA-sopimukset ovat vaarallisia
Keetin mukaan Euroopan ja Afrikan, Tyynenmeren sekä Karibian välisissä, parhaillaankin käytävissä EPA-vapaakauppaneuvotteluissa on kyse siitä, että Eurooppa tahtoo Afrikan avaavan markkinansa uudelleen kolonialisoitaviksi.
"Se on paljon äärimmäisempää, vaarallisempaa ja vie meiltä oikeuden neuvotella tai säädellä suhteitamme Eurooppaan" Keet sanoo. Hänen on vaikeaa hyväksyä Euroopan vaatimuksia, etenkin kun se samaan aikaan varoittelee Afrikkaa kiinalaisista..."
http://www.kepa.fi/uutiset/6632
"Vuosikymmenen saavutukset ja hyvinvointi tuhottiin hetkessä myymällä kaikki ja samalla vaarannettetaan kansallinen turvallisuus. "
On asiaa, ja vastausta vuosien takaa (2005), osalainaus:
"miksi valtionyrityksiä pitää ylipäänsä myydä ulkomaiseen omistukseen.
Katsoppas kun Suomen Valtio on ottanut jätti lainan noilta Kapitalisteilta jotka nyt ovat vaatimassa Valtion yhtiöiden myyntiä.
Esimerkiksi Paul Warburgin pankki kykenee yhtä aikaa rahoittamaan kymmenien valtioiden lainan tarpeen.
Siellä pankissa on semmoiset miehet jotka painostaa Suomenkin hallitusta luopumaan kivijaloistaan, uhkaamalla esimerkiksi pudottaa Suomen vakavaraisuusluokitusta korkeimmasta AA ryhmästä, jos niin kävisi, se tietäisi kansantaloudellemme konkurssia, koska ns. luotettavuutemme lainan takaisin maksajan maineeseen tulisi kolaus.
Niinpä Suomen valtion herrat on kilvan, oman valtansa säilyttämiseksi, auliisti luopumassa valtionyhtiöistä.
Nuo valtionyhtiöt ovat olleet kansantaloutemme tukijalkoja, koska niiden yhtiöiden tuotoilla on suoraan subventoitu verokertymää, siis rahoitettu hyvinvointi valtiota.
Nyt kun nuo yhtiöt kadotetaan, niin jostain joudutaan säästämään, ja onhan se jo nähty mistä.
Suomen Valtio on jo niin syvällä velan kurimuksessa, että tästä ei selvitä säästöillä, vaan väkisinkin heikompi osaiset joutuu kadulle kerjäämään, taikka sitten tuon uusimman työllisyyslain avulla Orjatyöhön.
Herrat hallituksen koittaa vaan pitkittää sitä väistämätöntä joka on edessä, eli Maailmanpoliisin roolin ottaneet, tulevat maahamme ja julistavat sen valtion konkurssin partaalla, omaksi henkilökohtaiseksi omaisuudekseen, ja entäs me jotka niinsanotusti omistamme vaikkapa pikkupalan maata ja sillä pienen mökin ja perunamaan?
Meistä tulee kirjaimellisesti valtiolle Torppareita, valtiolle joka ei ole omamme, emmekä voi kansanvaltaisesti sitä hallita, sillä sehän on Warburgin pankkiherrojen omaisuutta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1558071/#comment-7627623
Sitten salailuksi EU:n toimesta noi sopimukset.
>Vuoto: EU päätti valehdella kansalle vapaakauppasopimuksesta
- The Guardian on saanut käsiinsä vuodetun sisäisen raportin, josta paljastuu että Euroopan Komissio on ottanut tietoiseksi strategiakseen valehdella kansalaisilleen EU-USA-"vapaa"kauppasopimuksesta, koska asiaa ei saada enää vaiennettua.>>>
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155350-vuoto-eu-päätti-valehdella-kansalle-vapaakauppasopimuksesta
Onpas väki hiljaa eikä osallistu keskusteluun, sen sijaan tekee toistuvasti jokseenkin typeriä avauksia tällekin palstalle.
Mitä tolle hörhöilette????
Mutta miksi kirjoittelet tänne noin typeriä kommentteja? Tuon tason kommetit sun kannattaa kirjoitella vessapaperille ja sitten tarvittaessa käyttää siihen mihin wc-paperia kuuluukin käyttää.
Huoltoasemat pitää taas pakkomiehittää ja asemille tulee palvelupisteet. Kuulemma jytky on muuten isossa säiliössä.
aika entinen ei koskaan enää palaa...
ei kansalle eikä demareille
Kuitenkin yritetään paluuta 60-luvun käytäntöihin. Kyse on hallintorekistereistä ja niiden käyttöönotosta jota tämäkin hallitus on ajanut hissukseen eteenpäin.
”Suomi ottaa jättiloikan taaksepäin – veronkiertäjä kiittää”
Osakesijoituksen konkari Kim Lindström arvostelee hallituksen aikeita laajentaa hallintarekisteriä, joka mahdollistaa pörssiomistusten kätkemisen."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61855-konkarisijoittaja-tyrmaa-hallituksen-miksi-suomi-palaisi-1960-luvulle
Tätä selitetään EU:lla ja käytäntöjen yhdenmukaistamisella.
Toden totta, nyt pelottaa! Mitä hirvittävyyksä ne vielä keksivät kansaa kurittaessaan.
Pelkkä ajatuskin, että ovat kokoontuneet riistopäätöksiä nuijimaan taas, saa kauhua aikaseksi tavallisella jo nytkin jokaista pennään venyttävällä ihmisellä.
Laittakaa se eläkekatto, verottakaa niitä joilla on mistä ottaa, puolittakaa kansanedustuslaitos, tutkikaa säätiöt ja poistakaa orjatyö
.Antakaa lasten olla lapsia, älkääkä repikö vauvoja äitiensä rinnoilta laitoksiin.
Ja vielä hävetkää ahneuttanne.
Tiedättekö ihmiset mihin tämä kehitys johtaa? Sotaan ja nimenomaan kolmanteen maailmansotaan ja antikristuksen, eli väärän profeetan ilmestymiseen.
Itse en ainakaan äänestä näitä sekasiköhallituksen ehdokkaita seuraavissa vaaleissa.Ovat kelvottomasti hoitaneet maamme taloutta.Suomi on kohta konkurssin partaalla, kuten oli 90-luvun alussa kun keskusta juppi Esko Ahon Iiro Viinasen avustuksella oli viedä maan peri katoon. Kokoomuksen aikaan on aina menty lamaan. Niin oli myös Holkerin husvelttihallitus 80-luvun lopulla.
Eiköhän Aho ja Viinanen kuitenkin saaneet nostettua Suomen taantumasta ja päästiin uuteen nousuun.
Nykyinen taantuma on globaali ja kotitekoinen, entiset ovat olleet pelkästään globaaleja.
Kokoomus joka pääsi valtaan lupaamalla julkiselle sektorille huimat palkankorotukset, on nykyisen taantuman aloittanut. Julkisen sektorin työntekijät menivät tähän miinaan ja äänestivät Kokoomuksen valtaan. Nyt Kokoomus on ahnehtinut liikaa, kun se yrittää saada vallan myös kunnissa suur kunta pakkoliitoksin.
Kysymys ei ole mistään leveistä hartioista, nykyistä hallitusta ei pikkukunnat kiinnosta, vaan kaupunkiseudut. Näissä rahat ja virat sijaitsevat ja Suomen todellinen valta. Kyseessä on siis valtataistelu, jonka maksumieheksi Suomalaiset ovat joutuneet.
Tämän hallituksen kaatuminen ja uusiminen olisi nyt tärkeää, jotta saataisiin uusi alku ja motivaatio tälle kansalle. Katainen keväällä komissaariksi Eurooppaan ja äkkiä, olisi kunnialliselta näyttävä vetäytyminen tälle kierolle savolaiselle.
Ja paavokin mukana, mutta hinta oli HIRVEÄ! Tupeksittiin!
"Eiköhän Aho ja Viinanen kuitenkin saaneet nostettua Suomen taantumasta ja päästiin uuteen nousuun. "
Ei saaneet.
"Ahon hallituksen linjan
murtuminen johti nousuun"
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/09/kotimarkkinoiden-jdyttminen-oli-paha.html
Suomi kytki markan silloiseen euron esiasteeseen ecuun ja oli romauttaa jo pelkästään sillä taloutensa.
"Ecu-kytköksestä
omatekoinen lama"
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/08/kansan-uutiset-varoitti.html
Toki lama oli monissa muissakin maissa, Ruotsissa ja Norjassa jne. mutta ne hoitivat lamansa asiallisesti ja toisella tapaa kuin Suomi.
Yritettiin jo tehdä NAIRU-teorian mukaista palkkojen alasajoa ja sisäistä devalvaatiota, jota nytkin hiljalleen tehdään. Silloin työttömyyttä nostettiin tarkoituksella ja näin Suomi syvensi lamaansa tarpeettomasti saaden puoli miljoonaa työtöntä aikaiseksi ja tuhansia konkursseja siinä ohella.
Lukea haulla: shokkiterapia, tai shokkidoktriini.
Nyt pitää kansalaisten vaan alkaa tositoimiin ja hiillostaa kaikki ahneet idiootit pois sieltä hallitukselta. Ohjat on otettava omiin käsiimme!
Äänestää juuri samat puolueet valtaan, näkeehän sen jo gallupeissa.
Nykyinen lama on sanolaisen änkyrä herra Paavo Lipposen syytä. Hän pakotti Suomen onnettomaan rahaliittoon ja lama on ikuinen.
Jonkun yhden "syyllisen" nimeäminen on aika huvittavaa...lue enemmän, luulet vähemmän.
"Kun Lipposen I hallitus vuonna 1998 ”valitsi menettelytavan” euroon siirtymisestä, ei kyseessä ollut perustuslain muutosesitys markasta luopumisesta. Satakunnan Kansassa oli 21.2.1998 oikeusministeri Sauli Niinistön haastattelu alaotsikolla ”Tiedonanto on luonteva tapa”: ”Niinistö puolusti jälleen torstaina hallituksen päätöstä tuoda Emu-esityksensä eduskuntaan tiedonantona. Tiedonanto on niitä kaikkein vaikutusvaltaisempia keinoja, keskeisempiä keinoja, jolla hallitus voi eduskuntaa lähestyä. Niinistö on kaiken aikaa tyrmännyt suoralla iskulla lakivaateet. Ei lakiin olisi mitään sisältöä, Niinistö tokaisi.”
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/emupetos.php
"Pertti Salolainen kertoi Nykypäivä-lehden haastattelussa (24.3.2005) markasta luopumisesta:
" Onneksi markan katoamisesta ei puhuttu...
Jos silloin olisi sanottu, että markka häviää, olisimme takuulla hävinneet kansanäänestyksen, Salolainen uskoo.
Hän pitää myös valtioviisautena sitä, ettei euroa alistettu kansanäänestykseen"
Niin, häntä ei laiteta linnaan, mutta jos me vaikka varastamme tai huijaamme verottajaa, voi hyöty olla esim 500 - 5000 euroa , huonolla tuurilla voi joutua istumaan.
Suomi pysyy ikuisessa lamassa Eu.n ja rahaliiton jäsenenä ja pian olemme Eurostoliittovaltiossa ja maksamme ikuisesti muiden maiden velkoja.
Siitä hiukka käppyröitä linkissä, se on vajoamassa kehitysmaaksi tai alueeksi.
"EU28 kehittymässä kehitysmaaksi?
Euroopan unioni on luomassa globaalisti tasa-arvoisempaa maailmaa lähentämällä Euroopan kehittyneiden maiden (OECD-maat) väestön olosuhteita alikehittyneiden ja kehitysmaiden väestön olosuhteita vastaaviksi. Yhdysvalloissa vastaava kehitys on jo pitkällä, ja keskiluokka hävinnyt lähes kokonaan..."
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157253-eu28-kehittymassa-kehitysmaaksi
Urpilainen on oikeassa. Aika entinen ei enää palaa, eli hyvinvointivaltio on ollut ja mennyt. En ikinä äänestä kokoomusta ja demareita ja piste.
Urpilainen ja Katainen.Te olette kuin vakka ja kansi.Annas olla kunhan teistä toinen opposiittiossa, niin sitten te haukkua mätkyttelette toisianne. Se on opetusta tälle tyhmääkin tyhmemmälle kansalle.
Nyt teillä on vielä yhteisymmärrys saattaa tämä kansa polvilleen etelä- Euroopan maiden tukemisen seurauksena. Vai vielä tämä pankkiunioni? Voi h-vetti sentään !
Pankkiunioni vie Suomen kansan täysin polvilleen. Se on yksinomaan Urpilaisen ja Kataisen syytä. Tulisipa pian vaalit ja ihmiset järkiintyisivät tästä menosta, niin muutos tästä hulluttelusta.
Olet oikeassa, aika entinen ei palaa ja hyvä niin. Olisihan se tavallaan helppoa jos saisi ajan pysähtymään siihen hetkeen kun kaikki on hyvin, mutta jos niin olisi, kukaan sitä aikaa ei koskaan pysäyttäisi. Miksikö? Koska kukaan ei ole koskaan tyytyväinen nykytilaan vaan aina "ennen oli kaikki paremmin".
Maailma muuttuu, oman itsensä kannalta helpointa on muuttua mukana. 80-luvun olin tehtaalla, 90-luvun opiskelin, 2000-luvun viime vuoteen saakka it-alalla johtotehtävissä ja nyt sitten lopultakin eläkkeellä. Talo ja mökki tuli maksettua, samoin lentolupakirja ja suurin osa koneestakin. En jäänyt haikailemaan helppojen päivien ja perjantaikossun perään duunarina.
Tuosta edeltä, ilmeisesti jätit sen väliin ja lukematta...
"EU28 kehittymässä kehitysmaaksi"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11652723/#comment-65357534
Kaikki eivät haluaisi sellaista lapsilleen.
Näytti jättäneen tuolla edellä ketjussa mainitun demokratian tietynlaisen katoamisen noiden kauppasopimusten takia.., niistä enemmän:
"EU vapaakauppasopimus USA kanssa
Tuosta ei paljon ole puhetta ollut. Sanonpahan vaan että siinä on eräs sellainen lappu jonka allekirjoitus on jopa pahempi munaus kun EU jäsenyys. Miksi?"
http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153606-eu-vapaakauppasopimus-usa-kanssa
Ja tuolla myös hyvin kuvattuna:
"EU-USA ~ Vapaakauppasopimus on sodanjulistus demokratiaa vastaan"
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153362-vapaakauppasopimus-on-sodanjulistus-demokratiaa-vastaan
Ihan hyvää tekstiä linkeissä.
Rouva luokanopetttaja on täysin oikeistoporvari Kataisen talutusnuorassa. En voi tuunarina äänestää demareita ja kokoomusta ja vihereita ja ruotsalasia öykkäreitä varsinkaan.Hehän ovat kokoomuksen apupuolue salakavalasti.
Kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ovat EU:n talutusnuorassa ja siksi niiden politiikka on lopulta yhteneväistä, olemme käytännössä yksipuoluejärjestelmässä olleet jo liki 30 vuotta.
Vaikuttaisi olevan jonkinlainen idiottitason käytäntö nostella viestejä ylös ilman uutta asiaa, niin osallistutaan toki siihen, hölmöähän se on ja lopulta sotkee keskusteluketjut...
Itse muistan 60-luvun parhaana elämänaikana, kun ei ollut edes kannettavia kasettisoittimia ja nuorilla oli jännää tositekemistä, kuten lautan tai majan rakennusta korkealle puuhun, kalastusta, eräretkiä, seikkailuja metsässä ja kumiveneellä tai puulaatikolla merellä salaa vanhemmilta.
Mielikuvitus oli vain rajana, eikä tietokoneet sitoneet kiinni penkkiin ja rajoittaneet aivojen käyttöä. Se uusi Google-peli on kyllä muuten suunta parempaan, mutta vaarallinen kun sen kanssa kuljetaan lähes sokeina milloin missäkin. Kukakohan keksisi oikean pelin, jossa ei tarvita turhaa tekniikkaa.
Ennen olivat pankkipalvelutkin satakertaa vaivattomampia kuin nykyisin. Ei tarvinnut asiakkaan tehdä yhtään mitään, kun ammattitaitoiset pankkineidit tekivät työt tehokkaasti, nopeasti ja oikein ilman virheitä. Silloin osattiin vielä rationalisoida ja tehdä palveluista yksinkertaisia kaikille osapuolille. Nyt kaikki vain monimutkaistuu ja monimutkaistuu. Joistain tietokonesovelluksista ei enää edes osata muutamallakaan lauseella ymmärrettävästi kertoa mistä on kysymys, vaikka vastaanottavana osapuolena olisi atk-alan (mikäköhän sekin on, muistaako kukaan?) ammattilainen, kuten nyt vaikkapa allekirjoittanut.
Vähän alle kouluikäisenä elämä oli siis parhaimmillaan, kun ei ollut leikkikouluakaan lastentarhoista puhumattakaan. Tai, no olihan niitä jokunen, mutta ne olivat luusereille, jotka olivat siinä onnettomassa ja halveksitussa asemassa, että äiti ei ollut kotona laittamassa ruokaa ja hoitamassa kaikkia muitakin tuiki tarpeellisia asioita.
Ensimmäiset muutama kouluvuosikin oli hauskaa aikaa, mutta vain kesäisin! Onneksi kesäloma kesti kesäkuun alusta elokuun loppuun, jolloin aina oli monta aurinkoistakin päivää ja kaatosateita syksymmällä, jolloin laivojen uittaminen vesikouruissa oli hauskaa kuten uiskentelu liukkaalla nurmella. Opiskeluaika olikin sitten sellaista puuduttavaa aikaa, ettei siitä jäänyt paljon mitään hyviä muistoja (syvä huokaus) ja sama on jatkunut työssäkin jo vuosikymmeniä (vielä syvempi huokaus).
Kyllä voitaisiin viimeinkin siirtyä nelipäiväiseen työviikkoon, koska viisipäiväiseen siirtymisestä on jo niin pitkä ikuisuus, että useimmat eivät edes taida sellaista muistaa lainkaan. Olisi ihmisillä enemmän vapaa aikaa, joka tuottaisi hyviä muistoja ja hauskoja hetkiä. Riittäisi myös töitä kaikille työkykyisille.
Ammattiliitotko yksin estävät työn jakamisen reilusti kaikille ja pakottavat puolimiljoonaa työikäistä työttömiksi, vai onko kyse työnsä säilyttäneiden omahyväisyydestä ja periaatteesta olla luopumatta mistään eduistaan tyyliin "kaverille ei jätetä"?
Veikkaan että meillä menisi ennennäkemättömän hyvin sekä mielenterveydellisesti että taloudellisesti, jos työviikko lyhennettäsiin neljään päivään tai työpäivä kuuteen tuntiin. Nämä molemmat vaihtoehdot pitäisi mahdollisuuksien mukaan antaa sekä työntekijöille että työnantajille!
Palkat tietysti vähän laskisivat, mutta se olisi suuri parannus siihen, että tällä hetkellä neljännes menettää kokonaan ansiotyönsä - kun työttömien ja työllisten määrät suhteutetaan toisiinsa. Oltaisiin tyytyväisiä hieman vähempään rahaan ja nautittaisin elämästä vapaa-ajalla, kun kaikilla olisi kuitenkin normaali palkkakin.
Tarttis varmaan tehdä jotain tällekin asialle.
Yhtä tärkeää koko Suomelle ja jokaiselle yksilölle on muistaa terveysasioista ainakin seuraavat kaksi:
1. Jokatoinen tupakoitsija kuolee ennenaikaisesti syöpään!
2. Jokainen alkoholin liikakäyttäjä kuolee ennenaikaisesti!
Hallituksen ja eduskunnan puolestaan pitäisi saada kaikki vierasmaalaiset elätettävät pois Suomesta, eikä tehdä EU:n kanssa enää minkäänlaisia lehmänkauppoja! Se koskee eritoten Venäjän kauppaa, Euroa ja muita EU:n asettamia, Suomelle erittäin haitallisia rajoituksia.
Vapaus omissa asioissa on saatava takaisin, sillä mitä on itsenäisyys, jos se puuttuu!
Nämä kun tehtäisiin, niin ehkä 2020-luku olisi sekä aikuisille että lapsille Suomessa yhtä muistorikas kuin 1960-luku oli äidin helmassa, omissa vauhdikkaissa ja puhdashenkisissä menoissaan lapsena.
Maailman tapahtumat ja inhorealistiset uutiset, kun vielä loppuisivat meitä rasittamasta, niin eläisimme paratiisissa jo maanpäällä! Mitenkähän järkeä saataisiin taottua muslimien puupäihin?