http://tarjakaltiomaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/146965-kielikysymys-kiihkotta
Hienoa ja älykästä tekstiä.
Mikäpä onkaan ylioppilas widerroosi vastine ?
Toivottavasti älyllisempää kuin henrikssonin vitsi kilpailukyvystä.. :))
Hienoa ja älykästä tekstiä.
Mikäpä onkaan ylioppilas widerroosi vastine ?
Toivottavasti älyllisempää kuin henrikssonin vitsi kilpailukyvystä.. :))
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomen pakkoruotsi on kuin kaappiin tungettu virta-
hevon raato.
Raato haisee ja valuu visvaa mutta asukkaat näyttelevät
että kaikki on normaalisti ja hyvin.
Sitten kansalaisaloiteaktivistit potkaisevat oven auki
ja ihmiset käyvät hämmästelemään: "Miksi meillä on
raato kaapissa ? Hyvä tavaton !"
Lumous (tai kirous) on haihtunut ja ihmiset eivät
enää pelkää!
Vapaus on väkevä voima, RKP !
Minusta kaapissa on A. O. Freudenthalin raato.
Rkp häpeää isäänsä - mätänevää raatoa, mutta ruotsinrakastajapapit kantavat raadon aika-ajoin näytille Freudenthalin mitalien jakotilaisuuteen.
US:n päätoimittaja Huskolta hieman outo kommentti. Hänen mukaansa RKP:n ja Ahneidenmaan "haukkuminen" on väärin?
Miten niin? RKP on pakkoruotsituksen takana ja Ahneidenmaan kielikäytäntö on törkeää.
Aivan oikeaan sositteeseen menevät haukut!
Mutta meillä on laki, jonka mukaan fennougrin on kiltisti palveltava ylemmän rodun edustajia!
mvh
SFP
Tämä nainen menee kihkottomuudessaan kuitenkin liian pitkälle.
"Ehdotan että kaksikielisyydestä luovutaan" Noinkohan vain joku kieli voidaan poistaa kuvioista,tuskin!
Keinotekoisesta virallisesta kaksikielisyydestä luopuminen EI tarkoita ruotsin "poistamista kuvioista", mitä sillä sitten tarkoitatkin. Suruilla palvelu pelaa ja fondit rahoittavat kuten ennenkin. Kenties jotain ylibudjetointeja ja ylikiintiöitä kohtuullistetaan, siinä kaikki.
Tämä nainen ei puhunutkaan mitään kielenopetuksen poistamisesta vaan koko ruotsin kielen poistamisesta ja suomen muuttamisesta yksikieliseksi maaksi.!
Asian ydin on se, että suomesta tehdään ainoa virallinen kieli. Ruotsi ja muutamat muut kielet saavat vähemmistökieliaseman. A la Pohjoismaat. Kielilait harmonisoidaan vastaamaan tätä päivää ja muiden Pohjoismaiden kielilakeja.
Mitä ihmeen "ruotsin kielen poistamista" tarkoitat? Että surut ajetaan maanpakoon? Että ruotsin opettaminen ja puhuminen kielletään lailla?
Mitään tuollaista ei KUKAAN tosimielellä ehdota. Virallinen yksikielisyys ei ole mitään vähemmistökieltä vastaan missään maassa. Kyse on vain tarkoituksenmukaisesta ja tasa-arvoisesta kielipolitiikasta.
Kyllähän ruotsin opetus jatkuu ja surut olisivat kuitenkin maailman parhaimmassa asemassa oleva vähemmistö demokraattisissa maissa. Miksi se ei muka riitä!?
Käsittääkseni ruotsin kieltä Suomessa voidaan vielä käyttää aivan vapaasti kissojen ja koirien koulutuksessa.
Entä jos noin sanottaisiin suomen kielestä?
Pakkoruotsi tuskin edistää suomenruotsalaisuutta. Suomenruotsalaisuutta ylläpitää ruotsia kotikielenään puhuvat suomalaiset tai suomenruotsalaisuuteen samaistuneet ihmiset. Tavallisella suomalaisella, joka puhuu kotikielenään tavallisesti tuskin on kovin suurta kiinnostusta suomenruotsalaisuutta tai ruotsin kieltä kohtaan.
Pakolla ei voi myöskään ylläpitää mitään kieltä missään maassa. Kieli joko elää sitä puhuvan ryhmän vahvan identiteetin kautta tai se vähitellen katoaa. Näin on ollut kautta historian. Suomenruotsalaisella kulttuurilla on vahva pohja Suomessa, joten pakkoruotsin poisto tuskin muuttaisi mitään jatkossa.
Pakko päin vastoin synnyttää vastustusta ja antipatiaa pakkoa aiheuttavaa asiaa kohtaan ja se ei hyödytä ketään. Vapaaehtoisuus on parempi. Jos opiskeltavat kielet saa valita vapaasti, silloin ihminen on motivoitunut oppimaan kieltä ja jopa tutustumaan kielen takana olevaan kulttuuriin.
Ei kukaan opiskelisi koulussa yhtään mitään.
Pakko ei motivoi, varsinkin kun se kohdistuus johonkin totaalisen turhaksi koettuun asiaan. Sehän opiskellaan jo psykologian perusteissa..
Tämän myöntävät ja tietävät myös kaikki joilla on opettajan kokemusta. Pakkoruotsin on tästä karmein esimerkki. 40 vuotinen täysin pieleen mennyt kokeilu.
Matematiikkaakin opiskellaan mielellään, vaikka sekin on "pakkoa" ,koska sen tarpeellisuus tunnistetaan ja tiedetään.
Tämä nyt tunnustavat kaikki järkevät ihmiset.
Vain rkp kielitalibanit eivät ymmärrä... on ovatkin nippa- nappa ylioppilaita ..:)