O.J. Mattila

Vankileirien saaristosta ( Solženitsyn) O.J. mainitsi, ettei sen julkaiseminen palvele Suomen ja Neuvostoliiton välisiä suhteita.

Tässä kuva, jossa O.J. on nuorna miesnä.
http://mtv3.mobi/image/index/pKISbwVuPxWkGpySqGqduPJ_DOs8XN3v_Cvmy9wNXrKeLlsbYXJoHHE_zbTlu_lF4SxFaGEBOcRVH2e24onSYM2bzOW4aM-NuKOJCd-uDcCAuGKOC7wm5QgsvZakcGkCCy5LgdD937IJi4zEtHvAGTy0HRc_55ANFOs6u3X_vIs46-3u9lJOowHJVciuGfLNh1eT32u55gDwShqa5DxxBnzW
1697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aito kepulainen siis.

Äänestä

Mattila ei edustanut mitään puoluetta.

Äänestä
  • Miten niin vihaan? Keksit omituisia piilomerkityksiä avauksen tosiseikalle.
    Ei siinä Mattilan puoluesidonnaisuudesta mitään mainittu. Viitattiin vain Mattilan erääseen kommenttiin ajalta, jolloin hän oli Urho Kekkosen luottomies. Ja Urho Kekkonen puolestaan oli NL:n luottopelaaja. Vastikään edesmennyt Matti urhonpoika Kekkonen omilla sanoillaan on vahvistanut NL:n päässeen vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan isänsä Urho Kekkosen avulla. Pelkkää faktaa, ei vihaa.

    Äänestä

  • Simpson. kirjoitti:

    Miten niin vihaan? Keksit omituisia piilomerkityksiä avauksen tosiseikalle.
    Ei siinä Mattilan puoluesidonnaisuudesta mitään mainittu. Viitattiin vain Mattilan erääseen kommenttiin ajalta, jolloin hän oli Urho Kekkosen luottomies. Ja Urho Kekkonen puolestaan oli NL:n luottopelaaja. Vastikään edesmennyt Matti urhonpoika Kekkonen omilla sanoillaan on vahvistanut NL:n päässeen vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan isänsä Urho Kekkosen avulla. Pelkkää faktaa, ei vihaa.

    "Ja Urho Kekkonen puolestaan oli NL:n luottopelaaja."

    Neuvostoliiton ja Kekkosen välisessä pelissä se oli Kekkonen, joka oli taitavampi pelaaja ja korjasi enemmän voittoja tililleen.

    "Vastikään edesmennyt Matti urhonpoika Kekkonen omilla sanoillaan on vahvistanut NL:n päässeen vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan isänsä Urho Kekkosen avulla."

    Sisäpolitiikka on aina - ja sen pitää ollakin - alisteista ulkopolitiikalle.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Ja Urho Kekkonen puolestaan oli NL:n luottopelaaja."

    Neuvostoliiton ja Kekkosen välisessä pelissä se oli Kekkonen, joka oli taitavampi pelaaja ja korjasi enemmän voittoja tililleen.

    "Vastikään edesmennyt Matti urhonpoika Kekkonen omilla sanoillaan on vahvistanut NL:n päässeen vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan isänsä Urho Kekkosen avulla."

    Sisäpolitiikka on aina - ja sen pitää ollakin - alisteista ulkopolitiikalle.

    "Sisäpolitiikka on aina - ja sen pitää ollakin - alisteista ulkopolitiikalle. "


    No, sitten Kekkonen korjasi kovasti voittoja tililleen, kun totteli Neuvostoliittoa ja hajotteli Suomen hallituksia Neuvostoliiton tahdon mukaan.

    Äänestä

  • Lyhyesti kirjoitti:

    "Sisäpolitiikka on aina - ja sen pitää ollakin - alisteista ulkopolitiikalle. "


    No, sitten Kekkonen korjasi kovasti voittoja tililleen, kun totteli Neuvostoliittoa ja hajotteli Suomen hallituksia Neuvostoliiton tahdon mukaan.

    Demokratia siinä tosin tallautui jalkoihin.

    Äänestä

  • Jotkuthan sanovat, ettei kepu ole puolue, vaan rikollisjärjestö. Miten lie?

    Äänestä

Mattila oli ihan kepuloinen ja poika jatkoi perinnettä. Liekö ollut Väyrysen agenttikoulussa. Saanut ihan KGB:n oppipojalta neuvot.

Äänestä

Nyt voidaankin sit stasi-listat julkaista kun viimeinen kekkoslainen kupsahti!

Äänestä
  • Kyllä minun tietääkseni Juhani Suomi ja Seppo Tiitinenkin vielä elävät.

    Äänestä

Tuli mieleen toinen keskustalainen. Matti (Mikon isä) Ruokola.

Äänestä

"Vankileirien saaristosta ( Solženitsyn) O.J. mainitsi, ettei sen julkaiseminen palvele Suomen ja Neuvostoliiton välisiä suhteita."

Mikä piti objektiivisesti ottaen paikkansa.

Äänestä
  • Kirjahan julkaistiin suomeksi, mutta Suomen ja Neuvostoliiton väliset suhteet eivät siitä sen kummemmin viilenneet kuin kuumenneetkaan. Ei tainnut Brezhnev edes perua sopimiaan tapaamisia Kekkosen kanssa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kirjahan julkaistiin suomeksi, mutta Suomen ja Neuvostoliiton väliset suhteet eivät siitä sen kummemmin viilenneet kuin kuumenneetkaan. Ei tainnut Brezhnev edes perua sopimiaan tapaamisia Kekkosen kanssa.

    ei se Mattilan sanoja muuksi muuta.

    Äänestä

"Mikä piti objektiivisesti ottaen paikkansa. "

Tuo taitaa olla subjektiivinen näkemys.
Jos jättää sanan "objektiivisesti" pois, asia on kuten kerrot. Koska olihan täysin selvää (kelle oli, kelle ei, nykyään tiedämme paremmin), että Suomi oli aika tiukassa valvonnassa sen suhteen, mitä täällä itänaapurista kerrottiin. Mediasensuuri kukoisti kaiken valheellisuuden keskellä ja sen mahdollistaen.
Hyvä vai paha? kenpä tietää, mutta joku on sanonut Suomen olleen se ainoa miehittämätön itäblokin maa.

Äänestä

No sen Mattilan rahat menivät myöhemmin Nigerialaisten rikollisten taskuihin. Sellaiset kepulit johtivat Suomea silloin. Eivät pystyneet omaakaan kukkaroansa pitämään turvassa. Puhumatakaan yhteisistä rahoistamme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Simpson. kirjoitti:

Vankileirien saaristosta ( Solženitsyn) O.J. mainitsi, ettei sen julkaiseminen palvele Suomen ja Neuvostoliiton välisiä suhteita.

Tässä kuva, jossa O.J. on nuorna miesnä.
http://mtv3.mobi/image/index/pKISbwVuPxWkGpySqGqduPJ_DOs8XN3v_Cvmy9wNXrKeLlsbYXJoHHE_zbTlu_lF4SxFaGEBOcRVH2e24onSYM2bzOW4aM-NuKOJCd-uDcCAuGKOC7wm5QgsvZakcGkCCy5LgdD937IJi4zEtHvAGTy0HRc_55ANFOs6u3X_vIs46-3u9lJOowHJVciuGfLNh1eT32u55gDwShqa5DxxBnzW

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu