Ruotsin opiskelun aloittamista halutaan aikaistaa. Opetuksen kehittämistä pohtineen työryhmän mukaan mahdollisuus valita ruotsin kieli on turvattava jo 4. tai 5. luokalla.
Opetus alkaa nykyään tyypillisesti peruskoulun seitsemännellä luokalla. Harva kunta tarjoaa mahdollisuutta valita ruotsia aiemmin.
– Minusta on huolestuttavaa, että se laitetaan asenteiden piikkiin. Miten se voi olla asenne, kun ei ole edes sitä mahdollisuutta, kysyy työryhmässä mukana ollut erikoistutkija Sari Pöyhönen Jyväskylän yliopiston Soveltavan kielentutkimuksen keskuksesta.
Työryhmän mukaan ruotsin opetuksen määrä on puolittunut 1970-luvulta lähtien. Koulutuksellinen jatkumo ei tällä hetkellä toimi. Moni oppilas ei saavuta koulutuksessa asetettua ruotsin kielen taitotasoa. Työryhmän mukaan ongelmia on etenkin ammatillisella toisella asteella, jossa ruotsia valitaan hyvin vähän. Tasosta jäädään kuitenkin myös lukiokoulutuksessa.
Työryhmä luovutti tänään muistionsa ruotsin opetuksesta opetusministeri Jukka Gustafssonille (sd.).
Opetus alkaa nykyään tyypillisesti peruskoulun seitsemännellä luokalla. Harva kunta tarjoaa mahdollisuutta valita ruotsia aiemmin.
– Minusta on huolestuttavaa, että se laitetaan asenteiden piikkiin. Miten se voi olla asenne, kun ei ole edes sitä mahdollisuutta, kysyy työryhmässä mukana ollut erikoistutkija Sari Pöyhönen Jyväskylän yliopiston Soveltavan kielentutkimuksen keskuksesta.
Työryhmän mukaan ruotsin opetuksen määrä on puolittunut 1970-luvulta lähtien. Koulutuksellinen jatkumo ei tällä hetkellä toimi. Moni oppilas ei saavuta koulutuksessa asetettua ruotsin kielen taitotasoa. Työryhmän mukaan ongelmia on etenkin ammatillisella toisella asteella, jossa ruotsia valitaan hyvin vähän. Tasosta jäädään kuitenkin myös lukiokoulutuksessa.
Työryhmä luovutti tänään muistionsa ruotsin opetuksesta opetusministeri Jukka Gustafssonille (sd.).
Vastaukset 6
Vanhimmat
Alakouluilla ei ole ollut kieltenopettajia pilvin pimein ja vanhemmat ovat toivoneet englantia, saksaa ja ranskaa. Nyt viime kesänä RKP sai hallituksessa voiton ja varhaisti pakkoruotsin kaikille alakouluille. Niille on nyt hankittava pätevä ruotsinope tai koulun omat opet lisäkoulutetaan ruotsinopettajiksi - tässä on tulossa jo sievoiset kustannukset. Kun opettajat ovat pian valmiina alakouluilla, on luonnollista, että vaaditaan A-ruotsia joka koululle. Tämä taas vähentää ennestään saksan ja ranskan lukijoita. Ihan oikein noiden kielten opettajille, kun ovat kiltisti tukeneet pakkoruotsitusta. Onkohan sitten kivaa, kun alakouluilla ei enää lueta muuta kuin englantia ja ruotsia?
Kylläpä on kiva lukea, että ruotsin opetuksen määrä on puolittunut 1970-luvulta lähtien! Suunnan soisi jatkuvan.
Niin kutsuttu Hiipivä hölmöys, toiselta nimeltä hyötyruotsi, on saanut arvoisensa kohtelun.
Terveyskeskuksiin ei tahdota saada lääkäreita, mutta ruotsin opetukseen on hynää löydyttävä. Muuten suuttuu rkp ja uhkaa maailman loppuvan. Ilman ruotsia kun maa on tärviöllä.
Sen kuin aikaistavat vaikka lastentarhoihin, MUTTA se pitää olla VAPAAEHTOISTA.
Ja vapaaehtoiseen kouluruotsiin ollaan vahvasti menossa.
Sari Pöyhönen on muuten pakkoruotsin kannattaja.
Tämä vissiin koskee niitä, jotka haluavat valita itselleen ruotsinkieltä koulussa jo aikaisemmassa vaiheessa, ei suinkaan koko kansaa.
Miten tyhmiä ihmiset voivat olla Suomessa? Millainen ihminen haluaa lapsensa opiskelevan pientä naapurimaan kieltä kun tämä naapurimaa opettaa omille lapsilleen valtakieliä.
Suomenkielisetkö vain palvelijoiksi 5% ruotsinkielisille, jotka eivät halua opiskella Suomen 93% pääkieltä suomea.