Äänestys ja lahjonta

Tähän asti on vallinnut liikuttava yksimielisyys pakkoruotsin välttämättömyydestä tyhmälle kansalle, joka poliitikkojen mielestä ei osaa itse valita tarpeellisiksi katsomiaan kieliä koulussa. Jopa suomenkieliset ja -mieliset puolueet ovat olleet pakkoruotsin kannalla.

Onhan toki ruotsinkielisiäkin äänestäjiä, jotka ovat tärkeitä puolueille, mutta kaikkiaan vain 5% suomalaisista puhuu ruotsia äidinkielenään. Toisin sanoen 5% kansasta pidetään tyytyväisinä samalla kun loput kansasta vastustaa pakkoruotsia. Jos vähennetään perheet, joissa toinen on suomen- ja toinen ruotsinkielinen, ruotsissa työskennelleet, ruotsalaisia sukulaisia omaavat ja työnsä puolesta ruotsia osaavat tietenkin RKP:n äänestäjät, niin siltä jää ainakin 60 - 70% tyytymätöntä kansanosaa.

Tämän vuoksi on käsittämätöntä miksi ne, joilla olisi valta ja keinot muuttaa älytön tilanne, jossa 95% kansasta pakotetaan opiskelemaan (huom, ei oppimaan) maailmalla täysin tarpeetonta kieltä eivät tee asialle mitään.

Syvällisemmin ajateltuna asialle löytyy selitys.

Raha on ainoa looginen syy, mikä selittää poliitikkojen käytöksen. Ruotsalaisten säätiöiden rahaa virtaa poliitikoille ohessa käsky kannattaa pakkoruotsia.

Nyt kun kansalaisaloite on menossa eduskuntaan nähdään ainakin se, miten kansanedustajat äänestävät. Rohkeimmat uskaltavat poiketa konsensuksesta, mutta lopullinen niitti tulee seuraavissa vaaleissa kun kansalaiset muistavat miten oma ehdokas äänesti kansalaisaloitteesta.

Vaaliuurnilla tavataan.
1193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minulle on sanottu henkilökohtaisesti että akateemisessa
ammatissa ei kannata leimautua pakkoruotsin vastusta-
jaksi. Jo opiskelijat ovat kusi sukassa hiljaa....
Loppuu apurahojen ja stipendien tulo.
Myöskin valtion ja suomenkielisten säätiöiden, koska
näiden päättäviin elimiin on soluttautunut svekomaaneja.
Olen iloinen niistä oikeudentuntoisista nuorista jotka ovat
murtaneet tämän "omertan lain".

Äänestä

Rahan lisäksi toisena vaikuttimena on PELKO. Suomi on pieni maa ja svekoklikin valta ulottuu lähes kaikkeen. Vastustamalla pakkoruotsitusta voi moni ovi sulkeutua Suomessa. Urakehitys saattaa pysähtyä tai ainakin hidastua.

Tämäkin tosiaisa on taas yksi hyvä syy vastustaa pakkoruotsitusta.

Äänestä

Persut ilmeisesti pelkäävät kaikkea ja haluavat ainoastaan rahaa. Eduskunnassa he kuitenkin ovat RKP:n kynnysmattona hyväksymässä heidän päätöksiään.

Äänestä

Ainoastaan 0,3 prosenttia väestöstä eivät osaa suomen kieltä. Loput 4,7 prosenttia ruotsinkielisistä eivät tarvitse minkäänlaisia palveluja ruotsinkiellä.

Miksi kirjoitat ylipäänsä viidestä prosentista?

Äänestä

Mikäli hallituspuolueet puoltavat pakkoruotsin jatkoa ja hylkäävät kansalaisaloitteen, voi vain kuvitella miten se vaikuttaa niiden suosioon. RKP:ta tämä ei tietenkään koske.

Äänestä

Persut onn alamäessä koska taantuma meni ohi...tirsk!

Muut puolueet kannattavat pakkoruotsia, koska se tuo heille lisää kannatusta, mm. perssuista, jotka kuivuu kokoon kuin entisen miehen sähköpyörä....heh.

Äänestä
  • Eilen uutisoitiin, että HS:n TNS gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan Keskusta on suosituin puolue ja seuraavaksi ovat Kokoomus ja Perussuomalaiset tasoissa. Ei tämä tue väitettä persujen alamäestä.

    Äänestä

  • mikä alamäki kirjoitti:

    Eilen uutisoitiin, että HS:n TNS gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan Keskusta on suosituin puolue ja seuraavaksi ovat Kokoomus ja Perussuomalaiset tasoissa. Ei tämä tue väitettä persujen alamäestä.

    Kyllä se alamäkeen vauhti kiihtyy ilman sähköpyörääkin.ö.....öööö.

    Uurnalla tavataan ;)

    Äänestä

Kun pakkoruotsia arvostelee, sveko kaivaa esiin
a) persu/natsikortin
b) "yhteinen historia" -kortin
c) pakkomatematiikkakortin
d) kateuskortin

Ettekö te tosiaan parempaan pysty?

Äänestä

On harmillista, että tämän kaltaisen rahoituksen läpinäkyvyyttä on lähes mahdotonta lisätä toisin kuin muun vaalirahoituksen. Luutlavasti rahasumma vaihtuu pakkoruotsituksen kannatukseen vaalien (ja siten rahoituksen selvitysten) ulkopuolella, ja vieläpä konkreettisesti rahanippuna ruskeassa kirjekuoressa.

Siinä on demarille ja keskustan maajussille pitkäksi aikaa kahvi- ja bensarahaa.

Äänestä
  • Politiikan säätiörahoitus on laillistettua korruptiota, mutta se sallitaan Suomessa.

    Arvatkaapa sylttytehdas....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansala kirjoitti:

Tähän asti on vallinnut liikuttava yksimielisyys pakkoruotsin välttämättömyydestä tyhmälle kansalle, joka poliitikkojen mielestä ei osaa itse valita tarpeellisiksi katsomiaan kieliä koulussa. Jopa suomenkieliset ja -mieliset puolueet ovat olleet pakkoruotsin kannalla.

Onhan toki ruotsinkielisiäkin äänestäjiä, jotka ovat tärkeitä puolueille, mutta kaikkiaan vain 5% suomalaisista puhuu ruotsia äidinkielenään. Toisin sanoen 5% kansasta pidetään tyytyväisinä samalla kun loput kansasta vastustaa pakkoruotsia. Jos vähennetään perheet, joissa toinen on suomen- ja toinen ruotsinkielinen, ruotsissa työskennelleet, ruotsalaisia sukulaisia omaavat ja työnsä puolesta ruotsia osaavat tietenkin RKP:n äänestäjät, niin siltä jää ainakin 60 - 70% tyytymätöntä kansanosaa.

Tämän vuoksi on käsittämätöntä miksi ne, joilla olisi valta ja keinot muuttaa älytön tilanne, jossa 95% kansasta pakotetaan opiskelemaan (huom, ei oppimaan) maailmalla täysin tarpeetonta kieltä eivät tee asialle mitään.

Syvällisemmin ajateltuna asialle löytyy selitys.

Raha on ainoa looginen syy, mikä selittää poliitikkojen käytöksen. Ruotsalaisten säätiöiden rahaa virtaa poliitikoille ohessa käsky kannattaa pakkoruotsia.

Nyt kun kansalaisaloite on menossa eduskuntaan nähdään ainakin se, miten kansanedustajat äänestävät. Rohkeimmat uskaltavat poiketa konsensuksesta, mutta lopullinen niitti tulee seuraavissa vaaleissa kun kansalaiset muistavat miten oma ehdokas äänesti kansalaisaloitteesta.

Vaaliuurnilla tavataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu