Katselin autoliikkeessä Toyota Corolla farmaria vm 00. Myyjä tuli muuttamaan puheenaihetta, että kelpaisiko Lada farmari-03, vähän ajettu?
Hän kehui Ladan laatua osapuilleen samaksi, kun Toyotan mittarissa oli 94000km, ja vastaavasti Ladassa 24000km. Nyt tulikin vaikea tilanne, että kummanko ostaisi, kun laadussa ei pitäisi olla eroja, kun vertaa ajokilometrejä.
Hän kehui Ladan laatua osapuilleen samaksi, kun Toyotan mittarissa oli 94000km, ja vastaavasti Ladassa 24000km. Nyt tulikin vaikea tilanne, että kummanko ostaisi, kun laadussa ei pitäisi olla eroja, kun vertaa ajokilometrejä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tunnisti sinut asiakkaaksi jolla joko ei ole varaa Corollaan tai olet tarpeeksi tyhmä ostamaan 110:n
Myyjä tarkoitti, että ajokilometrien ero, ja vuosimallin erotus takaavat sen, että autot ovat nyt laadullisesti tasoissa.
Nyt autot ovat laadullisesti tasoissa,, mutta jos sinä ajat ne molemmat liikkeestä ulos niin josilloin tilanne on ihan toinen. (saatikka vuoden päästä).
Ladan arvo putoaa kuin mummmo kaivoon, varsinkin tämä onneton 110 sarja. Toyota ei niin paljon arvostansa menetä. Eli vuodessa ladan laatu heikkenee saman verran kuin Toytotan neljässä.
Oman takatuuppari ladan arvo ei paljon enää putoa, tosin kyllä vielä 100% voi pudota.
Omistan 40tkm ajetun 110-farkun vuodelta 2000 ja olen ajanut uutta korollaa (ei farmari tosin). Jos autot ovat hinnaltaan samassa luokassa, niin ehdottomasti osta tojota! Tojotalla on takuulla enemmän huolettomia ja mukavampia ajokilometreja edessä kuin ladalla.
Yleistyksenä myyjän laatuväite on vale. Voihan tosin olla, että kyseessä on tojotan susi-yksilöstä. Toytotallahan on tunnetusti auton laatuun tyytyväiset kuskit (myös paljon ajetuilla yksilöillä). Kyllä lada ostetaan ihan muilla perusteilla!
Jos rahaa riittää Tojotaan, niin säästä itsesi 110:n huurteisilta ikkunoilta, tehottomalta sisätilan tuulettimelta, ajomelulta, sähkövioilta ja automerkin hankinnan perusteluilta itesellesi ja kanssaihmisillesi.
Tai osta sitten 110-lada minulta. Saat massatun farmarin takuulla halvemmalta kuin siltä autokauppiaalta ;-)
ei se tojo ole se kummempi kun 110
110 on todella hiljainen .
puhalin on tosi tehokas.
Puhallin on tosiaan tehokas, se peittää metelillään kaikki muut äänet alleen. Tosin eihän se ilmaa paljon saa liikkumaan, mutta eihän sillä nyt niin merkitystä ole.
Jos autonmyyjä kehui Ladaa, niin kyseessä on eräässä mielessä kerrassaan ainutlaatuinen tapaus.
Harvoin nimittäin automyyjien kehumiseen on syytä suhtautua vakavasti. Tässä kuitenkin on pakko uskoa tuohon kehumiseen.
Tässä se taas nähtiin.
Kukaan tervejärkinen ei ota automyyjien puheita vakavasti, tai ainakin niihin pitää suhtautua järkevällä ennakkoluulolla. Poikkeuksena tästä ovat ladistit jotka suorastaan haluavat niihin uskoa. Siksi he kai ladoilla ajavatkin.
Ladalla ajavat ovatkin niin tervejärkisiä, että ne ottavat autonmyyjän puheet vakavasti näiden kehuessa Ladaa, muuten eivät, koska ei ole aihetta.
Tervejärkinen ladailija?
Onko niitä jossain museossa?
Hän älysi myydä ladansa pois.
Vain yhden?
Niitä on kyllä lukuisia.
Monihan vanhan myy, kun hankkii tilalle uuden Ladan.
Yleensä ne jäävät takapihalle ruostumaan kun ei kelpaa kenellekään vaihdossa.
Noin käy varsin usein.
Moni Ladan omistaja ei todellakaan halua luopua uskollisesta ja luotettavasta ajokistaan niin kauan, kuin se kestää. Siinä on lämmin isännän ja uskollisen palvelijan välinen suhde.
Siellä takapihalla sillä on kunniapaikka. Isäntä käy sitä väliin silittelemässä, silloin kun ehtii ajoiltaan uudella Ladallaan.
Ei siinä Ladaa anneta kaiken maailman huijareiden ja jobbareiden käsiin. Sillä on arvonsa, jota ei voi mitata rahassa.
lantakasan vieressä säilytetään usein Ladat, kun niitä ei kehtaa kenellekään näyttää, eikä myöntää omistavansa sellaisen.
On se varmaan kauhea tunne kun on ostanut uuden "auton" ja pitää hävetä sen puolesta!
Automyyjäthän ovat tunnetusti KETTUJA, ja niin näyttää olevan tämäkin. Äijä yrittää kusettaa sua minkä kerkiää, koska jonkun vaihdon yhteydessä on sitten tullu otettua Lada vaihdossa vastaan, ja siitä on päästävä eroon keinolla millä hyvänsä, on katsonut sinut sopivan tyhmäksi, jolle voi kaupata romuläjänkin. Siitä niinku lähetään, et Toyotan ja Ladan laadulla on ero kuin yöllä ja päivällä, vaikka Tojolla olisi ajettu 194tkm, niin sillä olisi edelleenkin pitempi taival huolettomampia kilometrejä edessä kuin Putkiladalla=farmarilada.
Miksi sitten aletaan kehumaan jos asiat eivät ole niin kuin automyyjä perusteli? Onhan tässä autojen kilometrimäärissä eroja, samoin kuin vuosimallissakin Ladan eduksi.
Raha tässä ei nyt ole se pääasia, vaan se, että saisi luotettavan käyttöauton muutamaksi vuodeksi.
Jos myyjä olisi todennut että tässä on sulle kuule Lada, tämä on sitä 110 sarjaa, missä vikoja on enemmän kuin kerkiää korjaamaan ja pajalla on yhtä paljon kuin ajossa.
Tämän kun otat niin, eroon et pääse millään, kun ei näitä kukaan ota vastaan. Ja jos vuoden päästä tästä tonnin tai kaksi maksaa niin se on siinä.
Olisitko kiinnostunut???
Oliko myyjällä monta promilleä? Pysyikö pystyssä?
Ei kukaan selvinpäin oleva kehu Ladaa!
In vino veritas, sanoivat muinaiset roomalaiset.
Juopuneen suusta kuulet totuuden.
Ladassa on paremmat renkaat kuin Toyotassa, eli ei heti rengashankintoja. Ladaa on paljon kysytty, sanoi automyyjä. Hän on sentään aktiivinen, ja asiakkaan tarpeisiin reagoiva kun soitti, että tänään sitä on tulossa katsomaan joku kiinnostunut kauempaa.
Nyt alkaa olemaan päätöksen aika, kohta voi auto mennä.
Ladassa usein paljon pientä laitettavaa ensimmäisen vuoden eli takuun aikana. Jos ollut aktiivinen omistaja niin lada on nyt parempi kuin uutena. Itse ajanut 80 000 km vm. 00 farmarilla, eikä ole ollut vikaa mitenkään kohtuuttomasti. Ladassa EI ole ohjaustehostinta, abs -jarruja tms. Naisväki ja huonompikuntoinen mieskin vääntää kaupunkiajossa rattia ns. hampaat irvessä. Toisaalta ajotuntuma on todellinen, eikä tule niin helposti riskeerattua liian kovaa mutkiin yms. Matka-ajossa auto on todella leppoisa ja mukava.
PS Katso huoltokirjasta, missä huollettu ja kysy liikkeestä, mitä on tehty. Delta-Autossa on kaikki tapahtumat tietokoneella muistissa.
Automyyjäthän on tunnetusti rehellistä joukkoa joiden puheisiin voi luottaa. Usko häntä ja osta lada. Yllätyt positiivisesti.
Hyvät renkaat onkin näin syksyllä erinomaisen loistava valintaperuste. Niiden uusiminen siihen tojotaan voi maksaa.
Myyjään kannattaa luottaa, koska autokauppahan perustuu luotamukseen. Jos myyjä nimenomaan suositteli Ladaa vaihtoehdoksi ennenkuin Toyotaa, se mielestäni myös on niin. Automyyjän ammattitaito on aina parempi, kuin pystymetsästä repäistyjen provoilijoiden ja rääväsuiden tieto vaikkapa polkupyörästä, saatika sitten jos mennään autojen tekniikkaan asti.
Täällä ei kannata kuunnella näiden "älä osta Ladaa"-kommentteja, koska täällä ei autoista tosissaan tietävät yleensä kommentoi. Harvoin joku Ladan omistaja heittää asiallisen palautteen väliin puoltaen Ladan maineen hyvänä käyttöesineenä.
Täällä näitä mm. Tehtaan arskojen, asentajien ym. juttuja kannattaa suodattaa todella harvalla haavilla.
mm. Nimim, vm39 ja viljami on hyvin perillä Ladan ominaisuuksista, koska he todennäköisesti omistavat Ladan, kun lukee heidän ammattitaitoisia, ja asiallisia Ladaa, ja Ladan tekniikkaa koskevia kommenttejansa.
Autoliikkeelle on jäänyt riipaksi kyseinen Lada ja se pitää saada keinolla millä hyvänsä pois. Älä ihmeessä mene lankaan, sillä jälleenmyyntiarvo on kaupasta ajon jälkeen Ladalla täysin olematon. Jos on pakko noista kahdesta valita, osta se Toyota, siinä et menetä paljonkaan ja tiedät ,että tekniikka on nykyaikaista ja kestävää.
Kyllästyin liialliseen tyrkyttämiseen, ja myyjän soittelemisista vielä kotiinkin, että vaihdoin liikettä.
Uusi auto tuli tilattua, en tiedä oliko merkkivalinta nytkään kohillansa.
Kävin minäkin autoliikkeessä uutta käytettyä katsomassa.
Uudehko oktavia oli tarjolla jobbarilla Tuusulassa ihan asialliseen hintaan. Sitä syynäsin kun myyjä tuli paikalle ja kesken kaiken alkoikin tarjoamaan saman hintaista tämän vuosimallin vähän ajettua ladaa. Minä sanoin näkemiin ja lähdin etsimään autoa muualta.
Varoittava esimerkki meille kaikille. Niitähän sinänsä tapaa täällä erittäin harvoin.
Kuvaamaansa temppua tuo kirjoittaja vielä katuu syvästi, kun ainutlaatuinen tilaisuus jäi käyttämättä. Siitä se ei tosin uskalla tulla tänne enää kirjoittamaan.
On ihan totta että saattoi mennä hyvä tilaisuus sivu suun. Mutta en tuskin on aihetta kovin syvään katumukseen.
Se kyseinen Skoda olisi voinut olla oikein hyvä hankinta.
Kallis Lada taisi olla jos oli samalla hinnalla myynnissä kuin Toyota...