täällä on todennäköisesti ryssyköitä enemmän kuin suruja,surujen määrähän on todellisuudessa laskeva.Näinhän siitä lehti kirjoitti.Ja koska rajat ovat auki kuten RKP:kin haluaa,niin venäläisten maahanmuuttoa ei näytä mikään pysäyttävän.
Eli painosuhteet muuttuvat täysin toiseen suuntaan,surut jäävät jalkoihin.On aivan selvää että venäläiset alkavat jo pian vaatia itselleen samoja asioita,mitä suruilla on.Ja heillä onkin sitten takanaan suuri venäjä,joka ei seuraa sivusta jos täällä ryssyköitä kohdellaan huonosti - surujen kielivaatimukset voivat äkkiä jäädä unholaan.
Mutta näin se maailma muuttuu,surut ovat tässä maassa saaneet ikuisuuksia olla v.i.p-asemassa,mutta se tulee nyt melko nopeasti muuttumaan.
On ihan hauska seurata tätä muutosta,sellainen on sentään hyvin harvinaista.
Jåå..å jo 20-30 vuoden päästä
30
148
Vastaukset
- qwaserix
Ruotsinkielenpaikka on takakurassa
Bider på takakura - Muuttuu jåå...å
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomenruotsalaisten määrä kasvaa/1135260552114
- usnnanan
Venäjänkielinen Suomi on jo ruotsinkielistä suurempi
Suurimmassa osassa maata toinen kotimainen kieli on jo venäjä.
Viime viikolla suomen- ja ruotsinkieliset puolustivat yhdessä suomen kaksikielisyyttä nimettömiä uhkailijoita vastaan. Varsinkin idässä Suomi alkaa kuitenkin olla jo kolmikielinen maa.
Keväällä Suomen Akatemian hallituksen puheenjohtaja Arto Mustajoki vilautti Helsingin yliopiston tilaisuudessa hämmästyttävää karttaa.
Jos Suomen kuntakartta väritetään sen mukaan, onko kunnassa enemmän ruotsinkielisiä vai venäjänkielisiä, suurimmassa osassa maatamme "toinen kotimainen kieli" alkaa olla venäjä.
Venäläistä Suomea ovat maan itä-, keski- ja pohjoisosat, mutta myös Pirkanmaa, enin osa Hämettä ja Satakunta.
Tilastokeskuksen laatiman kartan mukaan Suomen 20 suurimmasta kunnasta 15:ssä on enemmän venäjän- kuin ruotsinkielisiä. Tampere on venäjänkielistä Suomea, samoin kuin Oulu. Venäjä on isompi myös etelärannikon Salossa, länsirannikon Porissa ja Pohjanmaan Seinäjoella.
http://www.hs.fi/sunnuntai/Venäjänkielinen Suomi on jo ruotsinkielistä suurempi/a1370662540973
http://www.kielipolitiikka.net/kuvat/KarttaRuVe2011.jpg - Muuttuu jåå...å
usnnanan kirjoitti:
Venäjänkielinen Suomi on jo ruotsinkielistä suurempi
Suurimmassa osassa maata toinen kotimainen kieli on jo venäjä.
Viime viikolla suomen- ja ruotsinkieliset puolustivat yhdessä suomen kaksikielisyyttä nimettömiä uhkailijoita vastaan. Varsinkin idässä Suomi alkaa kuitenkin olla jo kolmikielinen maa.
Keväällä Suomen Akatemian hallituksen puheenjohtaja Arto Mustajoki vilautti Helsingin yliopiston tilaisuudessa hämmästyttävää karttaa.
Jos Suomen kuntakartta väritetään sen mukaan, onko kunnassa enemmän ruotsinkielisiä vai venäjänkielisiä, suurimmassa osassa maatamme "toinen kotimainen kieli" alkaa olla venäjä.
Venäläistä Suomea ovat maan itä-, keski- ja pohjoisosat, mutta myös Pirkanmaa, enin osa Hämettä ja Satakunta.
Tilastokeskuksen laatiman kartan mukaan Suomen 20 suurimmasta kunnasta 15:ssä on enemmän venäjän- kuin ruotsinkielisiä. Tampere on venäjänkielistä Suomea, samoin kuin Oulu. Venäjä on isompi myös etelärannikon Salossa, länsirannikon Porissa ja Pohjanmaan Seinäjoella.
http://www.hs.fi/sunnuntai/Venäjänkielinen Suomi on jo ruotsinkielistä suurempi/a1370662540973
http://www.kielipolitiikka.net/kuvat/KarttaRuVe2011.jpgLinkissäsi kerrotaan:
"Venäjänkielisten määrä kuitenkin kasvaa. Siirtolaisinstituutin johtaja Ismo Söderling on laskenut, että vuonna 2050 Suomessa eläisi jo 240 000 venäjänkielistä"
Se tarkoittaa että (jo) 50 vuoden kuluttua on ehkä yhtä paljon venäjänkielisiä kuin ruotsinkielisiä.
Siinä ennusteessa ei oteta silloin huomioon Tilastokeskuksen ennuste jonka mukaan ruotsinkielisten määrä myös nousee. - että sellaista
Muuttuu jåå...å kirjoitti:
Linkissäsi kerrotaan:
"Venäjänkielisten määrä kuitenkin kasvaa. Siirtolaisinstituutin johtaja Ismo Söderling on laskenut, että vuonna 2050 Suomessa eläisi jo 240 000 venäjänkielistä"
Se tarkoittaa että (jo) 50 vuoden kuluttua on ehkä yhtä paljon venäjänkielisiä kuin ruotsinkielisiä.
Siinä ennusteessa ei oteta silloin huomioon Tilastokeskuksen ennuste jonka mukaan ruotsinkielisten määrä myös nousee.Olikohan se iltalehti vai mikä,missä tutkija kertoi että jo 20 - 30 päästä täällä on venäläisiä enemmän kuin suruja.Edellyttäen että tämä tahti jatkuu.
- hehehehee
Sveko-hesari kertoilee mitä kertoilee,toisessa lehdessä tutkija kertoili ihan muuta.
- Muuttuu jåå...å
Hesari kertoo mitä kertoo ja tässä tapauksessa tutkimusarviointi on tehnyt Suomen Tilastokeskus, eli alalla ainoa virallinen Suomessa.
- se on sit harasoo
Muuttuu jåå...å kirjoitti:
Hesari kertoo mitä kertoo ja tässä tapauksessa tutkimusarviointi on tehnyt Suomen Tilastokeskus, eli alalla ainoa virallinen Suomessa.
No ei siitä minkään pääse että surut tulevat tällä vauhdilla jäämään rys.sien jalkoihin.
- Aito suru
se on sit harasoo kirjoitti:
No ei siitä minkään pääse että surut tulevat tällä vauhdilla jäämään rys.sien jalkoihin.
Sehän on selvä että venäläisten määrä Suomessa kasvaa.
Huomattava osa näistä veläläisistä ovat venäjällä suomalaisia ja suomessa venäläisiä. Todellisuudessa he ovat usein inkeriläisiä juuriltaan.
Minä en ainakaan näe tässä maahanmuutossa mitään pahaa.
Siispä tervetuloa!
- Totuus!
Nettisvekon väitteistä huolimatta surujen määrä vähenee sekä määrällisesti että etenkin suhteellisesti.
Virallisen väestölaskennan mukaan surujen määrä väheni 200:lla viime vuonna.
Huolimatta rekisteröintinettikampanjoista ja suomalaislasten pakkorekisteröinneistä!- Lisäksi.
Suurin uhka ruotsalaisuudelle on sen oheneminen, kun surujen määrää ylläpidetään käytännössä vain suomalaisten avulla. Siten ruotsalaisuus ohenee koko ajan. Pelkkä ruotsin kielen osaaminen ei voi olla pitemmän päälle kestävä pohja suomenruotsalaisuudelle.
- Aito suru
Lisäksi. kirjoitti:
Suurin uhka ruotsalaisuudelle on sen oheneminen, kun surujen määrää ylläpidetään käytännössä vain suomalaisten avulla. Siten ruotsalaisuus ohenee koko ajan. Pelkkä ruotsin kielen osaaminen ei voi olla pitemmän päälle kestävä pohja suomenruotsalaisuudelle.
”… surujen määrää ylläpidetään käytännössä vain suomalaisten avulla”
Millä tavalla se ylläpidetään?
Sitä ei "pidetä yllä" vaan se on luonnollinen kehitys.
Tilasto näyttää, että seka-avioliitossa (suomi/ruotsi) lapsista rekisteröidään ruotsinkielisiksi ja he ovat käytännössä kaksikielisiä. - ennustaja eukko
Aito suru kirjoitti:
”… surujen määrää ylläpidetään käytännössä vain suomalaisten avulla”
Millä tavalla se ylläpidetään?
Sitä ei "pidetä yllä" vaan se on luonnollinen kehitys.
Tilasto näyttää, että seka-avioliitossa (suomi/ruotsi) lapsista rekisteröidään ruotsinkielisiksi ja he ovat käytännössä kaksikielisiä.Sekaisin on korkeintaan suuruudenhullu tyhmä pääsi. Kerro nyt miten kävi vironruotsalaisille.
- siitä vaan boikottia
Lisäksi. kirjoitti:
Suurin uhka ruotsalaisuudelle on sen oheneminen, kun surujen määrää ylläpidetään käytännössä vain suomalaisten avulla. Siten ruotsalaisuus ohenee koko ajan. Pelkkä ruotsin kielen osaaminen ei voi olla pitemmän päälle kestävä pohja suomenruotsalaisuudelle.
Suurin uhka luusereille on Viking Linen tuhoa.
- Niinpä!
Aito suru kirjoitti:
”… surujen määrää ylläpidetään käytännössä vain suomalaisten avulla”
Millä tavalla se ylläpidetään?
Sitä ei "pidetä yllä" vaan se on luonnollinen kehitys.
Tilasto näyttää, että seka-avioliitossa (suomi/ruotsi) lapsista rekisteröidään ruotsinkielisiksi ja he ovat käytännössä kaksikielisiä.He ovat kaksikielisiä, ei siis ruotsinkielisiä!!!
Ja seuraava sukupolvi taas on enemmän suomenkielinen kuin edellinen, koska menee avioon tasa suomenkielisen kanssa.
Ja kappas! Niin ruotsalaisuus ohenee pois. Tulemme näkemään valtavan suomenkieliseksi rekisrteröintivyöryn, KUN keinotekoista kaksikielisyyttä eli surujen etuoikeuksia aletaan purkamaan. - Aito suru
Niinpä! kirjoitti:
He ovat kaksikielisiä, ei siis ruotsinkielisiä!!!
Ja seuraava sukupolvi taas on enemmän suomenkielinen kuin edellinen, koska menee avioon tasa suomenkielisen kanssa.
Ja kappas! Niin ruotsalaisuus ohenee pois. Tulemme näkemään valtavan suomenkieliseksi rekisrteröintivyöryn, KUN keinotekoista kaksikielisyyttä eli surujen etuoikeuksia aletaan purkamaan.”He ovat kaksikielisiä, ei siis ruotsinkielisiä!!!”
Aivan oikein. Väestörekisterissä he ovat kuitenkin ruotsinkielisiä ja vastuulliset vanhemmat ovat laittaneet heidät ruotsinkieliseen kouluun ja tämä perinne jatkuu usein seuraavaan sukupolveen.
Vanhemmat (ei koske fennomaaneja) kun tietävät, että kaksikielisyydellä on etu yksikielisyyteen verrattuna. - Aito suru
ennustaja eukko kirjoitti:
Sekaisin on korkeintaan suuruudenhullu tyhmä pääsi. Kerro nyt miten kävi vironruotsalaisille.
Vironruotsalaisille kävi huonosti. Onneksi tällainen Neuvostoaika on takana ja tuskin enää toistaa itseään.
Samalla ikävällä tavalla kävi itäkarjalan suomenkielisille. Heidänkin identiteettiinsä tuhottiin ja suomen kieli sielläpäin on tuskin enää olemassa.
Huomaan kirjoituksessasi määrätynlainen iva.
Sinä ”ennustaja eukko” elät ehkä väärässä ajassa väärässä paikassa.
Neuvostokansalaisena siihen aikaan olisit nähnyt sekä Viron ruotsikielisten että Karjalan suomenkielisten etninen tuho ja siitä olisit kai silloin saanut oikein mukavan tyydytyksen.
Nyt elät kuitenkin tämän päivän Suomessa ja tulet pettymään koska tällaisia tapahtumia ei meidän maassamme tapahdu.
- Ruotsin malli
Ruotsin malli käyttöön, siellä maahanmuutajen lapset ja ruotsalaiset lapset käyvät samoissa päiväkodeissa ja esikouluissa, maahanmuutaneet haluavat lapsiensa oppivan ruotsinkielen nennen koulunaloittamista.Siinä katsotaan lasten parasta sopeutua yhteiskuntaan. Suomessa ruotsinkieliset eivät halua suomenkielisten lapsien olla samoissa päiväkodeissa. Ja kotona opetetaan joissatapauksissa halveksimaan suomenkielisiä.( lue rkp ).
- åöåöåöåöåöåö
Joo RKP:n politiikkahan perustuu juuri apartheidille,suomalaislapset on kouluissa pidettävä erillään suruista.
- maltti kohtuutta
Tuo on pitkä aika ennustella mitään. Katsotaan sitten tilannetta.
- hohhoijaa..
Uudella kielilailla turvataan suomen- ja ruotsinkielisen väestön kielelliset oikeudet perustuslaissa edellytetyllä tavalla. Esityksen mukaan kielilaki on Suomen kansalliskieliä, suomen ja ruotsin kieltä, koskeva yleislaki. Lakiin sisältyisivät viittaukset muita kieliä koskevaan lainsäädäntöön sekä kielisäännöksiä sisältävään erityislainsäädäntöön.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020092#id1928392
Puhutaanko perustuslaissa jotain venäjästä?- ei ehkä
Mutta sitten puhutaan Viron lukumäärien täytyttyä.
- jöö jöö
Perustuslakia tullaan varmasti vielä muuttamaan,kun venäläisten määrä kasvaa.
- Viro ja Latvia
Ei tulla muuttamaan. Ei Virossa eikä edes Latviassa venäjän kielellä ole virallista asemaa.
- nimiä adressiin
Muutetaanko perustuslakia venäläisten määrän kasvaessa? Kannattaa tutustua perustuslakiin ja sen tarkoitukseen eikä leikkiä sellaisilla asioilla joista ei ymmärrä mitään.
- Miksi pitäisi?
Perustuslaki on melko harmiton kielisuhteessa. Ei sitä tarvitse muuttaa. Kaikki kohtuuttomuudet määrätään kielilaissa ja muiden tavallisten lakien kielipykälissä.
Antaa sen ruotsin kansalliskieli-maininnan olla perustuslaissa vaikka maailman tappiin asti. Se ei estä keinotekoisen kaksikielisyyden purkua millään tavoin. Ainoastan peruspalvelut jollain tavoin pitää tuottaa suruille omalla kielellään. Ne olisi tuotettu muutenkin, vaikkei mainintaa olisi missään laissa!
- Tala svenska
Harmiton perustuslaki kielisuhteessa.....
"Uudella kielilailla turvataan suomen- ja ruotsinkielisen väestön kielelliset oikeudet PERUSTUSLAISSA EDELLYTETYLLÄ tavalla. Esityksen mukaan kielilaki on Suomen kansalliskieliä, suomen ja ruotsin kieltä, koskeva yleislaki. Lakiin sisältyisivät viittaukset muita kieliä koskevaan lainsäädäntöön sekä kielisäännöksiä sisältävään erityislainsäädäntöön."
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020092#id1928392- Älä yritä!
Taas joku nettisveko postaa noita lakitekstejään ja julkilausumiaan, jotka muka todistavat nykyisen kohtuuttoman pakkoruotsituksen puolesta
Tiedoksi sinullekin: Perustuslaki EI EDELLYTÄ koulujen pakkoruotsia, ei pakkovirkaruotsia, ei kielikiintiuöitä, eikä vähemmistörajoja.
Se edellyttää vain peruspalveluiden tarjoamisen suruille omalla kielellään.
Tuo julkilausuma on siis VALETTA, jota svekotahot ovat propagandassaan aina levitellyt.
- Aito suru
"Perustuslaki EI EDELLYTÄ koulujen pakkoruotsia"
Aivan niin. Eikä kukaan ole sellaista väittänytkään. Ainoastaan sinun kommentissasi viitataan sellaiseen. Perustuslaki ei ole kiveen hakattu, vaan sitäkin muutetaan jatkuvasti. Katsokaapa, miten paljon uutta perustulakia (1.1.2000 voimaan tullut) on jo nyt muutettu.http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Perustuslain 17 § muutos on täysin mahdollinen joko lyhyesn tai pitkän kaavan mukaan. Jos nykyiset kansanedustajat pysysvät pakkoruotsikantansa takana, niin pakkoruotsi poistuu muutamassa viikossa.
Suomen muuttaminen pohjoismaisen mallin mukaisesti virallisesti yksikieliseksi voidaan sekin tehdä vielä tällä vaalikaudella, jos ehdoton enemmistö eli 2/3 kansanedustajista niin haluaa. Yksinkertaisen enemmistön hyväksyminen pitää vahvistaa seuraavan kauden eduskunna yksinkertaisella enemmistöllä.
Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuonna Suomi voi jo olla virallisesti yksikielinen (kuten Ahvenanmaa jo on ja kaikki muut pohjoísmaat).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1422653Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3601977- 401707
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii321566Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281360Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941203- 541163
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327937Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110918Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53772