6 hoitokokousvideota

Videot sisältävät tietoa 1970-luvun hoitokokouksista.

http://www.youtube.com/channel/UCH_opojSsIe-JAaeH4woZEA?feature=watch
11335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

up

Äänestä

up up

Äänestä

Höh, törkeetä!

Äänestä

Useita hoitajia, jotka heittivät vanhuksia helve.tiin, on
vielä paljon elossa.

Mitä niille pitäisi tehdä. Polttorovioko?

ja osa on pedofiiliakin.

Ja SRK suojelee.........

Äänestä

Hyvä linkki, kiitos!

Täytyy todeta, että nuo teot ovat uskonasioiden irvikuva.

Aika helposti jäsenistö on höpötettävissä ja peloteltavissa. Hienoa, että oli niitä oikeita uskovaisia, jotka pysyivät Jumalan Sanassa, vaikka enemmistö ajoi heidät pois.

Miten ihmeessä vl:t luulevat tuon jälkeen olevansa enää oikeita uskovaisia. Varsinkin kun hyväksyvät nuo hirveät teot, peittelevät ja vähättelevät niitä, eivätkä halua korjata.

Äänestä
  • on niitä varmasti "korjattu" eli pyydetty anteeksi, ei ne hoitomiehet muuten voisi nykyään olla saarnamiehen virassa, armo on vaan niin suuri ettei enään vanhoja viko muisteta koska Jumala on unohtanut ihmisten virheet ja synnit kun ne ovat korjattu. Jumala ei oleta että ihminen on synnitön

    Äänestä

  • uskovain3n kirjoitti:

    on niitä varmasti "korjattu" eli pyydetty anteeksi, ei ne hoitomiehet muuten voisi nykyään olla saarnamiehen virassa, armo on vaan niin suuri ettei enään vanhoja viko muisteta koska Jumala on unohtanut ihmisten virheet ja synnit kun ne ovat korjattu. Jumala ei oleta että ihminen on synnitön

    "on niitä varmasti "korjattu" eli pyydetty anteeksi".
    Kirjoitat niin kuin tietäisit kaikki tapahtumat. Minäkään en tunne yhtään tapausta, jossa hoitomies tai hänen kanssaan hoitamassa ollut seurakuntalainen olisi pyytänyt anteeksi hoitosyntiään uhrilta. Voi niitä silti olla, mutta ei meillä eikä yhdelläkään tutullani ole käyty. Pari kertaa olen yrittänyt asiassa lähestyä vl-uskovaa, ihan asiallisesti, mutta vastaus on ollut täysin ylimielinen. Ei haluakaan rakentaa mitään hyvää, edelleenkään. Selitellään vain, että mitä oli tehty oikein.

    Ongelma tässä teidän tapauksessa on siinä, että te synnitekijä itse päättää, milloin synti on anteeksi annettu.

    Tuhansia ihmisiä syöstiin henkiseen tuskaan. Ihmisiä, jotka ikänsä olivat olleet vl:ä, ajettiin pois mitättömistä ja perusteettomista syistä. Tähän ei kannata inttää vastaan, sillä olin itse tuolloin monessa läsnä.

    Te oletatte, että te voitte antaa itse itsellenne anteeksi, korjaamatta asioita niiden kärsineiden kanssa, jotka ovat vielä elossa. Muiden osaltahan se on jo aivan liian myöhäistä. Tahallanne olette viivytelleet.

    Teissä vl:ssä asuu edelleen raskas hoitokokoushenki. Te vähättelette ja peittelette kauheita tapahtumia, eikä teillä ole haluakaan korjata asioita, vaan pelastaa vain oma nahka.

    Äänestä

  • uskovain3n kirjoitti:

    on niitä varmasti "korjattu" eli pyydetty anteeksi, ei ne hoitomiehet muuten voisi nykyään olla saarnamiehen virassa, armo on vaan niin suuri ettei enään vanhoja viko muisteta koska Jumala on unohtanut ihmisten virheet ja synnit kun ne ovat korjattu. Jumala ei oleta että ihminen on synnitön

    Niin kauan kuin ihminen elää, hänellä on toivoa. "Elävä koira on parempi kuin kuollut leijona."
    Elävät tietävät sen, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään. Heillä ei ole enää palkkaa saatavana, ja heidän muistonsa on unohdettu.

    Äänestä

En tiedä yhtään hoitomiestä, joka olisi uhreiltaan käynyt pyytämässä anteeksi.

Äänestä

Ihailtavan päättäväistää toimintaa hoitomiehiltä. Jos näin toimittaisiin edelleen ei oltaisi siinä jamassa missä nyt ollaan. Hempeästä hengestä olisi päästävä ja siitähän tuollakin hoidettiin. Ja olkoon nämä tekstit opiksi ja muistutukseksi siitä mikä on oikein ja mikä ei. Jos tuolloin on ollut sopimatonta kuulu metsästysseuraan on se sitä vielläkin. Seurakunta ei erehdy!

Äänestä

Väärässä sielunhoidossa ja seurakunnan hajoittamisessa toimii antikristuksen henki. Siitä varoittaa jo Luther ja antaa tuntomerkiksi mm. avioliiton kieltämisen. Hänelle paavi edusti antikristusta. Lutherin käsityksen mukaan antikirstus toimii nimenomaan kirkon hajoitajana. Hänen teoksissaan avioliitto on määritelty ehdonvallan asiaksi, jolle ei eihmisen ole lupa esteitä laittaa.

Tuossa yhdessä videotekstissä tuli esiin, että erästä SRK.n puhujaa olisi kovisteltu avioitumisesta "epäuskoisen" kanssa. Tuollainenkin vaatimus on vastoin luterilaista opetusta ja Lutherin ksäityksiä. Siitä varoittaa myös Paavali, kun hän kirjoittaa, että viimeisenä aikan nousevan ulkolullaiset valheenpuhujat, jotak kieltävät avioitumasta ja tiettyjä ruokia syömästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Öiset, pimeyden kokoukse kirjoitti:

Videot sisältävät tietoa 1970-luvun hoitokokouksista.

http://www.youtube.com/channel/UCH_opojSsIe-JAaeH4woZEA?feature=watch

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu