joka käyttää parikin kertaa ampumisessa pummannutta koiraa jalostukseen, ja samalla selittää, että hänelle tärkeää on luonteet!!!Rahastuksen ja tehtailun makua todellakin.
Kyllä ei voi kuin ihmetellä kasvattajaa,
hyi h.e.l.vetti
16482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin se vaan on.Näyttely meriitit menee tuossakin kaiken edelle, jopa terveyden.
Mehiläiskuningatar Warma-vahako se taas tehtailee??
ei taida toi ampumis pelko periytyä ja se ei periydy!
Ääniarkus ja paukkuarkuus ovat periytyviä, jalostuksesta poisulkevia vikoja.
Niini, siksi mun SensenMannilla ei paukkuarkuutta ole esiintynyt. Katseli ilotulitusta 5 kk iäisenä avonaisesta ikkunasta seuraten raketteja mielenkiinnolla, vaikka meteli oli valtava. Sit BH-kokeessa ammuttiin muttei välittänyt siitä mitään. Täysin tyynenä teki kaikki tottisliikkeet ja päästiin ekalla kerralla läpi.
tuota..tuota.. BH kokeessa ei ammuta, ei ole ammuttu vuosikausiin :D
10 v sitten on ammuttu, vai mahtoivatko olla epävirallisia liiton kokeita..? :)
Noniin ja sitten asiaan. Dakota´s Flick ei ole paukkuarka, testattu useaan otteeseen kentillä sun muualla. Ei välitä turhista paukuista mitään, mutta jos tosipaikka tulee tietää mistä on kyse.
Vajaan puolentoistavuoden ikäisenä läpäisi BH-kokeen ekalla kerralla, muut samasta pentueesta hakivat tuloksen vasta paljon vanhempina. Eikä ihmekään, koska Flickin omistajahan sai käyttikselleen tulokset jo 8 kk iässä tottiksesta, jolloin oltiin Sahaajankadun kentällä kilpailuryhmässä treenailemassa.
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FIN29584/03&R=166.2
Miksi jalostustietojärjestelmässä lukee, ettei ole lupaa näyttää kasvattajatietoa??
Itselläni oli aikoinaan sakemanni ,testasin pentua ottaessani pennun ääniherkkyyden 16 pennun keskeltä yksi lähti mukaan,eli kahdella emällä oli nuo 16 pentua josta oli vara valita niin sanottu sopivin.
No myöhemmin osoittautui ettei äänipelkoja ollut minkäänlaisia,rakeretit koira mielellään pitänyt omassa suussaan kun syttytin raketteja uusinavuosina,mutta onneksi ei kuitenkaan kiini aivan ottanut jolloin se sai leikkiä ja juosta rakettien perään.
Kun pennusta halutaan mahdollisimman hyvä aikuisena,niin se olisi syytä testata ennen kuin pennun ottaa.Mikäli haluaa toimivan koiran.
Kyseessä oli käyttökoira aikoinaan.Käytän kyseisen koiran nimeä nimimerkkinä.
:))
Asian vierestä, ihmettelen yhden "kasvattajan" motiiveja tehdä normikarvaisen sakunartun ja pitkäkarvaisen saku uroksen kanssa pentuja. Vaikka arvostelut ym. ovat samat,ovat luokiteltu virallisesti eri roduiksi. Ymmärrän kahden normikarvaisen,joilla löytyy pitkäkarvaisuusgeeni,käytön,tai pitkä-pitkä, mutta että näin.... Ei,ei,ei. Rahastuksen makua. Tälläiseen tulisi puuttua hyvissä ajoin niin SPL:n kuin Kennelliiton toimesta.
Mitä väliä karvan pituudella, ei tee koirasta sairaampaa tai terveempää.
Mikä tuossa on rahastuksen makua eritavalla kun normi yhdistelmissä? Näistä kaikista verioista kun voi syntyä sekä normi että pitkäkarvaisia niin en itse nää eroa.
^ sulle y x = xy
ei todellakaan voi syntyä
"Vaikka arvostelut ym. ovat samat,ovat luokiteltu virallisesti eri roduiksi. " Ei muuten ole.. luokitellaan rotumuunnoksiksi.. Ja aiemminhan "sekayhdistelmät" oli kielletty.. nykyääin sallittu onneksi. Olisi pitkisten geenipooli muuten aika pieni..