Iltasanomat pakkoruotsi pois
Pakkoruotsi pois
5106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
IS:n paperiversiossa alustettiin nettiversion kielikeksustelua.
Arvatkapa miten? No koko sivun jutulla, jossa oli listattu 10 syytä kannattaa ruotsin opiskelua! Mutta ei vastaavasti oltu esitety yhtään syytä vastustaa sitä.
Huomatkaa retoriikka! IS ei puhu pakkoruotsista, vaan ruotsin opiskelusta. Ihan kuin kyse olisi ruotsin oipiskelun vastustamisesta pakkoruotsin sijasta.
Härskiä puolueellisuutta taas kerran svekoaviisilta....
Tuossa linkitetyssä IS:n pääkirjoituksessa lehti asettuu hyvin selkeästi ruotsin pakollisuuden puolelle.
Lueppa toiseksi viimeinen kappale uudestaan. Siinä IS selvästi sympatiseeraa Stubbinn aloitetta, jonka mukaan ruotsi olisi vapaaehtoista JO 7. luokan jälkeen.
Ja sehän olisi jo huima muutos nykyiseen! Käytännössä ruotsi olisi vapaaehtoinen jo peruskoulun lopulla ja koko lukiossa.
Muuten kyllä pääkirjoitus oli yhtä ruotsin hymistelyä.
Tuossa ehdotuksessa on koira haudattuna, että ruotsi olisi vapaaehtoista 7 luokasta lähtien, mutta ruotsi aloitettaisiin jo 2 luokasta eli saataisiin pieni lapsi aivopestyä siihen parhaaseen aikaan, jolloin lapsi on aivan vastaanottavin propagandan suhteen. Tätähän on käytetty maailman sivu esim kaikissa diktatuurimaissa, jotta saadaan tietty ajatusmaailma istutettua nuorisoon. Eivät ne enää lopettaisi ruotsin lukua siinä vaiheessa, kun ovat 6 vuotta saaneet aivopesua.
Kaikki tällaiset ja muut tulevat "myönnytysehdotukset" surujen puolelta ovat AINA pelkkää hämäystä, hätä on suuri.
Taas on lahjuksia annettu. Ei kukaan järjissään oleva voi tehdä noin typerää ja perusteetonta pääkirjoitusta muuten.