Miltä vallankumous tulee näyttämään Suomessa jos pakkoruotsia ei poisteta on vaikea arvioida. En toivo enkä usko Egyptin kaltaisiin seurauksin.
70 prosenttia kansasta haluaa pois pakkoruotsin, joka koetaan hyvin suureksi vääryydeksi. Jos kansamme edustajat jostain syystä (tiedätte kyllä mistä) äänestäisivät kansan enemmistön selvää tahtoa vastaan pelkään pahoin että seuraamukset voivat ollla hyvinkin ikäviä. Joka tapauksessa tällaiset "kansanedustajat" tullaan poistamaan ja todelliset kansanedustajat tulevat heidän tilalleen.
Tälläkin palstalla pakkoruotsin vastustajat argumentoivat järkevällä ja loogisella tavalla.
Pakoruotsin puolustajien argumentit ovat sitävastoin lähinnä ontuvia:
- "Perustuslakia on noudatettava ja siellä lukee että pakkoruotsia täytyy lukea"
- "Matematiikkakin on pakollinen",
- "Miten me ruotsinkieliset voimem saada palveluja jos pakkoruotsia ei opeteta".
Kyllä Etelä-Afrikassakin aikoinaan vedottiin varmasti perustuslakiin kun rotuerottelua ja pakkoafrikaansia motivoitiin.
Jos on keskellä tätä manipulointia niin ehkä siihen tottuu ja sen pikku hiljaa hyväksyy. Sen tekivät kai useimmat mustat Etelä-Afrikassakin ja siltä näyttää osittain Suomessakin.
Aivan selvä asia on ettei pakkoruotsille ole mitään järkiperusteita. Ei sitä mainita perustuslaissa ja ei sitä myöskään tarvita mihinkään ruotsinkielisten palveluihin.
Röyhkeimmän "perustelun" antoi Paavo Lipponen. Lapsistani ei kuulemma tulisi sivistyneitä jos heille ei opeteta pakkoruotsia. Tässä meni Paavo Lipponen kaikkien sivistyneisyyden rajojen yli.
Minun lapseni ovat hyvin, hyvin sivistyneitä, ja aivan ilman pakkoruotsia. Sitä vastoin Paavo Lipponen on hyvin sivistymätön ja alhainen olento.
Lipponen! Jätä lapseni rauhaan, ja heti!!!
Eräs riikinruotsalainen ystäväni kyseli minulta ruotsin kielen opiskelusta Suomessa. Kerrottuani siitä yksityiskohtaisesti ystäväni sanoi: "Detta luktar ju koloniala fasoner på långa vägar."
Loppupäätös on että pakkoruotsin täytyy hävitä. Mieluimmin enne vuodenvaihdetta ja se ei ole päivääkään liian aikaisin.
70 prosenttia kansasta haluaa pois pakkoruotsin, joka koetaan hyvin suureksi vääryydeksi. Jos kansamme edustajat jostain syystä (tiedätte kyllä mistä) äänestäisivät kansan enemmistön selvää tahtoa vastaan pelkään pahoin että seuraamukset voivat ollla hyvinkin ikäviä. Joka tapauksessa tällaiset "kansanedustajat" tullaan poistamaan ja todelliset kansanedustajat tulevat heidän tilalleen.
Tälläkin palstalla pakkoruotsin vastustajat argumentoivat järkevällä ja loogisella tavalla.
Pakoruotsin puolustajien argumentit ovat sitävastoin lähinnä ontuvia:
- "Perustuslakia on noudatettava ja siellä lukee että pakkoruotsia täytyy lukea"
- "Matematiikkakin on pakollinen",
- "Miten me ruotsinkieliset voimem saada palveluja jos pakkoruotsia ei opeteta".
Kyllä Etelä-Afrikassakin aikoinaan vedottiin varmasti perustuslakiin kun rotuerottelua ja pakkoafrikaansia motivoitiin.
Jos on keskellä tätä manipulointia niin ehkä siihen tottuu ja sen pikku hiljaa hyväksyy. Sen tekivät kai useimmat mustat Etelä-Afrikassakin ja siltä näyttää osittain Suomessakin.
Aivan selvä asia on ettei pakkoruotsille ole mitään järkiperusteita. Ei sitä mainita perustuslaissa ja ei sitä myöskään tarvita mihinkään ruotsinkielisten palveluihin.
Röyhkeimmän "perustelun" antoi Paavo Lipponen. Lapsistani ei kuulemma tulisi sivistyneitä jos heille ei opeteta pakkoruotsia. Tässä meni Paavo Lipponen kaikkien sivistyneisyyden rajojen yli.
Minun lapseni ovat hyvin, hyvin sivistyneitä, ja aivan ilman pakkoruotsia. Sitä vastoin Paavo Lipponen on hyvin sivistymätön ja alhainen olento.
Lipponen! Jätä lapseni rauhaan, ja heti!!!
Eräs riikinruotsalainen ystäväni kyseli minulta ruotsin kielen opiskelusta Suomessa. Kerrottuani siitä yksityiskohtaisesti ystäväni sanoi: "Detta luktar ju koloniala fasoner på långa vägar."
Loppupäätös on että pakkoruotsin täytyy hävitä. Mieluimmin enne vuodenvaihdetta ja se ei ole päivääkään liian aikaisin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
On outo ajatus, että kielivähemmistön tarpeet sanelevat sen, mitä enemmistön pitää koulussa opiskella.
Se kuulostaa suorastaan siltä, että enemmistölle tarjotun opetuksen tavoitteena on tuottaa heistä vähemmistön palvelijoita.
Juuri tämä ajatus sisältyi afrikaansin pakko-opetukseen vanhassa Etelä-Afrikassa.
Ruotsalaisen Kansanpuolueen toimintatapana on lietsoa potentiaalisen äänestäjäkuntansa eli lähinnä ruotsinkielisten keskuudessa jatkuvaa kriisitunnelmaa. RKP, samoin kuin sen hännystelijät esimerkiksi Helsingin Sanomissa ja Yleisradiossa, ovat saaneet osan kansalaisista vähintään alitajunnan tasolla uskomaan, että pakkoruotsi on elämän ja kuoleman kysymys.
Kun pakkoruotsista päästään eroon, ruotsinkielinen väestö havaitsee, että kielteinen jännite kieliryhmien väliltä poistuu ja halu opiskella ruotsia kasvaa. Tämän jälkeen he havaitsevat, että RKP:stä on heille itselleen enemmän haittaa kuin hyötyä. Tätä RKP pelkää.
70%? Ei, vaan 53%, viimeisimmän mielipidetutkimuksen mukaan.
53 % Helsingin seudulla. Vähintään 70 % koko maassa.
HS:n julkaisema TNS Gallupin toteuttama mielipidetutkimus koski koko maata. Sitä koskevassa uutisessa kerrottiin erikseen, että suurin osa pääkaupunkiseudun asukkaista kannattaa ruotsin pakollisuutta, vaikka valtakunnallisesti 53% vastustaa.
Viime talvena Taloustutkimus toteutti gallupin Suomalaisuuden liiton toimeksiannosta, mutta siinä kysymys oli muotoiltu toisella tavalla ("Pitäisikö ruotsin opiskelun olla vapaaehtoista kaikille suomenkielisille koululaisille"), ja tuolla tavailla muotoiltuun kysymykseen vastasi 63% "kyllä". TNS Gallupin toteuttamassa mielipidetutkimuksessa kysymys kuului "Kannatatko ruotsin opiskelun muuttamista vapaaehtoiseksi", ja tällä tavalla muotoiltuun kysymykseen vastattiin 53%:sti "kyllä".
Jos on lukenut sosiaalipsykologiaa, tietää hyvin, että kysymyksen muotoilu vaikuttaa mielipidetutkimusten vastauksiin enemmän kuin useimmat ihmiset uskovatkaan.
Hesarin kyselyssä udeltiin suhtautumista pakkoruotsi-kansalaisaloitteeseen, ei itse pakkoruotsiin. Monet vastustajat olettivat kysytyn aikovatko he allekirjoittaa aloitteen. Kuten tunnettua, vain pieni osa pakkoruotsin vastustajista allekirjoittaa aloitteen.
HS selitti asian alkuperäisessä uutisoinnissaan, mutta "unohti" tarkentaa tässä viimeisemmässä selostuksessaan.
Olen VARMA, että asiallisesti ja suoraan kysyttynä ainakin 70% suomalaisista kannattaa kielivapautta. Miksi ihmeesä ei? Miksi orja ei haluaisi vapautua kahleistaan?
Tuo 25%:kin aitosuomalaista pakkoruotsi kannattajasta tuntuu käsittämättömältä luvulta.
Voihan se olla,että tuossa 25%:ssa olikin suuri osa ruotsinkielisiä.
Kunhan otannan kohde valitaan oikein saadaan haluttu tulos.
Eikös tämä tutkimuksen tekijä ole ruotsinkielisten omistama.
Mistä näitä pösilöitä oikein sikiää?
Suomessa näyttää olevan aivan perinteinen tapa, että svekovähemmistö sanelee enemmistön tarpeen - ja tällaisen haisevan vääryyden vielä annetaan tapahtua kirkkain silmin. Voi meitä hyväuskoisia.
Mutta, muutoksia on tulossa - ja muutoksetovat jo matkalla. Siihen faktaan saavat svekotkin nyt alistua.
Eiköhän ole vähintään korkea aika, että maan enemmistö (suomenkieliset) ottaa päätösvallan käyttöön omassa asiassaan. Sitä ei enää lehmänkaupoilla osteta hämärissä politiikan kabineteissa.
Svekoille jätetään vastuita edustamansa 5 % väestömäärän edestä. Muusta päättävät ja määräävät suomenkieliset. Tämä selvä ?
Pakkoruotsikeskustelu pitäisi tosiaan ulottaa Ruotsiin, koska siellä varmasti tyrmätään uskomattonana rasismina tämä rkp malli.
Epämiellyttäviä merkkejä on näkyvillä. Tuleekohan sisällissota?
"Suomenruotsalaiset aikuisikäiset nuoret hyökkäsivät rajusti Ruotsi vapaaehtoiseksi –kampanjan naisosallistujia vastaan Helsingissä perjantaina 16.8.2013.
Nuori suomenruotsalainen nainen löi kampanjaan osallistunutta naista."
Tuosta erään Suomalaisuuden liiton aktivistin levittämästä väitteestä ei ole vieläkään minkäänlaista näyttöä. Jos väite olisi totta, poliisi olisi jo tutkinut asian.
Tässä maassa suurimpia kummallisuuksia on tämän 4%:n puolueen
2 ministerinsalkkua joka hallituksessa.
Ruotsalaisia hallituksessa nyt jopa 4.,eli neljäsosa
Miksi luulet että hän valehtelisi?
Senkö vuoksi, että sinulla itselläsi on tapana valehdella?
Niinhän se yleensä on.
Onko niistä tappouhkauksista joita on oikein mielenosoitusten kautta
pyritty levuttämään sitten jotain todisteita ?
Teidän sanomisiinne en tässä vaiheessa usko enää kukaan.
Onko jollain marginaaliryhmällä kieliongelmia? Suomessahan on hieno koulujärjestelmä ja lainsäädäntömme takaa kaikille laadukkaan opetuksen. Jos jokin lainsäädännössä ei tyydytä, oma puolue asialle eduskunnassa ja homma tulee kuntoon.
...ja nythän eduskunta sitten käsittelee tuon aloitteen, joten aloitteen kannattajien luulisi olevan tyytyväisiä. Miksi aloitteen kannattajat sitten ovat yltyneet yhä pahempaan raivoon ruotsin kieltä vastaan nyt kun varmistui, että 50 000 nimeä on tullut täyteen? Hehän uhoavat nyt ihan avoimesti maan yksikielistämisestä, vaikka siitä ei aloitteessa mainittu sanaakaan. Sinänsä toki on hyvä, että heidän todelliset tavoitteensa tulevat nyt yhä selkeämmin esille, mutta silti tuon ruotsalaisvastaisen raivon määrä tuossa pienessä aktivistijoukossa tuntuu hieman yllättävältä. Ehkä selitys on siinä, että he raivoavat jo etukäteen, kun tajuavat eduskunnan hylkäävän tuon aloitteen murskaluvuin.
Perjantain Ilta-Sanomissa oli reportaasi, jossa oli pyritty selvittämään, missä määrin kansanedustajien kannat kielikysymyksiin olivat muuttuneet kevään 2011 vaalikonevastausten jälkeen. Kyseessä on Ylen vaalikone, jossa kysymykseen "Pitääkö ruotsin opiskelun olla pakollista koulussa" saattoi vastata porrastetusti: Täysin samaa mieltä, jokseenkin samaa mieltä, jokseenkin eri mieltä, täysin eri mieltä.
Reportaasia varten saatiin kiinni 68 kansanedustajaa. Jonkin verran oli tapahtunut siirtymiä.
Ryhmästä "Täysin samaa mieltä" oli siirtynyt 1 edustaja ryhmään "Jokseenkin samaa mieltä".
Ryhmästä "Jokseenkin samaa mieltä" oli siirtynyt 3 edustajaa ryhmään "Täysin samaa mieltä."
Ryhmästä "Jokseenkin eri mieltä" oli siirtynyt 2 edustajaa ryhmään "Täysin samaa mieltä", 1 edustaja ryhmään "Jokseenkin samaa mieltä" ja 2 edustajaa ryhmään "Täysin eri mieltä".
Ryhmästä "Täysin eri mieltä" oli siirtynyt 4 edustajaa ryhmään "Jokseenkin eri mieltä".
6 edustajaa, jotka eivät olleet vuonna 2011 vastanneet Ylen vaalikonekysymyksiin, ilmaisi nyt kantansa tätä skaalaa käyttäen. Näistä 1 oli täysin samaa mieltä, 2 jokseenkin samaa mieltä, 1 jokseenkin eri mieltä ja 1 täysin eri mieltä.
Jos noita kuutta vasta nyt kantansa ilmoittanutta ei lasketa, eri ryhmistä voi todeta seuraavaa, otoksen ollessa 62 edustajaa:
Ryhmän "Täysin samaa mieltä" nettokasvu on 4 edustajaa.
Ryhmän "Jokseenkin samaa mieltä" nettotappio on 1 edustaja.
Ryhmän "Jokseenkin eri mieltä" nettotappio on 1 edustaja.
Ryhmän "Täysin eri mieltä" nettotappio on 2 edustajaa.
Tämän 62 edustajan otoksen perusteella havaitaan, että siirtymistä ruotsin pakollisuuden kannalle (kahden vuoden takaiseen kantaan verrattuna) on havaittavissa.