Luokse, rakasteltaisi koko aamupäivä eri asennoissa;)
voisin tulla
sinne sun
39596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tuu vaan. oon nykyään tosi notkea, kiitos erään ;)
meeppä tonne seksipalstalle, se on oikee osote tolle.
Ei kyllä kiinnosta tänään, kysy parin päivän kuluttua uudelleen.
kun se on tossa mallissa et netistä haetaan naimakaveria.
Läppää se vaan on. Saa ikävöivätkin heittää hyväntuulisia juttuja.
No jopas on taas miinuksia ja ankeita vastauksia, vaikka seksihän on parasta mitä kahden toisiaan rakastavan ihmisen välillä voi olla.
onkin. Mut eihän tossa mistään kahden toisiaan rakastavan ihmisen hommasta ollut kyse vaan puhtaasta panemisesta, jyystöstä. Musta on aina ollut jotenkin kornia puhua rakastelusta tollasessa yhteydessä, jossa ideana on vaan jyystää eri asennoissa.
Ootko koskaan tullut ajatelleeksi, mitä noi hymiöt tarkoittaa ja miksi jotkut niitä käyttää?
Ihan hyvällä tää :).
Sitten me kumpikin tulkitaan sama teksti jotenkin ihan eri tavoilla. Kyllä jos itse saisin tuollaisen viestin henk koht en ajattelisi sen olevan mitään panemista tai jyystöä, vaan just sitä mistä aloittaja kirjoittaakin: sitä että rakasteltaisiin koko aamupäivä ja eri asennoissa kun tutustuisimme tarkemmin toisiimme ja siihen miten toiselle voi tuottaa nautintoa.
Onko sulle rakastelu sitten vain seksiä lähetyssaarnaaja-asennossa?
mutta täällä katos onki vaan pelkkii toisilleen tuntemattomia idiootteja.
Sitä paitsi, kyllä sitä voi käyttää vaikka millaisia asentoja sen rakastamansa ihmisen kanssa. Meinaatko että vain perinteinen lähetyssaarnaaja olis sallittu? Kaikki muu on jyystöä?
merkkaa, ei tilpehöörit.
Muuttaahan se nyt hyvänen aika koko asian sävyn, jos se on heitetty vinksauksen kanssa kuin ilman!
ei ne hymiöt oikeen mitään merkkaa, riippuu yhteydestä. Monesti niitä käytetään pehmentämään tekstiä tai ilmaisemaan, joskus valheellistakin, positiivisuutta tai ystävällisyyttä. Vähän niin kuin toi "ei millään pahalla". Noita fraaseja käytetään usein vähän samaan tyyliin kuin hymiöitä. Tyyliin: "ei millään pahalla, mut pitäsköhän sun alkaa laihduttaan, kun et meinaa tuoliis enää mahtua". ;)
mun seksielämä ei näille palstoille kuulu, mutta hyvää, aktiivista ja monipuolista on aina ollut. Vuosiksi miehet on usein jääneet perään mouruamaan kun eivät ole parempaa ikinä mistään saaneet. ;)
Ja kaikki kirjoitettu teksi täällä ilman hymiöitä on juuri sitä, miltä se näyttää...
No jospa ap nyt tulisi kertomaan, mitä hän sillä tarkoitti :D
En kysynytkään sun seksielämästä, vaan kysyin mielipidettäsi ja näkemystäsi. ;-)
se kysymys oli? Lähetyssaarnaaja on yksi asento muiden joukossa, en ymmärrä mistä sä ton lähestyssaarnaajan vedit tai miten se tähän keskusteluun liittyy. Sähän sen esille otit, että vain lähetyssaarnaaja-asento on rakastelua, joten ehkä se sulla niin on. Se on sun asia. Mutta case closed mun osalta. Jokseenkin turhanpäiväinen keskustelu ylipäätään. Tyydyttää ehkä jotain puutteessa olevia tirkistelijöitä, mutta yrittäkää nyt hyvät ihmiset löytää niitä seksipartnereita muualta, niin ei tänne tarvi tulla puutettaan mainostamaan.
Kysymys oli: "Onko sulle rakastelu sitten vain seksiä lähetyssaarnaaja-asennossa?"
Ja johdin kysymyksen omasta toteamuksestasi: "Musta on aina ollut jotenkin kornia puhua rakastelusta tollasessa yhteydessä, jossa ideana on vaan jyystää eri asennoissa."
Siitä vain sai vaikutelman, että sinulle monipuolinen, vaihteleva seksi on vain panemista pornoleffojen viitoittamaan tyyliin ja yleisin asentohan taitaa olla juurikin tuo lähetyssaarnaaja ja jotkut diggaa sitä oikeana just sen näkökontaktin vuoksi ja läheisyyden ynnä muun, vaikka nautinto ei välttämättä olisi niin suuri kuin jossain toisessa asennossa.
Minulle rakastelu on läheisyyttä ja nautinnon saamista sekä antamista ja ei - se ei todellakaan tarkoita pelkkää lähetyssaarnaajaa. ;-)
Annan sulle :D
ja kuintenkin pelkkää spekulointia taas. "juu hei tuu ihmeessä nyt heti"
jos panokaveria ei saa muuten ku noin.
Täälläkin sopivasti "seksikäs" olotila. Tänään illalla
Ajatelkaa jos tämänkin postaaja on sellainen naimisissaoleva about reilu 60-nen tavallinen ulkoisesti sikaa muistuttava suomalainen mies jolla on sekä alko että paha mielenterveysongelma ja hän postailee tänne tuollaisia toiveuniaan.
Normaalisti käpy ei saisi sänkyynsä edes torakkaa.
Sitten tämä palsta palvelee tätä hörhöä kun tarpeessa olevat kaikenlaiset naiset postaavat hempeitä toiveita takaisin.
Siis kuvitelkaa.Minä nimittäin eräällä toisella palstalla tapasin mukamas kunnollisen keskustelijan josta kuoriutui tälläinen kauhea stalkkeri.Eikä se palsta edes llut ihmisuhteita varten vaan tämä käpy jallitti siellä eukkoja.
Kun tein kyselyn niissä piireissä (hengellisissä) omassa seurakunnassani niin paljastui tuosta hörhöilijästä vaikka mitä sekin että on vakavasti henkisesti sairas käppänä.
Ja kaikki tämä hengellisellä palstalla.Ukko oli niin tyhmä että palsjasti itsestään kehuessaan itseään monet nimimerkkinsä ja saamansa rikosyytteet palstailusta ja känniajeluistaan.Googlailin ja hain niitten nikkien tekstit niitä oli tuhansia ja aina olivat akat häntä kusettaneet.Niistä myös paljastui ja paljastuu poliisillekkin kuka tämä mies oikeasti on ja saa kyllämiehen nalkkiin koska mies on herjaillut ihmisiä ja postaillut heidän oikeita nimiäänkin näille suomi24 palstoille.Jos ei ole varovainen ja aina ajattele mahdollisesti pahaa voi joku kuvitella keskustelevansa jonkun aivan tavallisen siistin hengellisen ihmisen kanssa kunnes tyyli muuttuu ja ihmisestä tulee aivan apina.
Miettikäähän kelle mahdollisesti viestinne menee palstoilla.
Siis tälläisiä liikkuu aivan täysin sellaisillakin palstoilla mitkä eivät ole ihmsiuhdepalstoja.Feikkaavat että haluavat puhua vain hengellisiä.Sitten alkaa muu lähentely kun on saatu spostit tai nimet tai numerot ja tälläisistä tulee raivoisia vonkamiehiä.
No miksi niitä yhteystietoja pitää mennä jakelemaan?
Ja nähtävästi toiset näkee kaikessa ja toisissa, kuten tuossa aloittajan viestissä, vain pahaa ja toiset hyvää. Onko muki puoliksi täysi vai puoliksi tyhjä?
On tää kyllä semmoinen hullula, jossa saadaan mekkala aikaiseksi aiheesta kuin aiheesta.
Itse ymmärsin aloituksen vitsailuna, koska oikeasti toteuttaminen ei ole mahdollista.
Oikeasti ikävöivä, kaipaava ihminen ei ajattele seksiä (hyi) ollenkaan, vaan ajatuksissa vain kesäisiä niittyjä (ei eroottisessa mielessä), perhosia yms.
Jaloja, uljaita ajatuksia kaikesta kauniista.
Varo vaan, joku luulee vielä, että olet tosissasi :D
Minä olan aina tosissani. Pannaanko?
Ilman muuta! Vielä tässä ehtii.
Ajattelin nimenomaan panemista, tuo "rakastelu" lähinnä retorinen tehokeino:)
No onko se mahdollista? Ilmeisesti ei :/
Joihinkin naisiin tollaset "tehokeinot" saattaa toimiakin, mutta varo käyttämästä tota kenenkään sekopään kanssa, joka tulkitsee jokaisen tyhjänpäiväsen, tunteettoman panemisen suurena rakkautena. Sillä tavoin voi saada jonkin mielisairaan roikkumaan ja häiriköimään rakkauden kuvitelmissaan jopa vuosiksi.
Missä sä näit sitä panemista?
ap, kuten luultavasti kaikki meistä, ole sitä panemistakin joskus harrastanut. :)
Tuttu juttu:(
Eikös työhön tullut juuri uudet ajan seuranta järjestelmät? Työssäoloaikana ollaan töissä eikä käydä naimassa. Tulee potkut seuraavissa yt neuvotteluissa.
Joo tuu! (: Porukat ei oo koton nii saatais paneskella iha rauhas vaikka koko päivä! Jos vaan saat kyydin tänne? ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)