Tidigare har jag inte funderat så mycket över språkfrågorna i Finland, med på sistone har jag har läst många olika inlagor om "tvångssvenskan", både för och emot.
Vid en objektiv bedömning anser jag att 80 procent av argumenten talar mot tvångssvenskan, medan 20 procent av argumenten talar för.
Argumenten för tvångssvenskan är sammantaget rätt så svaga.
Efter att ha gjort en analys anser jag att det vore en lättnad om tvångssvenskan, som den ser ut idag, försvann.
Service till oss svenskspråkiga kan ordnas på många andra, och mycket mer kostnadseffektiva, sätt än det nuvarande.
Jag kan inte se några rationella skäl varför tvångssvenskan skulle behöva bibehållas.
Genom att avskaffa tvångssvenskan skulle vi också slippa helt onödiga slitningar i landet.
Vid en objektiv bedömning anser jag att 80 procent av argumenten talar mot tvångssvenskan, medan 20 procent av argumenten talar för.
Argumenten för tvångssvenskan är sammantaget rätt så svaga.
Efter att ha gjort en analys anser jag att det vore en lättnad om tvångssvenskan, som den ser ut idag, försvann.
Service till oss svenskspråkiga kan ordnas på många andra, och mycket mer kostnadseffektiva, sätt än det nuvarande.
Jag kan inte se några rationella skäl varför tvångssvenskan skulle behöva bibehållas.
Genom att avskaffa tvångssvenskan skulle vi också slippa helt onödiga slitningar i landet.
Vastaukset 14
Vanhimmat
On kiva täällä Helsingissä aina välillä kaduilla kuulla ruotsin kieltä. Se kuuluu Helsingin kaupunkikuvaan siinä missä suomen kielikin. Venäjäkin kuuluu historiallisesti kaupunkikuvaamme.
Mutta olen samaa mieltä kanssasi siinä että pakkoruotsi on varsin hullunkurinen ilmiö. Ehkä sitä voitiin perustella vuonna 1970, mutta ei mitenkään enää vuonna 2013.
Helsingissä kuulee nykyään harvoin ruotsin kieltä. Ei sen enmpää kuin monia muitakaan kieliä.
Paitsi tietysti junien kuulutuksissa ja kylteissä. Niiden avulla luodaan illuusiota muka elävästi kaksikielisestä kaupungista.
Historria on historiaa ja nykyaika nykyaikaa. Eletään vaan nykyajassa.
Jag håller med, Stickan.
Jag röstade på medborgarinitiativet för jag har inte kommit på något argument som talar för att vi skall behålla "tvångssvenskan".
Det är bra om den avskaffas snarast.
Vi är ju med i EU nu och måste lyfta blicken. Tyska, spanska, franska, ryska är viktiga språk för oss.
Jag är glad om riksdagen bestämmer att den obligatoriska utbildningen i svenska avskaffas.
Det påstås att exporten till Ryssland börjar komma upp i nivåer som vi inte sett sedan Sovjetunionen.
Rationella skäl talar för att satsa på ryskan, utan att glömma svenska, tyska, franska och andra nyttiga språk.
Frivilliga språkstudier är den enda rätta vägen, för fosterlandets väl.
Te järkevät suomenruotsalaiset ymmärrätte tämän niin kuin suuri osa
suomenkielisistäkin ymmärtää.
Sillä asioilla pitää olla joku tolkku sentään.
Te ette ehkä kuulu siihen "sisäpiiri-ruotsalaisin",joiden koko status
perustuu siihen tosiasiaan,että he voivat pelkällä "natiiviruotsalaisuudellaan"
ohittaa aina pätevämmän suomenkielisen.
Kielellä on aina pyritty kansoja hallitsemaan,meillä vain suomenkieliset
poliitikot ovat raukkamaisesti alistuvat yhä edelleen siihen.
Tvångssvenskan är en perversion som måste avlägsnas.
Jos on Helsingistä kotoisin, niin perusvaatimus on tietenkin että on jokseenkin järkevä. Muuten on paras muuttaa maalle.
Om man är från Helsingfors så är det ett grundläggande krav att man är något så när förnuftig. Annars skall man flytta ut till landsbygden.
"Natiiviruotsalaisuus"?
Melkein kaikki suomenruotsalaiset ovat nykyisin suomenkielisiä.
Ainoastaan saariston kalastajat ja Närpiöläiset voivat, mahdollisesti, olla ummikkoja.
Emme voi enää auttaa heitä. Aika on ajanut heidän ohitsensa.
Uudet tuulet puhaltavat nyt, emmekä voi enää sääliä kalastaja-Rabbea.
Jos luulee että 95 prosenttia kansasta tulisi jatkossa opettelemaan 0,3 prosentin, jotka eivät osaa suomea, takia vierasta kieltä on ymmärryskyky melko heikko.
Ruotsin kielen opiskelupakko voitaisiin poistaa, jotta kielikiista saataisiin rauhoittumaan.
Näin sanoo ruotsinkielisen toimittajaliiton Finlands svenska publicistförbundin entinen puheenjohtaja Geo Stenius Helsingin Sanomien mielipidesivulla.
Alla förnuftiga finlandssvenskar vill självklart avskaffa tvångssvenskan.
Svenskan är ett språk för gamlingar. I min släkt är det bara de som är över 70 år som fortfarande använder svenska aktivt. Alla andra pratar helst finska.
Att insistera att tvångssvenskan skall behållas skapar endast dålig stämning.
Se nu till att avskaffa den obligatoriska utbildningen i svenska.
"Service till oss svenskspråkiga kan ordnas på många andra, och mycket mer kostnadseffektiva, sätt än det nuvarande.
Jag kan inte se några rationella skäl varför tvångssvenskan skulle behöva bibehållas."
Attityden mot oss svenskpråkiga är ofta så negativ att man bara avskaffar svenskspråkig service dom gånger man vill göra det "kostnads effektivare", just av denna orsak finns tvångssvenskan kvar, för att åtminstone LITE trygga vår rätt att leva i ett samhälle där vi har rätt att få service på svenska. (Då menar jag livsviktig service som polis, brandmän, hälsostationer, apotek och inte snabbköpen förstås)
"Genom att avskaffa tvångssvenskan skulle vi också slippa helt onödiga slitningar i landet."
Det skulle inte ändra någonting, fördomarna och hatet mot "Det bättre folket" som vi kallas, (varifrån kommer det egentligen? majoriteten av oss är ju vanliga arbetare) är så stort att hade vi inte lagar som bokstavligen skyddar oss svenskpråkiga skulle vi inte ha några rättigheter alls...