Oulussa (ja muuallakin) ilmestyvässä Rauhan Tervehdys -seurakuntalehdessä (nro 26, s.4) on Veikko Jurvakaisen kirjoitus ´Henkioppi-harhaoppi´.
Kirjoittaja kertoo olevansa maanviljelijä ja Ylikiimingin Rauhanyhdistyksen maallikkosaarnaaaja vuodesta 1995. Lukekaapa!
Kirjoittaja kertoo olevansa maanviljelijä ja Ylikiimingin Rauhanyhdistyksen maallikkosaarnaaaja vuodesta 1995. Lukekaapa!
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei tule semmosta lehteä. Skannaa tänne ?
Täällä se on luettavissa.
http://www.rauhantervehdys.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00010935
siis näköislehti 26
Minulle, joka en ole näitä kuvattuja vuosia viettänyt vanhoillislestadiolaisissa seuroissa vaan tavallisessa luterilaisessa perusseurakunnassa, tosin ns. vanhan katekusmuksen hengessä toimineessa, on tämä kirjoitus paljon hyvää antava. Ei voi edes ulkopuolelta tullut olla näkemättä ja kokematta niitä haavoja, joita ihmisiin on lyöty. Eri ikäiset ovat sen kokeneet eri tavoin. Lapsuuden aikaisille silloin käsittelemättä jääneillä pelottavilla kokemuksilla on ihmisen henkisessä rakenteessa piirre, että ne vastaavan tyyppisessä tilanteessa palaavat takaumina ihmisen mieleen.
Minunkin "epäuskon" hetkeni ovat nouseet näiden asioiden tullessa pintaan menneisyyden haikuina. Kirjoitin lainausmerkkeihin sen sanan, koska en ole koskaan menettänyt uskoani Kristuksen työhön vapahtajana. Enemmän on epäilyksestä opin sisällöstä. Onko lestadiolaisuuden ytimessä vai jossakin muualla on vaikea asia ei ilmeisesti vain minulle vaan monelle muullekin "Emmauksen tien kulkijalle" tänä päivänä. Kuinka moni meistä kaipaa Kristusta.
25 Silloin Jeesus sanoi heille: "Voi teitä ymmärtämättömiä! Noinko hitaita te olette uskomaan kaikkea sitä, mitä profeetat ovat puhuneet?
26 Juuri niinhän Messiaan piti kärsiä ja sitten mennä kirkkauteensa."
27 Ja hän selitti heille Mooseksesta ja kaikista profeetoista alkaen, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
Veikko Jurvakainen sanoo, että SRK hyväksyi henkioppiharhan ja levitti sitä rauhanyhdistyksiin. SRK:n johtokunnan kannanilmaisuissa kiistetään tämä. SRK:n osuuden väitetään rajoittuneen vain siihen, että pyydettäessä apua lähetettiin rauhanyhdistyksille. SRK:n kannanilmaisun (Päivämies 12.10.2011 ja 23.5.2012) mukaan, ”kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä.” Johtokunta laittoi erehdykset epämääräisten yksittäisten kristittyjen tilille ja väisti oman vastuunsa. Saa nähdä, joutuuko Veikko Jurvakainen syrjään puhujan tehtävästä, kun uskalsi paljastaa SRK:n aktiivisen roolin henkioppiharhan levittämisessä.
Hyvä koonti tästä. Kiitos, Oretna!
Jurvakainen ei kirjoittanut mitään uutta hoitokokouksista. Niistä on perusteellinen artikkeli Wikipediassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hoitokokous_(lestadiolaisuus)
SRK:n on aivan turha yrittää kieltää osuuttaan. Wikipedian mukaan SRK:n edustajia kävi yhteensä 488 hoitokokouksessa. Yleensä varmaan edustajia on ollut kaksi kerralla. Täten hoitokokoustyöpäiviä on ollut yhteensä lähes 1000 eli 4 vuoden kokopäiväinen työ valmistelut päälle. Ei siis mikään pikkuasia. Jokuhan maksoi palkat ja matkakulut. Yksi harhaoppinen ei sellaista olisi saanut aikaan.
"SRK:n on aivan turha yrittää kieltää osuuttaan."
Huvittavaa. SRK:n eri julkaisuissahan on jo 1980-luvulla kerrottu, miten sen edustajia kulki vuosikausia hoitokokouksissa.
Toinen yleinen valhe on, että SRK olisi "masinoinut" hoitokokoukset. Mutta eihän se tosiaasia, että SRK lähetti edustajansa vasta pyynnöstä, eikä ehtinyt joka paikkaan edes lähettämään, kenenkään SRK:n kaatotalkoolaisen työtä edistä.
"Jurvakainen ei kirjoittanut mitään uutta hoitokokouksista. Niistä on perusteellinen artikkeli Wikipediassa: "...
Se oli uutta, että kirjoitus on laajalla alueella ilmestyvässä lehdessä, mikä ilmestyy kaikkiin ko. alueiden kirkkoon kuuluviin talouksiin, ellei sitä olla esim. mainostenjakokiellolla estetty.
Nuo ajat eläneen voi todeta, että kyllä tämä koko riivaus oli Oulusta käsin mobilisoitu. Tätä tukevat myös monet tuon ajan muistelmat. Moni silloin SRK: vaikutusvaltainen veli "tunkeutui" mukaan hoitokokouksiin. Kirjoitan näin, koska en usko, että heitä noin vain vapaaehtoisesti kutsuttiin apuun. Enemmänkin kutsut tehtiin ns. lipomismielessä. Siksi toisekseen tätä tukee myös SRK:n johdon valvovan silmän alla olleet silloiset Päivämiehien artikkelit, jossa eläteltiin tätä harhaoppia.
Jos ja koska silloin vl-oppi oli tuolloin harhassa, ja koska SRK vieläkin kieltäytyy tunnustamasta totuutta, voi sanoa, että oppi on edelleen harhassa.
Siunattuja olkoot totuudentekijät. Alhaisia ovat valeheelliset.
Oulun päässä oli langat silloin käsissä.
http://freepathways.wordpress.com/2013/08/17/srk-levitti-kaaoksen/
Jurvakaisen ajatukset ovat totuudenmukaisia. Kunpa tämä viesti tulisi täältä Oulusta kaikelle kansalle, kerrankin, mutta ei.
Kiitokset linkkien laittamisista Sinulle ja etsivä-xx:lle, sekä muille kirjoittajille, jatketaan keskustelua!
Kyllä me huolehdimme, että totuus paljastuu vielä koko kansalle.
Terv. Vanhoillislestadilaisuuden liitto
On erikoista eikä lainkaan kristillisyyden mukaista, että SRK:n masinoimia hoitokokouksien rumia jälkiä ei ole vieläkään korjattu. Its nykyinen pj. on ollut mukana.
Miksi ei haluta korjata tehtyjä syntjeä - koska näyttää pelottavalta, että ei enää anneta synnin tuntoa.
Kristus uskoisista yritettiin ajaa itse keksityyjä henkiä ulos. Pyhä Henki on jättänyt srk:n johtoporukan ja monet puhujta ei anneta enää synnintuntoa.
-Miksi ei haluta korjata tehtyjä syntjeä - koska näyttää pelottavalta, että ei enää anneta synnin tuntoa.
On toki huomattu, että oppi on mennyt aivan liian ihmiskeskeiseksi. Sääntöä säännön päälle. Lausumaa lausuman päälle. On ajauduttu tilanteeseen, jolloin on katsottu parhaaksi vain kieltää totuus. Myöntämällä se, että on oltu väärässä, myönnettäisiin se, että ollaan edelleen väärässä. Parempi siis kiistää kaikki.
Niin eksyksissä olemme.
up
Entä jos jätettäisiin ihmisten sorvaamat säännöt ja keskityttäisiin oleelliseen: siihen, että ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.
Mikä siinä on että näin yksinkertainen armojärjestys ei tahdo kelvata meille ihmislapsille?
Valtaosa Ry:n väestä oli mukana hoitamisissa. Jos näin ei ollut, sanottiin olevan väärässä hengessä, eikä silloin kunnian kukko laulanut. Tosin jotkut "säilyivät" hiljaa olemisellaan väärähenkisyytöksiltä, mutta tulivat siten hyväksyneeksi moiset karmeat teot ja harhaopin.
Omasta silloisesta ystäväpiiristäkin löytyi tuomareita ja entinen tiivis kannssakäyminen loppui kuin seinään. Vasta vuosikymmenien jälkeen on ilmeisesti annettu lupa edes jonkinlaiseen yhteyteen, koska sukujuhliinkin jo kutsutaan ja tupaan saatetaan poiketa.
Harmittaa se, kun käsittääkseni kokousten aloittajan niskaan pyritään laittamaan koko soppa, tosin joskus myönnetään, että muutkin olivat mukana. Heitä on tänäänkin runsain määrin eri toimissa ja penkilläistuvista Ry:llä. Minkäänlaista oikeaa katumusta ja anteeksipyyntöä ei ole tullut. Käsittääkseni jonkinlaisen "pakon" edessä tekoja on pahoiteltu.
Onko pimennytty vai eikö muisti pelaa?
Lopulta meistä itsekukin joutuu viimeisellä tuomiolla vastaamaan vain omista teoistaan ja tekemättömyyksistään..
¤¤¤ Entä jos jätettäisiin ihmisten sorvaamat säännöt ja keskityttäisiin oleelliseen: siihen, että ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.
Mikä siinä on että näin yksinkertainen armojärjestys ei tahdo kelvata meille ihmislapsille? ¤¤¤
Sanopa muuta! Tästä olemme jo vuosia keskustelleet ja "tapelleet" ry:lämme, vaan lopullista ratkaisevaa päätöstä ei ole vielä tehty ja O.V siunannut.
Tätä teemaa kannattaa pitää pramilla, jospa suomukset pikkuhiljaa tipahtavat. Tai sitten eivät. Asiat jääköön kuitenkin loppuviimein vain ja ainoastaan Taivaallisen isän haltuun.
En huomannut Päivämies- lehdessä kommentointia Veikko Jurvakaisen kirjoitukseen. Eikö ole ehtinyt vai eikö haluta puuttua asiaan?
Selasin lehteä kirjastossa.
Ehkä parin viimeisimmän Päivämiehen kakkossivun alakerrassa on ollut lieviä viitteitä, että pari askelta taaksepäin on uskallettu ottaa. Naisten kirjoittamia muuten! Jopa eri tavoin ajatteleminen myönnetään tosiasiaksi. Kumma kun ovat päässeet julkisuuteen, kun tiukkenemiseenhan siioni on yleensä saanut tottua.
Kyllä SRK kostaa Jurvakaiselle, kuten on muillekin rehellisille alamaisilleen kostanut. Puhujanvirasta hyllyttäminen on jo varmasti käynnissä...
Valheeseen rakentuva jakamaton rakkaus ei kestä rehellisyyttä, pelkään että Jurvakainen saa puhekiellon pian. Sairas lahko toimii kuin Pohjois-Korean johto, Suomen laki vain estää pahemmat seuraamukset näille rohkeille ja rehellisille, uskovaisille.
Eivät ehkä uskalla heittää Jurvakaista saa.tanalle, vaikka hoitomiesten sormet jo syyhyävät päästä saatanalleheittämishommiin pitkän tauon jälkeen!
Ajattelen niin, että V.J. on pestattu kirjoittamaan ko.kirjoitus ja että se on yhteistuumin laadittu. Kirjoituksen loppuosan perusteella tuli tuo ajatus.
näin minäkin ajattelen, ei kukaan puhuja itsenäisesti uskalla lähteä kirjoittelemaan näistä vl liikkeelle aroista asioista. Se tietäisi välitöntä hyllytystä, Srk on tuon takana aivan varmasti, ovelaa joukkoa tämä johto on ja heillä on paljon ihmiskunniaa menetettävänä jos suoraan myöntäisivät rehellisesti kaiken vääryyden.
Olen valmis uskomaan ja toivon hartaasti, että Jrkainen toimii omiin nimiinsä. Nimittäin, jos tämä on osa kaksoisviestintää, niin alkaa olla jo aika paksua. Lisää tällaisia ulostuloja, ja toivon sydämmestä asti, että se koituu kaikkien ihmisten rakennukseksi ja vapahtajan kunniaksi.
Pitää laumaa kasassa, kun mieliksi myönnetään totuus. Lopuksi sitten nykästään talutusnarusta.
Että hän toimi omiin nimiinsä.
Olihan uudessa Päivämiehessä kirjoitus pääkirjoituksen alla, jossa Rauni Nokela yrittää selittää, miksi hoitokokouksia ei kannata selvittää.
Näin sivullisena kun lukee näitä teidän viestejänne, niin ei voi tulla kuin yhteen johtopäätökseen:
Vl- liike on joutunut harhaanmenneiden opettajien ja "jyrien" johdettavaksi, ja
nämä ovat muutelleet oppia vuosien kuluessa.
Alkuperäisestä opista ei ole juuri mitään jäljellä, ja lestadiolaisuuden hajoaminen moneen eri lahkoon on seurauksena näiden itsensä profeetaksi korottaneiden saarnamiesten yksinvaltiudesta.
Mutta paluuta alkuperäiseen oppiin ei ole, koska taas nämä nykyiset "jyrät"
kuvittelevat vuorostaan olevansa aoinoastaan oikeassa.
Nm:lle "etusivulla"
Luin(kirjastossa) myös tuon Rauni Nokelan kirjoituksen. En ainakaan ensilukemalta sitä selvästi yhdistänyt h- kokouksiin, vaikka ehkä vihjaisua siihen suuntaa saattoi ollakin.
Jospa jo seuraavissa lehdissä (Päivämies ja Rauhan Tervehdys ym.) olisi selkokielellä se, mitä todellisuudessa ajatellaan ja tehdään.
odotamme riemulla!
Miksi me odotetaan että "joku konttorissa" ajattelee, suunnittelee ja päättää asioista puolestamme?
Mehän tässä ollaan se seurakunta ja eikö me voida siis alkaa itse toimimaan tässä? Mikä estää?
SRK on vaan rauhanyhdistyksille teknistä tukea antava yksikkö.Niinähän siitä on Hänninenkin sanonut.
Hei pojat ja tytöt, aletaan hommiin ja niinhän me alettiinkin, mutta SRK lähetti hoitomiehet meidän perään.
SRK antaa muutakin kuin teknistä tukea.
Mutta jäsenet eivät vaan uskalla muuta kuin olla hiljaa kuin puuro sukassa ja uskollisesti ajaa suviseuroihin ja seuroihin , koska muuta reikää taivaaseen ei tunneta eikä uskalleta edes ajatella.
niin on tämä joukko peljätetty henkihieveriin.
70 -luvun hoitokokouksissa vl-ihmiset peloteltiin henkihieveriin.
Vieläkin vl-ihmiset pelkäävät niin, että hoitokokouksista puhutaan vain kuiskaamalla.
Milloin he tuntevat Jumalan läsnäolon niin, etteivät enää pelkää ihmisiä, vaan ainostaan Jumalaa.
Jeesuksen pitää parantaa heidät
Silloin mykkäin kielet avautuu, niinko Jeesus paransi monia raamatun aikana.
katselevat asioita etäämpää. On hyvä, että rohkaisette meitä pidättäytymään ja luottamaan yksin Jumalaan. On kuitenkin niin, että se joka on jonkun asian kokenut sisällään voi vain itse vapautua siitä kokemuksesta ja tunteesta. Tämän vuoksi on tärkeää meidän "toisinajattelijoiden" pysyä mukana, avata hiljaisia portteja, rohkaistua ja keskustella patoumat pois. Jotta kerran myös vl-laumassa saisi soida ikikiitos Jumalalle ja Karitsalle.
>>70 -luvun hoitokokouksissa vl-ihmiset peloteltiin henkihieveriin.
Vieläkin vl-ihmiset pelkäävät niin, että hoitokokouksista puhutaan vain kuiskaamalla.
>>Kuulin vastikään myös toisenlaista tietoa, sellaista että nuoret kyselevät ja että avoimesti keskustellaan ja kauhistellaan menneitä hoitokokouksia.
Hoitokokouskeskustelusta vastaus:
"Siksi kysyn MISSÄ ry:llä näistä on keskusteltu?
Lukittujen ovien takana kenties?"
Ei ollut tarkemmin puhetta, missä näistä h-kok.oli keskusteltu.
Keskustelin näistä asioista puhelimessa Oulun alueella asuvaisen kanssa.
Ole Sinä rohkea ja aloita avoimesti keskustelu, uskallatko? Kirjoitathan sitten rohkeasti tänne tuloksista vaikka tähän samaan ketjuun, jookos?
Kannattaa ottaa nämä hoitokokoukset keskusteluun vaikka silloin kun kyläilee vl-tuttavilla.
Kyllä kaikilla on joku mielipide näistä asioista.
Aluksi yleensä kaikki kielletään, ettei heillä ole muka mitään mielipidettä hoitokokouksessa, mutta kun alat kertomaan omia kokemuksia niistä, niin kyllä sitten keskustelu viriää, muutkin haluavat kertoa niitä kauheita muistoja, kuinka piti mennä seurakunnan eteen tekemään parannusta, vaikka ei ymmärtänyt yhtään, mistä oli kysymys.
"Ei ollut tarkemmin puhetta, missä näistä h-kok.oli keskusteltu.
Keskustelin näistä asioista puhelimessa Oulun alueella asuvaisen kanssa"
Oli odotettavissa, ettei sitä paikkaa löydy.
SRK:n pääpaikka on Oulussa, joten Oulussa ei asista keskustella, ainakaan julkisuudessa.
Oulussa miehet ovat valmiina antamaan "apua pyydettäessä", mikäli jossakin espoossa keskustellaan!
Siis lisää vihjeitä, jos jollakin ry:llä on keskustelua...?.
Miksi ette ota puheeksi hoitokokouksia, onhan mm. aloituksessakin mainittu kirjoitus levinnyt.
Huomioikaa sekin, että SRK:n johto on julkisesti pahoitellut "hoitokokouksissa tapahtuneita väärinkäytöksiä". Niitä on toisinaan tulkittu jopa anteeksipyynnöksi.
MIKSI SIIS VIELÄKIN PELÄTÄÄN?
>Huomioikaa sekin, että SRK:n johto on julkisesti pahoitellut "hoitokokouksissa tapahtuneita väärinkäytöksiä".<
Niinpä niin, pahoitellut väärinkäytöksiä?
Kysymys on paljon suuremmasta asiasta. Kärjistäen voisi sanoa, että ensin opetetaan henkioppia monta vuotta kaikissa rauhanyhdistyksissä ja pidetään sitä ainoana oikeana tienä taivaaseen.
Jälkikäteen (30-vuotta) pahoitellaan jossakin tekstin rivinvälissä, että "pahoitellaan väärinkäytöksiä". Siis ikäänkuin jossakin lehdessä sivumennen mainitaan, että taivaan ja helvetin tienviitat olikin vaihtaneet paikkaa.
Siis pahoitellaanko rumaa kielenkäyttöä, vaiko sitä, että oppi oli väärää?
Vl:t eivät yleisesti ottaen edes tiedä, onko siitä opista luovuttu. Sitä eivät tiedä edes seurakunnan työntekijät, rivivl:stä puhumattakaan.
Nimimerkille ´Ei keskustella´
On se yhä sekavaa! Onko niin, että epämääräisiä myönnytyksiä on jouduttu antamaan vasta pakon edessä?
Tiedättehän, että oikeassa uskossa ei ole, eikä saa olla mitään salattavaa eikä pelättävää. Sen pitäisi olla "rakkautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä". Joskus se Rauhanyhdistykselläkin oli sitä!
Rohkaistukaa kuitenkin avoimesti keskustelemaan!
SRK on jo tahtomattaan saanut rangaistuksen hoitoajan touhuistaan. Se on luonut pelokkaan ilmapiirin vl-ihmisten keskuuteen. Tämä puolestaan on karkoittanut suuren joukon nuoria pois. Suuresta syntyvyydestä huolimatta kannattajien lukumäärä on kasvanut hitaasti.
niinpä. Ja tämä saa aikaan entistä raivokkaammin saarnaamaan ehkäisykiellon puolesta ja maksimaalisen synnytystuloksen puolesta, oppiharhojen oravanpyörä pyörittää liikettä aikansa.
Rauni Nokelan kirjoitus Päivämiehessä ei välttämättä ole siinä muodossa kuin hän on sen kirjoittanut. Tunnetusti toimituksessa muokataan kirjoituksia sopiviksi kulloisenkin tarpeen mukaan. Kokonaisuudessaan teksti on niin kiemurainen, että se melkein kielii siitä, että siinä on kahta ääntä. Ts. sitä on sorkittu muidenkin toimesta. Näin voisi päätellä.