http://www.anttipesonen.fi/2013/08/uusia-tuulia-tyollisyyskeskusteluun.html
Pääministeri esitti äskettäin neljää niin sanottua rakenteellista uudistusta lisäämään työn määrää ja parantamaan sen tuottavuutta. Pääministeri haluaa lyhentää opiskeluaikoja ja korottaa eläkeikää. Katainen haluaa myös sosiaaliturvaa saavia ja lapsiperheiden vanhempia enemmän töihin.
Jokin ei nyt täsmää. Suuri ongelma on kasvava työttömyys, joka on todellisuudessa paljon suurempi kuin viralliset tilastot kertovat. Työttömyys tuskin vähenee sillä, että tuodaan lisää ihmisiä työmarkkinoille. Ensin pitää löytää työtä työttömille.
Työn tekijöiden määrän kasvattaminen on sinänsä kaunis ajatus. Jos se toteutetaan pääministerin ehdottamalla tavalla, tuloksena saattaa kuitenkin olla – ei työn määrän vaan – työttömien määrän kasvu.
__________________________________________________
Tämä on itsestäänselvyys josta ei koskaan puhuta, esim, juontajat
keskusteluissa ei kysy tätä, liekö sovittu ettei näistä saa kysyä,
kansalaiset kyllä puhuu tästä jatkuvasti,herrat vaikenee.
Miksi kotiäiditkin pitää saada kortistoon,kotona he tekevät arvokasta
työtä,koko perheen parhaaksi.
Jos on työnhakijana niin lapsille on oltava hoitopaikka, ja se tulee
kalliiksi yhteiskunnalle.
Ne äidit tai isät jotka haluavat hoitaa itse lapsensa jääköön kotiin,
siinä vapautuu työpaikkoja toisille, melkoinen määrä ja rahaa
säästyy, puhumattakaan lapsen parhaasta.
Pääministeri esitti äskettäin neljää niin sanottua rakenteellista uudistusta lisäämään työn määrää ja parantamaan sen tuottavuutta. Pääministeri haluaa lyhentää opiskeluaikoja ja korottaa eläkeikää. Katainen haluaa myös sosiaaliturvaa saavia ja lapsiperheiden vanhempia enemmän töihin.
Jokin ei nyt täsmää. Suuri ongelma on kasvava työttömyys, joka on todellisuudessa paljon suurempi kuin viralliset tilastot kertovat. Työttömyys tuskin vähenee sillä, että tuodaan lisää ihmisiä työmarkkinoille. Ensin pitää löytää työtä työttömille.
Työn tekijöiden määrän kasvattaminen on sinänsä kaunis ajatus. Jos se toteutetaan pääministerin ehdottamalla tavalla, tuloksena saattaa kuitenkin olla – ei työn määrän vaan – työttömien määrän kasvu.
__________________________________________________
Tämä on itsestäänselvyys josta ei koskaan puhuta, esim, juontajat
keskusteluissa ei kysy tätä, liekö sovittu ettei näistä saa kysyä,
kansalaiset kyllä puhuu tästä jatkuvasti,herrat vaikenee.
Miksi kotiäiditkin pitää saada kortistoon,kotona he tekevät arvokasta
työtä,koko perheen parhaaksi.
Jos on työnhakijana niin lapsille on oltava hoitopaikka, ja se tulee
kalliiksi yhteiskunnalle.
Ne äidit tai isät jotka haluavat hoitaa itse lapsensa jääköön kotiin,
siinä vapautuu työpaikkoja toisille, melkoinen määrä ja rahaa
säästyy, puhumattakaan lapsen parhaasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aivan niin. Ei työntekijöiden määrän lisääminen lisää työpaikkoja suomessa. Päivittäin luetaan mittavista yt neuvotteluista ja isoista irtisanomisista. Uusia työpaikkoja ei ole näkyvissä. Hallituksen keinot ja nykyinen taloustilanne ei ainakaan minua yrittäjänä ole kannustanut palkkaamaan lisää henkilökuntaa. Itseasiassa moni pienyrittäjä on kyllästynyt pitämään muutamia henkilöitä töissä, koska työntekijäkulut syövät tuloksen nollaan. Menestyvät paremmin kun jatkavat yritystoimintaa yksin.
Maahanmuuton suunta on toistaiseksi Venäjältä Suomeen eikä päinvastoin, mutta ennustan että voimme vielä nähdä senkin päivän, jolloin virta alkaa käydä lännestä itään. Kuka jää Suomeen, lopulta? Millainen on Suomi muutaman vuosikymmenen kuluttua, kun deindustrialisaatioprosessi on saatettu päätökseensä? Kiinnostava kysymys.
Mielenkiintoista on myös tuo työllistymismahdollisuus itärajan tuollapuolen. Pietarin alueella on paljon suomalaisia rakentamassa infraa ja kerrostaloja. Myös muita hankkeita on paljon sielläpuolen. En ehkä usko maahanmuuos suuntaa venäjälle kasvavaksi, mutta työllistyminen ja itäsuomalaisten työllistyminen venäjän puolella on jo tätä päivää. Ja siinä pelissä ei tarvita euroa eikä EU:ta. Ja pakkoruotsin sijaan opiskellut venäjän alkeet ovat arvossa arvaamattomassa.
mitäs on ne epäviralliset tilastot? Otteita Soinin satukirjasta vai mistä?
Täystyöllisyyshän olisi kokoomukselle kauhistus.
Mitenkäs sitten palkkoja poljetaan, jos ei työpaikoista ole kilpailua ja työttömien armeijaa ei olisi....
Hurskastelua tuo Kataisen höpötys työpaikoista, toistaa sitä kuin vanha gramofoni, koska ei ilmeisesti ole tutustunut puolueensa ideologiaan riittävästi.
Työttömiä ei siis ole vieläkään riittävästi Suomessa.
Mutta Vaasassahan persut ovat käyneet ennakkoluulottomasti naisten työttömyyden kimppuun. Miksi poliisien täytyi sotkea koko homma puuttumalla asiaan ?
Perheellinen työllistyy paremmin kuin syrjäytynyt sinkku. Perheellinen ei ennätä juopotella terveyttään, eikä muutenkaan seota, kun joka päivä joutuu organisoimaan lasten elämää huoltajana. Rutiini ja elämänrytmissä olevat kyllä pärjäävät työelämässä, koulutuksessa ja muutenkin kun on huollettavia. Ei auta rötväillä.
Tosiasia on, että perheellinen nähdään luotettavampana ihmisenä kuin joku outolintu yksineläjä.