Ei ole koskaan ollut mitään "keltaista" tai "valkeaa" rotua. Rotu ei perustu biologiaan vaan ideologiaan ja kulttuuriseen jaotteluun. Tieteellisesti on osoitettu jo niin vakuuttavasti että kaikki Afrikan ulkopuolella asuvat ihmiset ovat yhden ainoan Afrikassa kerran asuneen "kantaäidin" jälkeläisiä että vanhoja rotuteorioita on turha enää ylläpitää 21. vuosisadan maailmassa. Se että olemme kaikki suorastaan ällistyttävän samanlaisia geneettisesti vaikka näytämme usein niin erillaisilta on afrikkalaisen exoduksen ja evoluution tulos. Kun katsomme itseämme peilistä voimme lukea samalla tämän ihmiskunnan huikeimman kansainvaelluksen ja luonnonvalinnan omista kasvoistamme.
Afrikkalainen Exodus
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/
Afrikkalainen Exodus
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tästä Halla-ahon vanhan tutun pitämästä blogista löytyy paljon hyvää materiaalia ja lukuisia linkkejä, jotka saattavat auttaa ymmärtämään, että rotu on ehkä sittenkin relevantti käsite ja rotuerot täyttä totta:
http://kansankokonaisuus.blogspot.fi/
Ottakaa punavihreän humanistin vääristävät silmälasit pois, ja yhtäkkiä huomaatte olevanne kovien tosiasioiden maailmassa, kenties ensi kertaa elämänne aikana. Pää selviää, vihervasemmistolaisuuden huurut haihtuvat.
..täysin vastakkainen näkökanta kuin mitä avauksen linkissä "Afrikkalainen exodus", joka perustuun tieteen viimeiseen sanaan eikä ideologiaan tai kulttuuriseen jaotteluun.
Miten tämä korreloi älyllisen rehellisyyden kanssa joka on tieteen ehdoton lähtökohta.
Kaikki koirat polveutuu sudesta, näin sanoo virallinen exakti tiede. Silloin koirarotuja ei voi olla olemassa.
Aloittajalle: Jos olet ostamassa minulta dobermannia sovittuun tuhannen euron hintaan, ja tullessasi hakemaan koiraa se onkin mäyräkoira, niin otat sen ja maksat mitä on sovittu - rotuja ei ole olemassa.
Viherhumanistit ja kulttuurimarxilaiset valehtelevat yhä, ettei ihmispopulaatioiden biologinen olemus ole muuttunut lainkaan paleoliittisen kivikauden jälkeen. Että kaikki sen jälkeinen kehitys on ollut muka pelkkää "kulttuurievoluutiota". Oikeasti ihmisen geneettinen evoluutio on ollut lukemattoman monta kertaa nopeampaa kuin monella muulla lajilla juuri viimeisten 10-20 tuhannen vuoden aikana. Siitä (aikaisemman rotujen eriytymisen ja eri ilmastoihin sopeutumisen ohella) johtuvat havaitsemamme valtavat rotuerot, jotka vaikuttavat KAIKKEEN.
Ihminen ei ole tyhjä taulu, vaikka humanistit niin haaveilevat. Ihmistä ei voi muovailla miten tahansa kulttuurin ja kasvatuksen keinoin. Perimä ratkaisee. Sitä voi kutsua myös "roduksi".
Kitara on kitara vaikka niitäkin on miljoona erinäköistä.
"Rotu ei perustu biologiaan vaan ideologiaan ja kulttuuriseen jaotteluun."
Kannattaa lukea, mitä Oswald Spengler kirjoittaa roduista, kansoista, kielistä ja kulttuureista Länsimaiden perikadon toisessa osassa. Varsinkin ns. valkoisten nationalistien olisi hyvä perehtyä Spenglerin käsitykseen rodun luonteesta. Se auttaisi pääsemään eroon hitleriläis-darwinistisista höpinöistä, joiden takia viime vuosisadalla kuoli turhaan kymmeniä miljoonia valkoisia eurooppalaisia.
Koroljov, olen lukenut Spenglerin Länsimaiden perikadon, ja mitä tulee ko. filosofin perusajatukseen, että kulttuurit syntyy, kehittyy, saavuttaa kukoistuksensa, ja kuolee pois! ...olen samaa mieltä, mutta Spengler ei käsittele rotukysymystä juuri lainkaan.
Luitko mitä kirjoitin koiraroduista?
...sai selville senkin mielenkiintoisen seikan, että arjalaiset, saksalaisten kantaisät, kehittivät ensimmäisen korkeakulttuurin Atlantiksen mantereella jo miljoona vuotta sitten. Atlantiksen asukkailla oli käytössään mm. lentokone.
Edellä mainittuja tutkimustuloksia arjalaisen yli-ihmisrodun saavutuksista oltiin jo siirtämässä viralliseen saksalaiseen historiankirjoitukseen mutta sitten tuli natsismin luhistuminen ja tappio.
Minkäköhän lainen on persulentokone ? Onko se muiden kuin Soinin käytössä ?
Viron lahja maailman kansoille, Natsi-Saksan johtava rotuteoreetikko Alfred Rosenberg otti johtoonsa Lübeckissä perustetun Nordische Gesellschaftin (Pohjoinen seura tai Pohjolan seura). Seuran tavoitteena oli kehittää teoriaa pohjoisesta yli-ihmisestä. Porukassa oli myös pohjoismaisia edustajia. Rosenberg sotki teorioihinsa myös eurooppalaisia pakanauskontoja ja tämän valitun rodun oikeuden saada Lebensraumia, elintilaa muiden ihmisten kustannuksella.
”Uskollinen” Heinrich Himmler harrasti hänkin okkultismia ja muita mystisiä menoja. Himmler etsi uskolleen todisteita Suomen Karjalasta sekä Tiibetistä saakka. Himmler liittyi myös Nordische Gesellschaftiin. Kun nämä epätieteelliset höyrypäät olivat 1900-luvun Euroopan johtavia rotuteoreetikkoja, on rotuopin teoreettinen perusta todella heikolla perustalla, jos ylipäätään minkään varassa.
Rosenbergin ja kumppaneiden rotuopit eivät toimineet, kun natsien piti jäsentää Kaukasuksen vuoristojuutalaiset sairaaseen maailmankuvaansa. Nämä kun tunnustivat Mooseksen uskoa, mutta olivat iranilaista syntyperää ja puhuivat iranilaisra alkuperää olevaa kieltä – olivat siis perusarjalaisia, arjalaisempia kuin saksalaiset itse – ja elivät kuten muutkin paikalliset kansat. Pitikö heidät siis likvidoida vai ei, siinäpä vasta ongelma!
Samoihin ongelmiin törmää myös rotutietoisten rasistien maailmankatsomus. Se vain ei yksinkertaisesti toimi moniulotteisessa todellisuudessa. Menevät sekaisin rotu, uskonto, kieli, valtio, väestöjen kulttuuritraditio, sosiaalinen viitekehys jne. Homma ei toimi rotuperustalta.
"Tästä Halla-ahon vanhan tutun pitämästä blogista löytyy paljon hyvää materiaalia ja lukuisia linkkejä, jotka saattavat auttaa ymmärtämään, että rotu on ehkä sittenkin relevantti käsite ja rotuerot täyttä totta:"
Voidaanko tästä päätellä, että kansanedustaja Jussi Halla-aho on Suomen johtavia hitleriläisiä rotupolitiikkoja! Jussi Halla-aho olisi kansallisuusvihojen johtava teoreettinen puolustelija.
Jos näin on, eikö valtiovallan tulisi ryhtyä toimenpiteisiin. Niin paljon vapautta ei voi olla, että uudelleen nostettaisiin kansojen jako herrarotuihin ja alamaisiin.
...haihatteleva hörhö vapaassa maassa. Onhan niitä kaikenmaailman pellejä ja guruja joka lähtöön. Halla-aho on hörhö joka on luonut päässään pelkoa täynnä olevan mielikuvitusmaailman jonka oikeellisuutta todistelee taitavasti. Siihen hänen elämänsä meneekin...kuitenkin...ehkä arvokkaampi olisi elämä lastenvaunuissa omaisuuttaan työntelevänä pultsarina jonka suustä ei tule yhtään ymmärrettävää sanaa - vain omituista ärisevää ääntä....tällainen olento on meille terapeuttinen - ryhtimme kohenee vaikka juuri ennen tätä kohtaamista olimme epäilleet itseämme - elämäämme..sen tarkoitusta.
Tala on saanut selville persujen kantaisien tipahtaneen puusta Itämeren rantavaltion Sveitsin maaperälle. Onko tämä uljas persukansa oma rotunsa?