"Ruotsin kielen opiskelupakko voitaisiin poistaa, jotta kielikiista saataisiin rauhoittumaan. Näin sanoo ruotsinkielisen toimittajaliiton Findlands svenska publicistförbundin entinen puheenjohtaja Geo Stenius Helsingin Sanomien mielipidesivulla.
Hän huomauttaa myös, että 3-4 vuoden aikana huonosti motivoidut yläasteen oppilaat eivät opi ruotsia juuri nimeksikään.
-Toisin sanoen hyödyllinen ruotsin kielen taito saavutetaan jo nyt vapaaehtoisuuden pohjalta.
Steniuksen mukaan parempi kielirauha toisi Suomeen aidompaa kaksikielisyyttä. Erityisesti hän haluaisi panostaa lasten kielikylpyihin, suomen- ja ruotsinkielisten koulujen yhteistyöhön ja kieliopetuksen aikaistamiseen."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61566-ruotsinkielinen-mediahahmo-poistaisi-pakkoruotsin
Hän huomauttaa myös, että 3-4 vuoden aikana huonosti motivoidut yläasteen oppilaat eivät opi ruotsia juuri nimeksikään.
-Toisin sanoen hyödyllinen ruotsin kielen taito saavutetaan jo nyt vapaaehtoisuuden pohjalta.
Steniuksen mukaan parempi kielirauha toisi Suomeen aidompaa kaksikielisyyttä. Erityisesti hän haluaisi panostaa lasten kielikylpyihin, suomen- ja ruotsinkielisten koulujen yhteistyöhön ja kieliopetuksen aikaistamiseen."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61566-ruotsinkielinen-mediahahmo-poistaisi-pakkoruotsin
Vastaukset 4
Vanhimmat
Johan pomppas! Melkoinen ulostulo ja avaus, kun surutoimittajien edusmies ehdottaa moista. Tosin entinen sellainen, mutta kuitenkin.
On tuossa varsinkin suomenkielisillä svekotoimittajilla pureksimista! ;)
Mistä asti on pätenyt, että 1 ruotsinkielinen = "ruotsinkieliset"?
Siitä asti, kun kyselyn mukaan 40% suruista vastustaa pakkoruotsia.
Ja siitä asti, kun Keskustan suruosasto otti kantaa pakoruotsia vastaan.
Riittääkö tämä vai kerronko lisää?
Ps. RKP ei ole yhtä kuin surut.
Minä vastustan kaikkia pakkoja mutta noudatan lakeja siitä huolimatta. Olisiko lakeja muutettava jos ne ovat huonoja?