http://iltamakasiini.fi/johanna-tukiainen-rattisitikkani-hinataan-jollakseen/
Johanna Tukiaisen mukaan avaimet yhä kateissa.
Johanna Tukiainen on kertonut julkisuudessa, että hänen rättisitikkansa on varastettu. Nyt hän tietää auton sijainnin, mutta se on hinattava takaisin kotiin Jollakseen.
- Se on Riihimäellä. Onneksi kaverini auttavat minua. Nyt he järjestävät hinausauton ja se hinataan kotiini. En voi ajaa, koska avaimet on viety.
Johanna Tukiaisen mukaan avaimet yhä kateissa.
Johanna Tukiainen on kertonut julkisuudessa, että hänen rättisitikkansa on varastettu. Nyt hän tietää auton sijainnin, mutta se on hinattava takaisin kotiin Jollakseen.
- Se on Riihimäellä. Onneksi kaverini auttavat minua. Nyt he järjestävät hinausauton ja se hinataan kotiini. En voi ajaa, koska avaimet on viety.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hinaus tai lavetti eipä maksa juuri mitään ja hinaaja saa repiä itse hanuristaan rahat tähän siirtoon. Tuksu kun ei maksa latiakaan siirrosta ja avaimet on kuulemma romaaneilla.
Seiska raportoi 12.8.2013:
”Tuksu kiinni törkeästä ratista – katso paljonko puhalsi!
Seiskan saamien tietojen mukaan Johanna Tukiainen on jälleen kerran syyllistynyt laittomuuksiin. Riihimäen poliisi vahvistaa napanneensa kohublondin kiinni viime viikon lopulla törkeästä rattijuopumuksesta epäiltynä.
– Pitää paikkaansa, että Johanna Tukiaista epäillään törkeästä rattijuopumuksesta. Hän puhalsi paikan päällä poliisin alkometriin 1,53 promillea. Esitutkinta on loppusuoralla, ja juttu lähtee pian syyttäjälle, tutkinnanjohtaja Ari Turunen kertoo Seiskalle.
Mikäli Tuksu todetaan syylliseksi törkeään rattijuopumukseen odottaa häntä vähintään 60 päiväsakon tai enintään kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus.”
Lähde: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tuksu-kiinni-torkeasta-ratista-katso-paljonko-puhalsi/1012381
Tää muija ei itse tee mitään. Yhä löytyy näitä jotka auttavat, vaikkei Tunkio itse koskaan auta ketään.
Jos Pappamuratti ois fiksu niin myisi tuon romuläjän pois
Mutta kuka maksaisi tuksukaisesta mitään..? Rättäristä kyllä voisi saada jotain, se kannattaisi myydä varaosina tarviseville.
Tunkio ei voi ajaa, koska ei ole ajolupaa.
"En voi ajaa, koska avaimet on viety"
Eihän Tunkki nyt muutenkaan saa ajaa kun kärähti rattijuoppoudesta!!!
Kooma ja Tuksu tien päällä, keikkaa pukkaa:
http://www.seiska.fi/images/upload/ugc/web/13138/2013/08/17/p1826af58cmpmc6o19nmg2v2nk4.jpg
Kivasti rakenneltu kuva! ;)
Tuksu yritti karata Varkauden poliisiasemalta kiinnioton jälkeen, heinäkuu 2010:
http://tinypic.com/view.php?pic=2d9bs46&s=5
Iltasanomien artikkeli ja kuvat syntyneestä tilanteesta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288373601555.html
Edellinen törkeä rattijuopumus. Warkauden Lehti 26.1.2011:
”Johanna Tukiaiselle ehdollista vankeutta
Johanna Tukiainen tuomittiin Pohjois-Savon käräjäoikeudessa törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta sekä väärän henkilötiedon antamisesta 80 päivän ehdolliseen vankeuteen.
Rangaistuksen koetusaika päättyy 26.1.2013. Lisäksi Tukiainen sai 40 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan teki yhteensä 720 euroa. Ajokiellossa Tukiainen on 22.3.2011 saakka. Ajokieltoa määrättäessä Tukiainen ilmoitti olevansa kiinnostunut alkolukosta.
Tukiainen kärähti rattijuopumuksesta heinäkuun 22. päivä Varkaudessa (2010). Tuolloin hänen verensä alkoholipitoisuudeksi mitattiin 1,99 promillea. Tilanteen vakavuutta lisäsi se, että autossa oli kaksi matkustajaa.
Kun poliisit koettivat viedä Tukiaista säilöön, tämä yritti lyödä ja potkia, rimpuili vastaan ja juoksi poliisiaseman pihalla karkuun. Draaman huipennukseksi Tukiainen heittäytyi pihalle selälleen, jolloin hänet jouduttiin kantamaan putkaan. Kun Tukiainen lopulta saatiin sisätiloihin, hän valehteli henkilöllisyytensä ja kertoi sukuniemensä olleen Nieminen.”
Johanna Pasilan poliisien juttusilla 16.8. iltapäivällä:
”Ja taas sitä ollaan Pasilassa, kohta meen tekemään rikosilmoitukset saamastani törkypostista, mustalaisista Riihimäeltä jotka eivät suostu antamaan rättisitikkani avaimia takaisin ja monesta muustakin asiasta!!!!...”
NYT ALKAVAT VÄLIENSELVITTELYT Tuksun, mustalaisten ja Jarna Lahdenvuon kesken. Iltamakasiini raportoi 18.8.2013:
”Johanna Tukiainen: Tämän väärän todistuksen annoin poliiseille
Johanna Tukiainen peruu lausuntoaan poliisille.
Johanna Tukiainen kertoi peruvansa lausunnon, että hän olisi ajanut autoa humalassa. Tapaus sattuu selkkaukseen, joka tapahtui Riihimäellä.
Samoihin aikoihin hän on kertonut julkisuudessa autonsa varastetun.
Myöhemmin hän on todennut autonsa löytyneen, mutta että se hinataan takaisin Jollakseen avainten katoamisen vuoksi.
- En ajanut autoa humalassa. Sanoin poliiseille väärin, koska pelkäsin uhkaavan tilanteen edessä.”
Lähde: http://iltamakasiini.fi/johanna-tukiainen-taman-vaaran-todistuksen-annoin-poliiseille/
Tapahtumien todennäköinen kulku. Yöllä 8.-9.8 Tukiainen oli Sitikan haltijana luovuttanut ajoneuvon humaltuneelle ja lääkeövereissä olleelle Lahdenvuolle, joka täräytti autolla ajoradan ulkopuolelle. Kaksikon ollessa liikkeellä yleensä juuri Lahdenvuo ajaa autoa, koska hänellä on enemmän ajotuntumaa.
Auto siis kolaroitiin, ja käsillä oli Iso Ongelma ja paljon pelissä.
Tukiainen maaniteltiin ja uhkailtiin ottamaan syy onnettomuudesta kontolleen, ja Lahdenvuo poistui nopeasti paikalta (varmaankin) Kyösti Hedmanin asuntoon. Päätettiin siis uhrata Tukiainen, joka ei tajunnut tilannekuvaa övereissään yöllä.
Niinpä hän otti niskaansa törkeän rattijuopumuksen ja ajokiellon uhan. Näin Lahdenvuo, joka poistui paikalta, ei saane mitään rangaistusta, vaikka todennäköisimmin ajoi autoa, ja hänen huurunsa ehtisivät joka tapauksessa haihtua, jos asiaa myöhemmin selviteltäisiin.
Poliisi korjasi Tukiaisen Sitikan luota Hämeenlinnan putkaan omakohtaisesti selviämään ja asian selvittämiseksi. Tukiainen saapui 9.8. iltapäivällä Hämeenlinnasta suoraan Vantaan käräjäoikeuteen edellisyön rytkyt päällä, mutta ilman kenkiä, jotka olivat kadonneet pissisretkellä Riihimäen pöheikköihin.
http://2.bp.blogspot.com/-vyAQf5VExrY/UgfNXqw0IeI/AAAAAAAAAuY/Am4UCiABxj8/s1600/rrr.jpg
Tuksu 9.8. oikeudessa:
http://aijaa.com/26vM3F
Oliko vähän roiskahtanut kengille? Onneksi kuulemma on niitä kenkiä reilusti?
Huomatka, että nyt joskuskin Johannasta on kuva siistissä ja rauhallisessa ympäristössä.
Ei ollut kummankaan muijan viimeiset sekoilut. Kun päässä vippaa, niin ongelmiin suorastaan törmätään.
Kuva autosta ja sen omistajasta, kevät 2013:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200589076398223&set=t.14986595
Siirtokehotus- ja sakkolaput Rättärin tuulilasissa, kun auto nökötti Riihimäen Peltosaaressa:
http://1.bp.blogspot.com/-CBq6lwrVygg/Uh5-THIPCkI/AAAAAAAAA60/Qv--Bo9EbJQ/s1600/rattarinSaldo.jpg
Rättäri kuljetettiin trailerin päällä Riihimäeltä takaisin Helsinkiin:
http://1.bp.blogspot.com/-9Z7C3m6Bwu4/Uh5-tbT234I/AAAAAAAAA68/R3pXE1zEBEw/s1600/rattariaHinataan.jpg
Pinkkipaitainen Markku Tukiainen poseeraa rättisitikan vieressä:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201074682618075&set=p.10201074682618075&type=1&theater
Jossu näyttää nätiltä oikeuskuvassa.
Naturellina tuli paikallle suoraan Hämeenlinnan putkasta... eipä siis pystynyt/ ehtinyt laittaa normaalia, suttuista pellehermannimeikkiään istuntopäivää varten...
Tuksu väittää, ettei ajanut Rättäriä ja on vasikoinut kuskina toimineesta mustalaisesta Poliisille:
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tuksu-selittelee-rattijuopumustaan-Minut-pakotettiin-rattiin/1014865
-ggg--
Tutkiva ryhmä Riihimäen rattiarvoituksen jäljillä 28.8.2013:
”Väärä todistus
Johanna on antanut Seiskalle haastattelun viimeisimmästä rattijuoppouskärystä.
Ja kuten kaikki asiaa tuntevat tahot saattavat jo arvatakin, Jollaksen jättiläinen on totaalisen syytön kyseiseen tapahtumaan. Seuraavassa litterointi Seiskan haastattelusta kommenteineen.
"No ensshinnäkin shuurin osa noista ää rattijuoppoussshyytteistä ja kaikenmaailman muista shyytteistä ja kaikenmaailman, kaiken, kaikista perättömistä ilmiannoista, niin ne on vääriä."
Ok, tähän asti täysin ymmärrettävää tekstiä. Johannan kaikki shyytteet, mukaan lukien siis pahoinpitely-, varkaus-, rattijuopumus- ja mitä niitä nyt kaikkea onkaan ehtinyt kasaantua shyytteet, ovat siis vääriä. Olemme vielä aivan kärryillä.
Seiskan toimittaja kysyy, että kun poliisikin on vahvistanut Tukiaisen rattijuopumusepäilyn, että mittari värähti pikkaisen enemmän kuin laki sallii, että mites tässä nyt näin kävi?
Tunkilla on tietysti selitys tähänkin valmiina. Tosin hieman monimutkainen, mutta selitys kumminkin......
"Shiin oli romaanit ja mustalaiset jotka oli puukolla pakottaneet mut vahvistamaan seen ja tota se oli väärä ilmianto elikkä shiellä oli ratissa tota ää mustalainen joka oli humalassa joka jätti mut yksin sen ratin kaa ja laitto mut sinne rattiin ja uhkas mua puukolla ett hän tappaa mut ett hän vetää niinku kurkun auki jos mä en niinku anna väärää todistusta.
Ja shit siinä oli totta kai todistajia ja sith niinku mitä olikaan jossain parvekkeella heilu niit ihmiset ett jee jee, taas Johanna Tukainen on kusessa.
Mut niinku että että ett shen jälkeen kun mä olin va… mä olin, en mä missään vankilassa, putkassa vähän aikaa muutaman tunnin mun kaverin kaa mä seuraavana aamuna pääsin pois, niin tota mä annoin väärän todistuksen poliisille shen takia ett mua uhattiin."
Ja sitten lähti mopo käsistä ja isosti. Eihän tuossa edellä olevassa ole päätä eikä häntää, tai ainakin meille tuon edellä olevan purkauksen logiikka ei kerta kaikkiaan vaan aukene.
Tulee elävästi tapahtuma kun joku pikkupoika on rikkonut lumipallolla ikkunan, ja kun vanhemmat sitten selvittelevät tapahtunutta, poika yrittää selittää itseään puhtaaksi vaikka tumput on lumiset ja pojalta löytyy metrin korkuinen varasto valmiita lumipalloja.
Mutta paneudutaanpa hieman tarkemmin tuohon Tunkin selitykseen. Kysymyksessä on siis väärä ilmianto. Jaahas…”
Jatkuu blogissa: http://tutkinta.blogspot.fi/2013/08/vaara-todistus.html
Olen vähän siinä kiikun kaakun uskomassa, että asia saattaa hyvinkin olla tuon suuntainen, mitä Tuksu kertoo. Tuksuhan tunnetusti syyttää aina muita, joten siksi pieni empimismerkki. Nyt kuitenkin Tuksu on osoittanut sen syyllisen henkilön poliisille. Yleensä Tuksun syytökset omista mokistaan kohdistuu johonkin massaan (media, näädät, viranomaiset). Hyvinkin saattaa olla, että vaikka Tuksu kuljettajan pallilta nousi, niin hän ei kuitenkaan ollut se ajanut kuski. Oliko Tuksu yksin liikenteessä? Missäs ne muut, jos heitä oli, olivat, kun poliisit tulivat? Lähteneet livohkaan vai? Miksi? Ai siksikö, ettei kortti pala?
Vaikeahan tuollaista on jälkikäteen todistaa, mutta toivotaan, että silminnäkijät ennen tapahtumia ja sen jälkeen tuovat selkeyttä asiaan.
Mukavalta varmasti tuntuu saada lukea oikeudenkäyntipöytäkirjat ja poliisin kuulustelukertomukset sitten aikanaan... eiköhän tämä ole käräjäoikeuden käsittelyssä jo helmi-maaliskuussa 2014.
Edellinen Tuksun havaittu rattijuopumus tapahtui heinäkuussa 2010, ja tuomio siitä annettiin tammikuussa 2011. Warkauden Lehti 26.1.2011:
”Johanna Tukiaiselle ehdollista vankeutta
Johanna Tukiainen tuomittiin Pohjois-Savon käräjäoikeudessa törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta sekä väärän henkilötiedon antamisesta 80 päivän ehdolliseen vankeuteen.
Rangaistuksen koetusaika päättyy 26.1.2013. Lisäksi Tukiainen sai 40 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan teki yhteensä 720 euroa. Ajokiellossa Tukiainen on 22.3.2011 saakka. Ajokieltoa määrättäessä Tukiainen ilmoitti olevansa kiinnostunut alkolukosta.
Tukiainen kärähti rattijuopumuksesta heinäkuun 22. päivä Varkaudessa (2010). Tuolloin hänen verensä alkoholipitoisuudeksi mitattiin 1,99 promillea. Tilanteen vakavuutta lisäsi se, että autossa oli kaksi matkustajaa.
Kun poliisit koettivat viedä Tukiaista säilöön, tämä yritti lyödä ja potkia, rimpuili vastaan ja juoksi poliisiaseman pihalla karkuun. Draaman huipennukseksi Tukiainen heittäytyi pihalle selälleen, jolloin hänet jouduttiin kantamaan putkaan.
Kun Tukiainen lopulta saatiin sisätiloihin, hän valehteli henkilöllisyytensä ja kertoi sukuniemensä olleen Nieminen.”
" En voi ajaa, kun avaimet on viety" Saako rattijuoppoudesta kärynyt ajaa heti!!?
Poliisi määräsi Tuksulle välittömän ajokiellon. Piste. Hän ei saa ajaa pariin vuoteen. Lopullinen tuomio tulee kevättalvella 2014.