Olen huomannut että veneilystä on vain pelkkää haittaa ja harmia.
Veneilyhän voitaisiin kieltää kokonaan yksityishenkilöiltä. kaikki yksityisveneet jotrka ovat harrastekäytössä lunastettaisiin valtiolle.
Valtio hankkisi venesatamiin erilaisia veneiä joita vesille tahtovat voisivat vuokrata vaikka 10 € tunti sis. kulut. No tietysti soutuveneestä riittäisi vitonen mutta isommasta kymppi. Vuokra sisältäisi kaiken; veneen kulumisen,vakuutukset, polttoaineen ja kipparin. Kippartin siksi ettei veneellä ajeta norpan päälle tai törmätä kauppa-alukseen. Tällä säästöllä kippari tienaa jo palkkansa.
Tällä käytännöllä vältettäisiin myös ruorijuoppous ja huono käyttäytymistapa sesillä. Työllisyyskin paranisi etenkin kesäaikana kunvuokrakippareira tarvittaisiin.
Tietysti tästä tulisi persnettoa valtiolle mutta kunniaa kuitenkin.
Työnnetäänhän nykyisinkin rahaa junalasteittain Kreikkaan ja muuallekkin ja vastavuoroisesti otetaa hirmisummia velkaa.
Miksei rahoja voitaisi käyttää oman kansan hyvinvointiin ja kaksamiseen.
Tämä etuus olisi tietenkin vain suomalaisille. Muita ei vesillemme laskettaisi söheltämään. Toiset maksaisivat markkinahinnan
Veneilyhän voitaisiin kieltää kokonaan yksityishenkilöiltä. kaikki yksityisveneet jotrka ovat harrastekäytössä lunastettaisiin valtiolle.
Valtio hankkisi venesatamiin erilaisia veneiä joita vesille tahtovat voisivat vuokrata vaikka 10 € tunti sis. kulut. No tietysti soutuveneestä riittäisi vitonen mutta isommasta kymppi. Vuokra sisältäisi kaiken; veneen kulumisen,vakuutukset, polttoaineen ja kipparin. Kippartin siksi ettei veneellä ajeta norpan päälle tai törmätä kauppa-alukseen. Tällä säästöllä kippari tienaa jo palkkansa.
Tällä käytännöllä vältettäisiin myös ruorijuoppous ja huono käyttäytymistapa sesillä. Työllisyyskin paranisi etenkin kesäaikana kunvuokrakippareira tarvittaisiin.
Tietysti tästä tulisi persnettoa valtiolle mutta kunniaa kuitenkin.
Työnnetäänhän nykyisinkin rahaa junalasteittain Kreikkaan ja muuallekkin ja vastavuoroisesti otetaa hirmisummia velkaa.
Miksei rahoja voitaisi käyttää oman kansan hyvinvointiin ja kaksamiseen.
Tämä etuus olisi tietenkin vain suomalaisille. Muita ei vesillemme laskettaisi söheltämään. Toiset maksaisivat markkinahinnan
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taitaisi olla ennen tuota "nerokkaan" ajatuksen soveltamista veneilyyn, useita harrastuksia joissa oikeasti haittaa ja harmia. Tällä palstalla muutamien multipersoonien provosoivat avaukset, eivät juurikaan kerro totuutta veneilystä, ja sen ongelmista.
Sillointällöin myös eriasteiset, ei niin kovin asiantuntevat viranomaiset avaavat erilaisia keskuteluja, mutta nekin ovat yleensä sellaisia "aivopieruja", ja vastoin parempaa tietoa ja ymmärrystä tehtyjä "loistamis"-yrityksiä, jossa pyritään pönkittämään omaa ja viraston "tärkeyttä". 99,9 % persiilleen ne yleensä menee.
Samaa voisi soveltaa kotieläimiin. 10 € tunti hoitajan kanssa...ja lapsiin
aloittajalle...
Miten valtio rahoittaisi tämän veneiden hankinnan ? Saattaisi muutama miljardi euroa mennä veneiden lunastuksiin.
Otettaisiinko peruspäivärahoista / työmarkkinatukirahoista. Silloin se osuisi sinuun, joka varmaan elät täysin yhteiskunnan elättina. Kenties olet vielä maailmaansaattanut jälkeläisiäkin, jotka seuraavat isänsä jalanjälkia ja odottelevat, että pääsevät lapsilisiltä suoraan eläkkeelle.
Äh, kuka sitä nyt viitsisi pakkolunastaa, kun voi takavarikoidakin. Kustannus valtiolle 0 euroa.
Ja tuo ehdotettu kympin tuntitaksahan nyt ei riitä kustannuksia kattamaan, nolla perään niin aletaan olemaan lähellä kelvollista taksaa.
Tosi fiksu aloite. Ilmeisesti kopsattu uutta aselakia. Veneilyssä hyöty on paljon suurempi. Veneilyssä ja siihen liittyvissä harrastuksissa kuolee sentään vuosittain paljon enemmän, kuin vuosittain aseilla tapetaan, siis Suomessa.
Lainaten pressaehdokas reniä:" Yksikin uhri on liikaa".
Toimitaan turhissa veneissäkin saman mallin mukaan. Veneen voi luovuttaa poliisille ilman minkäänlaisia kysymyksiä, tai pelkoa seuraamuksista!
Kannatetaan varauksetta!
Ei. Vaan meriteiden säännöt pitää muuttaa. Nuo väistämissäännöt aiheuttavat suurta alemmuuden tunnetta, joudunko MINÄ väistämaan tuota sehän on alempiarvoisten puuhaa. Sama kuin joutuisin kumartamaan tai menemään polvilleni tuon busterin eteen. Eli vesillekkin etuajooikeudet. Etuajoikeus tietyille pääväylille ja oikealta tulevalle etuajoikeus. Vilkkaisiin satama-alueisiin liikennevalot ja nopeuskamerat. Etuajooikeus on helpompi kohdata kun on joku korkeampi instanssi päättänyt, että tuo väylä on arvokkaami. Ei tRvitse madellen väistää.
Missäs puunlatvamökissä näitäkin hengentuotteita rustaillaan?
Suomessa on mielipiteen vapaus. Eivätkä nuo mielipiteet kumemmin poikkea tämän keskustelukanavan kirjoituksista. Ei kai nyt kykaan ole niin ääliö että pitää noita kovinkaan vakasti otettavina. Lähinnä humoristisia läppiä......
suurimmat haitat ja ongelmat veneilystä kokevat ne, jotka eivät veneile.
Saman tien koko yhteiskunta absoluuttisen kommunistiseksi, valtiolta ilmaiseksi ddrlaatuiset asunto ruoka ja veneet ja orjatyötä vastineeksi.
Kottikärryyn pitää saada kolmas pyörä! Laitettaisko adressi vetämään?
Olen huomannut että autoilusta on vain pelkkää haittaa ja harmia.
Autoiluhan voitaisiin kieltää kokonaan yksityishenkilöiltä. Kaikki yksityisautot jotka ovat yksityiskäytössä lunastettaisiin valtiolle.
Valtio hankkisi erilaisia autoja joita käyttävät voisivat vuokrata auton käyttöönsä. Vuokra sisältäisi kaiken. Auton kulumisen,vakuutukset, polttoaineen ja kuskin. Kuskin siksi ettei autolla ajeta peuran päälle tai törmätä kuorma-autoon. Tällä säästöllä kuski tienaa jo palkkansa.
Tällä käytännöllä vältettäisiin myös rattijuoppous ja huono käyttäytymistapa maanteillä. Työllisyyskin paranisi etenkin kesäaikana kun taksinkuljettajia tarvittaisiin.
Tietysti tästä tulisi persnettoa valtiolle mutta kunniaa kuitenkin.
Työnnetäänhän nykyisinkin rahaa junalasteittain Kreikkaan ja muuallekkin ja vastavuoroisesti otetaan hirmisummia velkaa.
Miksei rahoja voitaisi käyttää oman kansan hyvinvointiin ja maksamiseen.
Tämä etuus olisi tietenkin vain suomalaisille. Muita ei maanteillemme laskettaisi söheltämään.
Valtio tietenkin maksaisi kaikille taksiajelut.
Ainoastaan kuorma autot ja taksit saavat olla olemassa.
Koska kaikki ajavat tästälähin takseilla voidaan linja-autot, junat ja metrotkin lopettaa kokonaan.
Saatavalla säästöllä maksaisikin jo huomattavan osan kansalaisten ajeluttamisesta takseilla yötä päivää.
Hyviä ideoita kaikki! voisitteko yhdessä perustaa työryhmän ideaa ajamaan. Sitten kansalaisaloite ja eikun lakia laatimaan! kyllä lähtee!