Aihe yllättäen syömishäiriöt. Kummasti haluaa yhä askaroida aiheen kanssa.
Eikö tule mieleen että saattaa aiheesta kirjan kirjoittamalla siirtää (selvästi pahan koska yhä päällä) sairautensa lapselleen?
Eikö tule mieleen että saattaa aiheesta kirjan kirjoittamalla siirtää (selvästi pahan koska yhä päällä) sairautensa lapselleen?
Vastaukset 16
Vanhimmat
No, jo nyt oli taas oikein kyökki-;)psykologiaa parhaasta päästä! Lindan anoppi on psykologi, joka olisi napannut poikki projektin, jonka olisi nähnyt esitetyssä valossa vaaraksi lapsen lapsilleen. Herran isä nehän ovat aivan sylilapsia vielä. Menee pitkä aika ennenkui lukevat mitään yerveyttä koskevaa kirjallisuutta. Tämä Lindan kirja nyt on tarkoitettu lisääntyvien syömishäiriöisten avuksi, ja informaatioksi.Syömishäiriösten lukuhan kasvaa koko ajan vääristyneiden vartalomallien ollessa pinnalla. Jos kirjoittamisella, ja asiaa läpikäymällä Lindakin saa terapiaa, niin sehän on silloin kaikille hyväksi. Älkää AINA yrittäkö kaivaa joka asiasta jotakin skeidaa. Lindahan lähti ruotsiin juuri siksi että häntä ei täällä arvostettu ollenkaan, mutta ympäri maailmaa kylläkin hyvin paljon, ja ruotsissa hän on myönteisen puolen julkkis. Så DÄR !
Herran isä nehän ovat aivan sylilapsia vielä.
Kiintoisa huomio. He eivät siis kasva eivätkä kirjat jää hyllyyn?
Kukin tekee toki omat päätöksensä siitä mitä korostaa lapselle jäljelle jäävässä elämässä.
Eikö ole eksibitionismia esitellä keisarileikkaushaavojaan yleisölle? Ketä se taas auttaa? Kullakin on oikeus tehdä omat ratkaisunsa, mutta mikä palvelee mitäkin? Mitä hakuisuutta?
Kai Lindan elämänpiiriin kuuluu kivempiakin asioita.
(Eivätkö syömishäiriöiset muuten ahmi jotain syömishäiriöisten syö saippua päivässä -blogiohjeita? Eikö kirja syömishäiriöistä ole vain jatke sellaiselle???)
ja tähän miinus miksi :)
Eivätkö syömishäiriöiset muuten ahmi jotain syömishäiriöisten syö saippua päivässä -blogiohjeita?
Vastaus
kyllä ahmivat
Eikö kirja syömishäiriöistä ole vain jatke sellaiselle???
Vastaus
kyllä on
Johonkin jo kalahti.
Siksikö että ollaan tilassa jossa ei uskalleta katsoa mitä viestissä sanotaan? Siksikö että oma affekti aiheuttaa taistele tai pakene -reaktion ja taistele on miinus? Siksikö että totuus vilahtaa silmissä mutta se sattuu liikaa?
En mä tiedä kun mä vaan syön tosi tosi terveellisesti niinkun se joka pääsi pleipoihinkin ja Ruotsiin.
Jos viestin aloittaja mitään asioista tietäisit, silloin varmaan myös ymmärtäisit että syömishäiriö sairauksia ei voi siirtää toisille.
syömishäiriö sairauksia, oikein lääkärikö olet?
Kyökkipsykologi sanoo tuohon että jos lehteilee lapsuutensa kirjaa jossa äiti on traagisissa kuvissa syömishäiriöinen ja ihmiset puhuvat siitä tavatessa äidin, ja tiedostaa että äiti on ilmeisesti vihannut kroppaansa (?) tms, siis että sellaista on OLEMASSA, niiin eikö sellainen yhtään lapseen vaikuta?
Minä olen ymmärtänyt, että ylilihavien äitien lapsista tulee ylilihavia koska he ottavat äitinsä syömishäiriön? Mutta ilmeisesti mikään tästä ei pidä yhtään paikkaansa...
Kyllä pitää.
Hyviä kommentteja.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288590916147.html#comments-anchor
Parhaat, ensimmäiset on jo poistettu sieltä...lindaa kun e saa kuin kehua.
Niin tyhjä arpa koko nainen kuin olla ja voi.
Kehtaa olla Vanessa Maellekin kateellinen, Vanessa tosin OSAA soittaa, lindaan verrattuna......
Nobody woman.....koko linta. Pysyisi nyt siellä rotsissa ja lopettaisi sekin ton mediahuoraamisen.
Toi akka ei muuten noissa "dramaattisissa" sairaalakuvissa anoreksiaa nähnytkään....mutta kun pitää päästä lööppeihin, hinnalla millä hyvänsä......
"Parhaat, ensimmäiset on jo poistettu sieltä...lindaa kun e saa kuin kehua."
Ai, huomasit. Siellä oli paljon kommentteja, joissa puhuttiin totta (sitä tässäkin ketjussa pelätään, ks. miinukset). Jotkut kommenteista oli sellaisella asiantuntemuksella ja ilmiselvällä tietoon pohjautuvalla näkemyksellä tehty, että niin hyviin en olisi ainakaan itse pystynyt. Sääli siis, että ne poistettiin. Kunpa osaavat kirjoittaisivat vastaavat litaniat tänne. Herkkua.
Eihän tuo tavallaan huomiota ns. ansaitse, mutta teot joskus ovat niin...
Miksi tän pyrkyrin pitää vähän väliä esiintyä Suomen mediassa? Johan se lähti ainakin 10 vuotta sitten Ruotsiin. En kaipaa hänen muistelojaan milloin mistäkin, eikä kiinnosta häiriönsä ja sen hoitaminen. Eikö se ole vanha asia? Toivottavasti kirjoittaa sen kirjansa ruotsiksi.
Entä kun jollekin tapahtuu jotain todella pahaa sen kirjan johdosta?
IDIOOTTI! Todella sulla äo sama kuin kengän numero!!! Mutta tänne vaan pitää päästä osamääräänsä esittelemään. Säälin sua.
Hienot perustelut. Mistä valmistuit?