Välillä perustellaan ruotsalaisuus-tuputusta sillä, että Ruotsi on naapurimaa. Kuitenkaan muista naapurimaista ei uutisoida yhteensäkään kuin murto-osa Ruotsiin verrattuna.
Välilä vedotaan pohjoismaisuuteen. Kuitenkaan muista skandimaista ei uutisoida yhteensäkään kuin murto-osa Ruotsiin verrattuna.
Välillä jopa sanotaan Ruotsin olevan veljesmaa, vaikka se suomalaisille on Viro.
Eli KAIKKI perustelut ovat vain harhautusta. Kyse on silkasta ruotsalaisuuden pakkotuputuksesta ja kansan manipuloinnista, Kyse ei siis ole mistään muusta kuin kielipolitiikasta eli etuoikeusjärjestelmämme ylläpitämisestä.
Välilä vedotaan pohjoismaisuuteen. Kuitenkaan muista skandimaista ei uutisoida yhteensäkään kuin murto-osa Ruotsiin verrattuna.
Välillä jopa sanotaan Ruotsin olevan veljesmaa, vaikka se suomalaisille on Viro.
Eli KAIKKI perustelut ovat vain harhautusta. Kyse on silkasta ruotsalaisuuden pakkotuputuksesta ja kansan manipuloinnista, Kyse ei siis ole mistään muusta kuin kielipolitiikasta eli etuoikeusjärjestelmämme ylläpitämisestä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomalaista kansaa pidetään tyhmänä laumana, jota muka voidaan ohjailla mielin määrin. Ja sehän on kohtalokasa erehdys svekoilta!
On aivan selvää, että tuollainen täysin vapaseen maahan sopimaton toiminta kääntyy itseään vastaan.
Oman tunnon kysymys. Onko oiken että Suomessa on vieraan vallan tukema RKP:n puolue. Siihen voisi kakki suomenkieliset myös ottaa kantaa.Ruotsissa ei ole Suomenvaltion tukemaa Suomalaistakansanpuoluetta.
Käsittääkseni RKP on laiton puolue suomessa se pitää lainvoimin lakkauttaa ja puolueen johdolle tuomita rangaistus maanpetturuudesta.
Olisi aika kutsua ruotsin ulkoministeri suomeen ja kysyä häneltä miksi sekaanute maamme politiikkaan.
Kysymys 2
Onko oikein että suomessa asuu ihmisiä joiden sukunimi on Venäläinen.?
(persulogiikkaa)
Ei kaksikielisyyttä tarvitse erikseen perustella, se lukee perustuslaissa.
Suomesa ei ole virallista kaksikielisyyttä, eikä edes virallisia kieliä.
Tämän tosiasian sanoi kkasi eri ministerin avustajaa sitä kysyttäessä.
Joten taas meni nettisvekolta ohi....
Suomessa valtion virastoissa tulee osata ruotsia ja kaksikielisillä paikkakunnilla myös kunnallisissa virastoissa. Kaikkien työntekijöiden ei tarvitse osata, vaan tärkeintä on että asiakas voi asioida omalla kielellään ruotsia taitavan henkilön kanssa tai tulkin välityksellä. On myös mahdollista käyttää puhelintulkkausta. Tämä on kielilain henki. Tuomioistuimissa voi aina käyttää ruotsia, tosin ruotsinkieliset asianajajat hoitavat juttunsa usein suomeksi.
Perustuslakia tulee kunnioittaa, eikä siihen pidä vedota joka käänteessä ("Jäätelökauppias ei osannut ruotsia, vaikka perustuslain mukaan Suomi on kaksikielinen maa").
Ruotsin kielen ystäville antasin neuvon, ettei pidä vaatia liikoja. Kohtuuttomat vaatimukset hylätään, mutta samalla voi mennä hukkaan jotain aivan toteuttamiskelpoista. Mutta miten estetään kuluruotsin unohtuminen? Vain harvalla paikkakunnalla ruotsia voidaan tarvita, mutta ns. kielirajan pohjoispuolella esim Rymättylässä (Turusta länteen) tai Teuvalla (Närpiön naapuri itäpuolella)
Ei ruotsinkieliset ole vaatimassa mitään, meille riittää nykyisten lakien noudattaminen ihan hyvin.
RKP:n ja Folktingetin VAATIMUKSESTA nykyhallitus on lisäämässä pakkoruotsitusta kaikilla rintamilla.
Etkö ole jo oppinut? Surusvekoille ei MIKÄÄN riitä. Ja siksi hei tse murentavat keinotekoisen kaksikielisyyden.
YLEN RUOTSALAISUUS AIVOPESU ANTAAN YLEN