Kuntaliitosselvitys
Kuntaliitosten taloudellisista hyödyistä ei ole todellista näyttöä, vaikka niitä perustellaan usein säästösyillä, kirjoittaa Väli-Suomen median Sunnuntaisuomalainen. Lehden mukaan viimeisin tutkimus hyödyistä on lähes kymmenen vuotta vanha, ja tuolloinkin käsiteltiin lähinnä 1970-luvulla solmittuja kuntaliitoksia.
Sisäministeriön tilaamassa tutkimuksessa käsiteltiin 57:ää kuntaliitosta. Säästöjä todettiin syntyneen vain hallintomenoissa, ja pahimmillaan menot jopa kasvoivat.
Samanlainen tutkimus pitäisi tehdä 2000-luvun kuntaliitoksista, mutta taloustieteilijöiden mukaan se on liian aikaista. Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen johtavan ekonomistin Antti Moision mukaan täytyy odottaa vielä viisi tai kymmenen vuotta.
"Suurin osa liitoksista tehtiin 2009, joten talouslukuja sekoittavat siirtymäaikasäännökset ja valtion maksamat yhdistymisavustukset", Moisio sanoo
Suuria säästöjä ei synny jos kaks kolme köyhää yhtyy, ainoastaan liitoskuntien reuna-alueet kuihtuvat ja loputkin palvelut häviävät.
Kuntaliitosten taloudellisista hyödyistä ei ole todellista näyttöä, vaikka niitä perustellaan usein säästösyillä, kirjoittaa Väli-Suomen median Sunnuntaisuomalainen. Lehden mukaan viimeisin tutkimus hyödyistä on lähes kymmenen vuotta vanha, ja tuolloinkin käsiteltiin lähinnä 1970-luvulla solmittuja kuntaliitoksia.
Sisäministeriön tilaamassa tutkimuksessa käsiteltiin 57:ää kuntaliitosta. Säästöjä todettiin syntyneen vain hallintomenoissa, ja pahimmillaan menot jopa kasvoivat.
Samanlainen tutkimus pitäisi tehdä 2000-luvun kuntaliitoksista, mutta taloustieteilijöiden mukaan se on liian aikaista. Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen johtavan ekonomistin Antti Moision mukaan täytyy odottaa vielä viisi tai kymmenen vuotta.
"Suurin osa liitoksista tehtiin 2009, joten talouslukuja sekoittavat siirtymäaikasäännökset ja valtion maksamat yhdistymisavustukset", Moisio sanoo
Suuria säästöjä ei synny jos kaks kolme köyhää yhtyy, ainoastaan liitoskuntien reuna-alueet kuihtuvat ja loputkin palvelut häviävät.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Moision mieli pyörii kuin ajopuut koskessa.
Selvityshän tehdään yhden kunnan perustamisen pohjaksi, sehän lukee jo toimeksiannossa.
Onneksi teillä Outokummussa kaikki eivät kaiva takalistoaan vaan tekevätkin jotain eikä istu suut supussa.
Suurin osa Okulaisista ja kunnanvaltuutetuista kannattaa liitosta, loput puristelee muniaan ja purnaa nurkan takana. Liitos on tervetullut vaikka rikkauksia ei tulekkaan, terveellinen tuuletus hyväveliverkostoon tulee tarpeeseen samoin uudet raikkaat mielipiteet ja keinot hoidella asioita paremmin. Maksoi mitä maksoi liitos kannattaa.
Heh heh sinuakin reppanaa."Pörriäinen"
Mistä tulit Outokumpuun soliaalielätiksi?
Hyvä Pörriäinen! Mikäli liitos toteutuu, niin ainakaan johtavien virkamiesten "hyväveliverkosto" ei häviä Outokummun seudulta minnekään, sillä heillehän taataan suojatyöpaikat vähintään viideksi vuodeksi. Eli olisivat liitoksenkin jälkeen jollakin tavalla näppeineen Outokumpua hämmentämässä.
Mutta en usko outokumpulaisten hölmöyteen ja ajautumiseen kuntaliitokseen. Vaikka ei meillä kunnallisten virkamiesjohtajien terävintä kärkeä olekaan, niin sen verran tumpeloita he eivät voi olla, että näin elävä pieni kaupunki osattaisiin ajaa nukkumalähiöksi. En nimittäin usko luottamushenkilöiden olevan niin lampaita, että tässä asiassa mentäisiin lyhytnäköisten virkamiesten talutusnuorassa. Kyllä meillä Outokummussakin tervettä kotiseutuhenkeä on.
Hyvä Oinibus.
Ystävällisin terveisin.
Hyväveli
Pörriäiselle
Juu, kyllä liitos kannattaa - Joensuulle. Vai oletko niin hölmö, että liitoksen jälkeen jälkeen rahaa riittäisi enää Outokummulle, syrjäseudulle.
Liitos kannattaa, eipä rahallisesti mutta eihän meiltä puutu kuin kunnolliset koulutilat, peruspalvelut on pitkälti olemassa niitä ei olla varmasti poistamassa. Ihmiset tienaavat käymällä töissä, verot menisi Joensuun piikkiin mutta Joensuulaisiahan myös mekin olisimme.
Kannattaa miettiä liitosajatuksissa myös liike-elämän tarjoamia palveluja. Ne ovat suurempiin liittyneissä kunnissa alkaneet hävitä. Lakkautettujen kuntien kylänraitit ovat hiljaisia näkyjä, näitä kannattaa käydä katsomassa vaikka Enossa, Pyhäselän Hammaslahdessa, Riistavedellä tai vaikka Tuupovaarassa. Meillä Okussa on kuitenkin vielä ihan kivasti erikoisliikkeitä ja muita palveluita, vaikka paikkakunnalla valitetaankin, että liikaa on tyhjiä liiketiloja.
Ja sitten kun tarpeeksi erikoisliikkeitä ja yksityisiä palveluitakin alkaa kadota, menee taajaman vetovoima lopullisesti. Halutaanko Okussa taajaman näivettyminen sillä verukkeella, että julkiset palvelut EHKÄ säilyvät? Minusta olisi typerää ottaa moinen riski.
Outokumpu säilyy itsenäisenä. Se on varma asia. Ilman Keskustaa meidät olisi jo vasemmistopuolueiden toimesta myyty Joensuuhun. Odotetaan Ossi Revon selvitystä. Repo on tietenkin liitoksen kannalla, koska valtionvarainministeriö valitsi tämän sos, demokraatin selvitysmieheksi....
Demukka se myisi heti meijjät Joinsuuhun. Onneksi ovat vähemmistönä.