Olen ollut nyt puolisen vuotta ajan yhden miehen kanssa seksisuhteessa. Siis nimenomaan pelkkää seksiä, no strings attached. Minulla on hänen seurassaan helppo olla ja seksi on todella hyvää. Kumpikaan meistä ei tällä hetkellä kaipaa elämäänsä parisuhdetta.
Mies on kertonut avoimesti muutamille kavereilleen minusta, siis että hänellä on seksisuhde kanssani. En siis ole vihainen asiasta, en todellakaan, mutta en voisi itse kuvitellakkaan kertovani kellekkään että käyn hänen luonaan viikon parin välein ihan vaan panemassa. Miksi tämä on naiselle niin hankalaa? Nautin seksistä, mutta jos kertoisin asiasta ja se alkaisi levitä jotenkin työpaikallani, minut leimattaisiin heti huoraksi tai helpoksi saaliiksi ja saati mitä. Rupesin vain ajattelemaan asiaa ja oloni tuli heti kovin turhautuneeksi.
Olen tyytyväinen siihen mitä välillämme on, olen jopa onnellinen. Kenenkään kanssa en tätä onnea kuitenkaan uskalla jakaa, en kehtaisi kertoa edes hyville ystävilleni. Kyse ei ole siitä että he välttämättä tuomitsisivat minua, mutta he tuntuvat olevan kovin vastuullisia seksin suhteen. Että sitä kuuluu harrastaa vain parisuhteessa. Tunnen jopa jonkintasoista häpeää "huorahtavasta" suhteestani.
Haluaisin vain mielpiteitä asiasta. Miksi nainen joka nauttii seksistä on lutka mutta mies on vain normaali mies? Eikö seksistä kuulukkaan nauttia vai mitä ihmettä. Ja jos joku kommentoi tällä perinteisellä "avain ja lukko" metaforalla, saa hän puolestani luvan tunkea kourallisen avaimia perseeseensä. Miehet eivät ole avaimia eivätkä naiset lukkoja, vaan ihmisiä joilla on tarpeita.
Mies on kertonut avoimesti muutamille kavereilleen minusta, siis että hänellä on seksisuhde kanssani. En siis ole vihainen asiasta, en todellakaan, mutta en voisi itse kuvitellakkaan kertovani kellekkään että käyn hänen luonaan viikon parin välein ihan vaan panemassa. Miksi tämä on naiselle niin hankalaa? Nautin seksistä, mutta jos kertoisin asiasta ja se alkaisi levitä jotenkin työpaikallani, minut leimattaisiin heti huoraksi tai helpoksi saaliiksi ja saati mitä. Rupesin vain ajattelemaan asiaa ja oloni tuli heti kovin turhautuneeksi.
Olen tyytyväinen siihen mitä välillämme on, olen jopa onnellinen. Kenenkään kanssa en tätä onnea kuitenkaan uskalla jakaa, en kehtaisi kertoa edes hyville ystävilleni. Kyse ei ole siitä että he välttämättä tuomitsisivat minua, mutta he tuntuvat olevan kovin vastuullisia seksin suhteen. Että sitä kuuluu harrastaa vain parisuhteessa. Tunnen jopa jonkintasoista häpeää "huorahtavasta" suhteestani.
Haluaisin vain mielpiteitä asiasta. Miksi nainen joka nauttii seksistä on lutka mutta mies on vain normaali mies? Eikö seksistä kuulukkaan nauttia vai mitä ihmettä. Ja jos joku kommentoi tällä perinteisellä "avain ja lukko" metaforalla, saa hän puolestani luvan tunkea kourallisen avaimia perseeseensä. Miehet eivät ole avaimia eivätkä naiset lukkoja, vaan ihmisiä joilla on tarpeita.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ajatellaan, että löytäisit miehen, joka tuntuisi Siltä Oikealta. Kuinka paljon sua itseäsi haittaisi mikäli kuulisit sitten tältä mieheltä, että hän on harrastanut useita seksisuhteita ja vaikka yhdenyön juttuja lisäksi? Mä en ite sano, ettäkö tämä mies olisi epäluotettava tms jatkossa, mutta harmittaisiko sua miehen aiempi kevytkenkäinen elämä?
Olisiko sulla tarvetta kertoa tästä panosuhteesta kavereillesi? Ovatko naispuoliset kaverisi tuomitsevia tällaisten panojuttujen suhteen eli eivätkö he suhtaudu asiaan kuten sinä?
Täysin rehellisesti, ei harmittaisi. Mennyt on mennyttä, jos todella pidän miehestä, sillä ei ole mitään väliä. En ainakaan itse koe että vaikka pidänkin seksistä, pettäisin suhteessa, joten miksi mieskään sitä tekisi?
No tavallaan haluaisin vaan jakaa tämän asian heidän kanssaan, koska he ovat ystäviäni ja yleensä kerron heille kaiken. Minulla on kuitenkin tunne (vaikkeivat he sitä ääneen sanoisikaan) että he ajattelisivat minun olevan halpa. Tai ehkä koko ongelma on vain päässäni, mutta en vain kehtaa kertoa.
Haluat jakaa asian kavereidesi kanssa, koska et halua, että sinua pidetään runkkarina.
Kylläpäs osuit asian ytimeen.
Mitä enemmän haureutta harjoittaa sitä vaikeampi siitä on luopua.
Jos joskus haluat vakaan avioliiton.
Toki haluan joskus vakaaseen suhteeseen. Eihän tästä "haureudesta" tarvitsisi edes luopua, sillä saisin suhteessa seksiä (ellei mieheltä sitten puutu penis). Mitä ajat takaa? Pidän seksistä, mutta se ei tarkoita että olisin uskoton.
Ei tarkoitakaan. Mutta kevytkenkäistä seksiä harrastanut nainen pettää todennäköisemmin kuin seksiin vanhoillisella tavalla suhtautuva tyttö. Suurin osa teistä "modernilla" tavalla seksiin suhtautuvista tytöistä ei liene pettävää sorttia, mutta se pieni osa pilaa teidän kaikkien maineen. Evoluution näkökulmasta miehen mahdollinen pettäminen ei ole niin vakava asia.
Evoluutio my ass :) miten ihmistä jalostaa puutteessa eläminen ja nautinnotta jääminen? Ei ihme että väki kulkee naama norsunvitulla ja harrastaa tylpaikkakiusaamista. Aloittaja, onnittelut kivasta suhteesta! Sano sille pojulle että pitää suunsa kiinni tai pillua ei tipu enää :) Olisinpa itse tajunnut elää samalla tavalla.
Tämä ei nyt kyllä liittynyt evoluutioon millään tavalla, muuten hyvä yritys.
Otetaanpa pieni kertaus mitä haureus on: Seksi avioliiton ulkopuolella.
Villevillev, ootatko/ootitko ite avioliittoon? Monenko luulet oottavan? Ja eiks toi 'haureus' oo jo nykypäivänä "vähän" vanhahtava sana? :D Ei niitä aikasempia suhteitaan tarvii mainostaa naisen eikä miehenkään. Antaa palaa vaan ap!!! ;)
Haureus ei ole vanhahtava sana.
Se termi jonka alkuperäinen sisältö täytyy tietää ja ymmärtää.
Kyllä niitä on jotka odottavat.
Toki, tunnen itsekkin erään joka ihan oikeasti odottaa avioliittoon asti. Se ei kuitenkaan tarkoita että minun täytyy.
http://www.kolumbus.fi/~w462389/haureus01.shtml
Entä jos ei ole kristitty? Ei taida haureusasiat koskettaa silloin.
Tottakai koskettaa. Jumalan universaalit lait koskettaa kaikkia oli sitten hindu muslimi ateisti tai kristitty.
Ei ole ihan paras esimerkki, mutta esim painovoima. Se koskettaa kaikkia usko siihen tai ei.
Se juoni tässä kyllä on ETTÄ
kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa. Room.3:23-24
Kun Jeesus Kristus tulee ihmisen elämään muutos tapahtuu.
Tässä tälleen lyhyesti En varmaan jatka pitempään.
Monia sellaisia miehiä jotka eivät saa seksiä keneltäkään saattaa aika pahasti ärsyttää naiset joilla on irtosuhteita tai vakipanoja. Myönnän aina toisinaan itsekin olevani kateellinen ja katkera sekä naisille että miehille jotka saavat usein ja paljon hyvää seksiä. On se varmaan aika normaalia että siitä tulee vihaiseksi ja kateelliseksi kun joutuu elämään ehkä koko elämänsä puutteessa ja seuraamaan muiden ihmisten onnea. No mutta harrastakoot silti ne seksiä jotka ovat niin onnekkaassa asemassa että sitä saavat. Onnea vain heille.
Oikeastaanhan sellaisen miehen, jolle seksin saaminen on syystä tai toisesta hankalaa, pitäisi suhtautua juuri päin vastoin paljon irtosuhteita harrastaviin naisiin, koska juuri heiltä saattaisi irrota.....
Miksi ihmessä se ärsyttäisi? En nyt oikein ymmärrä pointtia muuten kuin kateuden kannalta.
Suomalainen luonto. Naapurilla on uus auto, ni ärsyttäähän se kun se sitä vahaa ja kaasuttaa, kun omassa tojotassa kukkii helmat. Vitun mulkku.
Kaikki eivät saa kiksejä ja tule iloiseksi kun muilla menee hyvin.
Keksit varmaan omasta mielestäi ”sopivan” ongelman itsellesi.
Miksi tämä on naiselle niin hankalaa? Nautin seksistä, mutta jos kertoisin asiasta ja se alkaisi levitä jotenkin työpaikallani, minut leimattaisiin heti huoraksi tai helpoksi saaliiksi ja saati mitän
—miten yhden miehen nainen voisi olla huora tai helppo saalis, tuohan on parisuhde?
—miksi pitäisi kertoa ystäville?
No tietenkään tämä nyt ei ole sama juttu kuin se että panisi eri miehen kanssa joka ilta. Mutta joka tapauksessa suhde on todella "pinnallinen". Mies ei halua minulta mitään muuta kuin pillua, ja minä suostun siihen. Vastavuoroisesti en halua häneltä mitään muuta kuin munaa ja hän suostuu siihen, mutta se on sosiaalisesti hyväksytympää. Jotkut - varsinkin naiset - ajattelisivat tälläista suhdetta jopa naista alentavana.
Ystäville en kertoisi jos minulla olisi yhden illan juttu, mutta tämä nyt määritellään "suhteisiin", se on nimittäin seksisuhde. En tiedä, kerron yleensä ystävilleni periaatteessa kaiken, joten tuntuu oudolta pitää piilossa näin isoa osaa elämääni.
Ettäkö naiset on mielestäsi sitä mieltä??? ha ha ha. Voi vittu sentään. Jokaisella ämmällähän se vakipano on nykypäivänä.. Missä mailmassa elät ystävä hyvä.
Mitä vikaa tossa järjestelyssä on, jos saman miehen kanssa panet silloin tällöin, etkä esim. useiden ja levitä tauteja sen myötä. En usko että sun työpaikalla, jonne tosin sun seksielämäs ei kuulu pätkääkään kenellekään, kukaan muukaan jonka ei ole pakko olla ilman, olisi vasten tahtoaan ilman. Tuskin kuitenkaan kaikki sun työtoverisi ovat parisuhteessa.
Kyseiselle miehelle järjestely on varmaan vähintäänkin yhtä otollinen. Sitten jos oletetaan, että joku sun työpaikalla saisi tietää ja paheksuisi, olisiko sun mielestä kohtuullista, että sinä puntaroisit suureen ääneen kunkin työtoverisi suhdehistoriaa ja seksielämää? Kyllä ihmisellä kuuluu olla jonkinlainen yksityisyys, tämä aihe kuulunee muidenkin mielestä sen yksityisyyden piiriin. Sitä eivät edes viranomaiset pääse missään tutkailemaan, toisin kuin terveyttä, taloutta tai rikoshistoriaa.
"Pinnallinen" suhde tai ei,mut on vakituinen ja parempi kuin yhden yön.
On noita samankaltaisia avioliittojakin muutamia voimassa olevia ja tosi "pinnallisia", ainoa yhteinen asia on osoite ja omaisuus!
Aviopuolisoilla on omat ystävänsä,kummallakin omanlaisensa.
Lomailevat eri aikoina ja eri paikoissakin.
Vähän epäilen et harjoittavat seksiäkin,eri aikoihin ja eri ihmisten kanssa kuin puolison. Mut omapahan on heidän asiansa!
Mut totuus on ettei naisten ystäväpiiri ole yhtä lojaalia hyväksymään niin sanottuja vaki panoja.
Mulla on ystävä,joka juuri sai kokea tämän "ystävien" tuomion!
Leski rouvalla oli intiimi suhde miehen kanssa, joka ei ollut ystäväpiiristä.Suhde alkoi vakipanona mut muuttui ystävyys pohjaiseksi. Hän oli kertonut suhteestaan naisystävilleen. Virhe!
Naiset olivat paheksuneet suhdetta koko ajan. Muutamilla miehillä olis kyllä ollut aikaa muhinoida hänen kanssaan, vaimonsa selän takana!
Joten minkäänlaista tukea ei tullut,kun suhde päättyi- kyyneliin.
Neuvoisin sua pitään suhteen omana tietonas, näitä "piukka pipoisia" ja omahyväisiä ystäviä kyllä löytyy!
Nainen leimataan helposti huoraksi ja sen jälkeen on turha unelmoida kunnon miehestä. Annatko miehille ilmaiseksi vai maksua vastaan?
Ja kunnon miehiä suorastaan parveilee pitkin katuja :) ainakin hyvä tietää ettei täällä paheen pesässä sellaisiin törmää niin ei tarvi ittensä hävetä. Olis kiva tietää mikä se sellainen kunnon mies muuten on, sun mielestä?
Kunnon mies on sellainen joka pitää kunnosta huolta.
Mielestäni et ole "lutka", jos asiat teidän kesken kunnossa, niin nauttukaa yhteisestä ilostanne.
Minusta seksisuhteista ei pitäisi puhua kenellekään. Seksikumppanisi on siinä tökerö että kertoo sinusta nimellä kavereille. Se kenen kanssa kukakin harrastaa seksiä on ihan sama. Mutta pitääkö sitä nyt kertoa että "panemme X:n kanssa säännöllisesti, mutta emme seurustele.
Aloittaja kerro kaverillesi että hänen kertomisensa häiritsee sinua. Tai ala itse puhua myös hänestä omille kavereillesi.
Moi neito 27, Mielestäni sun asiat on hienosti ;) 7 t. kunnonmies