Hei!
Äitini kuoli, olin jo aikaisemmin auttanut häntä maksamaan velkojaan. Kaikkea sälää sen verran että eläke ei riittänyt. Ne menivät sitten ulosottoon. Eläkkeestä meni aina osa ja käteen ei jäänyt paljon elämiseen. Melkoista kituutusta.
Omistimme puoliksi vanhan kotitalon, sen omistaminen esti takuu-säätiön avun. Eikä mitään muitakaan tukia tippunut luonnollisestikaan. Ehkä ärsyttävin on velka asumistuesta, jonka kelassa laskivat väärin. Siitä tuli sitten reilu lasku..
No, nyt minulle tuli ne velat. Koti pitää myydä. Varmaan menee kaikki rahat siihen. Paljonko mahtanee mennä perintöveroon.. Varmaan jään vielä jotain maksamaan. Mitään ei jää, kuoleminen on halpaa..
Voiko tämä perintä tulla minun ja vaimon talon kimppuun? Vaimo siitä sai hepulit.
Onko nokkimisjärjestys jossain listattu? Meneekö ensin pankin velka vai perintä?
Äitini kuoli, olin jo aikaisemmin auttanut häntä maksamaan velkojaan. Kaikkea sälää sen verran että eläke ei riittänyt. Ne menivät sitten ulosottoon. Eläkkeestä meni aina osa ja käteen ei jäänyt paljon elämiseen. Melkoista kituutusta.
Omistimme puoliksi vanhan kotitalon, sen omistaminen esti takuu-säätiön avun. Eikä mitään muitakaan tukia tippunut luonnollisestikaan. Ehkä ärsyttävin on velka asumistuesta, jonka kelassa laskivat väärin. Siitä tuli sitten reilu lasku..
No, nyt minulle tuli ne velat. Koti pitää myydä. Varmaan menee kaikki rahat siihen. Paljonko mahtanee mennä perintöveroon.. Varmaan jään vielä jotain maksamaan. Mitään ei jää, kuoleminen on halpaa..
Voiko tämä perintä tulla minun ja vaimon talon kimppuun? Vaimo siitä sai hepulit.
Onko nokkimisjärjestys jossain listattu? Meneekö ensin pankin velka vai perintä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Perintä kohdistuu äitisi kuolinpesään. Pesän varoista - puolikas talo - kuitataan pesän velat. Jos jotain jää maksamatta, raukeavat velallisen kuolemaan, jos jotain jää yli, jaetaan perillisille. Vain perinnöksi saadusta varallisuudesta maksetaan vero ja siinäkin on korkea alaraja.
Toinen asia onkin, miten talonpuolikas saadaan realisoitua. Käytännössä sitä tarjotaan sinulle ostettavaksi. Rintaperillisenä sinulle kuuluu kaikki, mitä veloista yli jää, eli käytännössä saat pitää talon lunastamalla äitisi velat. Ota lakimies avuksesi.
Ensinnäkin, ei sulla ollut mitään laillista velvoitetta ottaa sitä perintöä = velkoja vastaan. Jos perinnön arvo on vaikka 40 000, ja velkaa siitä 30 000, ei kannata ottaa vastaan. Olisit kieltäytynyt perinnöstä, ei olisi tarvinnut murehtia enää perintöveroista ja muista laskuista.
Miksi ihmeessä menit maksamaan äitisi velkoja? Jos sinulla on esittää niistä kuitit, niin kai toit ne perunkirjoitukseen, että saat omasi takaisin. Voit aina periä velkaa kuolinpesältä, vaikka muuten et ota perintöä vastaan, kai se nyt olisi onnistunut?
Jos kodista on menossa puolet voudille tai ventovieraalle velkojalle, se pistää miettimään, ottaako sittenkin perinnön vastaan.
eihän se mitää haittaa jos on iso perikunta, että yks ottaa täysin oman osuutensa, osa porukasta kirjoittaa tapahtuman alle ja jää ilman... ja yksi sitten hoitaa asiat koko ikänsä yksin... ja pistää omat elämänasiat peliin loppuikänsä
Eihän tälleen saa sanoa, mutta on käsitämättöntä että oletetustu iäkäs ihminen on päässyt velkaantumaan lähimenneistyydessä, eikä kukaan ole puuttunut asiaan joskus 10v sitten.
Tietenkin tuo kriisiyttää asiaa, että asiat on hoitamatta menneet uo-asti. Jos joku lohduttaa, niin se että sentään on vielä se talo. Olis kiva tietää paljonko sitä velkaa on kaikenkaikkiaan, minkä ikäinen äitisi on, minkä arvoinen se talo on... ja onko velkaantuminen ollut pitkäaikaista ja mikä on velan suhde kaikkeen alkuperäiseen velkaan........
Mut jos perikunta on iso, ja ongelmat on tiedetty... nii olis luullut yhteistuumin tehtävän jotain asialle ennenkuin kaikki on tapahtunut. Ja jos joku iso velkoja on todella iso taho, kuten iso pankki, niin kyllä sinnekin sitä ajattelua olis pitänyt viedä.
Sehän on tiedosssa, että suurien ikäluokkien eläköitymisen myötä tulee tilanteita, että velkaa on iäkkäällä ihmisellä ja maksukyky notkahtaa... mutta jos tilanne jatkuu vielä 10-20-30 vuotta, nii... sit on joku pahasti pielessä tässä järjestelmässä. Pankinkin pitäs tietää, että velanmyöntämisedellytys on huomioitava jo 10v ennen eläkeikää ja 55v iässä ihmisen pitää alkaa jäähdyttään.
Tässä taas esimerkki positiivisen luottorekisterin ja luontonantajuen moraaliin.
Tuskin tuo ap. ongelma on aku ankan tilausmaksu
No, tilanne on mikä on.
Äiti oli yht´äkkiä kuollessaan 67, eli ei paljoa. Eläkettä ehti "nauttia" kuusi vuotta. Siitä meni ulosottoon osa, ja lopulla kituutti. Minä avitin ja koitin hoitaa asioita.
Olen ainoa sukulainen.
Velat oli monesta paikasta, pahimpia pienet pikavipit. Hän otti niitä kun ei muuta keksinyt, eikä aina halunut minulta pyytää. Apua pyysi vasta kun tilanne oli jo melko paha.
Haistelin, että nyt on jotain mutta ei hän halunnut olla taakaksi. Olisi vaan sanonut jo aikaa sitten..
Velkaa on yhteensä n.25 000. Että kiva summa.. Ainakin minun mittapuullani.
Sitä juuri mietin, että miten se menee, kun joudun sen talon ja maapläntin myymään, niin jos siitä saa vaikka 50 000, niin eikö puolet ole minun, ja siitä toisesta puolikkaasta menee kulut mitä menee.
Vaikka käytännössä taitaa mennä niin, että kaikki menee velkoihin. Kai ne kasvaa koko ajan korkoa.
Ja joka paikka uo, pankki, verottaja, hautauskulut kertovat olevansa ensisijaisia saajia. Kuka osaa sanoa missä järjestyksessä ne hoidetaan?
Perinnöstä kieltäytyminen vaikuttaa mahdottomalta, sillä omistan puolet talosta. Miten se silloin olisi mahdollista?
Näinhän se on. Kun talo myydään, velkojat pääsevät käsiksi vain äidillesi kuuluvaan puolikkaaseen. Sinun osuus tulee sinulle. Siltä osin kun talon puolikas ei riitä äidin velkojen maksuun, ne jäävät velkojien tappioksi. Velkaa ei voi periä. Et siis ole vastuussa äitisi veloista.
"Velkaa on yhteensä n.25 000. Että kiva summa.. Ainakin minun mittapuullani."
Todennäköisesti verrattuna talon arvoon, vaikka se olisi missä ja minkä kuntoinen, summa on vähäinen.
Hankit nyt talosta ensiksi arvion ja sitten mietit lisää. Älä hötkyile. 25 tonnia on kuitenkin pieni raha kun puhutaan talosta.
Äkkiä yhteys kunnan oikeusaputoimistoon! Jos "ryhdyt" pesään, eli nostat sieltä varoja muuhun kuin välittömiin hautauskuluihin yms. et voi enää jättää perintöä koskematta. Näin mahdolliset velat, mitä ei saada varoista kuitattua lankeavat sinulle.. Alat nyt heti hoitaa perunkirjoitusta ja sen mukaan päätät otatko perintöä vastaan. Eli virkatodistuksia tilaamaan ja äidin pankkiin juttelemaan, varaa sinne heti aika. Kuulostaa siltä, ettet ole vielä mitään hoitanut kun olet noin pihalla asoista. Saat hyviä vastauksia ja ohjeita kun alat asiaa hoitamaan.
Ja jos varat on vaikka 40.000e ja velat 30.000e kuluineen, niin olishan se idioottimaista antaa valtiolle tuo 10.000e, joka sinulle kuuluu.
No, aloittaja ei taida tietää tarkalleen äitinsä velkojen määrää, loppuvaiheessa voi hyvinkin olla enemmän kuin mitä omaisuutta on. Ja jos omaisuus on vain tuo asunto, joka ei pidetty kunnossa, tai huonolla sijainnilla, niin kuka sen ostaa, hyvään markkinahintaan?
Käsi pystyyn, kuka ottaa vastaan perinnön, kun perittävä on luottohäiriöinen, eikä tiedä, paljonko velkaa on tulossa.
Verottaja kun ottaa ne verot ennen asunnon myyntiä, joka tapauksessa.
Kiva istua perunkirjoituksessa, vaatimassa perintöä, kun joka kk ja viikko tippuu uusia vaateita,vippilaskuja kuolinpesään.
Toistan, ota lakimies avuksesi.
Yleensä hautauskulut maksetaan ensin. Puolet talon kauppahinnasta kuuluu sinulle, puolet äitisi kuolinpesälle. Pesä jaetaan velkojille ja jos velkoja jää, ne raukeavat. Jos pankilla on panttaus taloon, on sillä jonkinlainen etulyöntiasema vippifirmoihin verrattuna. Jos haluat säästää kotisi, otat lainan ja maksat äitisi velat. Kannattaa kuitenkin kahteen kertaan miettiä, onko se kannattavaa. Voit kieltäytyä perinnöstä, jolloin kuolinpesä jää talon toiseksi omistajaksi.
Kiitoksia neuvoista!
Tosiaan omistimme sen puoliksi. Olen ainoa kuolinpesän jäsen. En ymmärrä miten voin jättää perinnön vastaanottamatta..
Lisäksi jos jätän sen vastaanottamatta, entä sitten? Meneekö se valtiolle? Ulosmitataan se kuitenkin. Sitten on naapureilla lystiä ja kaikki saavat vahingoniloisina ilkkua. Tunnen kyllä hyvin lähimmät naapurit, just sellaisia v-mäisiä..
Toisekseen asioita on alettu hoitaa kyllä. Tämän hetken velkatilanne on tiedossa.
Talo ja maapläntti on jo saanut kyselyjä. Varmaan menee kaupaksikin.
perukirjat on lähes valmiit.
Vaikka menisi myyntitulot kokonaan, on ne velat silti hoidettava.
Perilliset/kuolinpestä vastaavat vainajan veloista vain vainajalta jääneellä omaisuudella. Sinulla ei ole velvoitetta hoitaa edesmenneen äitisi velkoja omalla omaisuudellasi, kuten asunnon puolikkaallasi. Sinä hoidat velat omalla omaisuudellasi ainoastaan, jos olet ollut takaajana äitisi luotoille.
Elä kysele neuvoja suomi24:sta tällaisissa asioissa. Paitsi jos huvituksiisi kuulu kymmenien tuhansien velkojen ottaminen kontollesi. Näissä asioissa on erittäin tarkat muotoseikat ja sinun pitää tietää mitä teet.
Toistan saman kuin muutama muukin. Elä ryhdy pesään, jos et tiedä mitä olet tekemässä.
eipä niitä velkoja edelleenkään voi periä... isältämme jäi kuolinpesä n.90000e negatiiviseksi, maksettiin hautajaiskuluja ym. sieltä pois ja velat kun jäi pesälle, niin sinnehän ne jäi, eivät voi pesän jäsenille mitään/ periä heiltä mitään, mikäli perunkirjoitus tehty oikein.
Kuten sanoit: "Mikäli perunkirjoitus on tehty oikein". Entäpä jos ei olisi tehty oikein? Makselisit tällä hetkellä 90000 euron velkoja. Mikäli muotoseikat eivät täyty ei velkojia kiinnosta pätkääkään itkut.
Mulla on idea.
25000e ei ole mahdoton, jos se kiinteistö on nyt yhden ihmisen omistuksessa, ja olet töissä ja työkykyinen.
Jos sen kiinteistön arvo on vaikka 50 000e, niin pystyt kyllä kiinnittämään sitä lisää ja ottamaan lainan pankista, jolla lunastat ne velat. Sen jälkeen maksat velkaa pankille ja olet joskus reilun 10-15 vuoden päästä velaton omistusasuja.
Tietenkin se edellyttää, että sinulla on omat talousasiat kunnossa ja olet säätänyt omia säästöjä. Periaatteessa oma osuutesi on jo olemassa asuntolainaan, eli se 30%
Tämä ei ole nyt eka kerta kun kuulen jonkun ajattelevan saavansa kuolinpesän itselleen korvauksetta....
Kuolin pesäkin voi kai hakea konkurssiin, jolloin perilliset vapautuvat kaikesta vastuusta. Pesä huutokaupataan tai realisoidaan velkojen maksuun, jos ylimääräistä jää, niin ne jaetaan perillisille. Pesän velat jäävät osakkaiden velaksi, jos pesää ei aseteta konkurssiin. Meniköhän tuo noin?