Ministeri Arhinmäen harkinta petti pahasti.
"Hän oli katsomassa Stadionilla Suomi-Serbia-jalkapallo-ottelua ja se sujui Suomen osalta surkeasti. Eikä siinä vielä kaikki: serbifanit olivat raahanneet katsomoon lakanan, jossa luki "Kosovo is Serbia". Se oli poliittinen kannanotto, ja siksi täysin Euroopan jalkapalloliiton sääntöjen vastaista. Minkäänlaiset poliittiset lausunnot eivät kuulu urheilukatsomoon, minkä Arhinmäki tietenkin tiesi. Kansanedustajalla paloivat hermot. Hän poistui mielenosoituksellisesti kesken ottelun - ja mennessään kiljui serbifaneille kutsuen näitä "murhaajiksi".
Mitä Arhinmäki serbien kohdalla paheksui, sen hän nyt itselleen sallii. Moskovan MM-kisoissa Arhinmäki on herättänyt huomiota heiluttelemalla katsomossa näkyvästi sateenkaarilippua. Lippu on vahva poliittinen lausunto tässä tilanteessa: Venäjällä on nimittäin vasta kesäkuussa hyväksytty laki, jonka mukaan alaikäisille suunnattu "homoseksuaalinen propaganda" on maassa kielletty. Homoyhteisön tunnuksena pidetty sateenkaarilippu on siten vahva protesti maan lakia vastaan.
Suomen osalta kysymystä lienee turha edes esittää: on selvää, ettei ministeri naapurisuhteita ainakaan edistänyt."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591110124.html
"Hän oli katsomassa Stadionilla Suomi-Serbia-jalkapallo-ottelua ja se sujui Suomen osalta surkeasti. Eikä siinä vielä kaikki: serbifanit olivat raahanneet katsomoon lakanan, jossa luki "Kosovo is Serbia". Se oli poliittinen kannanotto, ja siksi täysin Euroopan jalkapalloliiton sääntöjen vastaista. Minkäänlaiset poliittiset lausunnot eivät kuulu urheilukatsomoon, minkä Arhinmäki tietenkin tiesi. Kansanedustajalla paloivat hermot. Hän poistui mielenosoituksellisesti kesken ottelun - ja mennessään kiljui serbifaneille kutsuen näitä "murhaajiksi".
Mitä Arhinmäki serbien kohdalla paheksui, sen hän nyt itselleen sallii. Moskovan MM-kisoissa Arhinmäki on herättänyt huomiota heiluttelemalla katsomossa näkyvästi sateenkaarilippua. Lippu on vahva poliittinen lausunto tässä tilanteessa: Venäjällä on nimittäin vasta kesäkuussa hyväksytty laki, jonka mukaan alaikäisille suunnattu "homoseksuaalinen propaganda" on maassa kielletty. Homoyhteisön tunnuksena pidetty sateenkaarilippu on siten vahva protesti maan lakia vastaan.
Suomen osalta kysymystä lienee turha edes esittää: on selvää, ettei ministeri naapurisuhteita ainakaan edistänyt."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591110124.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lakia ovat kritisoineet poliitikot ympäri euroopan,urheilijat kisoissa kuin useat järjestöt.
Suonettuminen ei ole siis päättynyt. Venäjää tai n-liittoa ei saa kritisoida. Vaikka olisi aihetta. Vasemmisto kulkee demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta. Aina näin tehnyt ja aina tulee tekemään.
Ulla Appelsin:
"...Hyvä kysymys on sekin, miksi Arhinmäelle kelpaavat Venäjältä vain homot, joiden asema toki on aidosti huono. Mutta entä Venäjän vainotut toisinajattelijat, muut vähemmistöt, suomensukuiset kansat jne? Näiden puolesta ei Arhinmäki esitellyt katsomossa minkään valtakunnan lakanaa. Mutta eipä marin kielen ja kulttuurin kohtalo toki kovin seksikäs teema kansainvälisesti olekaan."
"Vasemmisto kulkee demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta."
Neuvostoaikana SKDL oli länsivastaisen kommunistiblokin hyödyllinen idiootti, nykyisin Vasemmistoliitto on russofobisen atlanttisen blokin hyödyllinen idiootti. Ette viisastu koskaan.
"homot, joiden asema toki on aidosti huono."
Venäjän homoseksuaalit, jotka saavat kaikessa rauhassa tehdä keskenään mitä haluavat, kunhat eivät yritä levittää elämäntapaansa alaikäisten keskuuteen?!?
"Venäjän vainotut toisinajattelijat"
Länsimaiden rahoittama Venäjän valeoppositio, jonka edustajat jatkuvasti etsivät konfliktia lain kanssa tietäen, ettei länsimedia kunnioita Venäjän oikeuslaitoksen päätöksiä vaan päinvastoin ylistää kaikkein surkeimpiakin provokaattoreita kuin mitäkin Solzhenitsynia ja Saharovia?!?
Niin tai näin...
Jotkut sanoo että olemme ääri vasemmistolaisia,toiset pitää oikeistolaisina. Emme ole kumpaakaan joten olkaamme vasemmistolaisia.
Mutta olivatko serbifanit murhaajia vai eivät? Eikö se ole vähän siitäkin kiinni.
Tokkopa olivat. Ei minusta.Suomalaiset huutavat lätkämatseissa että ruotsalaiset ovat homoja? Ovatko he?
Ihmisoikeudet on hiukan eri asia kuin lasten suojelu asiat. Ja nyt on lähinnä kyseessä löyhästä moraalista kun lapsille pitäisi sallia homojen kanssa huseeraaminen.
Venäjä saa suojata nuorisoaan (alle 18vuotiaita) homoilta, joka on ihan oikein ettei
nuorten ja lasten ajatuksia sekoiteta.
"No mitäs sanoisit jos Hollanin pedopuolue järjestäisi Suomessa PrideKulkueen jonka tarkoituksena olisi saada Suomi laskemaan EU:n korkeimman suojaikärajan 12-vuoteen?"
Aivan kuten espanjassa on seksi sallittua 13-vuotiaiden kanssa.
Noh, vihreethän hyväksyy vaikka sukurutsauksen lasten kanssa.